-
-
27 июл 11+++++++++++++++++++++++
за идею, мужество, описание, руки и главное за мозги -
-
27 июл 11нуссс... начнём по пунктам ...
1. По пожаробезопасности — пожар в панельном доме видели?
2. По электричеству — он вроде не только генератор но и линию привёл
3. По грунту — при малой массе и ленточном фундаменте ничего ему небудет.
4. По з.п. в других городах , искренне рад за вас что разница только в 1.5 раза , по моим наблюдениям 2-3 раза.
5. По доп.площади — если дети подрастут можно хоть весь участок застроить это ведь не в квартире :)
-
27 июл 11Если бы государство строило подобные дома серийно, с фабричным качеством, но без откатов и наценок, то населению вполне обошелся бы подобный дом в 1,5 млн рублей и это могло бы помочь очень многим семьям. Особенно, если обеспечить выгодную ипотеку лет так на 50.
Ну а кому у нас нужно наше население? Сами выживаем. -
-
E27 июл 11>Зарабатывал я на тот момент 65 тысяч
Х..е, конечно, чуваг легко играючись рассудил, что так повсюду башляют. У нас в Новосибе нач управления автоматизации крупного банка столько не зарабатывает, а з\п ведущего специалиста этого же управления вообще 16. Таким образом, авторские выкладки — сферический конь.
-
-
W27 июл 11дом хорош, спору нет, но..... ипотечный кредит при средней зарплате в россиянии в 8 тысяч является неподъёмным.
Сам уже пару лет присматриваюсь, но пока ничего не выходит -
-
27 июл 11домик не ахти имхо, но увы платить 1,5миллиона и потом еще кучу денег чтобы все до строить, это жесть. Дом классно, но увы этим квартиры и берут, что взял и живешь как человек. Однако даже полтора миллиона, это видимо только Москвичам кажется нормальными деньгами да и еще по ипотеке, тут по сути полчились расходы хоть и разовые, но не маленькие. А в квартире будут кроме ипотеки гребанной дикой, еще и платежи дикие в за ЖКУ. :(
p.s. хоть бы ельцин переворачивался там в гробу со своей "дерьмократией" и путин утоп в своем замке :( -
-
-
F27 июл 11Тоже живу в своем доме, доставшемся в наследство от бабушки. Многое можно было переделать давно, да разве стариков переубедишь: "Вот помру, тогда делай, что хочешь". А сейчас вот живу практически на стройке, но вера "в светлое будущее" лишь прибавляет сил в ремонте. Практически все можно сделать своими руками, подпрягая специалистов лишь на работы особой сложности. С соседями откровенно повезло, кругом тишина и покой, только иногда собаки лают ( в том числе и мой), да аэропланы иногда пролетают. БЛАГОДАТЬ одним словом.
-
L27 июл 11Вопрос номер раз — если самому строить дом кто деньги будет зарабатывать? LOL
Вопрос номер два — построить сразу по нормальному плану проще и дешевше чем постоянно перестраивать?
Вопрос номер три — а че не брус+ кирпич? ну какрй смысл в дерЁвне в пенопласте с пластиком жить?
Вопрос номер четыре — в Москве если жить у метро до работы час двадцать это если работа от метро на оленях добираться?
Если в Москве жить не в Бирюлево-Товарное и не в Митино, а в реальной Москве и работать в центре до до работы пол-часа максимум, так что Москва она тоже очень разная, есть Тверская, а есть Химики с Мытищами... вот экология в Москве — это дело другое, тут все серьезно если на продвинутую систему центрального кондиционирования тугриков не хватат.
Насчет профи — профи строят оч. даже нормально, и в договоре все обмусоленно, только стоит дорого. Халтурщики да, тут лучше таджики, ибо халтурщик он и в Африке — халтурщик, так что если экономить, то по полной.
В ОСТАЛЬНОМ — ГЕРОЙ. СТАТЬЯ — ПОЗИТИВ.-
27 июл 11Ответ 1: после работы строить )) и в выходные
Ответ 2: считать нужно ... чаще сразу много денег нет и экономят — итог может быть дороще от такой экономии
Ответ 3: цена видимо ... в деревне главное тепло )) остально кто как хочет ... у меня соседи деревенские дом сайдингом обшили , пластиковые окна поставили и натяжные потолки сделали ))) у меня направление всё натуральное — дерево ))
Ответ 4: найти работу ближе или выезжать пораньше и ещё стоять в пробках )))
Разные профи есть )) дешево не всегда плохо как и наоборот ... надо местных искать — дешевле и работу видно с отзывами ))
-
-
V27 июл 11"Зачем мне одному или даже в перспективе с женой и парой детей дом в 180 кв.м я не понимал."
180-250 квадратов — оптимальная площадь. У меня как раз такой. Не много и не мало. У каждого — свой угол.
Я думаю, вы в конце концов к этому придете (расстроитесь). 80 квадратов — это всетки площадь среднестатистической трешки, или хорошей двушки. Возможно, для большинства москвичей это и предел мечтаний, но ребят, так жить нельзя.-
A28 июл 1180 квадратов — это всетки площадь среднестатистической трешки, или хорошей двушки???????
-
-
Сделано с
NoNaMe