-
S24 июл 11Весь процесс перехода из одной формации в другую имеет и иное объяснение. Количество "рабовладельцев по факту рождения" неуклонно растет. Соответственно все больше рабов переходит в общее пользование. Весь процесс сходится к полному и ясному разграничению, без каких-либо оттенков и нюансов...
-
A24 июл 11Конечно в России капитализм еще очень дикий. Но давайте подумаем сами. Я охотник за головами. Устраиваю ваших молодых специалистов в ведущие фирмы Европы. Получаю деньги от стоимости контракта, чем больше зарплата моего контрактника, тем больше я получу. Зачем мне устраивать троих в Кедберис на 4 тысячи в месяц, если можно подписать один контракт в Швейцарии на 10 тысяч? Если бы я искал рабские условия, или не обращал бы внимание на условия работы моих контрактников, то я терял бы контракты, как только специалист нашел бы условия лучше. Это заставляет меня искать лучшее из предлжений на рынке труда и выбирать лучших специалистов. Да, я вывожу головы вашей страны, но попытайтесь дать им подобное, условия труда, условия жизни. Капитализм в Европе сильно отличается от рабства. Раб не может стать свободным. В условиях капитализма есть условия для подъема человека по социальной лестнице, я не говорю сейчас про Россию. Я, младший сын в семье, не имею права на земельный участок отца. Так принято у нас. Но я уже почти заработал на свой участок. И рабочие, которые будут растить продукцию на моем участке, будут работать не за еду, а за довольно хороший заработок, который позволит им вырастить и выучить своих детей. Если их дети не будут пить вино, а в России пиво, по дворам, то когда нибудь они смогут купить мой участок земли. Капитализм дает преимущество смены элиты, самые лучшие поднимаются выше.
-
crazymax21 АВТОР24 июл 11как показывает практика наверху как раз самые дибилы... а империалистическую сволочь вроде тебя... вообще стрелять без суда и следствия! Ты играешь роль посредника и продаешь чужой труд делая деньги из воздуха... И не надо из себя тута элиту корчить... -
24 июл 11Отсутствие смены элиты, наследственная элитарность — прямой путь к загниванию и упадку. Пример СССР — яркое тому подтверждение. Как только элитарность стала наследственной без всякий регулирующих механизмов (бунты и выступления против руководителей тут же назывались антисоветчиной со всеми вытекающими), тут государство и стало интенсивно загнивать. -
24 июл 11Прям-таки даже всплакнул от умиления:
ну надо же "Капитализм в Европе сильно отличается от рабства"...
Про "золотой миллиард" почему молчишь?
Это элементарные знания: Европа живёт так потому, что выжимает соки из рабов, живущих в других странах. Поэтому "своих" можно не нагибать так сильно, даже поиграть в "социальный капитализм"
"В условиях капитализма есть условия для подъема человека по социальной лестнице"
ага... есть... особенно при Болонской системе образования, которую французские социологи объяснили ещё в 70-х гг. Суть её: разделение образования на два потока.
Первый — фрагментарное общее не системное образование "для рабов"
Второй — академическое университетское системное образование "для элиты"
И простой человек никак не попадёт во второй поток (хотя бы потому, что это очень дорого)
Почему так ценятся спецы из России? Хантеры гоняются за ними на всех персональских тусовках.
Да именно потому, что "простые люди" (читай — "рабы" по терминологии этой статьи) имеют комплексное системное образование, которое в России ещё осталось.
"самые лучшие поднимаются выше"
да неужели? О как навешали западных макарон на уши.
Скорее, выше поднимаются самые-самые акулы капитализма.
Не уменьшая достоинств того же общеизвестного Билла Гейтса, как-то не укладывается он в тему "поднимаются самые лучшие"
"вывожу головы ВАШЕЙ страны" = мародёр-
A24 июл 11Пойду с конца.
Я не мародер, так как ваша страна пока не совсем умерла, но очень быстро к этому бежит. Вот тогда появятся мародеры.
Да, ваши специалисты очень ценятся, так как могут работать на грани наук. Западному образованию это не под силу.
Я не теоретик капитализма, но 20% финансовых элит поднялись из низов. Да, 80% это наследный капитал, но пятая часть это новые люди, совсем новые фамилии. Я потомок крестьянской семьи получил очень хорошее образование и очень хороший старт в жизни. Получив не системное экономическое образование я смог открыть свою фирму, вложив минимум средств, распространил ее работу на 11 стран мира. Россию, как важнейшую страну, веду сам. И это простой крестьянской парень, который в детстве пас коз. Греция не самая сильная экономика Европы.
Не надо плакать, надо работать. Доведите уровень капитализма хотя бы до уровня Греции и ваши специалисты не поедут к нам.-
-
24 июл 11Такие истории успеха нам нахуй не нужны. Нам бы на совок подрачить и богатеев попроклинать...
А тяжело пахать мы не согласныя -
-
-
-
M24 июл 11Ваши рабочие будут зарабатывать на земельный участок 20 лет.К примеру.Вы-эксплуатируя их труд ,будете покупать в год по участку и купите 20.А с учетом прогрессии-грубо-350.
Милейший,к моменту накоплений у рабочих участки кончатся....
-
P24 июл 11Не знаю что нового открывает статья. Может для неразумных умов она и нужна. Видимо нашему народу нужно много раз повторять, чтобы ему дошло до сознания.
Нам давно пора сказать: "Мы не рабы!" Нам давно пора адекватно ответить этой власти, что бы им мало не показалось!
Но прежде мы должны объединится единым фронтом против антинародного фронта медвепутов и дерьмократов!-
24 июл 11С криками "мы не рабы" опять посадить себе на шею жидо-большевиков!
Очень умно
-
-
-
M24 июл 11Не стоит так ополчаться на "буржуин".
Их разводят еще по хлеще.
Эти упыри посчитали за благодать: пузыри — циферки на счетах да бумагу, которой даже не воспользоваться в нужнике.
А когда все это рушится и теряется (...и как все образованные люди мы ЗНАЕМ что 10 лет для кризиса уже не срок и скоро перейдем на пятилетние и даже годичные циклы) цель их жизни пропадает.-
24 июл 11Скажи, как образованный человек, что такое хлещ?
И как по нему разводят?
-
-
L24 июл 11«Я не устаю повторять: суть демократии не во власти большинства, а в защите сверхправ евреев от большинства» Э. Бронфман
-
-
Z24 июл 11Кстати, тут у меня с соседом по даче конфликт вышел. Он утверждал по пьяне, что от меня к нему крот в огород пришел. Я ему указал, что у него кротовьи кучки сухие, а та одна, что у меня свежая. То есть доказал математически, что крот идет от него ко мне. Так он меня, чистокровного арийца, обозвал евреем. Вот и подумалось, иногда и от большинства нужно иметь зашиту.
-
24 июл 11Не понимаю в чем тут противоречие?
Если дешевле убирать руками — значит будут руками. Или ты предлагаешь на каждую грядку с укропом покупать комбайн?
Ты готов потом этот золотой укроп купить?
Или ты думаешь что цена конечной продукции — прихоть капиталиста?-
crazymax21 АВТОР24 июл 11Противоречие в том, что "удешевление" производства становится навязчивой идеей. Цель автоматизации и строительства комбайнов и прочего — это отвлечь людей от рутинной работы, у человека есть мозг, которые может учится, думать, исследовать, принимать решения... А олигархи этого не понимают, т.к. для них важно не развитие общества а прибыль, а прибыль это не показатель развития!!!! Соответственно им проще заставить за 5т.р. трудится кучу бомжей, нежели нанять этих же бомжей(к слову многие из них доктора и кандидаты наук) чтобы они придумали как выращивать зерно не 2-3 тонны с гектара а 10,20,30 тонн с гектара. или как ускорить процесс созревания. А это новые открытия и прочее.
-
24 июл 11Я вижу слабые места в твоем рассуждении...
Перво-наперво: все что мы пытаемся тут обсуждать уже было обсуждено и все ответы известны заранее.
"Удешевление производства" возможно не несет ничего хорошего рабочему, но потребителю конечной продукции — более низкие цены.
Удешевление производство подразумевает использование комбайнов, прогрессивных методов земледелия, новых химикатов и ГМО. И все это делается для извлечения прибыли, а не для "развития общества". Есть прибыль — есть налоги, есть налоги — есть развитие общества. Так это работает (в нормальных странах).
Пока бомжи согласны хуячить за 5 тр, никакой комбайн никто не купит... (На самом деле это бред — комбайн заменяет 10 тыс. бомжей)
Полагаю ты далек от сельского хозяйства и не владеешь современной статистикой механизации в российском с/х и советствкой статистикой.
А там есть с чего охуеть! Я гарантирую это -
-
-
-
24 июл 11Расскажи это людям в Африке или в Китае или во Вьетнаме или в КНДР.
Ты походу стал тупее сменив аватар. Не в огорчение.
Мне не нравилась перспектива на рашке, я нихера не жаловался — срулил и все дела. Кого мне винить? И в чем?
-
-
-
Сделано с
NoNaMe