Как нас обманывают....

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    24 июл 11
    Весь процесс перехода из одной формации в другую имеет и иное объяснение. Количество "рабовладельцев по факту рождения" неуклонно растет. Соответственно все больше рабов переходит в общее пользование. Весь процесс сходится к полному и ясному разграничению, без каких-либо оттенков и нюансов...
    Ответить
  • H
    24 июл 11
    рабы это мелочь, убийства происходят массовые
    Ответить
  • Stelth
    24 июл 11
    Бляха-муха. Нафига расшифровывать очевидное. Желающим скину ссылки на "Капитал". Хотя и так найти не трудно. Вроде там все расписано.
    Ответить
  • A
    24 июл 11
    Конечно в России капитализм еще очень дикий. Но давайте подумаем сами. Я охотник за головами. Устраиваю ваших молодых специалистов в ведущие фирмы Европы. Получаю деньги от стоимости контракта, чем больше зарплата моего контрактника, тем больше я получу. Зачем мне устраивать троих в Кедберис на 4 тысячи в месяц, если можно подписать один контракт в Швейцарии на 10 тысяч? Если бы я искал рабские условия, или не обращал бы внимание на условия работы моих контрактников, то я терял бы контракты, как только специалист нашел бы условия лучше. Это заставляет меня искать лучшее из предлжений на рынке труда и выбирать лучших специалистов. Да, я вывожу головы вашей страны, но попытайтесь дать им подобное, условия труда, условия жизни. Капитализм в Европе сильно отличается от рабства. Раб не может стать свободным. В условиях капитализма есть условия для подъема человека по социальной лестнице, я не говорю сейчас про Россию. Я, младший сын в семье, не имею права на земельный участок отца. Так принято у нас. Но я уже почти заработал на свой участок. И рабочие, которые будут растить продукцию на моем участке, будут работать не за еду, а за довольно хороший заработок, который позволит им вырастить и выучить своих детей. Если их дети не будут пить вино, а в России пиво, по дворам, то когда нибудь они смогут купить мой участок земли. Капитализм дает преимущество смены элиты, самые лучшие поднимаются выше.
    Ответить
    • otkuda
      Не ещё очень дикий. А дикий по определению.
      Ответить
    • otkuda
      Впрочем, для вас, — одноклеточных, эти понятия недоступны.
      Ответить
    • crazymax21
      crazymax21 АВТОР
      Antisphen 24 июл 11
      как показывает практика наверху как раз самые дибилы... а империалистическую сволочь вроде тебя... вообще стрелять без суда и следствия! Ты играешь роль посредника и продаешь чужой труд делая деньги из воздуха... И не надо из себя тута элиту корчить...
      Ответить
    • AndroVit
      Отсутствие смены элиты, наследственная элитарность — прямой путь к загниванию и упадку. Пример СССР — яркое тому подтверждение. Как только элитарность стала наследственной без всякий регулирующих механизмов (бунты и выступления против руководителей тут же назывались антисоветчиной со всеми вытекающими), тут государство и стало интенсивно загнивать.
      Ответить
    • kruasan3
      Прям-таки даже всплакнул от умиления:
      ну надо же "Капитализм в Европе сильно отличается от рабства"...
      Про "золотой миллиард" почему молчишь?
      Это элементарные знания: Европа живёт так потому, что выжимает соки из рабов, живущих в других странах. Поэтому "своих" можно не нагибать так сильно, даже поиграть в "социальный капитализм"
      "В условиях капитализма есть условия для подъема человека по социальной лестнице"
      ага... есть... особенно при Болонской системе образования, которую французские социологи объяснили ещё в 70-х гг. Суть её: разделение образования на два потока.
      Первый — фрагментарное общее не системное образование "для рабов"
      Второй — академическое университетское системное образование "для элиты"
      И простой человек никак не попадёт во второй поток (хотя бы потому, что это очень дорого)
      Почему так ценятся спецы из России? Хантеры гоняются за ними на всех персональских тусовках.
      Да именно потому, что "простые люди" (читай — "рабы" по терминологии этой статьи) имеют комплексное системное образование, которое в России ещё осталось.
      "самые лучшие поднимаются выше"
      да неужели? О как навешали западных макарон на уши.
      Скорее, выше поднимаются самые-самые акулы капитализма.
      Не уменьшая достоинств того же общеизвестного Билла Гейтса, как-то не укладывается он в тему "поднимаются самые лучшие"
      "вывожу головы ВАШЕЙ страны" = мародёр
      Ответить
      • A
        Пойду с конца.
        Я не мародер, так как ваша страна пока не совсем умерла, но очень быстро к этому бежит. Вот тогда появятся мародеры.
        Да, ваши специалисты очень ценятся, так как могут работать на грани наук. Западному образованию это не под силу.
        Я не теоретик капитализма, но 20% финансовых элит поднялись из низов. Да, 80% это наследный капитал, но пятая часть это новые люди, совсем новые фамилии. Я потомок крестьянской семьи получил очень хорошее образование и очень хороший старт в жизни. Получив не системное экономическое образование я смог открыть свою фирму, вложив минимум средств, распространил ее работу на 11 стран мира. Россию, как важнейшую страну, веду сам. И это простой крестьянской парень, который в детстве пас коз. Греция не самая сильная экономика Европы.
        Не надо плакать, надо работать. Доведите уровень капитализма хотя бы до уровня Греции и ваши специалисты не поедут к нам.
        Ответить
        • A
          Скажу про образование. Почти за каждой Нобилевской премией в области точных наук стоит совецкий специалист. Сегодня вы сами убиваете свое будущее, разрушая это образование. Вы учили китайцев и индусов, сегодня, в научной сфере, они вас догнали, а скоро перегонят.
          Ответить
          • otkuda
            НобЕлевской... :(
            Ответить
            • A
              Извините, я учусь русскому всего 2 года
              Ответить
              • A
                Скоро придется учить хинди
                Ответить
                • kruasan3
                  Не стоит выдавать желаемое за действительное.
                  Я прекрасно знаю технологию headhanting-а и методы, которые используются для переманивания специалистов. Это игра на амбициях специалиста = закамуфлированное мародёрство.
                  Чем Запад пользуется... выдавая это за свои достижения.
                  Задушить страну и потом тянуть из неё капиталы, ресурсы, спецов — о, как это "цивилизованно".
                  Ну а про "Не надо плакать, надо работать" скажу так:
                  Что бы нам ни говорили исходя из самых умных теорий и ссылаясь на самых умных экономистов от Аганбегяна до Ясина, мы должны опираться, как на скалу, на один безусловный и абсолютно надежный факт: здесь, на этой холодной земле, с этим же самым «негодным, пьющим, ленивым и т. д. » народом, без всяких кредитов МВФ мы имели страну с второй по силе экономикой и несокрушимой обороной.
                  То плачевное состояние, в котором мы сегодня находимся, вызвано не стихийными бедствиями, не вторжением злых инопланетян, а действиями вполне конкретных людей и групп.
                  Ответить
                  • M
                    kruasan3 24 июл 11
                    Вот "моя жилетка";)...
                    ... и теперь нет больше сообщества способного решать любую проблему в любые времена?!
                    А может потребовать сатисфакции?
                    Ответить
                  • A
                    Мародерство — это грабеж мертвого. Почему это я должен призывать Вас не называть вашу страну трупом?
                    В страну я привожу не предложения, а готовые контракты для готовых специалистов. Я не даю обещания, человек в течении полугода консультируется с юристами, может побывать на месте бушующей работы. Краткосрочные контракты мне не интересны, они приносят очень мало денег. Нарушение контракта со стороны работодателя мне тоже не нужны, я несу убытки.
                    Ответить
                    • A
                      Будущей работы
                      Ответить
                      • kruasan3
                        Совсем не обязательно мародёрствуя грабить труп.
                        Точно так же можно грабить живых, но беспомощных людей после катастрофы...
                        А в нашей стране произошла катастрофа.
                        И это понимает всё более количество народа.
                        Вместо того, чтобы помогать или хотя бы не мешать восстановлению, "цивилизованные капиталисты" набросились на страну...
                        Ну а по-поводу убытков я снова всплакнул: бедный-бедный хантер... облизывает-облизывает клиента, контракты готовит, спецов привозит.
                        А клиенты, скоты, нарушают условия контракта... С чего, вдруг?
                        Дык это ж элементарно: не хотят платить много, когда можно платить мало или вообще не платить.
                        Капитализм везде стремится к максимализации прибыли и минимизации затрат.
                        И в этой среде "поднимаются лучшие"?
                        Да ладно... не надо врать хотя бы себе.
                        Ответить
                • kruasan3
                  Так что повторение нам заклинания "не надо плакать, надо работать" по-сути это бред. Великая американская мечта:
                  шёл по Манхеттену — нашёл доллар, купил на него презерватив — продал за два доллара, купил два презерватива... через год на заработанные деньги купил завод по производству презервативов...
                  = попытка в очередной раз навешать нам западной лапши на уши.
                  Из той же серии "поднимаются самые лучшие"
                  Ответить
                  • evilKabab6
                    Кто хочет добиться успеха — пробует. Кто не хочет — дрочит на совок.
                    Ответить
          • P
            как это не печально но тут я с вами полностью солидарен!
            Ответить
        • evilKabab6
          Такие истории успеха нам нахуй не нужны. Нам бы на совок подрачить и богатеев попроклинать...
          А тяжело пахать мы не согласныя
          Ответить
        • graf1973
          "Доведите уровень капитализма хотя бы до уровня Греции"
          Да, капитализм в Греции — хороший показатель. Особенно сейчас...
          Ответить
          • A
            Минимальный доход на душу населения в Греции в 3 раза выше, чем в России. Для движения вперед надо ставить реальные цели.
            Ответить
            • graf1973
              А долго ли это продлится, если жить на дотации Евросоюза и МВФ? Россия это уже проходила, результат виден всем.
              Ответить
              • A
                Даже если Греция обрежет все бюджетные дотации и направит на выплату госдолга, простой греческий рабочий будет жить лучше простого русского рабочего. Отличие наших подходов в том, что мы можем сократить правительство и чиновников, почти до нуля. У вас количество чиновников только повысится, даже в самые трудные годы.
                Ответить
                • graf1973
                  В этом Вы, к сожалению, правы.
                  Ответить
            • M
              Время лечит, и тебя вылечит!
              Посмотрим на твою Грецию когда потребуется возвращать бабло.
              К тому времени ваша с Грецией задолженность превысит в пропорции Америку.
              И куда ты потом побежишь, козлопас?
              Легко быть паразитом и при этом пальцы гнуть!
              Что у власти в России стоят враги, уничтожающие ее , только младенец на говорит и не знает.
              Только зачем на этом наживаться и топить ее.
              Ответить
              • A
                Да, согласен. Но в Грецию и сегодня вкладывают деньги, в том числе и русские. А из России только вывозят, в том числе и греки.
                Ответить
                • M
                  Ты прямо живчик..;) для 2 летнего слишком хорошо лепечешь по нашенски — ЧК, штази, массад...?
                  Ликбез:
                  В Грецию не вкладывают, ей дают ЗАЕМ, который сразу/автоматически ИЗЫМАЕТСЯ в счет... (схема существует прорву лет)...
                  А как иначе, ведь полоумных нет давать бабки тем, кто в принципе не может их создавать... "Греки на столько "древние" что им работать в лом".
                  За всю историю этой схемы, как мне известно(ссори если не прав) только две страны сумели ВЕРНУТЬ/ВЫСКОЛЬЗНУТЬ из этой удавки: Россия и Бразилия.
                  Ответить
                  • A
                    Мой знакомый русский, только за последний год вложил в Грецию 2 миллиона евро. Вложил, купив землю, а не дал займ. Эти деньги он вывез из России.
                    Ответить
                    • M
                      Да кончай...;))))))
                      Кто станет вкладывать в "воздушные" 10 соток, если может получить 200 гектар?
                      Ты хоть с головой дружи. Или твой "знакомый" такой же как и "ты"?
                      Ответить
                    • unclesh
                      это лишь способ долговременного сохранения нажитого "непосильным трудом".. просто в Греции прикупить землицы нынче проще и дешевле..
                      точно так-же люди хранят средства в недвижимости, которую часто даже не видят..
                      ну не в банке же хранить постоянно обесценивающиеся бумажки.. — Ваш знакомый просто "слил" ненадежные еврики..
                      Ответить
                      • A
                        Какая разница зачем он это сделал? Цель оправдывает средства. Я ведь циник, это прямо написано.
                        Ответить
                        • unclesh
                          разница большая..
                          покупая помидоры я всего лишь оплачиваю товар.. а вовсе не делаю инвестиции в сельское хозяйство.. хотя часть этих денег и идет на оплату труда..
                          так же и Ваш знакомец лишь "прикупил по дешевке" кусочек Греции, а вот вложится в Грецию он тогда, когда начнет что-то производить на этом кусочке..
                          вот такая разница..
                          возможно цель средства и оправдала, но вопрос-то в том — Какова цель?
                          Ответить
                      • M
                        unclesh 24 июл 11
                        Так и представляю себе комерса с 2 лямами вложенных торчащего в интернете... — прям рак мозга какой-то.
                        Ответить
                        • A
                          У меня нет 2 миллионов. И почему бы не развлечься, совершенствуя свой язык? Я же не пивом на скамейке напиваюсь, а ваше телевидение даже вы сами смотреть не можете.
                          Ответить
    • P
      сам то веришь в свой бред? )))
      Ответить
    • M
      Ваши рабочие будут зарабатывать на земельный участок 20 лет.К примеру.Вы-эксплуатируя их труд ,будете покупать в год по участку и купите 20.А с учетом прогрессии-грубо-350.
      Милейший,к моменту накоплений у рабочих участки кончатся....
      Ответить
      • A
        Спасибо за милейшего. Я уже почти выплатил деньги спившейся семье. Если ты не желаешь стать лучше, на твое место приходит другой
        Ответить
  • P
    24 июл 11
    Не знаю что нового открывает статья. Может для неразумных умов она и нужна. Видимо нашему народу нужно много раз повторять, чтобы ему дошло до сознания.
    Нам давно пора сказать: "Мы не рабы!" Нам давно пора адекватно ответить этой власти, что бы им мало не показалось!
    Но прежде мы должны объединится единым фронтом против антинародного фронта медвепутов и дерьмократов!
    Ответить
    • evilKabab6
      par 24 июл 11
      С криками "мы не рабы" опять посадить себе на шею жидо-большевиков!
      Очень умно
      Ответить
      • A
        Вы ошибаетесь. В Израиле нет большевиков
        Ответить
        • evilKabab6
          Сложный вопрос... Должен ли я думать, что жиды бывают только в Израиле?
          Должен ли я закрыть глаза на тот факт что 95% большевиков были евреями?
          Ответить
          • A
            В Греции в коммунистической партии евреев почти не было.
            Ответить
            • evilKabab6
              "Большевик" — сугубо русское явление. Отражает раскол в рядах российских социал-демократов года так 1916-го. Потом это слово стало нарицательным.
              Не уверен что ты сможешь почувствовать все нюансы, да и сегодня это уже история
              Ответить
              • A
                Почему же, я изучал историю коммунистического движения. Пока у вас правили большевики, ваша страна развивалась. На зависть остальным. Как только вы изменили своим идеалам, правительство стало смотреть " а что про нас думают другие", развитие закончилось. А развитие нельзя остановить, ты или развиваешься или гибнешь. Что Россия успешно делает сегодня
                Ответить
                • evilKabab6
                  Я бы не был столь категоричен. Это "развитие" далось такой ценой....
                  Ответить
          • Rsa97
            Всесоюзная перепись 1970 года. В СССР 2'149'000 евреев, 14'012'000 коммунистов. Надо полагать, что 12 миллионов коммунистов просто были хорошо замаскированными евреями?
            Ответить
            • evilKabab6
              Я написал "большевиков", неужели не понятен исторический контекст?
              Или школьник?
              Ответить
              • Rsa97
                Из доклада И.В. Сталина на XIII Съезде РКП(б) в мае 1924 года.
                "...П.3
                г) Национальный состав.
                Великороссов в партии к XIII съезду — 72%, очевидно после ленинского призыва процент должен увеличиться. Вторая группа — украинцы — 5,88%. Третья группа — евреи — 5,2%. Дальше идут тюркские национальности..."
                Какой ещё год брать будем? Или РКП(б) — не Российская Коммунистическая Партия (большевиков)?
                Ответить
  • rahimkul
    24 июл 11
    А я смог пожить при "развитом социализме" вспоминаю те времена как — счастливое детство. (О том, что мы уже живём при этом загадочном "развитом социализме" нам учительница истории сказала. Мы поверили.)
    Ответить
    • sergeysgr
      Социализм — есть самая высшая форма развития государства. Признания американских социологов!
      Ответить
      • evilKabab6
        Жаль что совок не стал строить социализм
        Ответить
  • S
    24 июл 11
    4капитализм — это узаконенное людоедство.
    Ответить
  • taras1r
    24 июл 11
    Картинка на демотиваторе неправильная. Капиталист не станет ничего пилить и строгать своими руками. Он же владелец средств производства.
    Ответить
  • M
    24 июл 11
    Не стоит так ополчаться на "буржуин".
    Их разводят еще по хлеще.
    Эти упыри посчитали за благодать: пузыри — циферки на счетах да бумагу, которой даже не воспользоваться в нужнике.
    А когда все это рушится и теряется (...и как все образованные люди мы ЗНАЕМ что 10 лет для кризиса уже не срок и скоро перейдем на пятилетние и даже годичные циклы) цель их жизни пропадает.
    Ответить
    • sdmitry2003
      Скажи, как образованный человек, что такое хлещ?
      И как по нему разводят?
      Ответить
  • L
    24 июл 11
    «Я не устаю повторять: суть демократии не во власти большинства, а в защите сверхправ евреев от большинства» Э. Бронфман
    Ответить
    • evilKabab6
      Пидаразд?
      Ответить
    • Z
      likeperson 24 июл 11
      Кстати, тут у меня с соседом по даче конфликт вышел. Он утверждал по пьяне, что от меня к нему крот в огород пришел. Я ему указал, что у него кротовьи кучки сухие, а та одна, что у меня свежая. То есть доказал математически, что крот идет от него ко мне. Так он меня, чистокровного арийца, обозвал евреем. Вот и подумалось, иногда и от большинства нужно иметь зашиту.
      Ответить
      • M
        zvon 24 июл 11
        А чего ты хотел получить, если "умищем" задавил оппонента?
        Надо спорить в одинаковых условиях: либо самому "догнать", либо с рассолом аргументировать.
        Ответить
        • evilKabab6
          Вывод: в этой ситуации мудак не крот
          Ответить
        • Z
          Miki33 24 июл 11
          Я ж тут не "умищем" своим потрясал, а к тому вел, что демократия и вправду должна еще и ЗАЩИЩАТЬ от победившего большинства. Потому, что большинство не всегда умнее меньшинства, а идеи меньшинства со временем могут овладать массами...
          Ответить
          • M
            zvon 24 июл 11
            Пока что мировая "демократия" выражена в узурпации власти и всего остального что она — эта власть дает.
            А все остальное где либо сказанное или написанное не вмещающееся в эту парадигму, всего лишь фантастика или чьи-то "хотелки".
            "Двойной стандарт": говорим одно — имеем ввиду другое.
            — Уникальная способность человечества : создавать свой "СОБСТВЕННЫЙ" иллюзорный мир и проживать в нем всю жизнь до самой смерти.
            Ответить
            • Z
              Miki33 24 июл 11
              Это просто слова, неаргументированные утверждения. Кто, чего узурпировал? В США, во Франции? Демократическая партия узурпировала? Двойной стандарт это понятно, ведь голосуют за власть свои избиратели, поэтому других можно бомбить... Механизм, процедура они бездушны... Но с ними все-таки лучше, хоть своих защищают. Бомбят и без бемократий, если силенок достаточно...
              Ответить
              • M
                zvon 24 июл 11
                Какой-то комент не адекватный:
                окончанием разбиваешь в дребезге то с чего начал.
                p.s. Я наверно погорячился, и не заметил образчик ВИРТУОЗНОЙ ИРОНИИ!;)
                Ответить
    • evilKabab6
      Не понимаю в чем тут противоречие?
      Если дешевле убирать руками — значит будут руками. Или ты предлагаешь на каждую грядку с укропом покупать комбайн?
      Ты готов потом этот золотой укроп купить?
      Или ты думаешь что цена конечной продукции — прихоть капиталиста?
      Ответить
      • crazymax21
        crazymax21 АВТОР
        evilKabab6 24 июл 11
        Противоречие в том, что "удешевление" производства становится навязчивой идеей. Цель автоматизации и строительства комбайнов и прочего — это отвлечь людей от рутинной работы, у человека есть мозг, которые может учится, думать, исследовать, принимать решения... А олигархи этого не понимают, т.к. для них важно не развитие общества а прибыль, а прибыль это не показатель развития!!!! Соответственно им проще заставить за 5т.р. трудится кучу бомжей, нежели нанять этих же бомжей(к слову многие из них доктора и кандидаты наук) чтобы они придумали как выращивать зерно не 2-3 тонны с гектара а 10,20,30 тонн с гектара. или как ускорить процесс созревания. А это новые открытия и прочее.
        Ответить
        • evilKabab6
          Я вижу слабые места в твоем рассуждении...
          Перво-наперво: все что мы пытаемся тут обсуждать уже было обсуждено и все ответы известны заранее.
          "Удешевление производства" возможно не несет ничего хорошего рабочему, но потребителю конечной продукции — более низкие цены.
          Удешевление производство подразумевает использование комбайнов, прогрессивных методов земледелия, новых химикатов и ГМО. И все это делается для извлечения прибыли, а не для "развития общества". Есть прибыль — есть налоги, есть налоги — есть развитие общества. Так это работает (в нормальных странах).
          Пока бомжи согласны хуячить за 5 тр, никакой комбайн никто не купит... (На самом деле это бред — комбайн заменяет 10 тыс. бомжей)
          Полагаю ты далек от сельского хозяйства и не владеешь современной статистикой механизации в российском с/х и советствкой статистикой.
          А там есть с чего охуеть! Я гарантирую это
          Ответить
          • tankish
            Охуел ты уже давно.
            Ответить
          • hilord
            "Удешевление производства" возможно не несет ничего хорошего рабочему, и потребителю тоже, а вот увеличение прибыли — легко.
            Ответить
        • M
          Во-во : вводим/создаем статус олигархические "производительные силы".
          Обществу ведь нужна интеллигенция(пусть даже гнилая) и культура (пусть даже сексуально-порнографическая).
          Пусть теперь будет КЛАСС и такой.
          Проблема только чтоб этот класс знал "свое место"!
          .
          Ответить
          • evilKabab6
            России нужно в первую очередь искоренять мудаков и людей не способных формулировать свои мысли ясным и простым образом...
            Ответить
            • Konrad45
              "Удешевление производства" возможно не несет ничего хорошего рабочему, но потребителю конечной продукции — более низкие цены."
              Вы действительно наивны или просто притворяетесь?
              Если бы вы сказали об увеличении прибыли капиталиста — то тут с вами спорить никто бы не стал!
              Ответить
              • evilKabab6
                Конкуренция не дает ему задрать цены.
                Ответить
                • Konrad45
                  Поведение круглого коня в вакууме.
                  Примеры конкуренции не дающей задрать цены: газпром, РЖД, ЖКХ
                  Очнитесь на дворе давно монополистический капитализм.
                  Ответить
                  • evilKabab6
                    Так это у вас там на рашке...
                    В нормальных странах этого гавна нету
                    Ответить
              • M
                Konrad45 24 июл 11
                2Konrad45: Не ведись на детский лепет.
                Это ЧУДО еще верит в то что написано!;)
                Он не имеет знаний по НК, а посему может только повторять TV бред.
                Ответить
      • ramon1970
        к 2011 году давно уже никто не должен тяжело физически ишачить.
        а если такое существует, значит — хозяин мразь, технолог — баран, а государство — шлюшка
        Ответить
        • evilKabab6
          Расскажи это людям в Африке или в Китае или во Вьетнаме или в КНДР.
          Ты походу стал тупее сменив аватар. Не в огорчение.
          Мне не нравилась перспектива на рашке, я нихера не жаловался — срулил и все дела. Кого мне винить? И в чем?
          Ответить
          • ramon1970
            я не собираюсь ради моды или статуса корчить из себя напыщеного сноба.
            и на чужом горбу строить теории элиты и рабочего скота.
            вся эта херь — анальный комплекс бесполезных паразитов.
            Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026