-
D3 июл 11За такое заявление я бы высшее руководство поставил к стенке (не смотря на марраторий) — такое заявление ни что иное, как "измена родине". По теме : пусть разрешат нашей оборонке в обход РосОборон экспорта продовать оружие за бугор и вы увидите какойнить т100 со всеми наворотами уже в 2014 году. А сейчас выходит такая штука, допустим себестоимость танка 10 000 бачей, продают его по 350 000 (нормальная накрутка на оружие), из этой продаже завод получит 20-30 000, при этом завод надо ремонтировать, модернезировать + разработка нового оружие это огромные деньги.
-
S3 июл 11Анатолий Сердюков — ВЫ, Б.Я, дерево!!! Даже Буратино и тот сотворил добро своим скромным умом но ЧИСТЫМ сердцем! А вы дерево!!! Не, ДСП.... Гов.о короче!!!
-
-
2 июл 11ну там написано что армию уже в 2015 начнут ими оснащать, т.е. серийное производство должно начаться чуть раньше, а перед этим должны быть опытные образцы и прототипы. ладно фиг с этим всем типа "секрет", но по крайней мере минимум, если танк в 2015 будет стоять на вооружении, должны быть известны его характеристики!
тут же нет ничего конкретного нет, как походу дела и армады.
-
-
2 июл 11_Министр обороны рассказал, что из предложенных конструкторами разработок 60% оказались устаревшими технологиями, и военные их отвергли_
А про остальные 40 процентов остаётся додумывать, что всё же имеются инновации и они используются военными?
С другой стороны, смотрю, что очередная заезженная пластинка на страницах НОНЕЙМА вокруг танка Т-90 и Леопард запущена опятьа. Один гос. мудак что-то сказал не подумав перед этим и всё, тут же ярлык всей технике на оставшуюся жизнь. Я вообще удивляюсь, какой вред может нанести слово высокопоставленнного мудака своей стране и ему за это ничего не было.
Так вот,
"...зарубежный опыт совершенствования БТТ показывает, что ведущие страны по производству танков — Германия, Англия, США, Франция — начинают отказываться от ранее существовавшей концепции 60-тонной бронетехники и ищут возможности создания более мобильной бронетехники для сил быстрого реагирования.
Как показала война в Персидском заливе, высокоточное оружие авиационного и морского базирования может сделать очень много и в известной степени предрешить конечный успех. Однако для окончательной победы необходимы силы общего назначения, вступающие в непосредственный контакт с огневыми средствами противника. Основным оружием ближнего боя, несомненно, остаются танки, которые благодаря надежной защите способны действовать на передней линии, уничтожать своим огнем самые разнообразные цели, в том числе хорошо бронированные.
Однако на машинах массой до 20 т, на что рассчитывают в перспективе специалисты США, добиться надежной защиты от прямого огневого воздействия вряд ли удастся. Поэтому большинство специалистов склоняется к перспективной бронированной боевой системе будущего массой 40-50 т..."
Если учитывать, что в современном бою живучесть танков весьма невелика при применении современных противотанковых средств , которые "лупят" уже не в лобовую броню, а сверху, в малозащищённые и уязвимые места, применение систем обхода динамической защиты то и говорить об этом, меряясь "пипськами" глупо. Методы ведения боевых действий постоянно совершенствуются, поэтому сводить все к танковому противодействию некорректно. -
2 июл 11Жаль, что новость не на индексе. Важно, чтобы как можно больше народа прочитало и хоть что-то сделало. Еще немного и от нашей армии останутся только силы подавления народных восстаний. Давно пора остановить этих табуреткиных.
В связи с этим у меня есть предложение. Давайте скидываться и покупать танки для армии на свои деньги. Как во время Великой отечественной делали.-
2 июл 11Не всему, а только плохому. Особенно, если это касается нашего руководства. Поводов для этого было выше крыши. Новость не обязательно правдива, но зачем то она появилась? Кто и к чему ведет? Кто и что прикрывает? В России просто так ничего не бывает. И любое высказывание властей или журналистов надо рассматривать очень внимательно. Вы ведь не исключаете, что в мире и в самой России есть очень влиятельные силы, желающие не только уничтожить нашу армию, нашу военную и гражданскую промышленность, просто уничтожить наш народ? А вот сил, желающих воссоздать мощное независимое государство увы не наблюдается. Прохоров со своими ё носится, да и то больше ради распила.
Кстати о ё-мобиле. У меня знакомый вовсю строит станции зарядки. Скоро будем ездить только на ёб (извините) мобилях и платить этому партийному бонзе столько, сколько он захочет. Вот такая перспектива, А Вы говорите про доверие.
-
-
-
2 июл 11Концепция по нынешним временам действительно несколько устарела — слабо защищён экипаж, крыша башни, есть ослабленные "дыры" по корпусу и башне, устарела трансмиссия. Конечно лучше было бы принять на вооружение новую машину, которая устранила бы все эти недостатки и такой проект ("Армата") есть.
Но с другой стороны Т-90 (и другие модернизированные машины семейства Т-72) вполне удовлетворяет современным требованиям по совокупности показателей.
-
-
-
-
2 июл 11Голосовать за КПРФ... ну-ну, засланный казачёк(и).
Для простого человека этот выбор равносилен выбору между двумя бандитскими группировками, которые будут использовать его, как раба.
Власть — это каста воров и бандитов и наивно пологать, что некая закорючка в избирательном бюллютене, может поспособствовать переделу этой власти в чью-то пользу — значит лишь одно, что зомбирование прошло успешно.
-
-
K2 июл 11По моему ничего удивительного нет, измена родины всегда хорошо оплачивалась, а иногда даже поощрялась нобелевскими премиями... А тот кто надеяться сидя ровно на мягком месте что в стране само собой всё устаканится и жить станет если не хорошо то хотя-бы с гордостью за свою страну — то история пока что подобных случаев увы не знала...
-
2 июл 11Неужели мы на выборах проголосуем за эту власть?
Давайте всем миром покажем что нам не наша власть не нужна.
Исходя из текущкй обстановки призываю голосовать за КПРФ ихняя победа на выборах поможет стране восстановиться.
Другой силы способной привксти страну к нормальному состоянию в настоящее время нет.
Подумайте сами, ведь чтобы не говорили про Зюганова, а это всё же единственная партия которая сможет привести страну в порядок, убрать продажных гавнюков с вершины власти и наконец начать развивать собственную страну. Если этого не сделаем страну ждёт дальнейшая деградация.
Разве не так? -
M2 июл 11Комментаторам, которые хают русские танки могу сказать одно: "не видали вы их в деле, щенки. Когда "коробочку" 3-4 раза достают из РПГ, а она — целехонька и готова наматывать нохчей на гусеницы, гордость берет за то, что есть у нас такие конструкторы, которые могут это чудо создать". Если бы не распиздяи, которые пластины "забыли" в контейнеры положить, многие пацананы-мазуты живыми бы остались. Не судите строго за слог, не привык речи толкать.
-
-
2 июл 11Успокойтесь уже. Абрамс тоже не соответствует. Никто не соответствует.
Военная техника слишком далеко шагнула вперед, поэтому теории о роли танка в современной войне не будут и гроша ломаного стоить, пока эту теорию не обкатают на практике, в серьезной войне. А что нужно для локального конфликта, когда сильный прессует слабого, для полупартизанской войны, ответ уже дан — это Меркава.-
-
2 июл 11За полярным кругом вести полупартизанские войны проблемно.
Да и более крупные тоже. Если вспомните ВОВ, то увидите, что это в более теплых местах линия фронта дошла аж до Сталинграда и Берлина. А на Кольском полуострове она в иных вообще не сдвинулась с места. Рельеф местности не очень... и климат тоже... какие там танки? ))
-
-
R2 июл 11Не согласен я с вами. 1) отказатся дело одно, а раструбить об этом на весь мир дело другое — никто не будет покупать то, чем мы сами не пользуемся 2) Закупать технику потенциальных врагов (в том числе устаревшую) бред. 3) меркава это вообще не техникак, по сравнению с нашей. 4) танки нам нужны, если будет прекрытие с воздуха. Без прекрытия с воздуха россия обречена изначально — партизаны партизанами , а управлять должен кто-то. Иначе все партизаны рано или поздно загнутся....
-
-
R2 июл 11Самое обидное — не собираются денег тратить на воспитание новых великих инженеров-конструкторов, химиков и всех кто трудится на оборонке ( да и в жизни в целом)....Помнится приезжало к нам в часть чинить технику 2 деда из КБ под 80 лет. Обидно. Сами не создают ничего — только хают!
-
Сделано с
NoNaMe