Армия отказалась покупать российские танки

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • alexzit
    5 июл 11
    нагло так грабили страну, ничего не делали для ее укрепления.. теперь нагло говорят о том что сами же сделали.
    Ответить
  • ksv86
    3 июл 11
    Будем переделывать танки бензин ЕВРО-3
    Ответить
  • D
    3 июл 11
    За такое заявление я бы высшее руководство поставил к стенке (не смотря на марраторий) — такое заявление ни что иное, как "измена родине". По теме : пусть разрешат нашей оборонке в обход РосОборон экспорта продовать оружие за бугор и вы увидите какойнить т100 со всеми наворотами уже в 2014 году. А сейчас выходит такая штука, допустим себестоимость танка 10 000 бачей, продают его по 350 000 (нормальная накрутка на оружие), из этой продаже завод получит 20-30 000, при этом завод надо ремонтировать, модернезировать + разработка нового оружие это огромные деньги.
    Ответить
  • S
    3 июл 11
    Анатолий Сердюков — ВЫ, Б.Я, дерево!!! Даже Буратино и тот сотворил добро своим скромным умом но ЧИСТЫМ сердцем! А вы дерево!!! Не, ДСП.... Гов.о короче!!!
    Ответить
  • igo8
    2 июл 11
    "чтобы определиться с его внешним видом" :)))) всегда думал что вояки заявляют необходимые характеристики, а всем остальным занимаются разработчики и техники. а тут походу дела проект для дизайнеров Ж)))
    Ответить
  • serena89
    2 июл 11
    Для справки:
    dni.ru
    Армия России получит новый танк "Армада"
    Ответить
    • igo8
      serena89 2 июл 11
      ну там написано что армию уже в 2015 начнут ими оснащать, т.е. серийное производство должно начаться чуть раньше, а перед этим должны быть опытные образцы и прототипы. ладно фиг с этим всем типа "секрет", но по крайней мере минимум, если танк в 2015 будет стоять на вооружении, должны быть известны его характеристики!
      тут же нет ничего конкретного нет, как походу дела и армады.
      Ответить
      • pravilo1
        igo8 2 июл 11
        Не будет его в 2015-м. Срок слишком мал. Цикл разработки гораздо длиннее.
        Ответить
  • serena89
    2 июл 11
    _Министр обороны рассказал, что из предложенных конструкторами разработок 60% оказались устаревшими технологиями, и военные их отвергли_
    А про остальные 40 процентов остаётся додумывать, что всё же имеются инновации и они используются военными?
    С другой стороны, смотрю, что очередная заезженная пластинка на страницах НОНЕЙМА вокруг танка Т-90 и Леопард запущена опятьа. Один гос. мудак что-то сказал не подумав перед этим и всё, тут же ярлык всей технике на оставшуюся жизнь. Я вообще удивляюсь, какой вред может нанести слово высокопоставленнного мудака своей стране и ему за это ничего не было.
    Так вот,
    "...зарубежный опыт совершенствования БТТ показывает, что ведущие страны по производству танков — Германия, Англия, США, Франция — начинают отказываться от ранее существовавшей концепции 60-тонной бронетехники и ищут возможности создания более мобильной бронетехники для сил быстрого реагирования.
    Как показала война в Персидском заливе, высокоточное оружие авиационного и морского базирования может сделать очень много и в известной степени предрешить конечный успех. Однако для окончательной победы необходимы силы общего назначения, вступающие в непосредственный контакт с огневыми средствами противника. Основным оружием ближнего боя, несомненно, остаются танки, которые благодаря надежной защите способны действовать на передней линии, уничтожать своим огнем самые разнообразные цели, в том числе хорошо бронированные.
    Однако на машинах массой до 20 т, на что рассчитывают в перспективе специалисты США, добиться надежной защиты от прямого огневого воздействия вряд ли удастся. Поэтому большинство специалистов склоняется к перспективной бронированной боевой системе будущего массой 40-50 т..."
    Если учитывать, что в современном бою живучесть танков весьма невелика при применении современных противотанковых средств , которые "лупят" уже не в лобовую броню, а сверху, в малозащищённые и уязвимые места, применение систем обхода динамической защиты то и говорить об этом, меряясь "пипськами" глупо. Методы ведения боевых действий постоянно совершенствуются, поэтому сводить все к танковому противодействию некорректно.
    Ответить
  • yurasha59
    2 июл 11
    Жаль, что новость не на индексе. Важно, чтобы как можно больше народа прочитало и хоть что-то сделало. Еще немного и от нашей армии останутся только силы подавления народных восстаний. Давно пора остановить этих табуреткиных.
    В связи с этим у меня есть предложение. Давайте скидываться и покупать танки для армии на свои деньги. Как во время Великой отечественной делали.
    Ответить
    • yurasha59
      Не всему, а только плохому. Особенно, если это касается нашего руководства. Поводов для этого было выше крыши. Новость не обязательно правдива, но зачем то она появилась? Кто и к чему ведет? Кто и что прикрывает? В России просто так ничего не бывает. И любое высказывание властей или журналистов надо рассматривать очень внимательно. Вы ведь не исключаете, что в мире и в самой России есть очень влиятельные силы, желающие не только уничтожить нашу армию, нашу военную и гражданскую промышленность, просто уничтожить наш народ? А вот сил, желающих воссоздать мощное независимое государство увы не наблюдается. Прохоров со своими ё носится, да и то больше ради распила.
      Кстати о ё-мобиле. У меня знакомый вовсю строит станции зарядки. Скоро будем ездить только на ёб (извините) мобилях и платить этому партийному бонзе столько, сколько он захочет. Вот такая перспектива, А Вы говорите про доверие.
      Ответить
  • S
    2 июл 11
    И потом,
    что плохого с том, что Т-90 "17 я модификация Т-72", ну и что???
    если изначально концепция удачна, зачем придумывать велосипед? ведь важен не каркас а оборудование, которое на нём, вооружение и защита.
    Есть спецы по танкам? объясните....
    Ответить
    • S
      skinkz 2 июл 11
      ну так чё решили по танкам?
      Т-90 строить будут? обидно за наших просто....
      Ответить
      • S
        skinkz 2 июл 11
        да тут не статейки. Репортаж с Уралвагонзавода (там где строят Т-90), там кризис пистец, заказов нет....
        Ответить
    • alex5450
      Концепция по нынешним временам действительно несколько устарела — слабо защищён экипаж, крыша башни, есть ослабленные "дыры" по корпусу и башне, устарела трансмиссия. Конечно лучше было бы принять на вооружение новую машину, которая устранила бы все эти недостатки и такой проект ("Армата") есть.
      Но с другой стороны Т-90 (и другие модернизированные машины семейства Т-72) вполне удовлетворяет современным требованиям по совокупности показателей.
      Ответить
  • S
    2 июл 11
    я не танкист, но про Т-90 смотрел, там очень многое не отстаёт/превосходит иностранные аналоги.
    Почему Сердюкову не нравится?
    Ответить
    • V
      Сердюкову не нравится потому что он предатель, продавшийся америкосам, его давно пора расстрелять за государственную измену
      Ответить
      • S
        нет, но про проблемы Уралвагонзавода слышал.
        Комплектующие лежат, танки собирать — нет заказов.
        Ответить
      • S
        возможно мы не знаем то, что знает руководство минобороны и танки уже не фишка современной войны ибо "булаву" то брать будут....
        Ответить
    • alex5450
      Потому что танки армии сейчас не нужны. Достаточно модернизированных машин.
      Ответить
  • T
    2 июл 11
    Скоро валенки будем у каких-нибудь эфиопов закупать...
    Ответить
    • fghtkm
      TT-33 2 июл 11
      Ну тогда и срочников пусть в Африке набирают.
      Ответить
    • M
      Это...полюбому.
      Ответить
      • kzbs
        Голосовать за КПРФ... ну-ну, засланный казачёк(и).
        Для простого человека этот выбор равносилен выбору между двумя бандитскими группировками, которые будут использовать его, как раба.
        Власть — это каста воров и бандитов и наивно пологать, что некая закорючка в избирательном бюллютене, может поспособствовать переделу этой власти в чью-то пользу — значит лишь одно, что зомбирование прошло успешно.
        Ответить
  • K
    2 июл 11
    По моему ничего удивительного нет, измена родины всегда хорошо оплачивалась, а иногда даже поощрялась нобелевскими премиями... А тот кто надеяться сидя ровно на мягком месте что в стране само собой всё устаканится и жить станет если не хорошо то хотя-бы с гордостью за свою страну — то история пока что подобных случаев увы не знала...
    Ответить
  • bakeev
    2 июл 11
    Блять, ну вредители же самые настоящие
    Ответить
  • nogylam
    2 июл 11
    Неужели мы на выборах проголосуем за эту власть?
    Давайте всем миром покажем что нам не наша власть не нужна.
    Исходя из текущкй обстановки призываю голосовать за КПРФ ихняя победа на выборах поможет стране восстановиться.
    Другой силы способной привксти страну к нормальному состоянию в настоящее время нет.
    Подумайте сами, ведь чтобы не говорили про Зюганова, а это всё же единственная партия которая сможет привести страну в порядок, убрать продажных гавнюков с вершины власти и наконец начать развивать собственную страну. Если этого не сделаем страну ждёт дальнейшая деградация.
    Разве не так?
    Ответить
  • A
    2 июл 11
    Это предатель,а с предателяими известно что надо делать,танки ему наши не нравятся,ублюдок!!!!!
    Ответить
  • skyknight3
    2 июл 11
    Вертолетоносцы уже во Франции закупают. Скоро возьмут на вооружение израильскую "Меркаву".
    Ответить
  • Terllly
    2 июл 11
    .........разработчикам отправлен заказ на аванпроект корабля, чтобы определиться с его внешним видом.........
    Ёлки-моталки, так это тогда не туда заказ отправили. Надо было непосредственно Мудашкину отправлять.
    Ответить
  • M
    2 июл 11
    Комментаторам, которые хают русские танки могу сказать одно: "не видали вы их в деле, щенки. Когда "коробочку" 3-4 раза достают из РПГ, а она — целехонька и готова наматывать нохчей на гусеницы, гордость берет за то, что есть у нас такие конструкторы, которые могут это чудо создать". Если бы не распиздяи, которые пластины "забыли" в контейнеры положить, многие пацананы-мазуты живыми бы остались. Не судите строго за слог, не привык речи толкать.
    Ответить
    • Terllly
      +100000. Только они не забыли, а не положили именно из-за своей ТУПОЙ ДЕРЕВЯННОЙ БАШКИ и страшной ССЫКЛИВОСТИ — абы чего не вышло.
      Ответить
  • R
    2 июл 11
    А вот вам и измена родине! ППц наши танки и не соответсвуют нормам мировым.... а абрамс соответствует?!
    Ответить
    • kaban3
      Успокойтесь уже. Абрамс тоже не соответствует. Никто не соответствует.
      Военная техника слишком далеко шагнула вперед, поэтому теории о роли танка в современной войне не будут и гроша ломаного стоить, пока эту теорию не обкатают на практике, в серьезной войне. А что нужно для локального конфликта, когда сильный прессует слабого, для полупартизанской войны, ответ уже дан — это Меркава.
      Ответить
      • M
        Я не спец...а оно заведется за полярным кругом?
        Ответить
        • kaban3
          За полярным кругом вести полупартизанские войны проблемно.
          Да и более крупные тоже. Если вспомните ВОВ, то увидите, что это в более теплых местах линия фронта дошла аж до Сталинграда и Берлина. А на Кольском полуострове она в иных вообще не сдвинулась с места. Рельеф местности не очень... и климат тоже... какие там танки? ))
          Ответить
      • lego63
        kaban3 2 июл 11
        Эту "Меркаву" со своим весом,да в топкой грязюке посмотреть бы...По камням и на жипе ездить можно
        Ответить
      • R
        Не согласен я с вами. 1) отказатся дело одно, а раструбить об этом на весь мир дело другое — никто не будет покупать то, чем мы сами не пользуемся 2) Закупать технику потенциальных врагов (в том числе устаревшую) бред. 3) меркава это вообще не техникак, по сравнению с нашей. 4) танки нам нужны, если будет прекрытие с воздуха. Без прекрытия с воздуха россия обречена изначально — партизаны партизанами , а управлять должен кто-то. Иначе все партизаны рано или поздно загнутся....
        Ответить
    • R
      Самое обидное — не собираются денег тратить на воспитание новых великих инженеров-конструкторов, химиков и всех кто трудится на оборонке ( да и в жизни в целом)....Помнится приезжало к нам в часть чинить технику 2 деда из КБ под 80 лет. Обидно. Сами не создают ничего — только хают!
      Ответить
  • Baldezhniy
    1 июл 11
    Мин.Обороны кончиный пудиль
    Ответить
Сделано с NoNaMe