Назад в СССР

Можно по-разному относится к СССР, но чего у СССР нельзя отнять — это была большая и сильная Страна с работающим Государством, чего нельзя сказать о современной России.
Нынешние "реформы" — детский лепет, показуха, которой даже Союз позавидывал бы. Происходит обычная ротация жуликов и ворюг — питерских модели "Пу" меняют на питерских модели "Ме". Да ещё вводят игроков от группы алигархов-супержуликов, кто в этой стране даже уже не живёт давно и подпитывает любую мировую экономику кроме российской. Жалкая пародия на страну, поганое время...

Вопрос "...где я смогу принести своей стране больше пользы." зависит не от места проживания, а целиком и полностью от индивида, от его совести и чести.
У некоторых, чем больше материальных благ, тем совести и чести меньше.

"Я задумаюсь над тем, где я смогу принести своей стране больше пользы."
"Что он может ТАМ сделать для своей страны?"
Роман Белов, что ты сделал для своей страны?

Аффтар пишет:
"..."вернуться" осознанно, не теряя памяти о нынешнем времени, о полках нынешних магазинов, о нынешних возможностях зарабатывания денег — вернуться на тот путь развития."
Из этих слов видно, что аффтар не понимает, что подобное совмещение НЕВОЗМОЖНО никак!
В одну руку сиськи и ***ду никак не взять.
С другой стороны — мечтать вредно.

Очередной совкосрач запущен!!!!
Вперёд мои верные сетевые хомячки, вгрызайтесь зубами фактов в горло лжи.

eot.su я уверен здесь вы найдете ответы на вопрос как?

Ну о чём можно говорить — сравнивать ???? СССР это супердержава , кормившая себя, Варшавский договор, и множество африканских — азиатских стран. СССР производил ВСЁ , что сейчас Россия покупает за рубежом. Ну в каком кошмарном сне можно себе представить покупку у Франции "Мистралей" и гордо это выносить в шапку новостей ??? Партия воров у власти более 20 лет , а Вы пойдёте голосовать за них ? В истории был хороший пример как народ отнёсся к своему диктатору Румыния- Чаушеску. И к гадалке не надо ходить , после этого не будет и мысли о передаче власти от одного урода — другому !

"Поэтому сейчас в России перспективнее..." Это как у Шарика из анекдота?
Начал с высокой духовности и тут же сполз в стоны о "Жигулях" и "Радугах". Ещё б патефон и телевизор КВН вспомнил.

"В первую очередь, нам надо консолидироваться" — это как? Каков механизм консолидации? Возможна ли сегодня дееспособная политическая организация "простых людей", не объединенных сиюминутной экономической выгодой, криминальной, религиозной или национальной почвой? Что такое "простой человек", абстракция? Помнится, Хайнлайн хорошо высказался (якобы словами Марка Твена) о рядовом человеке: "..понимает ли он что такое рыцарство? Или что положение обязывает? Знакомы ли ему правила аристократического поведения? Или личная ответственность за благополучие государства? Да с таким же успехом можно искать мех на лягушке".

inet.b.qip.ru

Статья — очередная дерьмократическая заказуха и брехня.

Ошибка автора, что он берёт для сравнения СССР времён 70-80-х. А зерно развала страны было заложено ещё в хрущёвские времена.

"никто не считал пробоины настоящими, никто не собирался спасать корабль, никто не предполагал, что мы вообще можем утонуть"
А что-то изменилось?
Возвращаться в СССР хоть ментально хоть реально может желать только полный идиот. Нужно строить социальное государство, у капитализма нет будущего.

//Известно, что в СССР борьба с инакомыслием была огульной компанейщиной: выпалывали всё подряд — и настоящие сорняки, и случайно попавшие на грядки экзотические растения//
Очень часто об этом упоминают, говоря про СССР. Вряд ли сейчас больше политического инакомыслия. Партия — как прежде — как была одна, так и осталась. А неугодных при любом политическом режиме активно уничтожают. Называют только по-разному. "Враги народа", "террористы"...

Заказная статья. Единственное правильное в ней — то, что надо жить и идти вперед, а не размазывать сопли вспоминая беззаботные дни в СССР!
И не надо гнать на Горбачева! Горбачев встрял не в то время и не в то место, но кто-то должен был встрять. А Горбачев выполнил свои задачи с честью. В развале страны он не виноват, а то, что он сделал на мировой арене для страны — об этом надо помнить! Ельцин и все остальные шли по накатанным Горбачевым рельсам!

Многие слишком буквально понимают фразу "назад в СССР", зачем возвращать досконально все, если мы видели и знаем минусы политического строя того времени? Может просто стоит сделать выводы и вытащить все лучшее, что было тогда и добавить то немногое хорошее, что привнес нам капитализм? Сделать эдакий современный микс Российской Социалистической Демократии? Не надо возвращать пенсионеров во власть, открывать ГУЛАГи и закрывать границы от импорта. Когда кто-то рассуждает о времени прожитом в СССР, он в первую очередь вспоминает только хорошее, так может и стоит оставить только плюсы? Хватит чесать за минусы...

Хм.. а давайте так: кто хочет в СССР — уезжает на ПМЖ в Китай, кто не хочет назад в СССР — уезжает... не знаю — в США и т.д. А вот кто останется, тот и начнет: "В первую очередь, нам надо консолидироваться. Нам, самым простым людям — не профессиональным политикам. И нам не надо стремиться возвращаться в СССР — ни реально, ни ментально. Мы должны здесь и сейчас начать более осмысленно, более целенаправленно буквально вытаскивать себя за волосы из того вонючего болота, в которое завели"...имхо конечно..

Вспоминайте операцию "Голгофа"...

если бы я хотел поменять что нить в государственном строе, то не писал бы здесь комментарии..... задумайтесь.

Сначала надо сделать достаточные запасы веревки и мыла, а потом всех демократов, либерастов, пидарастов, бандитов, гос. чиновников взяточников и прочую суету на букву "х" на столбах фонарных вешать, вешать, вешать ...