Еще сомневаешься, зачем тебе оружие?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Wicked_CAT
    25 июн 11
    Идиот. А как быть с теми, кто пить не бросит? Ну просто не захочет. Как быть с психически нездоровыми подростками искалеченными многолетним контр-страйком онлайн? Да разве мало неадекватов? Даже страшно подумать во что будет выливаться бывший кулачный спор в каком-нить кафе в пригороде. Наркоманов куда денем, им тоже по паспорту оружие можно? Бред какой-то.
    Покупать оружие, для того, чтобы бросить пить — бред! Купи себе машину и не пей, потому, что за рулём, потому, что завтра тоже за руль. А вообще — захотел бросить пить — бросил, если мужик. А если не мужик то хоть со стволом, хоть без — всё равно не мужик, значит и контролировать себя не умеешь и к оружию тебя подпускать нельзя и пить ты не бросишь.
    Автор — дурак!
    Ответить
    • kotstar
      не следует запрягать лошадь впереди телеги. Если человек решил, что ему нужно это и бросил пить, а через пол-года или год пришел за разрешением — добро пожаловать. Если наоборот, то кто ему даст разрешение?
      Ответить
      • C
        а как узнать бросил он пить или просто завязал на неделю другую?
        Ответить
        • kotstar
          не знаю, не интересовался. Но, полагаю, что это технический вопрос, который имеет приемлимое решение.
          Ответить
      • zarazza
        kotstar 25 июн 11
        А если он трезвый пришел за пистолетом, купил , а вечером напился?
        Ответить
      • zarazza
        kotstar 25 июн 11
        зНаю людей, которые вменяемы и не пьют почти. А раз в полгода-год уходят в запой. Некоторые становятся не очень вменяемыми. Как узнать — будет человек по пьянке стрелять по людишкам или нет?
        Ответить
      • Wicked_CAT
        ИмХО, покупать оружие, для того, чтобы бросить пить это — идиотизм в кубе.
        Оружие не для того существует. Хочешь бросить пить? Возьми себя в руки и брось.
        Многие бросают пить и срываются через время. А тут ещё оружие на руках. Сорвался, нажрался водяры, наделал глупостей с оружием, всем плохо и тебе **здец.
        Ответить
    • I
      Прежде чем называть других дураками стоит посмотреть на себя.
      А сколько людей убивают по пьяной лавочке кухонным ножом, "розочкой", да той-же сковородкой? Как вы изволите выражаться "неадекватных людей" хватает всегда, и запрет на оружие им не мешает мочить друг-друга на кухне сковородкой. Вот только что-то не заметно с вашей стороны призывов запретить водку и Counter-Strike. На данном этапе наркоман желающий добыть денег на дозу может взять нож и в переходе вытрясать деньги. Что изменилось? Стенка на стенку просто не состоится когда обе стороны будут знать, что у противной стороны есть стволы, а даже если и состоится быки быстро перестреляют друг-друга (вспоминаем лихие 90-е).
      Покупать оружие чтобы бросать пить автор не призывал, но призыв бросать пить вообще (безприменительно к оружию) у него звучал.
      Автор выносит на рассмотрение предложение, которое в ряде стран дало четкий положительный результат и это предложение способно решить часть проблем в стране. А что предлагаете вы?
      Обозвать дураком человека, кричать что его предложение бред, но не предлагать ничего в свою очередь много ума не надо.....
      Ответить
  • N
    25 июн 11
    Автор дурак. Зло порождает зло. Купишь себе ствол чтобы защищаться от толпы гопников — тогда тебе придется защищаться от толпы гопников со стволами. С нашим менталитетом разрешить огнестрельное оружие значит превратить страну в дикий запад.
    Ответить
    • zarazza
      neori14 25 июн 11
      Он плохо читает новости о инцидентах с травматическим оружием. Люди за пустячную аварию головы из травмата простреливают. А если еще и огнестрел разрешить, будет совсем весело.
      Ответить
    • 1
      neori14 25 июн 11
      "с нашим менталитетом"
      Да. Мы, русские, — такие. Недочеловеки, одним словом. Нас в загон всех, как свиней, и деревянные лопаты — каналы копать. Или лучше — в печать сжечь мразь такую.
      Ответить
      • 1
        123_321 25 июн 11
        очепятка: "в печь".
        Ответить
        • Rozev
          123_321 25 июн 11
          ты будешь быдлом только до тех пор, пока сам себя будешь считать себя быдлом :) вот и весь секрет :)
          Ответить
    • cnah4
      neori14 25 июн 11
      травмат и без итого с 5 м отправляет в мир иной.
      Ответить
    • I
      А вы узнайте сколько преступлений с применением оружия совершается на "диком западе" и сколько в России. Будете весьма удивлены....
      Ответить
  • kotstar
    25 июн 11
    На NNM недавно было сказано:
    "каждый кто кричит, что оружие народу давать нельзя, потому что они друг-друга перестреляют, в глубине души прекрасно знает, что его пристрелят одним из первых. И знает за что."
    Ответить
    • Rozev
      kotstar 25 июн 11
      бред. ровным счетом не чего не изменится. лох по жизни и тот же лох со стволом. разницы нет. Только к статистике ранений и убийств прибавится не кислая такая строчка "Неосторожное обращение с оружием" и ещё "самострел"
      Ответить
    • zarazza
      kotstar 25 июн 11
      Угу. А как же твоя пожилая мама\пожилой отец которого ограбит юный дебил со стволом или юная сестра\дочь которую изнасилуют опять же под стволом? А ? Или ты им выдашь по пулемету ДШК или сразу БТР прикупишь?
      Ответить
      • kotstar
        zarazza 25 июн 11
        полагаю, что мой Отец, если закон о самообороне поменяется и возникнет необходимость (в данный момент я необходимости не наблюдаю, в городе на удивление хорошо подерживается правопорядок) без проблем оформит разрешение. У него очень много лет есть охотничий билет. А дети, по нашему замечательному законодательству, одни вечером не ходят.
        Ответить
        • zarazza
          kotstar 25 июн 11
          Хорошо, а мама\сестра\дочь ? Особенно про маму интересно. Вот моя например кое как научилась микроволновку включать. Представляю, что будет с попытками научить ее обращаться с оружием.
          Ответить
        • zarazza
          kotstar 25 июн 11
          Угу. Грабят у нас и убивают, исключительно по правилам — в темное время суток. А в темное время суток дети дома сидят. За железными дверями под прикрытием папиного пулемета, так ?
          Ответить
    • aero-b
      kotstar 25 июн 11
      ...либо кричит тот, кто трус
      Ответить
    • F
      Уважаемый kotstar а Вы наверное считаете как и автор статьи что легализация оружия улучшит безопасность населения, населеннее станет более ответственнее, гуманней, сдержанней, такая палочка выручалочка общества…. Вот скажите мне в какой стране мира легализация оружия улучшила обстановку в стране, сделала её безопасной.
      Ответить
      • cnah4
        смотрим статистику по снижению нападений на улицах по любой стране. примерно 10% в год. если взять например регионы сша, где человек ОБЯЗАн носить оружие — 90%
        Ответить
        • 1
          cnah4 25 июн 11
          О! Это сообщение не будет комментироваться противниками. Оно до такой степени разрушает их слепую веру в "Идола Безоружности", что они теряют дар речи.
          Ответить
        • I
          Статистика штука упрямая. Полностью согласен.
          Ответить
      • kotstar
        нет. И еще раз нет.
        Я считаю, что легализация оружия возможна только в стране, в которой закон РАБОТАЕТ. В стране, где закон один для всех.
        Сама по себе легализация проблемы защиты населения полностью решить не способна.
        Ответить
  • F
    25 июн 11
    Считаю что чем меньше оружия у населения, тем лучше и поэтому категорически против легализации оружия, а те кто считает что оружия обеспечит безопасность глупые и не дальновидные люди.
    Ответить
    • cnah4
      у криминала оружие давно есть. так что станет хуже?
      Ответить
      • zarazza
        cnah4 25 июн 11
        Станет хуже. Они станут носить его легально. Только в любом случае применять они его не стесняются. В отличии от подавляющего большинства обычных граждан.
        Ответить
        • H
          они применяют нелегальное оружие, по которому только известно, когда его со склада слямзили. С легальным такой фокус не пройдет.
          И вообще — я пока не увидел ни одной цифры, ни про Россию, ни про США, ни про какую-либо другую страну, где было бы показано что большинство преступлений с применением оружия совершается именно с легальным оружием, и что большинство нелегального оружия отжато у легальных владельцев.
          Ответить
  • 1
    25 июн 11
    Власть мне разрешила иметь охотничье оружие, включая нарезной карабин с оптическим прицелом. При этом пулю или дробь, вылетевшую из гладкого ствола нельзя никоим образом привязать к конкретному стволу. Идеальное оружие НАПАДЕНИЯ в подворотне. А пистолет, которые оставляет на пуле и гильзе свою совершенно однозначную подпись, мне покупать не разрешают. Чего боитесь, господа чиновники?
    Ответить
    • Rozev
      123_321 25 июн 11
      Они тебя?! Нет не боятся, есть у тебя ствол нету ствола, не боятся. Расскажи свои действия после легализации и скажем тебе до боли надоел мэр города, проворовался падла такая, город в руинах и т.п. Чё делать будешь?
      Ответить
      • 1
        Rozev 25 июн 11
        Я не утверждаю, что они меня боятся ли не боятся! Я вопрошаю, чего они боятся в ситуации, когда честный гражданин их страны, уже владеющий оружием, сможет нормально защищать себя от преступника. Вот что я спрашиваю.
        Ответить
        • C
          Кто самый страшный преступник в нашей стране?
          Ответить
        • Rozev
          123_321 25 июн 11
          Они боятся что и так выражающиеся граждане нашей страны, ко всему ещё и начнут друг друга гасить. по поводу и без. Вообще складывается такое впечатление.
          К тому же ты меня не когда не переубедишь что выход из преступности не искоренение преступности а шаг к "застрели его сам"
          Ответить
      • M
        Поверьте.На рублевке оружия-на несколько дивизий.Это,что самый криминальный район?А забыл..это же элита,а мы быдло....
        Ответить
        • 1
          +1. Миллион раз.
          Ответить
        • Rozev
          и чё? тебя в рублевке угнетает только то что у них есть ствол а у тебя нет? Это банальная зависть бедного к богатому.
          Ответить
    • kotstar
      123_321 25 июн 11
      если тебе дать ствол, то ты, озадаченый ответственностью, можешь вдруг начать думать как гражданин. Это может плохо закончиться.
      Ответить
  • Rozev
    25 июн 11
    Народ кто ратует за легализацию давайте примеры!
    Идёте по темной улице, на встречу толпа, курят пьют пиво агрессивно настроены, как тут говорят с вероятностью 50 на 50 у них у всех стволы. у вас тоже ствол, ваши действия? :))))
    Ответить
    • 1
      Rozev 25 июн 11
      При чем тут МОИ действия. Я в этом раскладе лицо пассивное, не предпринимаю никаких действий, иду себе спокойно, никого не трогаю. Вопрос другой: каковы ИХ действия? Если они уверены, что я легкая добыча, то я ей и стану. Если они знают, что я вооружен и могу дать отпор, то у любого отморозка мелькнет в башке мысль, что он САМ, ЛИЧНО, ПРЯМО СЕЙЧАС может сдохнуть.
      Ответить
      • C
        наивный
        Ответить
        • 1
          Детка, я настрелялся уже — мама не горюй, и знаю о влиянии наличия оружия на мироощущение как преступника, так и жертвы очень и очень немало.
          Ответить
        • cnah4
          почитай соцопрос в тюрьмах сша — 75% народу хоть раз приссывало из-за возможности наличия ствола у потенциальной жертвы
          Ответить
      • Rozev
        123_321 25 июн 11
        Их действия? ты Айфоном сверкнул они переглянулись и с двух метров направляя на тебя ствол "руки блять за голову и не шевелись!" и на хуй тебе ствол? :)))
        Ответить
        • 1
          Rozev 25 июн 11
          Ага. Из-за угла выходит другой прохожий. И говнюкам всаживает по пуле. Получает награду от полиции. Типичный случай, таких ежегодно десятки. Только не у нас, а там, где у прохожего есть оружие. На тебя "с двух метров" направят оружие, которое у них ЕСТЬ и БЫЛО вне зависимости от того, разрешило ли ТЕБЕ государство его иметь. А им такое разрешение нахер не нужно.
          Ответить
      • zarazza
        123_321 25 июн 11
        Гражданин в курсе, как обычно совершаются ограбления? Никто на дуэль не вызывает. Никто не говорит в лицо — "Кошелек или жизнь!". Или тяжелым тупым предметом по затылку сзади или огнестрел\колющее режущее в бок, опять же с подхода сзади. Нормальный преступник не будет проверять — спортсмен ты или нет, есть ли у тебя пистолет\баллончик\шокер. Он проверит. Потом. Когда ты будешь лежать.
        Ответить
      • zarazza
        123_321 25 июн 11
        Ну вот идешь ты, впереди компания сидит, встали и подошли, один сигаретку стреляет, остальные окружают потихоньку молча. Сразу стрелять будешь или после того как скажешь — "Я не курю" ? Или с автоматом наперевес будешь всегда ходить, чтоб и не подходили? Пассивное лицо. Ты хохмы ради попробуй на скорость пистолет из кармана\кобуры достать.
        Ответить
        • Rozev
          zarazza 25 июн 11
          Во во )))))) спасибо а то я на языке вертелось а правильно сформулировать не смог :)
          Ответить
    • C
      Да что там толпа, начнеться такой беспредел что самые тяжелое времена в СССР будут вспоминать как рай на земле. Сами подумайте, наркота, проституция, оружие — это и по отдельности вещи чудовищные, а все вместе — просто жесть. Сказал слово комунибудь не так или косо глянул на психа или просто психу так показалось — все иди покупай бронижелет. Менты и так звереют, а теперь им еще и вооруженный отпор начнет давайть каждый гопник. Да они сами начнут на упредждение всех валить.
      Ответить
    • golendo
      Rozev 25 июн 11
      Загнать патрон в ствол и переложить пистолет для быстрого извлечения. Если дойдет до того, что его придется достать- практически никто и никогда ничего не предпримет.Одно дело получить пару плюх и отыграться потом на "лошке", другое- поймать пулю в упор. Если же ствола нет- ты просто получишь пиздюлей. В лучшем случае.
      Ответить
    • M
      А зачем это предпологать?
      Идёте по темной улице, на встречу толпа, курят пьют пиво агрессивно настроены оружия у них нет,за исключением бутылок ,ножей и травматов, у вас конечно оружия нет.Ваши действия?
      Ответить
      • Rozev
        так а зачем тогда тебе ствол? от кого отсреливатся собрался?
        Ответить
    • kotstar
      Rozev 25 июн 11
      на подходе попытаться встать так, чтобы они перекрыли друг-другу сектора огня.
      Ответить
    • D
      Rozev 25 июн 11
      при наличии ствола есть большой шанс уложить одного а то и двух, пока не уложат тебя. толпа — это не единый организм, там каждый за себя и каждый хочет жить
      Ответить
  • C
    25 июн 11
    Рыночная экономика требует чтобы и оружие было продоваемо — этож бабки. И людей ради этого друг на друга натравят не сомневайтесь. Создаются уже условия в стране чтобы народу понадобился ствол. Безжалостно нагнетается обстановка. Вспомним еще 20 лет назад такая идиотская мысль никому бы и в голову не пришла.
    Ответить
    • golendo
      Ты, наверно, двадцать лет назад ходил исключительно по центральным лица при свете и с бабушкой за ручку. Потому и считаешь владение оружием идиотизмом.
      Ответить
    • kotstar
      очень хороший аргумент. Особенно если вспомнить, что сокращение нашего населения является приоритетной задачей наших заклятых друзей.
      Возразить мне нечего, в России возможно все.
      Ответить
  • ogirok2008
    25 июн 11
    Так и представил себя идущим на просмотр мюзикла с кольтом в кобуре. Автор, кажется, подросток
    Ответить
    • nevaenough
      Ага) И только увидел человека в униформе, сразу палить! А вдруг он террорист?
      Ответить
  • M
    25 июн 11
    Русские быдло и алкаши.Оружие им низя-всех перестреляют.Хорошее образование им низя-станут слишком умные.Нормальную медицину им низя-денег на пенсии не хватит.Землю в их стране по баснословной цене,а то разжиреют.
    Русские должны добывать нефть,строить виллы господам и кричать уря своим хозяевам.
    А я русский и хочу миномет.
    Ответить
    • kotstar
      Хва базлать. Бегом на курсы фехтования пехотной лопаткой. (у меня уже в багажгике лежит такая)
      Ответить
      • I
        Вот мне нравятся такие ответы — по сути ничего не сказано, но сказать что-то надо, а то как не пройти мимо свежепокрашенного забора и не написать любимое слово? Есть такое выражение: слово — серебро, а молчание — золото.
        Ответить
  • P
    25 июн 11
    Бред полнейший.....
    Ответить
    • I
      Это выражение из той же категории, что и "сам дурак!". А по существу есть что сообщить?
      Ответить
  • D
    25 июн 11
    Автор всё верно говорит, как и тысячи других авторов. Мне например ствол нафиг не нужен но очень радует факт, что если в моем районе поселится какойнить сброд типа наркош или хачей местного разлива, через день я смогу купить ствол и дальше спать спокойно. а сброд видимо эти расклады чуствует пятой точкой, потому к приличным людям близко не подходит.
    Ответить
    • Rozev
      disserman 25 июн 11
      Ты купил ствол, навстречу идёт толпа угашеных гопников, матерятся кидают бутылки у каждого по стволу, твои действия?
      Ответить
      • ratdezer
        Rozev 25 июн 11
        пойти и купить гранату
        Ответить
        • golendo
          Сначала огрести люлей, потом смыть кровь и побежать покупать гранату. :)
          Спаси Боже от идиотов!
          Ответить
      • D
        Rozev 25 июн 11
        в стране, где у каждого пятого по статистике ствол в кармане, гопников как явления быть не может
        Ответить
        • Rozev
          disserman 25 июн 11
          да ладно?! Сосед сука наворовал себе денег настроил дом а я такой работяга целый день за станком жена падла изменят жизни нет пойду нажрусь да завалю его нахуй. Он гопник? нет! завалит? Завалит:) Потому что сосед смог а я не смог поэтому соседа надо замочить это справедливо :)
          Ответить
      • D
        Rozev 25 июн 11
        не совсем понял суть вопроса. приличный человек может и не иметь ствол. но неприличный человек не знает у какого из приличных ствол есть, потому открыто нападать уже очкует. а цена легального ствола в 800-1000 EUR прекрасно сдерживает массовое появление оружия у всяких асоциальных личностей
        Ответить
        • D
          я не знаю как это будет сделано в России, это уже проблемы ваших законодателей — регулировать цену акцизами или еще чем-либо.
          Ответить
      • D
        Rozev 25 июн 11
        да, если выстрел не в спину, суд защищающегося оправдает. и ареста скорее всего не будет. да и как говорится, лучше пусть трое судят чем четверо несут )
        Ответить
  • RepaireR
    25 июн 11
    Если бы дело было только в оружии...
    Поздно пить боржом, когда не только почки отвалились, но и практически весь организм сгнил и разложился...
    Ответить
    • kotstar
      да, поздно примененое лекарство может просто добить организм....
      Ответить
  • hot_tabych
    25 июн 11
    Оружие — легальный короткоствол скрытого ношения, нужен. Нужен в регионах — фронтирах. В регионах со смешанным, частью сепаратистки настроенным населением. Нужен фермерам, жителям деревень, где один участковый на пять населенных пунктов. Нужен в общем.
    Оружие перевоспитает русских. Изменит отношение к собственности, к своей жизни, отношение к соседу и к власти. А так, я же вижу что такое русский у нас, например в Башкортостане, или наглый состоятельный предприниматель (сам по себе) которому глубоко насрать на общество, и случись что, его грабить, резать и убивать пойдут сами же русские или спившийся опустившийся мужичок но то же одиночка. Живут небольшими семейными кланами, да и то ненавидя родственников.
    Помню года три назад упился один прапор запаса (башкир) до белой горячки и привиделись ему чеченцы приехавшие по его душу. Он сделал один звонок, и через полчаса его двор был блокирован десятком машин — ветеранов. Ну когда разобрались, дали алкашу на семечки, зато провели репетицию тревожного сбора.
    В общем как в "Дежавю" — Вот ихняя профессура готова к войне, а вы только и можете что за бабочками охотится.
    Ответить
    • cv0177
      фермерам и деревенским жителям достаточно охотничьего дробовика. А взрослого человека перевоспитать невозможно.
      Ответить
    • hot_tabych
      Ебанутый долбоеб в моем лице сепаратизм нюхает постоянно потому что живет в далеком замкадье. И как то мне совсем не радует перспектива повторить подвиг грозненских русских развесив собственные потроха на своем заборе.
      Ответить
      • kotstar
        ну, я бы не сказал, что он был совсем уж не нужен......
        скажем так: был ПОЧТИ не нужен.
        Ответить
      • I
        Это ответная реакция — если власть не защищает ли не может защитить тебя — ты вооружаешься. Примером может послужить история Донских, Терских и пр. казачьих образований в царской России. Рекомендую почитать их историю. На данном этапе опять возникла потребность в этих образованиях, кстати сказать. Вопрос — почему?
        Ответить
  • N
    25 июн 11
    "Представьте себе, что гражданским лицам запретили водить автомобили: только мотороллеры и только после унизительного сбора документов. Право водить автомобили есть только у полицейских, профессиональных военных и у прочих привилегированных лиц." — и как только наше правительство еще не додумалось до такого (в контексте борьбы с пробками)???
    Ответить
    • kotstar
      niko_sp 25 июн 11
      было уже предложение сделать бензин в 2 раза дороже для частников.
      Ответить
  • M
    25 июн 11
    и селигерные троли тоже это почувствовали и подхватили.
    Ответить
  • M
    25 июн 11
    я за оружие, но доводы и домыслы автора на уровне детскго сада.
    Ответить
  • K
    25 июн 11
    Проблема не в том есть у тебя легальное оружие или нет, а в том есть ли закон позволяющий тебе это оружие применять для самообороны, сейчас даже если разрешить продажу оружие (а этого никогда текущая власть не сделает из страха за свою жизнь, именно за свою, на вашу им плевать) это только ухудшит ситуацию. Владельца оружия бандиты/полиция могут застрелить НЕ НАРУШАЯ ЗАКОН, или даже просто застрелить а потом подбросят ствол. Как Вам картина когда уже не патрон подбрасывают, а подходит господин полицай и говорит давай деньги а не то застрелю, пистолет тебе в руку вложу и напарник потом подвердит, что было нападение на полицейского. А добропорядочный гражданин оружие применить не сможет никогда, так как ни при какой ситуации не сможет доказать что не было превышения границ самообороны.
    Ответить
    • kotstar
      kamivl 25 июн 11
      Разумеется закон первичен. При наличии внятного , грамотного и РАБОТАЮЩЕГО закона о самообороне, потребность в короткостволе упадет имхо вдвое.
      Ответить
    • necron100
      Дурак ты, вася. Подложу потрон и? Он же у тебя легальный, и разрешение есть. А пистолет тебе щас наверно подкинуть никто не может да? Вася есть вася.
      Ответить
  • prioric
    25 июн 11
    "Сотрудники полиции больше не смогут подкинуть патрон в карман человеку, которого надо посадить. Подпольные торговцы оружием вынуждены будут резко сократить свои обороты. Занимающиеся выдачей разрешений оборотни в погонах перестанут собирать взятки, часами мариновать посетителей в очередях и бессмысленно прожирать бюджетные деньги." ОХ спасибо поржал от души)))))))))))))))))))
    Ответить
  • L
    25 июн 11
    Во-первых, оружие не будет в свободном доступе для бабулек-пенсионерок, детей, и основной части населения россии, потому что оно им НАФИГ НЕ НУЖНО.
    Во-вторых, оружием мало владеть, ИМ НУЖНО УМЕТЬ ПОЛЬЗОВАТСЯ. У большей части населения просто нет ни времени, ни желания развлекатся пострелушками как это любит делать молодые неработающие лоботрясы (рекетмены, форца, спекулянты). Постояв 8-часов у конвейра или отрубав уголек в шахте — не до пистоля.
    В-третьих, уровень преступности в странах с более свободным владением оружия ( США, Бразилия, Колумбия и тп) УРОВЕНЬ ПРЕСТУПНОСТИ СИЛЬНО БОЛЬШЕ чем в странах с жестким ограничением (ЕВРОПА).
    И в четвертых, СДЕЛАЙТЕ ЛУЧШЕ МЕРСЕДЕСЫ В СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ, чтобы любой зашел и выехал уже на 600-ом МЕРИНЕ.
    Даешь МЕРСЫ В СВОБОДНУЮ ПРОДАЖУ, а то у нас олигархи токма на меринах ездят почему-то, а не бабульки-пенсионерки, хотя они мерс заслужили больше, это молодой здоровый олигарх может на общественном транспорте ездить, а бабульке лучше на авто.
    Ответить
    • H
      во-первых большинство посетителей ОЛРР ни на рекетменов, ни на лоботрясов не похожи. А как раз отпрашиваются от конвеера, что бы разрешение продлить
      во-вторых в стране с относительно свободным оборотом оружия (США) число убийств на 100 тыс населения 4, в стране с относительно жестким ограничением оборота оружия (Россия), 14.
      и в-третьих. Мерсы лет 20 как в свободной продаже. Иди к любому дилеру и покупай.
      Ответить
      • H
        Какое место? ты бы прочитал для начала внимательно, а не по диагонали.
        4 и 14 это не место, а число убитых на 100 тыс населения.
        просто для справки повторю: в Москве за 2003 год на 370 тыс владельцев оружия — 10 преступлений с применением этого урожия. т.е. 2,7 на 100тыс населения. Это даже меньше чем в пиндостане, и уж всяком меньше, чем любых преступлений по стране.
        Ответить
        • golendo
          Можно купить Глок за пятьсот-шестьсот баксов, а можно ПМ- за двести. ПМ-тоже пистолет
          Ответить
    • grag2001
      Сходи сюда и посмотри на ФАКТЫ
      hrights.ru
      В Штатах, где разрешено оружие уровень преступности НИЖЕ!!!!!
      Ответить
  • S
    25 июн 11
    Что ж мы зазвери то такие что должны защищаться от себе подобных?
    Вы задолбали уже сравнивать нас с другими странами в других сранах и восспитание другое и менталитет и зарплата там другая. Я например не могу позволить выкинуть свою месяную зарплату на пистолет ибо мне еще есть нужно значит я буду ходить без пистолета а какой то отморозок который сейчас сбивает на право на лево пешеходов купит и тогда у нас будет вообще безпридел, а подумайте о женщинах который даже если будет возможность купить пистолет не сделают этого потому что они по натуре другие.
    Наш народ надо розгами воспитывать 10 лет прежде чем дать в руки оружие.
    давайте оставим все как есть.
    Ответить
    • Apelt2
      Scan63 25 июн 11
      согласен. Нехер другому пистолет. У него челюсть и кислота заместо слюней
      Ответить
    • 1
      Scan63 25 июн 11
      Когда-нибудь ты (или твой друг) придет домой без зарплаты не потому, что потратил ее на пистолет, а потому, что пистолета у него с собой не было, когда эту зарплату вынимал у него из кармана гопник, угрожая ножом.
      Ответить
      • kotstar
        123_321 25 июн 11
        если друг начнет доставать ствол, когда нож уже приставили к горлу — домой он не придет.
        Защищает не ствол, а умение защищаться.
        Ответить
        • golendo
          kotstar 25 июн 11
          И гопник тоже там останется. А его друзья посмотрят и в следующий раз- зассут. наглядные примеры имеют сильное воспитательное действие. :)
          Ответить
    • necron100
      Да купят все и сразу. Как тока накопят. А любое преступление с зарегистрированным оружием — провал изначально — баллистическая экспертиза однако.
      Ответить
      • kotstar
        я слышал о достаточно большом количестве случаев, когда результаты экспертизы были такими , "как надо". В коррупционной среде недостоверна любая экспертиза.
        Ответить
    • grag2001
      Scan63 25 июн 11
      Если ты такой бедный, то я даже не знаю что сказать. Наверное и за Путина на выборах голосовал. Давай так же в том же духе. Скоро на дошираки перейдешь.
      Я не могу сказать, что я бедный. Но и не богатый, так офисный планктон средней руки. Но я могу себе позволить скопить денег на свою безопасность.
      К слову в Штатах пистолет от 200$, 6 т.р. это не заоблачная сумма, позволить может каждый. Не обязательно покупать Дезерт Игл с по золоченым стволом
      Ответить
Сделано с NoNaMe