-
G20 июн 11Ладно... Автор... статья нормальная....
...Но я и без этой хни уже вкурсе всего бреда земного бытья :) -
V20 июн 11Интересно что в одном абзаце написано: "Чтобы уровень Мирового океана поднялся на десятки метров, необходимо исчезновение ледяного панциря Антарктиды, чего не происходило за последние 30 млн. лет." А буквально через несколько строк: "в результате оледенения крупные массы воды остаются на суше, что приводит к понижению уровня Мирового океана. 20 тысяч лет назад он был ниже современного на 110-120 метров." Такие ляпы заставляют усомниться в профессионализме автора статьи.
-
20 июн 11На самом деле Вселеная находица в айпаде, но мы об этом низнаем....... -
C20 июн 11Планета — это единая экосистема. Изменение климата где-то не может не оказать влияние на климат в других её частях. Более того, если в России потеплеет — кто сказал, что это хорошо? На Урале, например, такой разброс температур, что и при нынешнем климате под 40 бывает летом, это при том, что и зимой под -40 бывает. А что будет когда потеплеет? И вообще, природные экосистемы складывались миллионами лет, если произойдет резкий перепад температур, начнут погибать животные и растения, в том числе и промысловые. Хорошо ли это? Не думаю.
-
-
G20 июн 11Сам ты тупой... Автор сказал про то, что этой фейк и для России не потепление ни похолодание... Не как не скажется :)
-
S20 июн 11"И вообще, природные экосистемы складывались миллионами лет..."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
А как быть с тем, что еще около десяти тысяч лет назад на севере Сибири жили мамонты?
А газ/нефть, добываемые на севере Сибири, откуда там взялись?-
-
S20 июн 111. Увы, мамонты не могут жить в условиях тундры. Но еще примерно 10 тысяч лет назад на севере Сибири они жили, т.е., в то время север Сибири представлял собой совершенно отличную от сегодняшней экосистему.
2. Наличие месторождений газа, нефти (плюс бурых углей) тоже указывает на наличие некогда в этих местах весьма богатой растительности.
3. Т.н, днепровский ледник отступил примерно 10 тысяч лет назад. Понятно, что современная экосистема на территории, которую он покрывал (и пограничных территориях) могла начать складываться только с этого времени.
4. Естественно, что такой масштабный климатический катаклизмы как днепровский ледник мог быть только результатом изменения климата (и, соответственно, экосистемы) всей нашей планеты.
5. Т.е., говорить, что "природные экосистемы складывались миллионами лет", если около 10 тыс. лет назад на планете наблюдались глобальные и весьма существенные изменения климата, мягко говоря, некорректно
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe