Под Петербургом началось строительство завода "Ё-мобилей"

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    10 июн 11
    жить стало лучше, жить стало — веселее! ©
    Ответить
  • Inventors
    10 июн 11
    Партнер по бизнесу приехал из Китая... В Китае более 180 автозаводов. Это так, информация к размышлению.
    Ответить
    • T
      Как то в разговоре с китаянкой, она сказала что приехала из небольшого городка.
      Я шутя спросил, ну наверное от силы миллионов пять.
      Она серьёзно отвечает,- да примерно так.
      Ответить
      • exeshe4ki
        А в Эстонии на полном серьезе думают о величии и монументализме собственной нации. И даже как-то непонятно: пожалеть или посмеятся.
        Ответить
    • G
      180 работающих на экспорт и еще ~400 только на внутренний рынок.
      Ответить
  • kaban3
    10 июн 11
    Было бы, конечно, приколом года, а то и десятилетия, если выяснится, что этот лопастный роторный двигатель — туфта, наподобие фильтров Петрика. Наеб.ть олигарха — это круто ))
    Хотелось бы думать, что за последнее десятилетие его все же довели до пригодного к употреблению состояния.
    Но даже с бензиновым двигателем это всё же вещь, производство, новые рабочие места, интернет-технологии в автомобиле — может, и западные автомобилестроители подтянутся, а то такое впечатление, что инженеры западных автомобильных компаний ообще не знают, что такое компьютеры и интернет. Максимум, на что они пока сподобились — это кнопочки для управления музыкой и навигатор.
    Ответить
  • Inventors
    10 июн 11
    Роторно-лопастного двигателя не будет. Никогда. Этот проект — яркий пример того, когда разработчики не хотят видеть критических проблем своей разработки и пытаются втюхать ее направо и налево. У движка есть ряд нерешаемых проблем. Более 100 тыщ заявок? На Сухой СуперДжет тоже типа заявок было дохренища (под давлением Кремля), но... самолет не смог показать заявленные технические характеристики. Один расход топлива оказался на 15% выше, а это критично... Скандал за скандалом.
    Вобщем, Ё!
    Ответить
    • dr_buben
      "До луны мы никогда не доберемся! Т.к. паровоз по пути негде водой заправлять!" (С) Ваш предок из 19 века
      Ответить
    • Inventors
      да хоть уминуситесь! Я правду написал
      Ответить
      • kaban3
        "да хоть уминуситесь! Я правду написал"
        ---
        дайте хотя бы ссылку какую. Например, по вечным двигателям нам, гуманитариям, на пальцах объяснили, почему это невозможно. А тут?
        Ответить
      • rsp6m2
        Про SuperJet ты ерунду написал.
        Ответить
    • kaban3
      Самолет всё же взлетел...
      Ответить
    • dr_buben
      Да вообще-то мне наплевать на роторный двигатель. Если будет бензиновый гибрид с генератором, потребляющий 3,5 л бензина на 100 км, имеющий полный привод и явных внешних и внутренних косяков, то я посчитаю, что жизнь удалась.
      Те гибриды, которые сейчас есть на рынке — рекламные продукты по бешенной цене. Я не понимаю смысла покупки авто по такой цене, смысл которого — экономить деньги на покупке бензина.
      Ответить
      • Apelt2
        dr_buben 10 июн 11
        не будет. Законы физики суровы:) Да и к гибридам он не имеет никакого отношения. Это электромобиль, в гибридах крутящий момент создаётся электродвигателем и ДВС, а здесь исключительно электродвигателем.
        Ответить
        • G
          Apelt2 10 июн 11
          кстати, в нормальных гибридах можно вовсе кататься чисто на аккумуляторе, не паля бензин...
          у той же таёты аккумулятора хватает на 10км, средняя дальность до работы :)
          кстати анонсировали новое поколение таётовских гибридов, аккумулятор увеличить обещают втрое. т.е. превратили почти в электромобиль.
          Ответить
      • G
        dr_buben 10 июн 11
        3.5 на 100 у тебя будет на трассе... в городе скорее всего расход будет значительно выше чем у классических авто — причину расписал ниже.
        Ответить
        • S
          gmouse 10 июн 11
          Вообще-то, классический гибрид как раз на трассе кушает больше, чем в городе. У него подзарядка идет от торможений, а ежели таковых нет (на трассе очень мало поводов тормозить), то аккумулятор очень быстро уходит, и остается банальная бензиновая тачка..
          Ответить
        • J
          Расход будет постоянным, изучите схему внимательнее. Движок работает в одном и том же режиме постоянно, не замедляясь и не ускоряясь, соответственно не тратит больше бензина на разгон.
          Ответить
  • vaYa-music
    10 июн 11
    Молодцы! Приятно читать.
    Ответить
  • 7
    10 июн 11
    Тоже про Ё !
    Переполненный трамвай в час «пик»…сидит мужик, и отрешённо глядя в пространство, произносит: Ё…твою мать…спустя время – повторяет…народ в трамвае начинает возмущаться, требует остановить трамвай и позвать милиционера. Вагоновожатый так и делает. Заходит мент в трамвай,…подходит к мужику и спрашивает, почему тот ругается. Мужик что – то шепчет менту на ухо…Мент выпрямляется и на весь вагон: ЁЕ…твою мать. Пассажиры возмущаются,…а мент им объясняет: этот мужик – русский…и жена у него – русская…а…….только что родила негритёнка……….Весь вагон хором: Ё… твою мать!!!…
    Ответить
  • ikermani
    10 июн 11
    а краш-тест будет?
    Ответить
  • gaargot
    10 июн 11
    Несколько лет назад идея про зарядку конденсаторов при торможении и последующий разгон при старте для автобусов озвучивалась. Неужели реализовали?! И в России?! Не верю!
    Ответить
  • dr_buben
    10 июн 11
    Я в очереди на ё-мобиль 2500-ый, буду рад заменить свое авто на него, если он оправдает все мои ожидания.
    Бензиновые авто на стандартных двигателях я для себя уже давно похоронил, уже точно не буду покупать. Считаю это устаревшей и умирающей технологией. Регулярные бензиновые кризисы только утвердили мое мнение.
    Ответить
    • G
      dr_buben 10 июн 11
      Обломись..
      1. В ёмобиле будет абсолютно обычный бензиновый движок. Ну или, как опция — газовый.
      2. схема "ДВС+генератор+элетродвижок" используется на железной дороге лет 60... т.е. абсолютно не нова.
      Ответить
      • Racing19
        gmouse 10 июн 11
        только почему он не популярен в разработках вольца или бехи, там не экономисты сидят ?
        Ответить
        • G
          Racing19 10 июн 11
          Потому-что эта схема вообще не подходит для автомобилей, только для железной дороги или для судов, когда движок сутками пашет в оптимальном режиме обеспечивая экономию... Автомобиль же как бы ~300-500 раз в час меняет скорость и режим работы... Потому для компенсации этих скачков в гибриды встраивают аккумуляторы, сглаживающие всё это.
          В ёмобиле нет никакого аккумулятора... Потому в итоге получилась хрень, которую можно впарить только последним лохам ведущимся на сказки о "нанотехнологиях"...
          Если хочется нормальный гибрид покупайте тойотовский — нормальная машинка. А ёмобиль — маркетинговый развод чистой воды.
          Ответить
      • gaargot
        gmouse 10 июн 11
        Внутреннего сгорания, роторный. А гибридная схема не нова, но эффективна.
        Ответить
        • G
          gaargot 10 июн 11
          Не будет там никакого роторного движка. Это был маркетинговый шаг. Будет импортный дешевый движок, скорее всего от рено, на 50-60 лошадок.
          Вообще, в роторных ДВС тоже ничего нового нет, их клепают с 50-х годов. В 80-х даже выпускали восьмерку с "венкелем"...
          За эти 60 лет статистика использования показала, что не бывает дешевых роторных движков... ВООБЩЕ НЕ БЫВАЕТ. Там исключительно высокие требования к качеству материалов и качеству изготовления, если сэкономить хотяб чутка, то ресурс движка будет катастрофически низким. Поэтому роторные в основном и используются сейчас только на "суперкарах", т.к. там цена не критична и средний пробег у них обычно редко превышает 15000км.
          Ответить
  • Racing19
    10 июн 11
    Во-первых не понятна Ваша песиместичность, ленинградцы, может предстоит детям работать на высококачественном оборудувании только не немецком, монгольском ?
    Ответить
    • G
      Racing19 10 июн 11
      Рабочему параллельно на каком оборудовании работать и ни один рабочий не заинтересован в повышении своей "производительности труда".
      Ответить
      • denroot1
        gmouse 10 июн 11
        да, только в величине зряплаты, а вот если свяжут производительность и премии, или надбавки, тогда может быть будет какаято заинтересованность, или если работает на своём заводе на себя(ну это так, фантастика типа :) )
        Ответить
    • R
      если оборудование будет действительно "ого",- то рабочих нужно будет — мизер. но думаю, всё будет "как обычно". — моторы из европы, а всяческое остальное, — из одной густонаселенной восточной страны.
      хотя, где-то уже вычитал, что в ближайшие 5-10 лет, — продукция из китая, уже не будет "совсем копейки"., так, что, — хоть какое-то реальное производство и систему подготовки.- сохранить не вредно.
      Ответить
Сделано с NoNaMe