И пирожок с повидлом за 5 копеек

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    7 июн 11
    Почему на коммунякские демонстрации сейчас в основном ходят только нЕмощные старушки да подкупленные за копейки студентики ? или вообще гастарбайтеры, собранные по дороге ? Хотя да, конечно, подрачивать на совочек и ныть о том как сейчас все плохо в интернете из своей тухлой конторки (в рабочее время стоит заметить) в разы уютнее. Не так ли ?
    Ответить
    • Terllly
      nnm-acc ---- Товарищи, атасьён, говорящая жопа на nnm. Слыш, Roy_Orbison (он же моделиус), издохни в своей Канаде, жертва генной инженерии.
      Ответить
      • N
        Не надо себя тешить иллюзиями, что кроме перечисленных ников все остальные мечтают о возвращении совка.
        Ответить
    • vir63
      nnm-acc 7 июн 11
      А на единоросские демонстрации, думаете, ходят действительно неподкупные студентики?
      Ответить
      • N
        vir63 7 июн 11
        Нет естественно. Но вопрос был в другом. Вот сколько человек из числа отписавших в комментах и причисляющих себя к возрастной группе старше 30 лет, так сказать, проявили свою активную гражданскую позицию ? и как ? словоблудие в сети не в счет. Думаю не все даже на выборы то ходят, мотивируя это примерно как : всехуево...голосовать не за кого...подсчет голосов это обман и фарс... лучше я бухну в выходной, вспомню молодость.... за СовВласть на кухне... ну или в интернете.
        Ответить
        • kissaveli
          А Вы на выборы ходите?
          Ответить
        • tanfer
          Ой, только не надо тут из говна скульптурки лепить!
          "так сказать, проявили свою активную гражданскую позицию ?"
          мы эти примочки от ваших Институтов Америк хорошо знаем. "Выйдут, помашут транспорантами, парок спустят". Не прокатит. Гы.. активная гражданская позиция..
          У человека одна позиция — прямоходящая. И хорошо, потому, что в прямоходящей позиции свободны руки. А в руках — винтовка. А в винтовке патрон. А на винтовке прицел. А в прицеле такие как ты. КРЫСЫ. Вот какая у нас позиция.
          Тебе свезло, дураку, что ты далеко от России.
          Ответить
  • starich49
    7 июн 11
    Не нужно тешить себя иллюзиями, СССР вида 80-х, 90-х не вернуть, да и не надо. Погиб он в результате тяжелейшего идеологического кризиса. Вполне закономерно.
    А вот построить социальное государство необходимо. Будущее мировой цивилизации не в капитализме. Но, к сожалению, перспектив для России в этом направлении я не вижу. Те, кто у власти, этого не хотят и просто так не уйдут. Объединяющей идеи нет, лидера нет.
    Распад России?
    Ответить
    • Terllly
      .....Распад России?......
      Да. Причём инициация сего процесса произошла непосредственно с сегодняшнего дня. Ниже я написал коментарий на эту тему.
      Ответить
    • holostoj
      Вспомним историю. Сколько там было империй? что с ними стало в итоге ? Можно ли из этого выводить какой-то закон, учитывая сегодняшние условия?
      Ответить
    • a0126
      Согласен, социальное государство нужно, но без халявы.
      Ответить
      • starich49
        Если рассматривать халяву, как паразитизм, то это атрибут капитализма.
        Ответить
        • a0126
          Помощь государства должна быть адресной и нацелена на результат.
          Например, если оболтус получает в школе двойки, то ничего плохого нет в том, что в десятый класс его не возьмут.
          Или если "труженик" не просыхает, то ничего плохого в том, что его попросят оплатить лечение.
          Вот семьям у которых дети отличники помощь можно удвоить.
          Ответить
    • holostoj
      Позволить себе быть социальным может только богатое государство.
      Ответить
    • tanfer
      "Погиб он в результате тяжелейшего идеологического кризиса." вызванного известными силами и обстоятельствами. будьте точны в формулировках.
      Ответить
  • V
    7 июн 11
    супер!
    Ответить
  • R
    7 июн 11
    Господа!
    Раньше при социализме всех ровняли под одну гребенку, всем платили 120 рэ в мес.
    Сейчас жизнь расставила все по своим местам: если ты чмо никчемное — то и не получишь нихуя.\
    А если Работаешь, Растешь, Развиваешься, нужен в конце концов на Производстве — то тебе платят.
    Ответить
    • girlfriendHudo
      girlfriendHudo АВТОР
      Roy_Orbison 7 июн 11
      Эх... чуть опередил. Внизу коммент и объяснение бана. Машем ручкой, нам будет тебя не хватать.
      Ответить
      • kissaveli
        Забаните всю нечисть — и в Ваш док будет неинтересно ходить.
        Ответить
        • girlfriendHudo
          girlfriendHudo АВТОР
          kissaveli 7 июн 11
          А Вам с ним интересно? Наизусть знаю, что напишет в следующем комментарии.
          Ответить
        • girlfriendHudo
          girlfriendHudo АВТОР
          kissaveli 7 июн 11
          Тем более смотрите — онлайн исчез, сейчас явится из другого бота :) Не переживайте.
          Ответить
    • holostoj
      Ни фига не всем и не 120. Диапазон был где-то от 90 до 400.Все зависело от выбора профессии и самой работы.120- это голый оклад молодого специалиста.
      Ответить
      • starich49
        Шахтеры и металлурги и по тысяче получали.
        Ответить
        • Terllly
          +1. И могли себе позволить ездить по всей стране, зная при этом, в каком спортивном магазине продаются определённые удочки для ловли рыбы.
          Ответить
        • holostoj
          Ну, это уже считались вредные профессии. Там и на пенсию уходили рано.
          Ответить
        • G
          кстати, должен добавить к своему раннему посту то, что сейчас акценты развернулись на 180 градусов — профессора и доктора наук получают копейки, а бухгалтера и бизнесмены получают основные барыши.
          Ответить
      • G
        точно! была тарифная сетка по зарплате. это правда, что все врачи определенной квалификации получали одинаковую зарплату по стране, и все учителя, и все продавцы, но между профессиями всегда существовала разница в зарплате — кто получал по 70-90 р. в месяц (технички), а кто по 400-500 — это доктора наук.
        при капитализме ситуация примерно такая же, так что довод о том, что раньше была уравниловка, а сейчас нет, является мягко говоря несостоятельным.
        Ответить
        • holostoj
          На на сдельной оплате квалифицированный рабочий мог спокойно зарабатывать три сотни, не особо напрягаясь. Когда упомянутый мною институт начал идти ко дну, я ушел на "Рубин" простым регулировщиком. Там сколько блоков настроишь, столько и получишь. 300 выходило спокойно, а больше было нельзя — а то нормы срежут :)
          Видели бы вы, как делали наши телеки. Практически вручную :) Платы набивали птушники, опаивали их в оловянной ванне, а потом регулировщики на стендах доводили блоки до ума, исправляя все ляпы практикантов. В итоге блок получался по себестоимости если не золотым, то серебряным :)
          Ответить
      • kvig
        holostoj 8 июн 11
        Учеником слесаря в 89 году получал 70 р., минималку на тот момент, сдал на разряд — пошло 140. Плюс калымы. Жил не тужил.
        Ответить
    • vivsnnm
      т.е. Вы тот самый человек, который знает где купить за деньги счастье?
      Ответить
      • holostoj
        Смотря в чем видеть свое счастье.:)
        Ответить
        • vivsnnm
          ну, как, написано же "платят". платят деньги. можно купить, например, смех, почку, сердце, жену, и всё-всё-всё. главное так счастливо потом, что они все (и почка тоже) рады. и у них всех всё хорошо. потому что и им платят. правда им не совсем хорошо и в тайне они завидуют тому, чьи они почка, сердце и смех. и когда когда-нибудь они смогут продаться кому-нибудь подороже у них тоже будет то самое счастье.
          Ответить
    • Didko
      опять про деньги!!
      не меряй сегодняшними ценностями!
      Тебе пишут про дружбу, взаимопонимание, взаимовыручку, социальное равенство и безопасную жизнь
      Ответить
      • palmerr
        Didko 7 июн 11
        (...)
        и деньги соблазнительно-жестоки
        и тянут обессилевших на дно,
        и взбадривают слабых, как вино,
        животно-человеческие соки
        для будничной мучительной мороки.
        (...) (Р.М.Р.)
        Ответить
    • D
      Где вы нашли производство? Я уже забыл, что это такое.
      Ответить
    • vasqqq
      Платят столько, что бы ты не сдох с голодухи, и смог в кредит взять меган...
      Ответить
    • I
      ты чо в дуб въебался??? я вкалываю по 12 часов, дышу отравой и имею штуку зеленых, а сраная сучка менеджер вечно проебывающая заказы, но исправно сосущая хуй генеральному получает 2,5 штуки, ТАК О КАКОМ ЧМЕ ТЫ ТУТ РАЗГЛАГОЛЬСТВУЕШЬ!???
      Ответить
      • Terllly
        irko 8 июн 11
        +10
        Ответить
      • BootsOfHate
        irko (zvoloch) вчера, 22:47 #
        ты чо в дуб въебался??? я вкалываю по 12 часов, дышу отравой и имею штуку зеленых, а сраная сучка менеджер вечно проебывающая заказы, но исправно сосущая хуй генеральному получает 2,5 штуки, ТАК О КАКОМ ЧМЕ ТЫ ТУТ РАЗГЛАГОЛЬСТВУЕШЬ!???
        ирко, у меня таких "ирко" — 5000 голов, а куй у меня один ))
        Ответить
    • tanfer
      Господа все на столбах висят. Мы- товарищи:-)
      Ответить
      • BootsOfHate
        Скроее товарищи из ...опы торчат, а господа в кабинетах заседают ))
        Ответить
  • Terllly
    7 июн 11
    ............Президент России Дмитрий Медведев на встрече с учеными охарактеризовал систему руководства страной как «устаревшую» и «неэффективную». По мнению президента, в организацию управления Россией нужно внести изменения...........
    ........По мнению Медведева, основным недостатком существующей системы управления является ее централизация. «Зачастую то, что не координируется президентом, не координируется никем», — высказал критику Медведев. По словам президента, то, что «все сигналы должны проходить только из Кремля», мешает эффективности управления. Система руководства страной нуждается в том, чтобы ее «настроили», считает президент..........
    km.ru
    Вот так, дАрАгие рАсЕяне, запомним сегодняшний день, ибо именно сегодня началась ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ ВЛАСТИ в России для последующего расчленения нас НА КУСОЧКИ.
    Ответить
    • dru2
      Terllly 7 июн 11
      Сбылась мечта пендосов — поделить расею на княжества!? Так чо ли?
      Ответить
    • holostoj
      А что в этом плохого? Не надоело еще, когда все проблемы решаются только президентом или премьером или не решаются вовсе? Это же беда, когда,скажем, задержку с выплатой зарплаты на мухосранской чулочно-носочной фабрике приезжает решать президент лично!
      Ответить
      • Terllly
        ........Не надоело еще, когда все проблемы решаются только президентом.......
        У нас все проблемы от того, что как раз президент НИЧЕГО не решает. Пустое место.
        А эти поползновения совсем не из благих намерений.
        жидоКремляди оборзели и уже во всеуслышанье заявляют о том, что они не в состоянии даже на уровне государства управлять страной и ПОРА ЁЁ (Росси) поделить на жидовские княжества.
        Ответить
      • dru2
        holostoj 7 июн 11
        А прикольно, когда презик с премьером бабушке забор поднимают, и все рады, все при деле!
        Ответить
        • Terllly
          dru2 7 июн 11
          Это когда они не знают, что нужно сделать, чтобы бабушка смогла сама , ЗА СВОЮ пенсию, нанять мастера.
          Ответить
      • H
        мля. А почему проблемы решаются только президентом? Почему лично ВВП должен решать вопрос выплаты зарплаты на одном и предприятий ленобласти? Если губернатор даже не пытается этот вопрос решить — нахрен он там вообще нужен? Есть свод законов, вот и рулите в рамках этих законов в своих территориях. нахрен какую-то децентрализацию? Что бы каждый район свою конституцию ввел?
        Ответить
        • Terllly
          .........Что бы каждый район свою конституцию ввел?.......
          Правильный вопрос! Именно для этого. Запомним сегодняшнее число — 7 июня, как начало распада великой Руси.
          Ответить
  • holostoj
    7 июн 11
    Сижу я тут , думаю.А как бы сложилась моя судьба, если бы все осталось тогда по прежнему и был бы сейчас этакий СССР образца начала 80-х. Я имел неплохую специальность, работал на оборонке в закрытом НИИ, получал неплохие деньги, да приторговывал на пару с приятелями буржуйской полиграфией (Плэйбой,Метал Хаммер и пр.) Спасибо железному занавесу за мою сытую молодость :)Один экземпляр уходил где-то по 90 р. В общем с деньгами проблем не было. Ну, женился бы, дети пошли... Смотрел бы "голубые огоньки" под НГ , а в другие дни ходил бы по блату на закрытые просмотры на "Мосфильм", где крутили допрокатные нередактиованные версии мировых киноновинок. Купил бы комп (думаю, стоил бы он по тем деньгам рублей 700), аналог 2 Пня с отечественной ОС, под которую Гейтс и Джобс не катили бы ни в каких вариантах. Интересно, какие бы игрушки выпускала советская идеологически выдержанная электронная индустрия. Скорее всего, рулили бы квесты и стратегии про красных и белых, да ВОВ. Может и симуляторы пошли б. И интернет был бы советский, по модему и с доступом только в su домен. Анекдоты,партийные и образовательные сайты...
    Ну, жена, дети... Водил бы дите в детский сад, а по утрам на молочную кухню. Потом бы стоял в очередях за школьной формой, на квартиру, которую вряд ли когда-нибудь дождались... И на машину тоже в очередь...
    А потом.... потом бы все равно случилась бы какая-нибудь хуйня. Вот у нас за последний век ни одного поколения, что бы прожило без потрясений. Кому гражданская досталась, кому вторая мировая, а нам вот перестройка...
    Ответить
    • a0126
      Насчет отечественной ОС — перебор.
      Еще в 80х в оборонке были доступны CP/M, RSX, VMS и куча других осей.
      Некоторые были "русифицированы", так RSX превратилась в ОС РВ, а Oracle в КАРС.
      Поэтому есть сомнения в том, что форточки удалось бы заменить "идеологически выдержанной" осью.
      Ответить
      • holostoj
        Заменили бы. Что бы наши компы да буржуйкой ОС?! На крайняк, сперли бы у Гейтса и переделали на свой лад. Как делали это постоянно при производстве бытовой электроники. Например, все наши телевизоры и комплектующие к ним (микросхемы) были не чем иным, как копиями устаревших западных образцов. Отставание шло где-то на поколение.
        Ответить
  • O
    7 июн 11
    Доброе время суток, уважаемые коллеги.
    Давно никому, ничего не доказываю — просто не зачем.
    Молодые просто не поймут, а те, кто оттуда, знают это всё и так.
    Для меня это больная тема.
    Сейчас есть успешная работа, материальные блага, куча железных «игрушек».
    Замечательная жена и обалденные (и успешные) дочери. Всё есть – меня как то нет.
    Я где то там, там где я остался не богатым, но беспечным, не евший 33-х сортов колбасы, но напрочь уверенный в завтрашнем дне.
    Там где работали за 120 рублей, но с удовольствием остававшимся добивать базу по ночам.
    Дурак? А-как-же, конечно дурак, но круглые глаза моих коллег и простое «ну ты даёшь» от боготворимого шефа, ибо монстр программирования, для меня значили больше чем премия.
    Туда, где «запонтовавшийся» начальник решил наехать на простого инженера и спокойно получил по морде от коллег по работе. И жаловать не побежал, ибо знал – профком (или не дай бог парторг) узнает – место техника вакантно…
    Туда , где зам председателя Госстроя УССР (сам видел) послал бабушку, пришедшую жаловаться на что-то. Ибо не царское это дело. А Печерский райком – через дорогу. И через пол-часа он просто не знал, куда деть сильно болевшую задницу, ибо уже больно, а желающих «примоститься» ещё много.
    Пропаганда! Да фиг с ним, считайте чем угодно. Мне всё равно – я там был и я это видел, а доказывать кому то – просто влом.
    И хорошо помню 90-е и Союз по которому потоптались все кому не лень.
    И запрет гимна помню и слова такого – Союз Советских Социалистических Республик запрет, тоже помню.
    Но помню когда уезжал коллега с Киевского вокзала на ПМЖ и коллеги программисты, тогда никому не нужные, сбросились на маленький «похоронный» оркестр, который в момент отхода поезда заиграл (как смог) «Союз нерушимый…»
    Вы когда ни будь видели, точнее слышали АБСОЛЮТНУЮ тишину на вокзале? А я видел и слышал.
    И пока играл гимн, Киевский вокзал ВСТАЛ и стоял молча до последнего звука гимна.
    Байка? Та ради бога!
    Только почему увидев сломавшуюся машину на дороге, хрен знает где, батя спокойно тормозил рядом и начинал помогать. Без денег. А через час там уже был «консилиум» из десятка машин, а?
    И почему мне было абсолютно наплевать на национальность?
    И в тех же горах Сванетии или Осетии тебя принимали, как дорого гостя. И фиг выберешься через два дня. А в Украине в любом селе сломавшуюся машину с солдатами загоняли на МТС и чинили всю ночь (колхозники между прочим), а солдат поили и кормили до состояния полного не могу…
    Я не говорю о политике, я не говорю о деньгах, я не говорю о свободах – сейчас этого аж захлебнись.
    Я говорю о людях и их отношениях друг с другом.
    А вот этого сегодня – извините нет. Есть денежно-товарные отношения.
    Я знаю что уйду, рано или поздно, но уйду. Но не в леса богатые дичью и не на третий круг реинкарнации, нет.
    Я уйду туда, где я вырос и жил, где был счастлив и беспечен.
    Я уйду в страну которой давал присягу и которой ГОРЖУСЬ.
    Там и встретимся брат.
    Ответить
    • Didko
      МОЛОДЦА
      Ответить
    • vivsnnm
      вот не всё мерилось деньгами. мерилось авторитетом, признанием. за огонь в глазах и руках давалось всё. неужели деньги, как слово, как сущность всё портят? (
      Ответить
    • zz2008
      А может не уходить? )) А лучше "этих" вытолкать к еб...ням в их америки и израили? Причем, в одних трусах, пусть ЧЕСТНО достигнут там своего местного "экономического" чуда, а мы посмотрим, что у них получится.
      Ответить
    • Terllly
      Правильно всё написал. Так и было.
      Ответить
    • dru2
      olegkiev 7 июн 11
      СПАСИБО! Узнал свою Родину! А школоте, правильно, не надо ничего доказывать, они ущербны, потому-что НИКОГДА не испытают такого и мне жаль их, как и ту страну!
      Ответить
    • I
      вот еще одна история человека, которому очень нравилось в том его прошлом, но оно почему-то в прошлом так и осталось, развалилось, не прижилось. В чем же причина? В том ли что этот конкретный человек жил в этом его любимом прошлом "не приходя в сознание"? Жил в иллюзии что человеческие и "товарно-денежные" отношения существуют отдельно друг от друга? Что мол политика делается где-то далеко а не им самим, его собсвенной манерой думать и жить? Я мол честно работаю и счастлим этим, а остальное само устроится... Не устроилось. Развалилост на фиг. Что остается? Гордиться конечно! Я ж такой был хороший, такой молодец, и все-то меня любили-ценили, и деньги были не главное, когда были конечно.
      Кто виноват? Да американцы проклятые, кто ж еще.
      Ответить
  • I
    7 июн 11
    После фразы "Ну, спрашивается, зачем мы десять лет назад прогнали одну партию" бросил читать дальше, и так все ясно, автор попросту не понимает о чем говорит, чувствует что-то, а выразить точно не может, потому и захлебывается в собственных соплях о прекрасном прошлом и плохом настоящем.
    Когда вам говорит кто-нибудь, что мол это он-она-они "прогнали партию", "вкусили терпких плодов демократии", "развалили советский союз" — гоните их сразу в шею, это умышленное или неумышленное, но вранье. Никогда толпа ничего сама осознанно не предпринимала, а значит ни за что ответственности не несет и ничего сама осознанного сделать не может. Толпа существует что бы ей помыкали, и только.
    Так что это не вы, мало уважаемый автор, прогнали тогда партию, это партийные миллионеры наконец решили легализовать ими у вас уворованные миллионы, которые они воровали с вашего же, душенька, попустительства. Так что единственное что вы, роскошный представитель овощного плебса, САМИ можете в этой жизни сделать — хоть как-нибудь препятствовать тем, кто вами в действительности манипулирует, кто вас ни в грош не ставит, а лишь стрижет как покорную овцу.
    Так что утрите сопли, пора взрослеть, раз уж такие темы обсуждать беретесь, начните уже наконец трезво мыслить, и тогда большой развод под названьем СССР откроется вам во всей своей неприглядности.
    Ответить
    • tabunet
      Тебе книшки писать...+1 — всё , что могу.
      Ответить
    • palmerr
      Прочтите статью полностью. Автор пишет не столько от себя лично, а скорее от выдуманного персонажа, который мог бы быть близок большинству "людей из прошлого". Литературщина... не очень талантливая, но для своих целей вполне пригодная.
      А, вот Ваш волюнтаризм и "всезнайство" — это бла-бла-бла...
      Ответить
      • palmerr
        Кто-то считает, что Абрамовичи&Березовские при СССР были партийными бонзами? А капиталы и производственные фонды они "пронесли" из советского прошлого?
        А "большой развод под названьем СССР" был организован в 1917 долгожителями с Карпатских гор?
        Ответить
  • tabunet
    7 июн 11
    За шестикопеечный пирожок товарисщ готов встать в очередь: за колбаской , подпиской на собрание сочинений К.Федина , заочную любовь болгарина, "цветной" телевизор, швейную(на куя?) машинку , номерок к врачу и на место на кладбище после встречи с оным, в десятитилетие на получение квартирки, на авто , естли деньжат поднаворовал, в кинотеатр, наконец. И , при этом , он продал бы всё за "знакомство" , блат и связи , чтобы не стоять в очередях...
    Ответить
    • vivsnnm
      точно, пришел человек в кино летят журавли, например, посмотреть. а ему место хреновое досталось. ноги опоздавшие оттоптали. после фильма опоздал на электричку. и подумал человек-: "г — этот ваш фильм". эт я к чему — кто-то читает про продажу Родины за пирожок, а кто-то про просранную Страну.
      Ответить
      • tabunet
        "Летят журавли" (естли ты про фильм) — шедевр , но к твоей логике он не имеет никакого отношения , потому как , когда его показывали в кинотеатре , тебя ещё не было. Ты даже очередей в кино ( а я не говорю про то , что смотрели одно и то же по нескольку раз) не помнишь , когда утром может достаться билет на вечерний сеанс...
        Да , об чом я? Жаль не пирожок , а время , потерянное в очередях.
        Ответить
        • vivsnnm
          человек, неправилноцетирующийполени, очень жаль что всё свое прекрасное время Вы просрали в очередях. дальнейший спор, переходящий на личности, с Вами считаю неуважением к себе
          Ответить
      • ev65
        vivsnnm 7 июн 11
        Так это основной мотив всех баталий вокруг постов "про светлое вчера". Люди пишут про одно, про Страну, про Людей, про Жизнь а им в ответ — по очередям за колбасой скучаете! Не поймут они что не про колбасу здесь пишут, и не про очереди за индийской Не все колбасой измерить можно, но не каждому дано это осознать или принять.
        Ответить
        • tabunet
          ev65 7 июн 11
          Оп, а про шесть копеек , заметьте , это не я. А то , что молодым быть хорошо — для меня серьёзное открытие.
          Ответить
  • zz2008
    7 июн 11
    (Задумчиво глядя на плюсы и минусы) Если у нас уже в Интернете соотношение 57:7, то что же в реале? Ведь компьютер с Интернетом есть далеко не у всех...
    Ответить
  • dru2
    7 июн 11
    Что-бы вернуться в СССР — надо быть Советским Человеком, а на сегодняшний день таковые остались только в КНР, а у нас, как это тяжко признавать, таковых не осталось. И нечо плакать — Все вместе угробили Совочек, просто кто-то пробился к кормушке (или удержался у нее), а кто-то попал в бомжи, нормальное явление у буржуев. Всех сделать счастливыми можно только отобрав все, а так у соседа жена в ситце, а моя в холстине — ату его "експлотатора" и т.д. хрена перетерать — ностальгировать Товарисчи!!!
    Ответить
    • Fet-Frumos
      Ввести опять обучение в школе психологии и логики + гегемония здравого смысла, все и станут советскими, а для начала под народный контроль СМИ, финансы и политиков.
      Ответить
      • a0126
        Не бывает народного контроля.
        По той простой причине, что контролер должен разбираться в том, что он пытается контролировать.
        Ответить
        • Fet-Frumos
          ... бывает .
          Ответить
        • dru2
          a0126 7 июн 11
          А вот многажды перевранная фраза гласит .... не каждая кухарка может управлять государством ... задача научить ее ... и т. д. Вроде примерно так. В те далекие времена все это конспектировали в библиотеке, жаль память уже не та!
          Ответить
        • Didko
          a0126 7 июн 11
          А присяжные заседатели? Это тот же самый народный контроль! Т.к. "люди с улицы"
          Ответить
    • tanfer
      dru2 8 июн 11
      "И нечо плакать — Все вместе угробили Совочек, просто кто-то пробился к кормушке (или удержался у нее), а кто-то попал в бомжи, нормальное явление у буржуев."
      Не надо тут "покаянные" какашки раскидывать... Все вместе.. ага. ЩЯЗ. Меня только к вместям не приписывай. Я был против и держался, сколько мог. И сейчас ещё трепыхаюсь. Я всё ещё советский.
      Ответить
  • vivsnnm
    7 июн 11
    а после всяких ручек, поручней итп. руки лучше специальной салфеткой протереть. а раньше полгорода из одного стакана в автомате пили )
    Ответить
    • R
      "а раньше полгорода из одного стакана в автомате пили )"
      и подыхали, только нам об этом не сообщали в газете Правда
      Ответить
      • vivsnnm
        а я правду не читал ( я сарафанное радио слушал. по нему про подохших тоже не сообщали (
        Ответить
      • Didko
        а сейчас все пьют из полистирольных одноразовых стаканов и травятся
        Ответить
  • vivsnnm
    7 июн 11
    благополучие? изобилие? в песду их. хотел кос-халвы найти, той самой с кешью, фих. с арахисом (бе), всякие, типа, ойлы левые (где только рецепты такие левые нашли) пожалуйста, хавайте. "белочка" фабрики им.бабаева производства калуги. нет в калуг_и_ такой фабрики, а если есть, бабаев был не тот.
    про остальное потерянное даже и вспоминать не хочется
    Ответить
  • A
    7 июн 11
    Блджад! Снова тыкают палкой разлагающийся труп СССР. Ну сколько можно жить прошлым? И почему никто не поднимает тему того как хорошо жилось при Николае II? Или при Екатерине?
    Время идет, все вокруг меняется — люди, ценности, геополитические притязания. Это надо принять. Или что-то делать самим. И не надо говорить что талантливый и работоспособный человек сейчас голодает. Хороший специалист всегда и везде найдет работу и достойную оплату. Не надо говорить что пенсионеры голодают — каких вырастили детей так и живут сейчас. Не надо с методичностью шизофреника вести учет всех продуктов и благ которые "уже не те" — многие кто жил в СССР допустим любят багеты с каштанами и сыр Бри а также путешествовать по Европе.. Научитесь же отделять зерна от плевел — не накладывайте кальку СССР на схему современной России. Это другая страна с другими людьми. Надо лишь знать в чем отличия.
    Пока мы меняемся — мы живем.
    Ответить
    • palmerr
      Не, не помню как там при Екатерине жилось...
      Ответить
    • Fet-Frumos
      ..."И почему никто не поднимает тему того как хорошо жилось при Николае II? Или при Екатерине?"...
      Потому, что плохо жилось при Николае II и при Екатерине...
      Ответить
      • A
        Докажите.
        Ответить
        • Fet-Frumos
          Аксиомы доказывать, — врагов радовать.
          Ответить
        • palmerr
          Доказательства:
          Электричества — нет
          Водопровода — нет
          Телевизора, чтоб концерт на пранздьик посмотреть, тоже — нет!
          Ответить
      • R
        Fet-Frumos (Фэт-Фрумос) сегодня, 19:23 #
        ..."И почему никто не поднимает тему того как хорошо жилось при Николае II? Или при Екатерине?"...
        Потому, что плохо жилось при Николае II и при Екатерине...
        при СССР жилось еще хуёвее
        Ответить
    • lexodey
      Не надо говорить что пенсионеры голодают — каких вырастили детей так и живут сейчас.
      Уважаемый ariman88 :Будучи студентом(1977-1981) Я жил с бабушкой,которая уже была на пенсии.Врать не буду(не помню),сколько она получала... Стипендия у меня была 48 рублей,основную долю тратил естественно на себя,бабушка ежедневно подкидывала трояк на обеды и тд и тп...Но вот бляха не помню:чтобы ей сын(мой отец) присылал денег...А все на оборот,она высылала....
      Ответить
      • A
        Для каждого ребенка мать — бог. То что ваша бабушка отрывала от себя последнее и отдавала вам не красит вас в чьих-либо глазах совсем.
        Ответить
        • lexodey
          Вы не поняли меня:Денег хватало на все,и на внука и на себя..
          Ответить
    • Didko
      какой бы ты не был талантливый и работоспособный, а в Мухосранске (т.е. не в столицах и региональных центрах) не найдёшь работу и достойную оплату,
      Ответить
      • A
        Найдете. Все зависит от вас и ваших способностей — коммуникативных, синтетических и работоспособности.
        Ответить
        • Didko
          приезжай в х. Синий курган Ростовской области и посмотрим как ты при своих способностях там найдёшь работу (достойную оплату)
          зависит всё не только от моих способностей, но и от предлагаемых в том месте где я живу работу с достойной оплатой. Нет производств, нет колхозов, нет НИЧЕГО
          Всё концентрируется в областных центрах и рядом (по типу Москвы):
          Сбербанк -сокращают — укрупняют центры обработки в Ростове,
          Налоговой нет — укрупняют,
          др. бюджетные организации тоже сосредотачиваются в центрах,
          Программы и БД — переводят на сервера в область.
          Ответить
  • R
    7 июн 11
    Нееее... Господа... сейчас живется лучше, чем было в долбаном совке!
    Ответить
  • R
    7 июн 11
    Спасибо за статью, подрочил на савок, Ой... что говорю... тьфу...
    Пронастальгировал на СССР!!!!!!! )))))))))))))))))
    Ответить
    • palmerr
      Да, что с Вами... "подрочил", "проанастальгировал"... Заведите какую-нить зверушку... и то, лучше будет.
      Ответить
    • palmerr
      Доктор, скажи, что с парнем не так, тот что Рой Орбидолсон... почему он на лопату дрочит?
      Ответить
  • holostoj
    7 июн 11
    Перечислю еще раз кажущиеся лично мне объективные критетрии для оценки государства по отношению к населения, т.е. те критерии,по которым гос-во оправдывает свое существование и необходимость своему народу:
    1.Защита внешних границ — Армия
    2.Закон (МВД, суд, законодательные органы и прочее)
    3.Здравоохранение
    4.Пенсионное обеспечение
    5.Система образования
    Это основные, возможно кто-то еще добавит. Так вот,суммируя, современная РФ пока СССР проигрывает. Но это не значит, что и дальше у нас нет шансов, а надо обратно. Мое имхо, надо идти вперед, а не пятиться назад.
    Ответить
  • pyotrr
    7 июн 11
    забрызгали всё слюнями и те кто за и те кто против.
    как же мы гражданское общество создавать будем?
    ссср не вернёшь, надо дальше жить, работать, строить, учиться.
    а проходимцев вроде сегодняшней власти история проглотит и не заметит вот увидите.
    Ответить
    • R
      Мудро сказано!!!!!
      Нахуя совок возвращать, Надо Учиться, Работать, Строить и Жить дальше!!!!!!!!!
      Ответить
      • R
        Так и долбишся в районной поликлинике за 7500 в мес?
        На нормальную работу не берут?
        Профессионализма не хватает?
        Ответить
  • P
    7 июн 11
    для тех кто не понимает в чем разница между СССР и нынешним капитализмом. Разница не в благополучии как таковом — и тогда и сейчас можно хорошо зарабатывать, хорошо отдыхать и вообще прекрастно жить.
    Разница в том что в СССР для этого нужно было быть граммотным специалистом и качественно выполнять свои рабочие обязанности (чего при способностях легко было достичь — лучшая в мире бесплатная система образования) а сейчас что бы достойно жить нужно уничтожать "конкурентов", воровать, обманывать, знаться с подлецами. Противоположные веторы развития общества.
    Как итог общий уровень образованности и культуры населения в СССР был настолько высок, что даже через 20 лет постоянного разложения и принудительного оболвания населения при капитализме, осталось еще достаточно много думающих людей, что видно по комметариям.
    Ответить
    • ktuluftagn
      В СССР и правда было много хорошего. Вот только... особенно хорошо жилось НЕ тем, кто хорошо работал, а тем, кто имел "БЛАТ".
      Хотя сейчас, конечно, неравенства и социальной несправедливости на несколько порядков больше.
      Ответить
      • P
        "блат" это просто надстройка над существовавшей системой товарообмена. Он никаким образом не отменяет требования быть специалистом и качественно работать для получения высокой ЗП на которую уже по желанию можно было приобрести этот самый "блат". Кроме того осуществление подобной деятельности УГОЛОВНО гаказывалось. Так что для того что бы достойно жить в СССР все таки нужно было хорошо работать, как не крути.
        Ответить
        • zlojevrej
          Как раз-таки "блат" отменял. Со мной через универ прошло куча народу, которые по-блаты были устроены, по-блату получали оценки на экзамене, по-блату получили диплом. Надо рассказывать КАКИЕ они были специалисты если они все время балду гоняли? У одного папа был декан. У другого папа был первый секретарь в районе. Список длинный. И все были устроены на теплые местечки после универа.
          Ответить
    • R
      тогда нельзя было хорошо зарабатывать, хорошо отдыхать и вообще прекрастно жить (((((((
      за все это сажали в тюрьму
      Ответить
      • holostoj
        вранье
        Ответить
      • palmerr
        Да, да, точно, сажали, падлы...
        "Из Колымского белого ада
        Шли мы в зону в морозном дыму
        Я увидел окурочек с красной помадой
        И из строя рванулся к нему."
        или:
        "Гоп-стоп, мы подошли из за угла..."
        Никакой свободы, сажали, суки...
        Ответить
  • a0126
    7 июн 11
    Большинство в СССР могло сказать, что живем не хуже других.
    В газетах и на ТВ шло постоянное восхваление человека труда, трудовых свершений и т.п.
    Эти две составляющих и давали чувство удовлетворенности жизнью.
    А сейчас расслоение общества стало явным, на ТВ сплошной гламур, про трудовые династии в газетах не пишут.
    Стало ясно, что каждый это то,что он зарабатывает, и многим это сильно не нравится.
    Ответить
    • BadCat
      a0126 7 июн 11
      зато теперь по телеку есть авторитетнейшая передача дом-2
      Ответить
    • R
      Правильно сказали!
      Вот пример: у меня сосед — тунеядец, не хуя неработает , шастает по помойкам, пьет водку каждый час....... и теперь это чмо идет на инвалидность, и будет получать пенсию с нас с вами!
      Ответить
Сделано с NoNaMe