-
I8 июн 11во-во аффтар. цени возможность сравнивать и судить. если бы СССР всё длился бы (а не распался) твоей единсственной мыслью былобы "хосспади кагда эта кончица". Я гарантирую это.
ЗЫ а если по сути. то никаких "еслибы да кабы" не бывает. живём там где живём. вышло то что вышло. а какието вздохи "пичаль-пичаль" лишают сил на будущее. ну какое вам дело "ах не былоб 90-х" или "17-го". это же тупо! карочи не мне вам советовать чо да как делать. но ныть. причом както так безысходно и неумно это уж точно не мужская забота-
-
-
T12 июн 11Не забывайте речь идет о социализме, поэтому не стоит рассматривать это с точки зрения рыночной системы. Представьте, что этих 70% просто не было. Хоть построить марксистский социализм ("развитОй") к сожалению не получилось, но социальное обеспечение государства было на высоком уровне.
-------При такой модели общества результаты общественного труда распределяются равномерно, поэтому не получиться что один съест 10 пирожков а второй 0 и получиться по 5 пирожков на каждого, при социализме они действительно съедят по 5 пирожков каждый, отсюда и 30% а не 100%, вам следовало бы поинтересоваться для чего 30% если результаты труда и так распределяются равномерно, а для того чтобы не возникали иждивенцы и приживалы, для того чтобы понять социализм надо мыслить его категориями, а сейчас это очень трудно!
-
-
-
K8 июн 11А я вот не знаю как жилось в СССР. Знаю, что было много хорошего, знаю, что было много плохого. Не знаю хотелось бы мне жить в СССР, но знаю что меня не устраивает положение дел в современной России. И не понимаю, почему нельзя взять хорошее из СССР и хорошее из России, смешать, пролучить какое-то представление о том, что должно понравится всем и стремиться к этому.
-
8 июн 11Да просто ближе к развалу СССР партноменклатура так зажралась, что уже разучилась управлять страной за ненадобностью. А что? Сыто живешь, мухи не кусают. Зачем попу рвать? А щас эти управленцы руководят нами и подход такой же — лишь бы мы им не мешались под ногами строить свое светлое настоящее и будущее!
-
8 июн 11"А щас эти управленцы руководят нами и подход такой же — лишь бы мы им не мешались под ногами строить свое светлое настоящее и будущее!" — только раньше при одинаковом подходе не было миллионов детей и стариков на улицах! Да и на зарплату и пенсию люди плохо жили, а не выживали. Не так ли?
-
-
-
-
-
I9 июн 11Вот таким, кто сам жрет и счастлив, а еще больше счастлив, что рядом — голодные и оборванные, а он — величина, аж по 40р. пирожок кушает, — и не хочется, чтобы было что-то лучшее вокруг. Он же тогда станет как все — и у него пирожок, и других пирожок. Выделиться-то ему больше нечем. Все это комплексом неполноценности называется.
-
-
-
8 июн 11А никто и не говорит, что в СССР был рай беззаботный. Просто баланс положительного и отрицательного сегодня ушел в гораздо больший минус, чем это было в СССР. Вот и всё. И если бы у людей была возможность, из России свалило бы не менее 80 % населения. Куда угодно, лишь бы оттуда.-
-
8 июн 11Да просто к тому времени уже реально достал маразм дряблых членов КПСС, апогеем которого стал ГКЧП. Эти заговорщики-коммуняки, сами того не понимая, уходокали СССР. Если б не их государственный переворот — да еще бы завалили Москву тогда продуктами — и не было бы массовых антикоммунячьих выступлений.
-
Y8 июн 11Дряблые члены КПСС никого особо не доставали, а рулили более-менее адекватно... А вот когда пришли упругие члены на смену дряблым — вот тогда-то и началось подлинное веселье!!!
-
-
-
-
9 июн 11В данном случае joker9607 не путает. В 91 году Павлов (министр финансов СССР) запустил денежную реформу. С чем она была связана, я уж не помню, а искать лень.
Только все банкноты дороже 10 рублей надо было обменивать в банке. Не ограбили, но нервотрепку тогда создали хорошую. -
-
-
-
-
-
-
-
8 июн 11Вот горбатый вам и поменял )))))))
Чего ж тебе ещё надо, собака? (с)-
-
8 июн 11Это он вам лично сказал? Что "всегда мечтал покончить с Союзом"?
Или очередная байка Зю?
-
-
-
-
-
-
-
8 июн 11Каждого неудачника жалеть, жалелки не хватит.
Как одна телка сказала в 70-х годах в СССР, не помню какая по счету.... "ЕСЛИ КАЖДОМУ ДАВАТЬ, ТО СЛОМАЕТСЯ КРОВАТЬ"
-
-
T8 июн 11Многочисленные статьи про назад в СССР — это тоска по ребенку, выплеснутому вместе с грязной водой.
Это чувство выражается очень неумело и вызывает одни и те же сентенции от местных гениев с голубыми кровями. И результат этих статей и обсуждений — ещё бОльшая каша в головах.
Отстранение народа от управления было просто необходимо в первые десятилетия. И объективно оправдано наличием сильного ума и политической воли нацеленных на создание государства для трудящихся. Все хорошее, о чем вы тоскуете, было создано именно тогда, и имело такую кинетическую энергию, что почти без потерь дошло и до 80-х. Ну а отсутствие ума и правильно нацеленной политической воли при продолжающейся отстраненности народа от управления — гарантирует успешную деградацию государства, что и произошло.
Но почти 60 лет мы живем под руководством т.ск. посредственностей. Это надо принять как факт и на будущее — гении у природы кончились. Политическая апатия — наш постоянный, уже привычный спутник. Единственное, чем можно увлечься в нынешней жизни — это наёбками с целью обогащения. Т.е. причины деградации не устранены, она живет и побеждает.
И тут надо вспомнить — что же такое жизненная сила государства, откуда её достать, если кончилась. Это сумма жизненных настроений у активной части населения. Если преобладает цинизм и апатия — хана (не мгновенная конечно).
О прямом народовластии. Это не абстракция, а нынешняя жизненная необходимость.
Тут есть что сказать и объяснить, но нет главного — вашего интереса разобраться.
Пока преобладают призывы внимательно читать этикетки, изобличать нерадивых, судиться,
а в лучшем случае — вспоминать какие были смышленые и веселые глаза у того выплеснутого ребенка.-
Y8 июн 11Уважаемый tomve, а где это чудо такое "народовластие" не абстракция на грешной матушке-Земле? Народное вече? Те времена давно прошли... Сейчас надо думать о том, чем можно сменить нынешнюю кап. систему, которая изжила себя вместе с распадом СССР.
-
-
-
-
-
8 июн 11Я правду люблю, а на минусы-плюсы мне тьфу и растереть )) это пусть школата с коммуняками играет в крестики-нолики ))
-
-
-
L8 июн 11Источник nnm.ru
Да потому же, почему и совки в 80-х с упоением ломали СССР. Совбыдло возжелало иметь свободу, демократию и зарплаты, как на Западе, при том, что даже мысли ни у кого не возникло, что с бесплатным жильем, здравоохранением, образованием и социальными гарантиями при капитализме придется расстаться. Массам капитализм представлялся, как социализм, при котором полно всяких свобод, денег и барахла, тупые совки понятия не имели о безработице, олигархах, бесправии, тотальной преступности и коррупции, экономических кризисах, социальной незащищенности и прочих побочных эффектах капиталистического рая.-
-
8 июн 11Кто вам сказал, что в СССР система здравоохранения была бесплатная? Дядя Гена с трибуны, размахивающий красным флагом?
«Зато в СССР было бесплатное образование», «Зато в СССР была бесплатная медицина» -
I8 июн 11Вы забыли еще про социальное дешевое но очень приличное жилье упомянуть и про социальную ипотеку в 1-2 процента. И это все в странах развитого капиталихма, который здесь принято хаять, утирая розовые сссровские сопли. Может, дело не в строе, а в недоразвитости? Познавайте древо по плодам его: можно много ныть про достоевского и прочую глубокую русскую душу, да жить в хлеву, строча на соседей анонимки и голосуя за гулаг, а можно... как-то по-другому, наверное. У них ведь как-то получается жить прилично, по-человечески, а?
-
8 июн 11А может некоторые(краснопопые) считают, что в СССР, врачи и учителя жили на дереве, питались радугой и какали бабочками? Вот по этому — учили и лечили всех беЗплатно? ))
-
-
-
Сделано с
NoNaMe