И пирожок с повидлом за 5 копеек

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    8 июн 11
    во-во аффтар. цени возможность сравнивать и судить. если бы СССР всё длился бы (а не распался) твоей единсственной мыслью былобы "хосспади кагда эта кончица". Я гарантирую это.
    ЗЫ а если по сути. то никаких "еслибы да кабы" не бывает. живём там где живём. вышло то что вышло. а какието вздохи "пичаль-пичаль" лишают сил на будущее. ну какое вам дело "ах не былоб 90-х" или "17-го". это же тупо! карочи не мне вам советовать чо да как делать. но ныть. причом както так безысходно и неумно это уж точно не мужская забота
    Ответить
    • w2k68
      ibaal 10 июн 11
      Большенство лежало бы на пляжах Крыма (или собирались туда поехать) по путёвке за 30%
      А кто доплачивал остальные 70% — Дед Мороз Красный Нос ???
      Ответить
      • joker9607
        Они сейчас как раз пожинают плоды своего умилительного пребывания в социализме.
        Ответить
        • I
          Они сейчас пожинают совсем другие плоды — предательства "друзей".
          Ответить
      • T
        Не забывайте речь идет о социализме, поэтому не стоит рассматривать это с точки зрения рыночной системы. Представьте, что этих 70% просто не было. Хоть построить марксистский социализм ("развитОй") к сожалению не получилось, но социальное обеспечение государства было на высоком уровне.
        -------При такой модели общества результаты общественного труда распределяются равномерно, поэтому не получиться что один съест 10 пирожков а второй 0 и получиться по 5 пирожков на каждого, при социализме они действительно съедят по 5 пирожков каждый, отсюда и 30% а не 100%, вам следовало бы поинтересоваться для чего 30% если результаты труда и так распределяются равномерно, а для того чтобы не возникали иждивенцы и приживалы, для того чтобы понять социализм надо мыслить его категориями, а сейчас это очень трудно!
        Ответить
  • K
    8 июн 11
    А я вот не знаю как жилось в СССР. Знаю, что было много хорошего, знаю, что было много плохого. Не знаю хотелось бы мне жить в СССР, но знаю что меня не устраивает положение дел в современной России. И не понимаю, почему нельзя взять хорошее из СССР и хорошее из России, смешать, пролучить какое-то представление о том, что должно понравится всем и стремиться к этому.
    Ответить
    • joker9607
      Да просто ближе к развалу СССР партноменклатура так зажралась, что уже разучилась управлять страной за ненадобностью. А что? Сыто живешь, мухи не кусают. Зачем попу рвать? А щас эти управленцы руководят нами и подход такой же — лишь бы мы им не мешались под ногами строить свое светлое настоящее и будущее!
      Ответить
      • axeval
        "А щас эти управленцы руководят нами и подход такой же — лишь бы мы им не мешались под ногами строить свое светлое настоящее и будущее!" — только раньше при одинаковом подходе не было миллионов детей и стариков на улицах! Да и на зарплату и пенсию люди плохо жили, а не выживали. Не так ли?
        Ответить
        • joker9607
          ...не было миллионов детей и стариков на улицах...
          Хорош пургу мести — где ты видишь миллионы на улицах???
          Ответить
      • T
        Что правда то правда, очень жаль конечно
        Ответить
  • T
    8 июн 11
    ну и дурак
    Ответить
  • redstrik
    8 июн 11
    неоднозначное мнение о статье. хотя это личное мнение автора которое частично пересекается с моим. Хотя это скорее ностальгия по беззаботному детству.
    Ответить
  • A
    8 июн 11
    Неужели совок убил в авторе все зачатки предпринимательства?
    Неужели так трудно найти способ заработать денег на пирожки по 40 рублей?
    Я сам прожил в СССР бОльшую часть своей жизни, но обратно не желаю.
    Ответить
    • smorodin
      Разве можно быть счастливым кушая пирожки по 40рэ,когда большинство вокруг тебя не могут себе позволить пирожка по 5 коп. ???
      Ответить
      • I
        Вот таким, кто сам жрет и счастлив, а еще больше счастлив, что рядом — голодные и оборванные, а он — величина, аж по 40р. пирожок кушает, — и не хочется, чтобы было что-то лучшее вокруг. Он же тогда станет как все — и у него пирожок, и других пирожок. Выделиться-то ему больше нечем. Все это комплексом неполноценности называется.
        Ответить
  • igorenya3
    8 июн 11
    А никто и не говорит, что в СССР был рай беззаботный. Просто баланс положительного и отрицательного сегодня ушел в гораздо больший минус, чем это было в СССР. Вот и всё. И если бы у людей была возможность, из России свалило бы не менее 80 % населения. Куда угодно, лишь бы оттуда.
    Ответить
    • BootsOfHate
      Плохое забывается быстрее, чем хорошее.
      Ответить
      • joker9607
        Да просто к тому времени уже реально достал маразм дряблых членов КПСС, апогеем которого стал ГКЧП. Эти заговорщики-коммуняки, сами того не понимая, уходокали СССР. Если б не их государственный переворот — да еще бы завалили Москву тогда продуктами — и не было бы массовых антикоммунячьих выступлений.
        Ответить
        • Y
          Дряблые члены КПСС никого особо не доставали, а рулили более-менее адекватно... А вот когда пришли упругие члены на смену дряблым — вот тогда-то и началось подлинное веселье!!!
          Ответить
      • kvig
        Не, в Союзе свалило бы процентов 20-30, в основном интеллигенция, да прибалты.
        Как уже писалось ниже, в марте 91 за Союз проголосовало около 80 процентов людей.
        Многое в Союзе менять надо было, но именно менять, а не рушить.
        Ответить
        • BootsOfHate
          Вот горбатый вам и поменял )))))))
          Чего ж тебе ещё надо, собака? (с)
          Ответить
      • kvig
        Это почему? Я и плохое в Союзе помню, и хорошее.
        Ответить
        • BootsOfHate
          Хорошее было, да и это — Тоталитаризм ))
          Плохое это — паршивые коммуняки ((
          Ответить
  • A
    8 июн 11
    Жалко беднягу.
    Ответить
    • BootsOfHate
      Каждого неудачника жалеть, жалелки не хватит.
      Как одна телка сказала в 70-х годах в СССР, не помню какая по счету.... "ЕСЛИ КАЖДОМУ ДАВАТЬ, ТО СЛОМАЕТСЯ КРОВАТЬ"
      Ответить
  • T
    8 июн 11
    Многочисленные статьи про назад в СССР — это тоска по ребенку, выплеснутому вместе с грязной водой.
    Это чувство выражается очень неумело и вызывает одни и те же сентенции от местных гениев с голубыми кровями. И результат этих статей и обсуждений — ещё бОльшая каша в головах.
    Отстранение народа от управления было просто необходимо в первые десятилетия. И объективно оправдано наличием сильного ума и политической воли нацеленных на создание государства для трудящихся. Все хорошее, о чем вы тоскуете, было создано именно тогда, и имело такую кинетическую энергию, что почти без потерь дошло и до 80-х. Ну а отсутствие ума и правильно нацеленной политической воли при продолжающейся отстраненности народа от управления — гарантирует успешную деградацию государства, что и произошло.
    Но почти 60 лет мы живем под руководством т.ск. посредственностей. Это надо принять как факт и на будущее — гении у природы кончились. Политическая апатия — наш постоянный, уже привычный спутник. Единственное, чем можно увлечься в нынешней жизни — это наёбками с целью обогащения. Т.е. причины деградации не устранены, она живет и побеждает.
    И тут надо вспомнить — что же такое жизненная сила государства, откуда её достать, если кончилась. Это сумма жизненных настроений у активной части населения. Если преобладает цинизм и апатия — хана (не мгновенная конечно).
    О прямом народовластии. Это не абстракция, а нынешняя жизненная необходимость.
    Тут есть что сказать и объяснить, но нет главного — вашего интереса разобраться.
    Пока преобладают призывы внимательно читать этикетки, изобличать нерадивых, судиться,
    а в лучшем случае — вспоминать какие были смышленые и веселые глаза у того выплеснутого ребенка.
    Ответить
    • Y
      Уважаемый tomve, а где это чудо такое "народовластие" не абстракция на грешной матушке-Земле? Народное вече? Те времена давно прошли... Сейчас надо думать о том, чем можно сменить нынешнюю кап. систему, которая изжила себя вместе с распадом СССР.
      Ответить
  • BootsOfHate
    8 июн 11
    Сами просрали свой пирожок за 5 копеек, а теперь чего-то ноют.
    Ответить
    • joker9607
      Ну человек до сих пор верит пропагандистским советским плакатам — и это не лечится.
      Ответить
      • axeval
        Ну да — а автоматы с газировкой на каждом углу — тоже плакаты?
        Ответить
        • joker9607
          А причем тут автоматы с газировкой? Ну а на предприятиях эти автоматы с газировкой были бесплатны — и чо?
          Ответить
    • I
      Правильная мысль, только не популярная. Люди предпочитают искать виноватых подальше, предпочтительнее за океаном, а тех кто им правду говорит, вот как Вы, например, они минусуют. Стоит ли говорить?
      Ответить
      • BootsOfHate
        Я правду люблю, а на минусы-плюсы мне тьфу и растереть )) это пусть школата с коммуняками играет в крестики-нолики ))
        Ответить
  • L
    8 июн 11
    Источник nnm.ru
    Да потому же, почему и совки в 80-х с упоением ломали СССР. Совбыдло возжелало иметь свободу, демократию и зарплаты, как на Западе, при том, что даже мысли ни у кого не возникло, что с бесплатным жильем, здравоохранением, образованием и социальными гарантиями при капитализме придется расстаться. Массам капитализм представлялся, как социализм, при котором полно всяких свобод, денег и барахла, тупые совки понятия не имели о безработице, олигархах, бесправии, тотальной преступности и коррупции, экономических кризисах, социальной незащищенности и прочих побочных эффектах капиталистического рая.
    Ответить
    • mutalibun
      хм на западе капитализм, что не мешает многим капиталистическим странам иметь систему здравоохранения много лучше советской и тоже бесплатную, и образование вобщем то тоже.
      Ответить
      • BootsOfHate
        Кто вам сказал, что в СССР система здравоохранения была бесплатная? Дядя Гена с трибуны, размахивающий красным флагом?
        «Зато в СССР было бесплатное образование», «Зато в СССР была бесплатная медицина»
        Ответить
      • I
        Вы забыли еще про социальное дешевое но очень приличное жилье упомянуть и про социальную ипотеку в 1-2 процента. И это все в странах развитого капиталихма, который здесь принято хаять, утирая розовые сссровские сопли. Может, дело не в строе, а в недоразвитости? Познавайте древо по плодам его: можно много ныть про достоевского и прочую глубокую русскую душу, да жить в хлеву, строча на соседей анонимки и голосуя за гулаг, а можно... как-то по-другому, наверное. У них ведь как-то получается жить прилично, по-человечески, а?
        Ответить
        • BootsOfHate
          А может некоторые(краснопопые) считают, что в СССР, врачи и учителя жили на дереве, питались радугой и какали бабочками? Вот по этому — учили и лечили всех беЗплатно? ))
          Ответить
      • S
        Хм, да ну? Это в какой-же стране? Или что вы понимаете под "лучше" и "тоже"
        Ответить
    • V
      livsed 8 июн 11
      не массы принимали решение...
      Ответить
  • Scillaman
    8 июн 11
    Прочитал данную статью — посмеялся от души.... :))) У автора скорее всего кризис среднего возраста или что-то в этом роде :)))
    Ответить
    • Pinochet
      Смех это хорошо )) а кризис он у каждого будет. Если конечно кто доживет.... ))))
      Ответить
    • BootsOfHate
      Тоже смеялся, но у афтара не кризис, а постнаркотический шом.
      Пора завызывать с ядовитыми грибами ))
      Ответить
  • siachka
    8 июн 11
    >>>Я хочу в страну, где нет террористов, проституток, рэкетиров, мэров,
    >>>презентаций, долларов и многопартийности.
    Да, да. Зато там были заседания профкомов и партячеек. И проститутки всегда были. Видимо автор был слишком юн в те года и не знал что они есть. И рекет и цеховики и шишки из облисполкома — все было. Просто сейчас это не принято скрывать. И баксами торговали только так. Вот только с партией было хорошо — одна на всех. На хороших и плохих. И я помню разбитое стекло на дверях и партбилеты туда выкинутые в 91-м. Гавно жизнь была.
    И не стала лучше. Но теперь если сильно достало можно свалить, в отличие от тогда.
    Улыбайтесь господа и вспоминайте зеленую колбасу, которую надо было еще выстоять в очереди.
    Ответить
    • a0126
      siachka 8 июн 11
      Все хотят в 1977 год, а не в 1938 или в 1991.
      Ответить
    • denezhka
      Не знаю, не знаю. Заседания были, но меня не касались — не состоял я. Про проституток узнал уже в наше "счастливое" время. Жизнь гавно? Вероятно, у тебя лично — да. Баксы покупал, было дело — у филателистов, для коллекции — зная, что наш рубль круче. Если тебе было мало колбасы — так ешь ее теперь, только не подавись от избытка: ТЫ И ПРАВДА ВЕРИШЬ, ЧТО КОЛБАСА — ЭТО ПОКАЗАТЕЛЬ???
      Ответить
      • J
        теперешняя колбаса — хим пром
        Ответить
      • siachka
        Чёрт. Видимо я был неправильным филателистом. И кляссер, заработанный мной тогда на бензозаправке, видимо заполнял неправильными марками, купленными на "сходке". Да, похоже что СССР был для каждого свой. Эхх...
        Ответить
        • siachka
          И еще. Я не был комсомольцем. Не посчитал нужным вступить. А вот в ОКОД-е я был. Вот же я какой неправильный весь, а?
          Ответить
    • siachka
      Минусуйте господа, минусуйте. И да воздастся вам. Или тут или уже там.
      Ответить
      • girlfriendHudo
        girlfriendHudo АВТОР
        siachka 8 июн 11
        Ну не надо о минусах... тем более "и воздастся..." Не обращайте внимания, взрослые люди.
        Ответить
  • Meex
    8 июн 11
    а мне статья понравилась. не найдется человека, который бы в глубине души не согласился, что в СССР жить было лучше. была идея и уверенность в завтрашнем дне. люди вокруг улыбались, не врали и помогали. а сейчас 90% населения сидит в глубокой жопе, благодаря остальным 10-и процентам. о чем вы говорите, о какой справедливости, демократии и реформах?
    Ответить
    • igrecs
      Meex 8 июн 11
      Таких людей много, почти все 20-ти летние, с промытыми либерастами мозгами. Им всю жизнь рассказывали как в СССР было плохо и они сейчас просто не знают чего им не досталось. Не понимают в каком месте и как круто их обманули.
      Ответить
      • joker9607
        Да 20-м абсолютно по фиг, что там было в СССР. Да это любому адекватному человеку должно быть понятно — если б в СССР было так все распрекрасно, то не развалился бы Союз так легко! И если б это было реально сильное и мощное государство — то ни внутренние, ни внешние силы не смогли бы добиться его краха. Просто народ 70 лет держали за быдло, а некоторым так и понравилось оставаться тупым быдлом, чтобы только сладкая вата в уши залеплялась!
        Ответить
  • cergei48
    8 июн 11
    Ответить
    • BootsOfHate
      Советская пропаганда побеждает мракобесие ))
      Ответить
      • N
        ага, а теперь погугли сколько из-за "экономии" сельских школ позакрывали, шо теперь детки по часу-двум добираются в соседнюю деревню
        Ответить
  • cergei48
    8 июн 11
    Ответить
    • cergei48
      Ответить
      • BootsOfHate
        Опять советская пропаганда.
        Ответить
      • mutalibun
        а что такое десталинизированный колхоз? портреты сталина посшибали что ли? и так как те были частью несущей конструкции, то все развалилось?
        такое ощущение, что магическая десталинизация причина всех бед, как только ставлинизируемся, то с неба пачка денег упадет, чиновники взятки брать перестанут, а взяточников будут портретами сталина изгонять
        Ответить
        • N
          да не, просто все они поедут на колыму, кому зеленкой лоб не помажут
          Ответить
  • S
    8 июн 11
    Статья не понравилась. Автор выпячивает мнимые анегдотичные недостатки Союза, клянеться смириться с ними, тем самым давая понять читателям, что тогда это было как будто нормой.
    А фразы на подобие "Но мы, русские, никогда не идем строго вперед...", "Мы почто Ригу-то сдали, Крым в карты проиграли..." вообще не вяжуться с понятием о тогдашней многонациональной Родине и попахивают совсем другими убеждениями.
    К слову о Родине: вынужден признать, что нету у меня Родины. Ее уничтожили... разорвали.. поставили с ног на голову... Живу в как будто чужой, чуждой для меня стране с совсем другими идеалами. И вся надежда только на единомышленников — вместе возможно у нас и есть шанс отвоевать то, что у нас украли.
    Ответить
    • siachka
      >>> Ее уничтожили... разорвали.. поставили с ног на голову...
      ППКС
      Ответить
    • R
      Вы верно подметили.
      Думаю, что цель статьи — манипуляция, желание вызвать отвращение к СССР.
      Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    8 июн 11
    В 90-х к власти пришли откровенные воры и преступники. Страна до тех пор являющаяся второй по мощи державой в мире (только подумайте!!!) после США, вдруг оказалась в руках дилетантов, которые не умели, да и не хотели управлять СССР. Деградация всех государственных институтов не замедлила себя ждать. Страну захлестнула волна анархии, беспредела, и террора. Народ в миг был лишен всего, что имел. Заводы встали. Зарплату не выплачивали по полгода-год (я сам сидел полгода без зарплаты, работая за просто так, но я хоть имел работу, другие не имели и этого). Профессора вынуждены были выезжать за рубеж, или торговали носками на рынке. Бандиты, шлюхи, убийцы — стали идеалами пропагандируемыми в обществе. По всему постсоветскому пространству вспыхнули многочисленные вооруженные конфликты, в которых погибли сотни тысяч людей. Миллионы были выгнаны из собственных домов (им еще повезло — они хоть остались живы). Что происходило в Чечне не передать словами. Надеюсь, что чеченские ублюдки, когда-нибудь ответят за все свои злодеяния! Не перед людьми, так перед Богом. К власти пришел пьяница и самодур Ельцин. Престиж страны на международной арене, опустился ниже плинтуса. Нас не пинал разве что ленивый. Подчас прежде чем принимать какой-нибудь закон Ельцин прежде делал звонок в Вашингтон — спрашивал разрешения. А иногда и выслушивал прямые указания. Страна была на краю пропасти. И тут воры у власти поняли, что дело пахнет керосином. СССР они успешно развалили. Но уже и сама Россия стояла на грани. А что будет с ними, когда завтра государство прикажет долго жить? До сих пор они не задумывались над этим, так как не особо верили, в то, что власть удержится у них в руках. Наворовать и убежать за кордон. Вот и все их планы до сих пор. Но когда в США посадили Бородина, и завели уголовное дело на "Банк Оф Америка" отмывавший деньги российских воров, они поняли — никто их на западе не ждет. Посадят, да еще и останутся в белом пиджаке — Смотрите мол россияне, как запад так надоевших вам воров наказывает. Нужно было срочно спасать изнасилованное ими государство. Чтобы быть в безопасности и продолжать воровать дальше.
    Для этого на сцену и был выведен Путин. Его задача была — укрепить власть олигархов. И сделать ее по возможности ЛЕГИТИМНОЙ в глазах народа.
    Да, Путин навел порядок. Наконец дал добро армии уничтожать чеченских фашистов. Пустил небольшую толику денег выручаемых за торговлю НАШЕЙ нефтью на, то чтобы народ почувствовал вкус к хорошей жизни. И я ему за это благодарен.
    Но давайте скажем прямо — Путин спасал не нас, а ту чиновничье-олигархическую модель, которая сложилась на обломках развала СССР.
    И когда опасность иностранной интервенции (а она была) миновала, то, все начало потихоньку возвращаться на круги своя.
    ...
    "Элита" продолжает политику уничтожения народа России. Им просто не нужно столько народа. Им хватит и рабов обслуживающих нефтяные вышки. Миллионов 10-15. Как и планировала Маргарэт Тэччер в своем знаменитом выступлении, в котором она сказала, что русских надо "сократить". А умный раб — плохой раб. Человек с образованием смел и самодостаточен. Он не лижет руку хозяина. И не боится будущего. А нет страха — нет послушания.
    Отсюда все действия властей направленных на развал системы образования, здравоохранения, промышленности, науки... На отупление людей. На внушение нам чувства вины за свою страну, историю и государство. Нам постоянно напоминают "Ничего не дается за просто так, все стоит денег", как будто не чиновники у власти, а мы живем на халяву. Как будто трудимся не мы, не мы платим налоги и содержим этих дармоедов, а они нас.
    ...Просто поразительные дела!
    Ответить
    • joker9607
      ...В 90-х к власти пришли откровенные воры и преступники...
      Пипец! Откуда они пришли — с Марса что-ли? Ага — а их так просто — взяли пустили к закромам Родины! Твоя наивность умиляет.
      Ответить
      • I
        Не ври, провокатор.
        Никто у народа согласия не спрашивал.
        Ответить
      • cergei48
        Ответить
      • cergei48
        Уже устал это приводить:
        "Окончится война, всё как-то утрясется, устроится. И мы бросим всё, что имеем, — всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!
        Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
        Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением... исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и прославлять так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
        Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство. Национализм и вражда народов, прежде всего вражда и ненависть к русскому народу — всё это расцветет махровым цветом.
        И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов. Вот так мы это и сделаем."
        Не важно как это называется — планом Даллеса или фрагментам романа А. С. Иванова «Вечный зов», но лучше вряд ли можно обобщить и сформулировать.
        Ответить
        • joker9607
          Это не план, а описание естественного процесса в обществе, построенном на лжи и маразме.
          Ответить
    • siachka
      >>> Не перед людьми, так перед Богом
      Нет его. Иначе бы он давно повыдирал себе все волосы (если у него они есть) и разогнал всю эту пиздобратию к ебеням нахуй. (ой, ща меня побанят...)
      Ответить
  • judaspriest_
    8 июн 11
    Глупости всё это, и ничего такого по 4рубля 12 копеек уже никогда не будет.
    "Отпустите меня в СССР!" да ради Бога — вперёд и с песней (пионерской). Только, паря, оглянись вокруг — СССР уже как 20 лет нет, и проблудишь ты в трёх соснах: демократии, по%уизме и стяжательстве, а в СССР дороги не сыщешь.
    Ответить
    • girlfriendHudo
      girlfriendHudo АВТОР
      judaspriest_ 8 июн 11
      Взвейтесь кострами, синие ночи... Пошли ;)
      Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      А я вот уверен, что у нас два пути: Или в пропасть. Или вперед к могуществу. К могуществу — это значит в СССР.
      Ответить
      • joker9607
        ...К могуществу — это значит в СССР...
        Где увидел могущество? Кроме ядерных ракет — нету никакого могущества. Ты что — мир завалишь шапками-ушанками и матрешками? В СССР даже не было технологий по выпуску пластиковых бутылок! А за видеомагнитофоном нужно было записываться в очередь — на год!
        Ответить
    • kvig
      О, а я свой паспорт не сдал. У меня дома лежит, краснобокий.
      Хотя и нынешний аусвайс получил, куда без него. :(
      Ответить
    • cergei48
      "Ломать не делать" — русская народная пословица.
      Ответить
  • T
    8 июн 11
    И я хочу. И многие хотят. Но... "хотелки" мало. Надо...
    Ответить
    • joker9607
      Чушь и бред — обратно в совок хотят немногие. Достаточно посмотреть на убогие сборища, организуемые КПРФ. Ну хоть бы лозунги набившие оскомину поменяли! Но настолько тупы, что пытаются войти снова в одну и ту же реку со своими затхлыми прокломациями!
      Ответить
      • Terllly
        Дебилов сюда не звали. Брысь.
        Ответить
      • tripunkto
        КПРФ это не "совок" и не показатель того, что хотят люди. В СССР было всякое, но если выбирать между сейчас и тем что было, далеко не все будут за сейчас...
        Ответить
        • kvig
          КПРФ на данный момент вообще не понятно что. От коммунистов у них сейчас только название, да оппозицией еще зовутся. Пригрелись.
          Ответить
  • amory
    7 июн 11
    Автор, я тоже хочу в детство. Проблема в том, что его не вернуть, а жаль.
    Мы были равны, мы имели равные возможности. Грустно, про просрали.
    Всё, что мы можем сейчас — построить социализм в отдельно взятом предприятии/подъезде/квартире.
    "Товарищ, верь, взойдёт она — зведа пленительного счастья...."
    Ответить
    • N
      amory 7 июн 11
      "Мы были равны, мы имели равные возможности."
      Это про пирожки ? или что еще серьезного вы в детстве имели ?
      Ответить
Сделано с NoNaMe