В темной, темной комнате, с красным фонарем

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ikarfly
    3 июн 11
    Автор, да ты же просто МОЛОДЕЦ!!! Всплакнул... Понастальгировал... Вспомнил, сколько бесонных ночей было проведено за таким вот занятием... Спасибо.
    Ответить
  • J
    3 июн 11
    "Сегодня искала пост, специально для пятницы, позитивный, легкий, читаемый :) "
    Ни хуя соби лёгкий! У меня мозги на бекрень!
    А вообще некрофилия у каждого своя
    Ответить
  • A
    3 июн 11
    У меня тоже был увеличитель УПА, но модель поновее, видать. В рабочем положении основанием служил сам чемоданчик, никакой доски и поролона не было.
    Ответить
  • O
    3 июн 11
    Да было время!
    Хотя теперь лень с этим всем возится, но тогда про что то другое даже и помыслить не мог : )
    Это было таинство...
    Ответить
  • B
    3 июн 11
    Блиин Народ Автору спасибо большое!!! Прочитал статью аж настольгией повеяло!!!! Только вот одно не могу понять, весь процесс печати для чёрно-белой фотографии, а на глянцевателе фотография почему-то цветная!!!
    Ответить
  • ahtoh_ban3
    3 июн 11
    У меня в мой джентльменский набор входили еще и такие девайсы:
    А вот это круть была :)
    Ну и рукав конечно :)
    Ответить
    • GreatMouse
      Кстати, высокий бачок применялся и для проявки широкой плёнки. Такая применялась на "Киев-88", "Салют" и "Этюд".
      Ответить
      • S
        высокий бачок — самое главное с прозрачными катушками очень удобен был для обращения цетых слайдов — сразу две пленки и с катушек снимать не надо — засвечивалась прямо на них
        Ответить
  • GreatMouse
    3 июн 11
    От блин, лапоть!
    После проявителя бросать отпечаток в фиксаж без промежуточной промывки в воде, лучше — слегка подкисленной — быстрое приведение фиксажа в негодность! Грамотный фотолюбитель такой хренью не страдал.
    Да... лампочку матовую всё-таки нашёл, автор? Что ж тогда хренью с фонарём и КЛЛ страдал? ;)
    Далее. Есть у меня сомнение, что сфотографированные пачки из-под "Унибром" и "Самшит" вмещали цветную фотобумагу. Кроме того, процесс фотопечати на цветной бумаге вообще отличался от того, что тут нарисовано. Это при ч.б. печати использовалось 2 раствора и красная лампа. Это было доступно многим. Сам с 14 лет бегал сначала с "Киев-30", потом у бати "Зенит-10" отобрал, ч/б отпечатками различного качества (по бОльшей части — сомнительного ;) была завалена вся квартира. :)
    Цветная же фотопечать была намного более геморная — во — первых, растворов там значительно больше, во-вторых, работать нужно было практически в темноте (не при красной лампе, во всяком случае), в-третьих, не соврать бы, набор светофильтров на увеличителе должен быть.
    Так что, автор, за лёгкую ностальгию спасибо, а вот исполнение топорное.
    Ответить
  • hassisin
    3 июн 11
    А чо на последней илюстрации показаны цветные фотки? Где результаты твоей фотодеятельности, не в цвете же они у тебя вышли?
    Ответить
    • vgaidamaka
      Думаю, что результата не было. Пост двухлетней давности, а бумага еще старше, скорее всего она уже для печати непригодна. Да и реактивы не найти, самому мешать надо. Так что просто схематично показано как это было тогда.
      Ответить
  • rasorium
    3 июн 11
    У меня тоже был такой адский набор в детстве.
    Ответить
  • yakida77
    3 июн 11
    Клево! Фотки, сохнущие на прищепках в ванной — ностальжи...
    У меня был ф/у Ленинград. Выкинул его уже в 2000х годах. Линзы от негод до сих пор дома лежат, с дочкой выжигаем ими на солнышке). Фонарь был посовременнее, рамки не было, пальцами держал, глянцевателя тоже не было. Был чуть ли не один на весь город магазин для фотолюбителей "Этюд", там все и закупались. Кстати, была в продаже и фотобумага с уже готовым глянцевым целлулоидным покрытием. Снимки до сих пор есть на ней отпечатанные...
    Ответить
  • G
    3 июн 11
    Фонарь зачётный, под цветпроцесс.
    Слишком мощная лампа в увеличителе — трудно подбирать выдержку при экспонировании. У меня нашлась как то 8-ми (восьми ваттная) ваттная лампа накаливания — берегу до сих пор. Пытался мутить точку на светодиодах.
    Правильно экспонированная бумага может долго лежать в проявителе — тут всё определяется стойкостью к вуали. Как уже отмечали — меж проявкой и закрепителем необходима стоп-ванна, промывка на худой конец.
    Спасибо за ностальгию. Сначала делал также, в ванне, потом затемнял комнату — гораздо легче дышать, 200-300 отпечатков за раз — легко. А чтоб не засветили снаружи — в плафоне освещения лампу выкручивать надо.
    Ответить
    • F
      Точку из галогенки с отражателем надо делать.
      Ответить
      • G
        Да и не хотелось тратиться и сильно упираться — тогда как никак пошёл 21 век, с гретагами да фронтирами.
        Ответить
  • 1
    3 июн 11
    СПАСИБО ОГРОМНОЕ
    сам так печатал фотографии дома
    это не все конечно, как мы переснимали плакаты с западных дисков и многое другое
    в общем целая наука была
    как сделать растворитель и закрепитель
    как проявлять пленку
    как много всего
    Ответить
  • vic777tor
    3 июн 11
    Фотобумага "Самшит", если мне память не изменяет, была со слоем ПХВ покрытия на лицевой стороне.
    Если такую заправить в глянцеватель, то пластину потом придется выкинуть :)
    Ответить
  • S
    3 июн 11
    нестыковочка однако — фотка в итоге цветная а с цветной бумагой либо в темноте либо при жетозеленом свете очень бледненьком но не красный
    и с энергосберегайкой тоже не факт — цветокорекцию забибикаешься делать
    а в остальном весьма похоже но вероятно автор не делал фотки живьем
    Ответить
  • D
    3 июн 11
    Вспомнил детство :) У меня еще был электронный таймер промышленного производства, такая прямоугольная коробочка с большой стрелкой и делениями. Выставляешь стрелкой задержку, нажимаешь кнопку — никакой механики, сплошная электроника :). А еще во время экспозиции можно было выправить недодержанные участки (которые на негативе были слишком светлые). Надо было быстро и хаотично двигать руками в нужных местах над фотобумагой. А красный фонарь у меня был треугольного сечения с одним окошком. Занимался всем этим на кухне, завешивая покрывалом окна и двери.
    Ну и после всех манипуляций с проявителем в него можно было на ночь опустить зачищенную медную проволочку, на которой за ночь осаждалось чистое серебро. Если потом проволоку накалить на огне, на конце собиралась капелька серебра.
    И уж совсем для полноты можно было описать процесс проявки фотопленки. Была такая цилиндрическая емкость с катушкой внутри. В полной темноте (обычно в ванне) разбиралась катушка из фотика, пленка наматывалась на большую катушку, в которой с одной стороны была спиральная канавка, благодаря которой слои наматываемой пленки не прикасались друг к другу. Катушка вставлялась в емкость, закрывалась сверху крышкой. Внутрь уже при свете через специальное отверстие в середине заливался проявитель, катушка внутри емкости за торчащую ручку снаружи вращалась туда-сюда. Потом через определенное время, вроде минуты полторы сливался проявитель, раза два заливалась просто вода, потом заливался закрепитель. Проявленная пленка хранилась в тех же подписанных коробочках из под фотопленки, либо резалась на небольшие полосы и совалась в гармошку из бумаги.
    А еще был длинный рукав из плотной ткани с резинками на концах, в нем можно было без посещения ванной вынуть не засветив оборванную пленку из фотика.
    Ответить
    • yakida77
      Да-да-да! Фотобачок эта емкость называлась! Было два вида — один со спиралью с одной стороны, был и с двусторонней. Туда более геморно было плкнку пихать...
      Ответить
      • GreatMouse
        В бачках с двойной спиралью верхняя и нижняя половины могли поворачиваться на небольшой угол друг относительно друга. Плёнка придерживалась пальцами за перфорацию то с одной, то с другой стороны при поворотах. Если плёнка и спирали были сухие, процесс заправки плёнки был совершенно не геморным, и занимал ненамного больше времени, чем при заправке в одну спираль. Зато плёнка никогда краями не слипалась! :)
        Ответить
        • yakida77
          Видимо я спешил по молодости и иногда перекашивал) Но заправлял именно так Двумя руками за плоскости и левую повернешь, правую повернешь...пленка чуть-почуть и заходит.
          Ответить
  • E
    3 июн 11
    А выдержать температуру растворов несколько часов в районе 18С- это вообще песня. Ибо зерно попрет. Причем это касалось не только проявления фотопленки(особенно пленки), но и фотобумаги.
    Ответить
  • jurikberlin
    3 июн 11
    пустил скупую слезу... автору +.
    Ответить
  • S
    3 июн 11
    Где автор взял все реактивы? Они уж через столько лет давно испортились по идее.
    Ответить
    • HumpSoft
      Недавно фотографировался в ателье (на паспорт),
      Смотрю: в продаже есть и пленка и бумага и реактивы.
      Спросил: "И как, берут?"
      Отвечают: " Сами удивляемся, как горячие пирожки расхватывают..."
      Все возвращается на круги своя )))
      Ответить
  • funk_s
    3 июн 11
    ностальгия... фотоувиличитель зачетный))) такой же пылится в чулане)))
    З.Ы. Верх матсерства заправить пленку в бочечку в сплошной темноте))) Свема рулит)))
    Ответить
    • Y
      Сначала стряхнешь пузырьки (постучав по бачку), потом покручиваешь, периодически.
      Ответить
      • R
        yuric21 3 июн 11
        Характерный звук правильно заправляемой пленки..... ;-) Сразу можно узнать профи. ;-)
        Ответить
  • egoiste
    3 июн 11
    автор, плюсанул тебе в карму!
    у меня точно такой же увеличитель, тоже живой и также поролон разложился! И красный фонарь — треугольный, как на твоей фотке!
    А еще на увеличителе мы иногда диафильмы смотрели)))
    Спасибо за добрые воспоминания!!!
    Ответить
Сделано с NoNaMe