-
B23 май 11К сожалению мы добились то к чему стремились в 1991 году!
Думаю лет через 10 вы и в лес, даже в тайгу не сможете зайти, по причине кому-то пренадлежит!
Так, что у нас два выхода.
1. терпеть и быть униженным, обворованным.
2. Брать власть в руки НАРОДА, а господ в расход!-
-
-
-
23 май 11Относится, и еще как! Всесозная банда обычных "правильных пацанов", объединившихся на время, , оплатила все антиконституционные (на тот исторический момент) действия Ельцина. Тупые его подержали, прозорливых — "утопили". Кто был мал — не понял, кто слеп — не увидел. Ельцин — государственные преступник и де юро, и де факто. И История еще вынесет ему и тем, кто до сих пор его покрывает справедливый приговор. Хотя... Ее, историю, успеют переписать и подать в нужном виде. как пример — ""СССР явился причиной 2 Мировой войны". Гниды размножаются и растут быстрее, чем твари полезные. Природа, увы....
-
-
-
-
-
B23 май 11То, что к воде должен быть свободный доступ — это по существу. Остальное, в этой статье абсолютно не по делу. Частный банк — это не государство (кстати, стоило бы назвать этот банк). Автор никак не пытался использовать возможности государства для защиты своих прав. Автору не интересны частные проблемы. Ему нужна революция.
-
-
-
A23 май 11вот почему то бы хотелось думать именно так. Типа "можно уехать в Штаты и жить хорошо". Сожалею о том что знаю что это неправда. И сожалею о том что наша страна — Россия в принципе может быть очень богатой страной, но почему-то, (а бывал почти везде) наблюдал лишь крайнюю бедность одних, небольшое благополучие других, и невьебенное богатство третьих. Сам наверное отношусь к "среднему классу" хотя я когда смотрю на таких же людей в какой нибудь Швеции...я просто ахуеваю, сколько мне нужно сделать, и сколько им. Чтобы хотя бы близко подойти к тому уровню жизни.
-
-
-
23 май 11Мы все и каждый из нас встречались с ситуацией, когда нам отвечали — "А мне чихать на ваши законы и конституцию! У меня есть инструкция и приказ моего начальника! Как мне прикажут, так и сделаю"!!!
Никогда в этой стране не соблюдалась конституция! Она всегда была фикцией, пустой бумажкой! Потому что некому контролировать ее исполнение и, самое главное, некому наказать за ее нарушение! Ну нет надзорного над страной органа, который бы мог указать президенту, что он "не соответствует..."!
Пока такое положение сохраняется, у власти всегда будут преступники!-
23 май 11ну... мы так понимаем: в столь любимых вами странах "развитой демократии", конституция идеально соблюдается???
И только " в ЭТОЙ стране всё всегда было и есть плохо с конституцией.
А между тем в ЭТОЙ самой стране был реально работающий орган = народный контроль, который не так-то просто было заткнуть, тем более, купить: комиссия из рабочих или студентов-активистов легко могла "построить" зарвавшегося директора-чиновника, если он где-то там запрещал народу гулять...
Забыли? Память коротковата.-
25 май 11Что значит "память коротковата"? Я про несоблюдение конституции как общую тенденцию — вы мне про народный контроль как частный случай. Уже не говоря о том, что было немало описано случаев, даже в советских газетах, когда народный контроль был бессилен!
Каким боком народный контроль имеет отношение к конституции? Только косвенное!
-
-
-
D23 май 11Недавно перечитал пенталогию Петухова, и пришел к выводу, что не так далеки события книги от реальных-везде вырождение, все пытаются рвать-рвачи долбаные, корни свои забыты-не те корни, что нам пытаются насадить с телевизора, а самые древние.
В книге конечно все было жестоко, но там и век был другой. -
23 май 11статья совершенно не понятно о чем. что банкиры — навоз — это мы и сами знаем. что — этот пруд или озеро — объект общего пользования — не знаю, документов не держал, что пансионат банк купил или украл — тоже документов не держал. возможно владельцы банка — сволочи. но давайте посмотрим на себя... что остается после большинства из нас на природе.
Пример из жизни. г. Орёл, сотрудники магазина "Атолл" праздновали какое -
Сделано с
NoNaMe