Государство запрещает нам ходить по нашей земле

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    23 май 11
    К сожалению мы добились то к чему стремились в 1991 году!
    Думаю лет через 10 вы и в лес, даже в тайгу не сможете зайти, по причине кому-то пренадлежит!
    Так, что у нас два выхода.
    1. терпеть и быть униженным, обворованным.
    2. Брать власть в руки НАРОДА, а господ в расход!
    Ответить
    • Filin_Filya
      в 91 к этому никто не стремился!
      Ответить
      • B
        Никто-это точно! Теперь этих никто зовут в зависимости от ситуации электоратом, пиплом или просто быдлом.
        Ответить
      • vladk160
        Относится, и еще как! Всесозная банда обычных "правильных пацанов", объединившихся на время, , оплатила все антиконституционные (на тот исторический момент) действия Ельцина. Тупые его подержали, прозорливых — "утопили". Кто был мал — не понял, кто слеп — не увидел. Ельцин — государственные преступник и де юро, и де факто. И История еще вынесет ему и тем, кто до сих пор его покрывает справедливый приговор. Хотя... Ее, историю, успеют переписать и подать в нужном виде. как пример — ""СССР явился причиной 2 Мировой войны". Гниды размножаются и растут быстрее, чем твари полезные. Природа, увы....
        Ответить
    • VIRT
      BMV1964 23 май 11
      3. проявить самодисциплину и заработать на собственную землю
      Ответить
      • wedmack
        VIRT 23 май 11
        ни один человек землю не создавал, потому она не может быть в принципе чьей-то.
        Ответить
        • VIRT
          wedmack 23 май 11
          это так
          но только хозяин может заниматься собственностью со всей ответственностью
          на сегодняшний день, правительство предпочитает не замечать сельхозные проблемы
          в принципе деньги выделяются на фермерское развитие
          но они уходят в банки и там успешно разворовываются
          Ответить
  • khornhaos
    23 май 11
    лана вам рассусоливать,,, понимаю неправильно,, понимаю обидно,, но у нас в стране уже давно у кого деньги тот и музыку заказывает
    Ответить
  • B
    23 май 11
    То, что к воде должен быть свободный доступ — это по существу. Остальное, в этой статье абсолютно не по делу. Частный банк — это не государство (кстати, стоило бы назвать этот банк). Автор никак не пытался использовать возможности государства для защиты своих прав. Автору не интересны частные проблемы. Ему нужна революция.
    Ответить
    • A
      bc1234 23 май 11
      Почему государство не использует свои возможности для защиты прав граждан? Насколько я знаю, это прописано в обязанностях большинства чиновников.
      Ответить
      • B
        alivan 23 май 11
        Никто не узнает, что у тебя украли кошелек, если ты никому не сообщишь об этом.
        Ответить
        • Caracurt
          bc1234 23 май 11
          +100
          Автору не пришло в голову обратиться в местное лесничество, районную управу и т.п. Единственная доносимая мысль статьи — все пидоры и государство их покрывает.
          Ответить
    • B
      а вот я вчерась матерно объяснял охраннику, что парковка не принадлежит конторе, к которой я подъехал...
      Синдромом вахтера больны именно рабы на низшей стадии... Те крохи которые они получают от хозяев мотивируют их на все, что угодно...
      РАБ — ЭТО ДИАГНОЗ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Ответить
  • S
    23 май 11
    =).и хренлит вы хотите
    Ответить
  • N
    23 май 11
    В конце восьмидесятых об этом думать надо было, все кричали на митингах за частную собственность, все считали, что это будет их собственность, а вот не угадали...
    Ответить
    • A
      все думали что станут враз богатыми. Хули — Россия)
      Ответить
      • A
        вот почему то бы хотелось думать именно так. Типа "можно уехать в Штаты и жить хорошо". Сожалею о том что знаю что это неправда. И сожалею о том что наша страна — Россия в принципе может быть очень богатой страной, но почему-то, (а бывал почти везде) наблюдал лишь крайнюю бедность одних, небольшое благополучие других, и невьебенное богатство третьих. Сам наверное отношусь к "среднему классу" хотя я когда смотрю на таких же людей в какой нибудь Швеции...я просто ахуеваю, сколько мне нужно сделать, и сколько им. Чтобы хотя бы близко подойти к тому уровню жизни.
        Ответить
  • moiomo
    23 май 11
    Мы все и каждый из нас встречались с ситуацией, когда нам отвечали — "А мне чихать на ваши законы и конституцию! У меня есть инструкция и приказ моего начальника! Как мне прикажут, так и сделаю"!!!
    Никогда в этой стране не соблюдалась конституция! Она всегда была фикцией, пустой бумажкой! Потому что некому контролировать ее исполнение и, самое главное, некому наказать за ее нарушение! Ну нет надзорного над страной органа, который бы мог указать президенту, что он "не соответствует..."!
    Пока такое положение сохраняется, у власти всегда будут преступники!
    Ответить
    • kruasan3
      moiomo 23 май 11
      ну... мы так понимаем: в столь любимых вами странах "развитой демократии", конституция идеально соблюдается???
      И только " в ЭТОЙ стране всё всегда было и есть плохо с конституцией.
      А между тем в ЭТОЙ самой стране был реально работающий орган = народный контроль, который не так-то просто было заткнуть, тем более, купить: комиссия из рабочих или студентов-активистов легко могла "построить" зарвавшегося директора-чиновника, если он где-то там запрещал народу гулять...
      Забыли? Память коротковата.
      Ответить
      • moiomo
        kruasan3 25 май 11
        Что значит "память коротковата"? Я про несоблюдение конституции как общую тенденцию — вы мне про народный контроль как частный случай. Уже не говоря о том, что было немало описано случаев, даже в советских газетах, когда народный контроль был бессилен!
        Каким боком народный контроль имеет отношение к конституции? Только косвенное!
        Ответить
  • D
    23 май 11
    Недавно перечитал пенталогию Петухова, и пришел к выводу, что не так далеки события книги от реальных-везде вырождение, все пытаются рвать-рвачи долбаные, корни свои забыты-не те корни, что нам пытаются насадить с телевизора, а самые древние.
    В книге конечно все было жестоко, но там и век был другой.
    Ответить
  • plus76
    23 май 11
    статья совершенно не понятно о чем. что банкиры — навоз — это мы и сами знаем. что — этот пруд или озеро — объект общего пользования — не знаю, документов не держал, что пансионат банк купил или украл — тоже документов не держал. возможно владельцы банка — сволочи. но давайте посмотрим на себя... что остается после большинства из нас на природе.
    Пример из жизни. г. Орёл, сотрудники магазина "Атолл" праздновали какое
    Ответить
    • plus76
      plus76 23 май 11
      сотрудники магазина "Атолл" праздновали какое-то там событие в местном парке на берегу реки Оки. На утро всё, что было недоедено, а так же упаковки, бутылки, пластиковая посуда, валялось на земле. Срач был дикий, они за собой не стали убирать.
      Ответить
      • zzzaza
        plus76 23 май 11
        Так устроен человек мы сами гадим и срем везде где мы есть, прежде всего мы срём там, где мы живём.
        Ответить
      • tellepuzik
        Вывод: Всё огородить,выставить вооружённую охрану,при попытке пройти — стрелять на поражение.И будет везде чисто.
        Ответить
  • N
    23 май 11
    ХЗ какого банка, но владельцы (по неофициальным источникам – жены и сыновья некоторых высокопоставленных чиновников). Если уж пишешь, так пиши всё. А так — сказать боюсь, но нагадить хочется. Убого.
    Ответить
  • O
    23 май 11
    Всегда так было. Взять путинскую валдайскую дачу, там при СССР правительственный санаторий был. Прогуляться там по берегу мягко говоря было нереально. И сейчас ровно так же нереально
    Ответить
  • redgen
    23 май 11
    Да что сказать? Пид... заколебали когда же ревситуация наступит, чтобы вырезать всю эту нечисть, или как минимум чтоб она ушлана задворки!
    Ответить
    • uvejourgen
      Ждём и готовимся. У нас, в незалежной Рохляндии, такая же хрень творится. Вопрос, у кого начнется веселуха раньше.
      Ответить
      • redgen
        будет прикольно! я думаю сразу союз восстановится в прежгих пределах!))
        Ответить
        • D
          redgen 23 май 11
          К сожалению, ничего не получится. Нато введут войска для восстановления порядка!
          Ответить
    • S
      А что лично ты сделал чтобы вырезать всю эту нечисть? Или ждешь что кто-то другой придет и сделает? А кто этот другой, и откуда он придет?
      Ответить
    • astrino
      redgen 23 май 11
      Пока что ревситуация возможна лишь в ходе войны. А так, тех, кому действительно нечего терять, кроме своих цепей, немного. И они часто маргиналы.
      Ответить
  • vivass
    23 май 11
    Никто никому ничего не запрещает,гадить поменьше надо и шпарь хоть на луну.
    Ответить
    • tellepuzik
      Типа — Не верь СВОИМ глазам,а верь МОЕЙ чистой совести.Наверно мужику приснился сторож и трафарет прибитый к дереву.
      Ответить
  • tposter
    23 май 11
    Да ну нахер, тут кроме водного кодекса все в беспределе.
    Тут не пуговицу, тут голову надо менять!
    Ответить
  • R
    23 май 11
    За что боролись, на то и напоролись. Все вам совок плох был. "Бачили очи шо покупали? Тепер ижте хочь повылазьте!"
    Ответить
    • redgen
      ra1ay 23 май 11
      иди .... . Сука ты в СССР походу не жил раз так говоришь!
      Ответить
      • geminisf
        redgen 23 май 11
        Из тюрем, лагерей да психушек "совковых". Именно там при "совке" обитали жлобы и полностью бессовестные люди.
        Ответить
        • tellepuzik
          Ну-ну.Прям из тюрем и психушек шли "во-власть".
          Ответить
  • K
    23 май 11
    так подожгли бы пансионат
    Ответить
    • A
      лучше убить охранника (за то что служит как собака и на людей кидается), расчленить его, а голову и правую руку выслать в посылке собственнику земли! если собственник не отдаст данную землю после этого в дар детскому дому, найти его, оглушить, привезти на пляж и живем закапать на его же земле!
      Ответить
      • A
        Aratron 23 май 11
        если чё то я стебаюся!
        просто если не можешь сделать лучше молчать а не говорить ;-)
        Ответить
        • redgen
          Aratron 23 май 11
          он же просто исполняет обязанности(
          Ответить
    • vampipe
      подстрекательство и призыв к насилию? О.о
      Ответить
  • li1922
    23 май 11
    Либерализм. Что вы хотели.
    Кто захватил тот и хозяин.
    Причем тут закон.
    Ответить
  • A
    23 май 11
    Этого стоило ожидать, учитывая культуру отдыха наших людей — после которых кто-то еще должен убирать горы мусора и тушить лесные пожары. Так лучше оградить.
    Ответить
    • tellepuzik
      ... и двери в квартирах заварить,что б не выходили и не мусорили где "хозяева жизни" соизволят отдыхать.
      Ответить
  • george-lucky
    23 май 11
    ТОВАРИЩИ!!!
    Читайте Маркса, Ленина, Сталина!
    Тогда все будет вам ясно — почему так и что следует делать дальше!!!
    Ответить
    • A
      дальше не дадут, ибо эти люди сами очень внимательно читают Маркса и т.д., так что они знают как вас держать в узде и не выпускать ситуацию из рук!
      Ответить
    • redgen
      абсалютно научно! почему некоторые это не лелают — непонятно!
      Ответить
  • bntamnh
    23 май 11
    Он такой, какими рисовали нам ужасы капитализма идеологи КПСС и гбэшники. Так рьяно рисовали, хотя на деле оказалось, что капитализм там очень с человеческим лицом, что сами в это поверили. И стали внедрять.
    Ответить
  • U
    23 май 11
    Ребята, о чём мы говорим... Каждый день езжу по ленинградке и по пятницкому шоссе в область. Обочина пестрит рекламными плакатами "Участки у воды", "участок на берегу Истры с выходом к воде!", "Участки на Волге со своей пристанью! Купи себе великую русскую реку!" Ну не пиздец ли? (извините за мой французский). Да, запрещено! Но продают совершенно открыто! Потому-что плевать на закон! У нас удивительная страна... По закону — нельзя, но... если есть деньги, то можно.
    Ответить
Сделано с NoNaMe