-
Dmitry68 АВТОР21 май 11Приходит новый учитель в класс:
— Меня зовут Абрам Давидович, я либерал. А теперь все вставайте по очереди и представляйтесь так же как и я...
— Меня зовут Маша, я либералка...
— Меня зовут Стёпа, я либерал...
— Меня Вовочка, я сталинист.
— Вовочка, почему ты сталинист?!!
— Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.
— Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа — наркоманом, а друзья — пидарами, кем бы ты тогда был?!!
— Тогда бы я был либералом. worldcrisis.ru-
V22 май 11Приходит новый учитель в класс:
— Меня зовут Абрам Давидович, я либерал. А теперь все вставайте по очереди и представляйтесь так же как и я...
— Меня зовут Маша, я сталинистка...
— Меня зовут Стёпа, я сталинист...
— Меня Вовочка, а я либеральный демократ.
— Вовочка, почему ты либеральный демократ?!!
— Моя мама либеральный демократ, мой папа либеральный демократ, мои друзья либеральные демократы и я тоже либеральный демократ.
— Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа — наркоманом, а друзья — пидарами, кем бы ты тогда был?!!
— Тогда бы я был сталинистом. -
-
-
P20 май 11Либерализм — идеологическое оружие. Основа либерализма — отсутствие каких-либо ценностей и устоев, проще говоря "свобода", т.е. "делай что хочешь". Назначение Л. — разрушить устоявшуюся идеологическую систему. Вкупе с параллельной идеологией (на данный момент это "американский образ жизни") используется для невоенного захвата территорий (вроде культурной победы в Civilization). Направлен на то, что отдельные члены общества лишенные привычной идеологии, будут захвачены новой средой, которая их окружает. Для сопровождения захвата убираются все источники идеологии, будь то тоталитарные правительства, диктаторы или даже память о диктаторах (те кто не в теме). (Диктатор — единоличный правитель)
Раньше были две "мировые" системы: СССР, в которой источником идеологии была унитарная организация с вождями во главе и США, в которой идеологически контролировалась среда (непрямое управление). Система США походу была признана лучше для контроля общества, вкупе с примитивным образованием. Собственно сейчас мы видим переделываение бывшых стран СССР в подобие стран США-Европы.-
V21 май 11Политический либерализм
Политический либерализм — убеждение, что отдельные личности являются основой закона и общества и что общественные институты существуют для того, чтобы способствовать наделению индивидуумов реальной властью, без заискивания перед элитами. Это убеждение в политической философии и политологии называется «методологический индивидуализм». В основе лежит представление, что каждый человек лучше всего знает, что для него лучше. Английская Великая хартия вольностей (1215 г.) представляет пример политического документа, в котором некоторые индивидуальные права распространяются дальше, чем прерогатива монарха. Ключевым моментом является общественный договор, согласно которому законы издаются с согласия общества для его блага и защиты общественных норм, и каждый гражданин подчиняется этим законам. Особый акцент делается на верховенстве закона, в частности, либерализм исходит из того, что государство обладает достаточной силой для его обеспечения. Современный политический либерализм также включает в себя условие всеобщего избирательного права, независимо от пола, расы или имущественного положения; наиболее предпочтительной системой считается либеральная демократия.
Вот что такое либерализм, на самом деле. Если есть возражения, давайте обсуждать.-
15 дек 11А если мнения отдельных личностей, являющихся основой для закона, противоречивы, то чьё мнение будет отражено в донном законодательстве? И что делать с остальными несогласными? Т.о. политический либерализм это бред, не может мнение одной личности преобладать над большинством.
-
-
-
20 май 11Тебе надо было сострить, а ты ступил. Таких словарей можно еще сотню настрогать — да ради бога:
«Патриот» — человек, который только по ему самому понятным причинам считает себя приверженцем патриотических ценностей. При этом именно свою концепцию патриотизма считает единственно верной, даже если она ничего общего с данным понятием не имеет.
"единороссовец" — индивид, который искренне считает себя рупором света правды в условиях «свободной» действительности. Искренне полагают, что имеют некую монополию на право быть «слугой народа». Тех, кто посмел высказывать иную точку зрения, презрительно называют «либерал», «демократ», «прислужник пиндосов».
Ну и так далее. Понял, в чём дело? Наверняка нет. Ничего, я объясню на пальцах: настоящий спор — то есть тот, в котором рождается истина — это не то же самое, что происходит в стае павианов: не соревнование на точность метания экскрементов. Совсем не то же самое! Ты продемонстрировал способность исторгнуть кучку словесного поноса. А для чего? Можешь для комплекта даже выложить ролик, как ты гадишь в нужнике — и этом процессе будет ровно столько же смысла и убедительности. -
20 май 11Как-то так:
Приходит новый учитель в класс:
— Меня зовут Абрам Давидович, я либерал. А теперь все вставайте по очереди и представляйтесь так же как и я...
— Меня зовут Маша, я либералка...
— Меня зовут Стёпа, я либерал...
— Меня Вовочка, я сталинист.
— Вовочка, почему ты сталинист?!!
— Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.
— Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа — наркоманом, а друзья — пидарами, кем бы ты тогда был?!!
— Тогда бы я был либералом. -
20 май 11Да нет уже давно никаких "либералов". Есть таки "адепты кремля", любящие, когда их называют либералами...
А что такое "адепты кремля"? Была у В.Токарева такая песенка, очень подходящая к ситуации:
"Мы – воры-гуманисты,
Воруем очень чисто.
Меж нами есть профессор, писатель и поэт.
Мы выглядим отлично, ведём себя прилично,
Но честных между нами и не было и нет." -
V20 май 11Всё правильно.
Только ошибка в "Сталинистах". Сталинисты — это никакое не клеймо. Это люди с говном вместо мозга, которые думают, что они делают важное и нужное дело.
И забыли добавить определение "Патриот". Патриот, это человек-мудак, который искренне верит, что он делает что то хорошее для своей страны (чаще всего это выражается в тупом сраче на форумах, и игре за русских в компьютерных играх).
Не плохо бы дать определение "Патриотическим ценностям", "Историк ВОВ" и т.д.
И неверное определение Аналитика. Должно быть так.
«Аналитик» — человек, который пытается доказать другим, что именно он знает, что на самом деле происходит. Видение ситуации часто однобокое, в духе «патриотических» «ценностей», при этом аналитик так же заявляет монополию на свое видение мира. И если вы считаете по-другому, то совершенно не важно как вы аргументируете — вы ничего не понимаете. -
-
-
20 май 11как в стране повального воровства не боялись оставлять ключи под дверным ковриком, уходя на работу, как выпускались книги миллионными тиражами и были, при этом, дефицитом, почему все театры были регулярно заполнены?
и почему в либеральной и свободной России железные двери на всех подъездах и оконные решетки, где только можно, почему годами не распродаются книги выпущенные тиражом в полсотни тысяч, почему театры дают только одну-две постановки в неделю и залы полупусты?
либеральные ценности пришли на смену вечным.., однако
-
-
G20 май 11Вы знаете, здесь из поста в пост бродит группа пеноротых то ли троллей-провокаторов, то ли коммунистов-фанатиков. Они называют себя "сталинисты". Что такое сталинизм они, похоже, не знают. Да и кто это знает? Дайте определение, пожалуйста? Только без крика и пены!
Но. Они очень быстро доходят до того, что в социологии называется точкой Гудвина. Т.е. до точки, в которой чьи-либо оппоненты, не имея аргументов или исчерпав все свои аргументы, объявляют того, с кем они спорят, нацистом и антисемитом.
Вобщем, "Гволт евреи!!!" :) Скорее всего ответа ОДНОЗНАЧНОГО я не получу. Максимум 5-6 минусов :)-
G20 май 11ИМХО(тролли, вас не касается)!
"Сталинисты" — разновидность мазохистов. Для них главное ПРЕКЛОНЯТЬСЯ перед кем-либо, желательно неразвитым и "жестким". Поэтому оперируют понятием "стране нужна сильная рука", "нам оружия ДАВАТЬ нельзя", "нам много ВОЛИ ДАВАТЬ нельзя".
Вызывает панику ситуация, когда нужно САМОСТОЯТЕЛЬНО ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЕ.
Их, на мой взгляд, манит НЕ халява, а НЕОБХОДИМОСТЬ принимать решение.
Именно на таких и наживаются и процветают ПОДЛЕЦЫ. А "С" остается все словесно обгадить.
Например: Гайдар — сволочь => ДЕМОкратия(народовластие) — зло.
-
-
-
-
S20 май 11Читать разучился. Вот определение "сталинистов из словарика":
17.«Сталинисты» – клеймо, которое «либералы»\ «Аналитики» \ «Эксперты» навешивают на тех, кто пытается объективно разобраться в событиях данной эпохи. Что бы попасть под данную категорию, достаточно поставить под сомнение версию «Либералов», которая, несмотря на множество противоречий, нестыковок, и порой откровенного вранья, считается единственной правильной во вселенной.[i]
Т.ч. не надо ничего выдумывать, уважаемый [i]«либерал»\ «Аналитик» \ «Эксперт»-
20 май 11как уже говорилось вчера.. потомки коммунистов, "хомо советикус" Вам будут мерещиться и через двести лет.. если столько проживете..
и зачем Вы противоречите себе ради "красного словца".. то у Вас коммунисты всё прикарманили, разграбили страну (которой владели семьдесят лет).. то ничего не умеют делать..
на том, что эти неумехи сделали уже два десятка лет как-то живем..
и потом, коммунизм не рай на земле, с молочными реками и кисельными берегами, а общество всеобщего равенства и достатка, где каждый сознательно занят общественно-полезным трудом, а не "заколачивает капусту" там, куда послал работодатель..-
20 май 11да ну?
и не было королёвских довоенных пусков ракет..
и не было первого в мире ядерного реактора..
и полевой транзистор не изобрели еще до войны..
давайте, продолжайте верить либеральным "мыслям со сна"..
ракету у немцев.. имея несколько обломков.. таки "слямзили", а амеры, имея целого Брауна со товарищи и с документацией,.. приотстали..
-
-
-
-
Dmitry68 АВТОР20 май 11>>>Главное — не надо самим думать, все решат "вышестоящие инстанции".
Наверно совсем безумцы создали лучшие образцы вооружений 2МВ. А м.б. это Сталин им дал чертежи и они "сделали все по его указке и его чертежам". Наверно сбежали из психбольницы. Думать-то не надо. Сталин будет думать за каждого из 180 млн (перед войной) населения СССР.-
Dmitry68 АВТОР20 май 11Ну, извини. Приближалась война, и Сталин успел только начертить военные чертежи. А потом еще и атомную бомбу создать. Не успел изобрести для тебя мобилу и кухонный комбайн. Другие у него тогда были заботы. такие маленькие заботы о сохранности государства, да и вообще о жизни и смерти, потому что именно смерть принес Гитлер в нашу страну, а кухонным комбайном его не победишь. Разве что тысячей комбайнов можно закидать танк. А вот до самолета не добросишь.
-
-
-
-
-
-
20 май 11Странно. Ельцина уже 12 лет как нет у власти. Другие у власти. А тут всё кричат, Ельцин всё разворовал. Типа он воровал, а нынешние наоборот — всё в дом, всё в дом. Всё с работы в дом. Нынешние не причём. Ещё два раза по шесть лет и всё не причём — царский режим виноват.-
-
G20 май 11Сталин заложил (геноцидом Русского народа) основы бесхребетности и ВСЕтерпения. И именно на этом "пластилиновом" хребте уселись, воруют, едят и глумятся ельцины, гайдарчики и медвепуты.
Связь времен и режимов не распалась. Она держится на холопах — нужетерпцах типа тебя... -
-
-
-
G20 май 11ИМХО. Все "баталии" из-за извращенцев, причем иногда — кровавых. Пример:
1 Гитлер — обосрал здравую идею национал-социализма(превратил в шовинизм и нацизм) и символ свастики.
2 Ленин, усатый чурка и иже с ними — обосрали соцализм, который выродился в сов. охлократию, которая переросла в НЕОГРАНИЧЕННУЮ охлократию.
3 Гайдар, ржавый толик, хакамада, пудель-немцов — обосрали идею либерализма и демократии, да так, что теперь от ее упоминания ТОШНИТ.
4 Путя, примаков со товарищи обосрали доверие к единственно патриотичной службе в нашей стране.
5 Наши жидочки-КРИВОзащитники — обосрали САМУ ИДЕЮ ПРАВ каждого человека на жизнь, свободу слова и др. ценности.
6 Жирик — обсирает ВСЕ, за что агитирует. Его для того и кормят.
7 Всякого рода сталинисты-коммуноиды этого форума:
zaharmd — злобный активный коммиТролль
starich49 (Abominable Snowman ) — сам не знает, что хочет
nohius (нохиозавр) — убитый комсомлом ребенок
lenin1234 — откровенный чуркосос
elie — откровенный чуркосос
redgen (Василий) — молотом отбитый мозг(во всем мерещится капитализЬм)
lpberiay — еще один поклонник чурок(возможно и сам — чурка), с большим презрением в том месте, где у ЛЮДЕЙ душа.
vitaly68 — полное соответствие аватару. Скорее всего экс-пролетарий.
Эти обосрали мое отношение к nnm -
-
-
-
-
20 май 11Я Сталинист. А знаете почему? Потому что мне хочется пожить в по настоящему свободном мире, без лжи, фальши и уголовного беспредела. -
-
-
Сделано с
NoNaMe