-
6 май 11Ребята, запрещайте оружие, не запрещайте оружие, нелегальных фабричных и кустарных стволов на руках много имеется. Кто хочет иметь — имеет, да и разрешительные органы имеет между делом. Власть у нас трусливая и продажная, всё боится, что недовольные в них будут стрелять. Глупо всё это и зря. Я лично за владение, хранение в строгих рамках закона короткоствольного гражданского нарезного огнестрельного оружия. Право на ношение — отдельный и достаточно сложный вопрос, но если ситуация вынуждает гражданина — думаю, что в законе об оружие нужно и это прописать.-
M6 май 11Все верно.Я за легализацию и продажу оружия. Чтобы гражданин имел возможность защищать свою жизнь,свою семью,свое имущество. Но из-за придурков разрешающих бытовые конфликты выстрелом начинаешь сомневаться.
-
-
-
6 май 11Я смотрю,в коментах дофига интернетных Ероев,которые на месте паренька,будучи на голову ниже гопника,рядом с которым стоит его кореш — смело полезли бы в драку на кулачках один против двоих.Некоторые особо даунистые товарищи даже обвиняют паренька в провоцировании конфликта — мол если у тебя в кармане травматик — сноси оскорбления и удары по лицу молча,как наверно делают они — на удар поблагодари за науку и уходи.
А кто кого оскорблял,всем ясно по позе пьющего пива гопника,даже без его удара.Когда человек враскачку подходит к собеседнику и наклоняет корпус над ним — это ни разу не признак угрожающего быдла,нет!-
-
-
6 май 11тот кто может за себя постоять . он и на зоне и на необитаемом острове может за себя постоять , тот кто может только оружие использовать , без него из себя не представляет ничего , зеки тут при том , что крендель с травматом имеел реальные шансы сесть даже без летального исхода , а при попаданиях в голову они бывают часто , то есть сесть для него вполне реально , а когда он сядет , его как и всякого новенького будут "испытвать" зеки , и тут вскроется что без ствола он из себя ничего не представляет , будут просто прикалываться , а дальше больше , бо давший слабину раз только падает ....
-
-
-
-
-
-
-
6 май 11под вторым я имел в виду второго участника конфликта , тому кому в лицо попали , его оскорбили , он ударил (мелкий штраф) а его некий падонаг убить хотел , в лицо же стрелял а это смертельно , и усе покушение на убийство (если судья не в духе) , или превышение самообороны , а если второй (которому в лицо попали) ласты склеил , то срок 100 процентный , потому как угрозы жизни не было .....
вот и думай , ежели и отстаивать свое достоинство , то как минимум с умом ....
-
-
-
-
-
-
-
6 май 11а что значит — за себя постоять? прыгать и махать руками доказывая каким то мудакам что ты сильнее ? для чего это? зачем ?
сесть можно и просто уронив кого нибудь башкой об асфальт..
Ты идешь уставший с работы, на тебя напал урод, достаешь спокойно ствол, стреляешь ему в е...ло и спокойно идешь домой. Дело 2-х минут...без воплей и махания руками. Думаю это тоже вполне отнесется к выражению — постоять за себя.
-
-
-
-
M6 май 11Бросьте вы ерунду...Именно такие,еще до травматов в бытовых конфликтах пыряли ножом.Кодекс чести вора.
-
-
M6 май 11У меня приятеля так зарезали в 90х.Поспорили чего-то в пивнухе-подрались.Малый был здоровый победил.Проигравший сходил через дорогу домой за ножом и на выходе зарезал.Защитил свое достоинство.Жена и 2 детей плачут.
-
6 май 11Жену и детей жаль.А в остальном — я лично не знаю,как там дело было.Если здоровый смельчак вступил в драку с заведомо слабым противником,понадеявшишь на безнаказанность — то его почему-то не особо,уж извини.Я знаю случай,когда подвыпившиму бугаю показалось,что его обидели,и он с другом запинал слабого щуплого собутыльника,отличного парня — ногами до смерти.Просто у щуплого парня не оказалось ни травматика,ни ножа.
-
-
6 май 11обычно это формируется в детстве , если ребенок давал сдачи , он не боится давать сдачи и в более позднем возрасте , он не видит ничего страшного в том что могут попасть кулаком в челюсть , рассечь брось или поставить фингал , пройдет , да и мы с детства часто с ними были , это НЕ ТРАГЕДИЯ , а вот выбитый глаз , смерть , колотая рана , это вещи посерьезнее , и появляются они чаще всего из за того что кто то очень сильно боится драки , он боится получить кулаком в челюсть , что ему рассекут бровь , для тупо этого боится , поэтому они всегда ищут средство которое поможет издалека , без физического контакта избавиться от противника .....
ЗЫ я сам ни хуя не герой , более того телосложение у меня тощее что мама дорогая , и силой физической не обладаю , но учили с детства , если ударили бей в ответ кто бы это не был и сколько бы их не было , потом разберемся , и вроде как глупая типа мысль , однако почему то до меня никто не доебывается , а куча телегентаф с телосложением заметно больше моего регулярно отхватывает на улицах , вопрос — почему ?????-
M6 май 11Правильно вы все пишите.Человек бывавший в ситуациях в 95% выдйдет победителем без драки,и самый гопистый гопник почуяв что получит серьезный отпор отступит.
-
6 май 11да потому что гопник уже видит что человек не боится и готов драться , он уже видит что просто так забрать и поиздеваться не выйдет и что придется понапрягаться и его мозжечек волей не волей прокрадывается мысль что а мало ли че случится , могут и проблемы потом быть , а может и за ним кто стоит серьезный , найдут же потом , не зря же он один против компании бычитится , и эти сомнения которые ему закрались он пытается разрешить разговором и видя что разговор ведется грамотно и без страха , делается вывод дануивонах , короче пацаны , это нормальный пацан , зема держи семки , удачи на дороге , всех благ , все , конфликт исчерпан , а когда начинаются играть пером , волыной перед носом крутить , да некоторый контингент может и испугается , а когда травматы станут нормой , гопы просто достанут свои , как конфликт закончится уже хз хз хз хз ......
мля и ведь не донесешь простую мысль что человек сам по себе оружие , и тут главное готовность применить , а если ее нет то и травмат не поможет .....
-
-
6 май 11Ну,везет тебе,но не зарекайся.Попасть на гоп компанию под алкоголем или наркотой — сейчас проще простого.Объясню,почему защищаю парня.У меня лично был случай — стоял на остановке в Риге с двумя девушками,докопались три пьяных ганса,сначала до девушек на предмет поделиться,потом почему я не говорю на их языке.Я тоже не Рембо,но и бежать не стал,я ж не один.Сразу получил кастетом,сотрясение и перелом,и если бы не тяжелая железка в кармане специально для таких случаев — лежать бы мне там.
А был бы травматик — сразу бы стрелял им в голову,потому что без вариантов видел,что будет "равная"драка.-
M6 май 11Вы сударь не передергивайте.В вашем случае и огнестрел не помешал бы.Но бить конечно надо было первым.
На видео,парнишка подошел сам и руку держит все время в кармане на стволе,выбирая момент выстрелить.Кто кому чего говорит-мы не знаем.Посмотрите внимательно.Его еще никто не бъет а рука на стволе,выбирает момент.-
6 май 11И я бы держал руку на травматике,когда ко мне трое еще подходили.И не факт,что хватило бы нервов дождаться удара,как у парнишки.Потому что — с удара можно уже не встать.Послу ударов серией — ты уже ничего не успеешь достать,если рука не на рукоятке.Поэтому — не вижу принципиальных различий в ситуации у него и у меня,только что он сам подошел,и по позе — попросил извиниться.
-
M6 май 11А у вас не было ситуациии,когда от кодлы отделяется самый плюгавый и начинает заводится?А кодла лыбится и улыбается.
Забудьте про название и текст статьи.На видео только одно-один подходит к другому с рукой на стволе и что-то говорит.КонецПолучает в бубен.Конец.Стреляет.
Я знаете не ангел.Меня можно довести хамством оскорблениями и получить в репу.
-
-
-
-
-
6 май 11к тому что если пустить травмат в массы , то он в бОльшей части случае будет применяться для нападения , так уже было когда они появились , с десяток случаев когда их реально при обороне применяли и и сотни когда их в бытовухе и на дискотечных драках применяли , при чем не для обороны , и часто не местным населением .....
-
-
-
-
-
-
-
-
X6 май 11Однажды была история, два гопнегга решили отжать мобилу у лошка, затащили его в подворотню... Один остался лежать в подворотне, другой с колотыми ранами спины успел из подворотни выскочить и чуть не окачурился на месте. Лошка так и не нашли. Да наверное и не искали, хотя терпила пел про то что они тока "позвонить" просили.
-
-
M6 май 11Как нормальный....сбегал бы за кодлой и отпинали бы ногами ,или куском арматуры сзади по чану.
Главное чтоб последнее слово осталось за героем.
-
-
-
A6 май 11Знаток, бляха-муха.
Орфографический словарь русского языка тебе в помощь.
"мелкокалиберный, см. тоже самое что и малокалиберный."
но так исторически сложилось, что у стрелкового оружия калибр мелкий, а у арт.систем — малый.
-
-
O6 май 11Да судя по видео этот орел похоже сам напрашивался, что бы по варежке получить. О чем они там говорили — х.з. Может просто пацаны пиво пили, ну а этот ковбой искал повод в кого то пальнуть, руки чесались, как же, пукалка в кармане без дела лежит. Вот сразу и повод нашелся вытащить свою пугачь и бабахнуть в лицо, якобы он защищался. Ну герой прям, Клинт Иствуд во всей красе.
-
6 май 11нихера с этого видео не понятно, а может он оскорбил перед этим пиво пьющего мужика — иди знай, что там было. на 100% это видео фиксирует только факт зуботычины и выстрела в ответ — т.е. налицо неадекват со стороны стрелявшего — возможность убежать у него была, опасности жизни я не заметил, а применение оружие серьезный поступок подразумевающий ответственность, причем весьма серьезную. посему я бы 200 раз подумал, прежде чем брать с собой и 5 раз, прежде чем использовать.-
-
6 май 11может быть вы и правы, но давайте посмотрим в УК:
— неадекватное применение рук (как в данном случае) скорее всего вообще не карается, разве что административным наказанием
— неадекватное применение оружия (даже как в этом случае) — в большинстве случаев уголовная ответственность.
Разница понятна?
Меняйте УК.
а вообще-то я за свободную продажу оружия. но не таким парням как этот.
Зная, что у меня оружие я бы до последнего уклонялся от конфликта, умолял бы остановится и старался избегать контакта с подозрительными людьми — даже получив по роже, а бы попытался уйти, но если бы прижали в угол или угрожали при свидетелях, то действовал бы быстро. 1.цель — защита себя 2. цель — защита окружающих от твоего же оружия — поверьте это разумно.
-
-
Сделано с
NoNaMe