Гопник получил пулю в лицо

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ostraven
    6 май 11
    Ребята, запрещайте оружие, не запрещайте оружие, нелегальных фабричных и кустарных стволов на руках много имеется. Кто хочет иметь — имеет, да и разрешительные органы имеет между делом. Власть у нас трусливая и продажная, всё боится, что недовольные в них будут стрелять. Глупо всё это и зря. Я лично за владение, хранение в строгих рамках закона короткоствольного гражданского нарезного огнестрельного оружия. Право на ношение — отдельный и достаточно сложный вопрос, но если ситуация вынуждает гражданина — думаю, что в законе об оружие нужно и это прописать.
    Ответить
    • M
      Все верно.Я за легализацию и продажу оружия. Чтобы гражданин имел возможность защищать свою жизнь,свою семью,свое имущество. Но из-за придурков разрешающих бытовые конфликты выстрелом начинаешь сомневаться.
      Ответить
      • xploser2
        и я вот думаю сколько людей которые покупали дорогие мобилы не хотели их терять , но потеряли , и сколько будет проебано стволов , и куда эти потерянные стволы попадут , да и как уже писали внизу , без готовности стрелять , ствол бесполезен ....
        Ответить
        • D
          Те кто за короткоствол глупо надеются на то, что одна только возможность того что у него он есть, хулиганы будут мимо его обходить!))) Бред и чушь, нагнут грабить и хамить тыча в лицо такимиже стволами)
          Ответить
  • D
    6 май 11
    скоро запретят нам травматики, их будут носить и применять только чурки, причем направо и налево. а их будут отпускать.
    Ответить
  • nikoniko
    6 май 11
    Молодец парень. Так и надо. Только вот с законодательством у нас проблема. Боятся людям оружие давать.
    Ответить
  • veduschij
    6 май 11
    Я смотрю,в коментах дофига интернетных Ероев,которые на месте паренька,будучи на голову ниже гопника,рядом с которым стоит его кореш — смело полезли бы в драку на кулачках один против двоих.Некоторые особо даунистые товарищи даже обвиняют паренька в провоцировании конфликта — мол если у тебя в кармане травматик — сноси оскорбления и удары по лицу молча,как наверно делают они — на удар поблагодари за науку и уходи.
    А кто кого оскорблял,всем ясно по позе пьющего пива гопника,даже без его удара.Когда человек враскачку подходит к собеседнику и наклоняет корпус над ним — это ни разу не признак угрожающего быдла,нет!
    Ответить
    • xploser2
      я там ниже описал как я вижу эту ситуацию , прокоментируй пожалуйста , и ответь на вопрос как он без травмата будет зекам что то объяснять , те скажем так , малотоллеранты по натуре ....
      Ответить
      • veduschij
        При чём тут зеки?Почему ты не спрашиваешь — как это быдло с пивом будет на зоне зекам давать в морду?По российскому закону — если на словах прозвучала угроза убить тебя,например "я счас достану нож и тебя завалю"- то ты можешь защищаться,пределы защиты установит суд.
        Ответить
        • xploser2
          тот кто может за себя постоять . он и на зоне и на необитаемом острове может за себя постоять , тот кто может только оружие использовать , без него из себя не представляет ничего , зеки тут при том , что крендель с травматом имеел реальные шансы сесть даже без летального исхода , а при попаданиях в голову они бывают часто , то есть сесть для него вполне реально , а когда он сядет , его как и всякого новенького будут "испытвать" зеки , и тут вскроется что без ствола он из себя ничего не представляет , будут просто прикалываться , а дальше больше , бо давший слабину раз только падает ....
          Ответить
    • M
      Бросьте вы ерунду...Именно такие,еще до травматов в бытовых конфликтах пыряли ножом.Кодекс чести вора.
      Ответить
      • veduschij
        Воры,зеки...Причем тут это?Конечно,по вашему — после удара парень должен был заплакать и убежать.Или ждать,пока следующим ударом его не собьют с ног,а потом лежачего запинают ногами?Почему сразу не сказать,что именно такие вступали в ку-клукс-клан?
        Ответить
        • M
          У меня приятеля так зарезали в 90х.Поспорили чего-то в пивнухе-подрались.Малый был здоровый победил.Проигравший сходил через дорогу домой за ножом и на выходе зарезал.Защитил свое достоинство.Жена и 2 детей плачут.
          Ответить
        • xploser2
          обычно это формируется в детстве , если ребенок давал сдачи , он не боится давать сдачи и в более позднем возрасте , он не видит ничего страшного в том что могут попасть кулаком в челюсть , рассечь брось или поставить фингал , пройдет , да и мы с детства часто с ними были , это НЕ ТРАГЕДИЯ , а вот выбитый глаз , смерть , колотая рана , это вещи посерьезнее , и появляются они чаще всего из за того что кто то очень сильно боится драки , он боится получить кулаком в челюсть , что ему рассекут бровь , для тупо этого боится , поэтому они всегда ищут средство которое поможет издалека , без физического контакта избавиться от противника .....
          ЗЫ я сам ни хуя не герой , более того телосложение у меня тощее что мама дорогая , и силой физической не обладаю , но учили с детства , если ударили бей в ответ кто бы это не был и сколько бы их не было , потом разберемся , и вроде как глупая типа мысль , однако почему то до меня никто не доебывается , а куча телегентаф с телосложением заметно больше моего регулярно отхватывает на улицах , вопрос — почему ?????
          Ответить
  • X
    6 май 11
    Однажды была история, два гопнегга решили отжать мобилу у лошка, затащили его в подворотню... Один остался лежать в подворотне, другой с колотыми ранами спины успел из подворотни выскочить и чуть не окачурился на месте. Лошка так и не нашли. Да наверное и не искали, хотя терпила пел про то что они тока "позвонить" просили.
    Ответить
    • sshap
      xyzt 6 май 11
      Если б все такими лошками были, гопнеги вывелись бы как класс... :) Молодец, однако!
      Ответить
  • K
    6 май 11
    Явно видно, что парень вернулся... И нисколько не нарывался, а как нормальный мужик не стал убегать от быдла... Так и надо учить ублюдков
    Ответить
    • M
      Как нормальный....сбегал бы за кодлой и отпинали бы ногами ,или куском арматуры сзади по чану.
      Главное чтоб последнее слово осталось за героем.
      Ответить
  • B
    6 май 11
    "Мелкокалиберные" — мозги бывают у "знатоков".
    А оружие — "малокалиберное".
    Ламерьё.
    Ответить
    • A
      Знаток, бляха-муха.
      Орфографический словарь русского языка тебе в помощь.
      "мелкокалиберный, см. тоже самое что и малокалиберный."
      но так исторически сложилось, что у стрелкового оружия калибр мелкий, а у арт.систем — малый.
      Ответить
  • F
    6 май 11
    я уже давно ствол таскаю ,применял один раз только ,в остальных случаях достаточно только достать ,Но есть одно "НО" если достал -то будь готов применить иначе у тебя его отберут
    Ответить
    • xploser2
      если ты готов его применить , то у тебя есть смелость , ты и драться будешь , а офисные хомяки что ответку никогда не дадут , они и стрельнут не смогут , а уже писал тут 2 анекдота на эту тему , все имхо в цвет ....
      Ответить
  • O
    6 май 11
    Да судя по видео этот орел похоже сам напрашивался, что бы по варежке получить. О чем они там говорили — х.з. Может просто пацаны пиво пили, ну а этот ковбой искал повод в кого то пальнуть, руки чесались, как же, пукалка в кармане без дела лежит. Вот сразу и повод нашелся вытащить свою пугачь и бабахнуть в лицо, якобы он защищался. Ну герой прям, Клинт Иствуд во всей красе.
    Ответить
    • Cork
      onhair 6 май 11
      Где видео? подскажите, а то непойму кто и чего!
      Ответить
  • SergGGG
    6 май 11
    нихера с этого видео не понятно, а может он оскорбил перед этим пиво пьющего мужика — иди знай, что там было. на 100% это видео фиксирует только факт зуботычины и выстрела в ответ — т.е. налицо неадекват со стороны стрелявшего — возможность убежать у него была, опасности жизни я не заметил, а применение оружие серьезный поступок подразумевающий ответственность, причем весьма серьезную. посему я бы 200 раз подумал, прежде чем брать с собой и 5 раз, прежде чем использовать.
    Ответить
    • Xiandro
      быдло, распускающее руки, должно знать, что может получить пулю в ответ
      воспитательный момент, исправящий россию
      Ответить
      • SergGGG
        может быть вы и правы, но давайте посмотрим в УК:
        — неадекватное применение рук (как в данном случае) скорее всего вообще не карается, разве что административным наказанием
        — неадекватное применение оружия (даже как в этом случае) — в большинстве случаев уголовная ответственность.
        Разница понятна?
        Меняйте УК.
        а вообще-то я за свободную продажу оружия. но не таким парням как этот.
        Зная, что у меня оружие я бы до последнего уклонялся от конфликта, умолял бы остановится и старался избегать контакта с подозрительными людьми — даже получив по роже, а бы попытался уйти, но если бы прижали в угол или угрожали при свидетелях, то действовал бы быстро. 1.цель — защита себя 2. цель — защита окружающих от твоего же оружия — поверьте это разумно.
        Ответить
Сделано с NoNaMe