Гопник получил пулю в лицо

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    6 май 11
    наа было в яйца
    Ответить
  • Battleghoul
    6 май 11
    А вообще, складывается вчепятление, что они знакомы. Возможно, конфликт назревал давно, просто у мелкого "наболело", да и травмат опробовать надо.
    Ответить
    • xploser2
      да имхо он его и купил что бы отомстить конкретному человеку , и оказался он там с травматом в том время не случайно .....
      думал наверное что свою честь защищает , а вот коли срок впаяют (в голову может и смертельно) вот одного человека поставить словами не может (ну или осадить хотя бы) , а как он зекам на киче обратку давать будет ? травмата там не будет , а люди скажем так , менее добросердечны чем на воле , и вот интересно какое то достоинство он защитит на воле , а на зоне задницу без травмата защитит ? или задница уже не достоинство ????
      не понимаю я иногда людей .....
      Ответить
      • Battleghoul
        "поставить словами не может", разговоры про зону и еблю в жёппу. Батенька, да Вы — гопник.
        Ответить
        • xploser2
          кстати нет , но в свое время вертелся в таких кругах , и поэтому жизнь немного и темной стороны знаю и знаю какие сбрпрайзы она может преподнести , и догадываюсь что будет с челом с травматом на зоне , не потому что с травматом , а потому что только травматом защититься и может ......
          а там его не будет ....
          Ответить
  • h14sk
    6 май 11
    Кто в этом сюжете гопник?
    Кто к кому докапался? И в связи с чем?
    Ответить
    • S
      Я сначала подумал гопник — справа, оказалось наоборот, пзд.
      А вообще травмат вещь необходимая, живу в окружении общаг — ночью стремновато.
      Ответить
  • barmaley59
    6 май 11
    Это писец какой наглядный ролик. На мой взгляд, чел с травматом долбоёп.
    Ответить
    • hitriy_lis
      Это ты долбоящер. А чел с травматом молодец.
      Ответить
      • M
        Именно из за таких,готовых применить в бытовом конфликте травмат,нож,огнестрел-в России запрещено оружие и при реальной угрозе жизни ,людям нечем защищаться .
        Ответить
        • Xiandro
          ни струя себе...
          спрашивается: а нафига тогда ваще придумывали травмат?
          для охоты на мышей?
          Ответить
      • sam2691
        Как полдучит срок (нах было стрелять в лицо?) — будет молодец.
        Ответить
        • M
          Человек со здоровой психикой не будет стелять в лицо.
          Ответить
  • M
    6 май 11
    Нужно было пулю между ног!
    Ответить
  • G
    6 май 11
    МОЛОДЕЦ! Оружие должно быть у каждого! Причем боевое! И оно будет у каждого!!!!!
    Ответить
    • G
      gedd 6 май 11
      Реально заслуженно получил пулю в морду, так и надо, ВСЕ СООТВЕТСТВУЕТ ЗАКОНУ О САМОЗАЩИТЕ!
      Ответить
      • M
        Травмата у меня нет. Если ко мне на улице подойдет человек,пусть на 30 лет моложе,любого сложения и национальности и начнет хамить -получит в бубен.А насмотревшись подобных роликов, бить буду ни чтобы отстал,а наглухо.Не охота быть расстелянным.
        Ответить
      • F
        Что за закон о самозащите, бэмби?
        А вот по N150-ФЗ, да и по жизни этот "самооборонец" — мудак полнейший.
        И в голову стрелять нельзя, и угрозы его жизни не наблюдается, чтобы за ствол хвататься.
        Из-за таких вот придурей травматику и удушили.
        Ответить
    • isaef
      gedd 6 май 11
      У каждого??? и у гопника??? сам что ли гопник?
      Ответить
  • M
    6 май 11
    Еще раз посмотрел видео. Нет тут ситуации нападения,грабежа и т.д. Есть разборка двух мужчин,один из которых вооружен ножем...извините пистолетом.
    Ответить
    • hitriy_lis
      И? Чел с травматом явно по телосложению уступает хмырю с бутылкой пива? И теперь, потому что он не может оказать адекватное физическое сопротивление он должен честно получить люлей? :)
      Ответить
      • M
        А зачем подошел заводится?Травмат с собой был?А была бы с собой кодла,запинали бы с бутылкой ногами и был бы вашим героем уже другого сюжета.Пьющего лимонад гопника-забили ногами возмущенные граждане.
        Ответить
  • M
    6 май 11
    На видео видно-молодой мужчина подходит с другой стороны улицы к двум пьющим в общественном месте,может быть пиво.Засовывает руку в карман,возможно с оружием,к примеру с ножом.Что-то говорит одному.Может оскорбляет,а может делает замечание.После словесной перепалки,скорее с взаимными оскорблениями,получает в бубен,достает заранее взведенный травмат и стреляет в лицо ударивщему,после чего с достоинством бросается бежать.Пивший,что-то из бутылки отправляется,скорее всего домой,к жене и детям,возможно с выбитым глазом.
    Приговор приведен в действие.
    Ответить
    • xploser2
      но боевые хомяки уверены что неправ тот кто дал по куполу , хомяки не привыкли драться , давать сдачи , поэтому в тех кто не боится дать в морду видят опасность и они всячески будут доказывать что неправ по любому тот "другой" .....
      Ответить
      • M
        Удар куском арматуры,желательно заточенной,может тоже сделать победителем в конфликте,не хуже травмата.У Русских в традициях кулачные разборки.Помните купца Калашникова?И жестоко был бит тот,кто приносил на драку палки.
        Если бы на месте стрелявшего была девушка,пенсионер,инвалид-другое дело....Молодой парень...даже не делает попытки увернутся от простейшего удара и заехать в бубен...Сразу за нож...извините,за пистолет.Чем он в жизни занимался?Рукоблудством?А надо было спортом.В армию сходил бы.
        Потом удивляемся когда чурки лупят наших мальчишек или когда некому за девушку заступиться при нападении гопников.
        Ответить
        • hitriy_lis
          Товарисч. Я вырос в не самом благополучном месте — несмотря на то что был далеко не гопником и не искателем на жопу приключений драться приходилось минимум раз в 1-2 месяца всю школу и студенческие годы. Занятия спортом конечно помогали иногда, но когда толпа... в общем у меня несколько раз сломан нос и два ножевых ранения, повезло чудом не скопытиться. Очень жалею что тогда у меня не было травмата.
          Ответить
        • xploser2
          вот и я о том же , и не пойму интернет задротов , я сам комплекции скажем так рахитичной , но мля даже в ночью в глухих районах города (при чем не одного) ко мне не доебываются , так что имхо вопрос не в "здоровье" а в готовности дать ответку , у них ее нет , поэтому и надеются что травматы из них мужчин сделают и не догадываются бедняги что очень часто они их даже достать не успеют , и будет как в анекдоте , а зачем милиционерам пистолеты , да что бы автоматы не отобрали , или другой анек , мужчину спрашивают — правда ли что вас ограбили ? да к сожалению это правда . Но вы же всегда носите с собой пистолет ? — да , но к счастью они его не нашли .....
          Ответить
  • T
    6 май 11
    Посмотрел, почитал комменты, так и не понял — кто из них гопник?
    Ответить
  • otkuda
    6 май 11
    История свидетельствует, что первыми обзаводятся оружием именно гопники. Ведь это их орудие заработка и выживания за счёт других. Послушайте, что говорит по этому поводу Дацик.
    Ответить
    • kuusama
      История свидетельствует, что когда оружие есть у всех — преступность резко снижается. Потому что бандит опасается получить пулю в пузо.
      Ответить
      • hitriy_lis
        + 1
        Ответить
        • saim2metra
          Есть официальная мировая статистика — в странах с разрешенным оружием уровень грабежей, изнасилований и бытовых убийств ниже. Никто не говорит, что раздать всем пушки — панацея, но тут уж из двух зол. Я выбираю пушку.
          Ответить
        • hitriy_lis
          плюс один был камраду kuusama, а вам, Илья Джеймсон, статистику не плохо бы глянуть прежде чем делать свои заявления
          Ответить
  • derevyaha
    6 май 11
    Кыця, не обижайся, но ролик фуфловый какой-то — Утомленные солнцем- 158...
    ХДЕ КРОВИЩА ? пук — и разбежались... Стрелять надо два раза! Третий — контрольный, в башку...
    Ответить
  • N
    6 май 11
    Поблевать чтоль?! Да, пожалуй пора поблевать — есть классный ресурс: documentingreality.com
    Много вкусного и главное не обляпайтесь :)
    Ответить
  • KENT-KOENIG
    6 май 11
    Думаю, что если бы не было бы у человека стрелявшего этого самого пистолета, врятле бы он кого то вразумлять стал...
    Ответить
    • U
      Правильно — пусть безоружные люди прячутся по щелям т.к. у них нет возможности отстаивать свою честь, а подонки гуляют по проспектам т.к. они лицо ударить готовы по поводу и без. Мне в таком обществе жить неприятно.
      Ответить
      • KENT-KOENIG
        И мне неприятно.
        И я так же считаю, что, даже получив этот разряд в физиономию, и пусть даже на самом деле за дело, этот субъект едва ли что-то поймёт, осознает или переосмыслит... И в то, что он позже, перебинтованный, не продолжит заниматься привычным занятием, уверенности нет... И в этой связи моё мнение, что вступать в любого рода дискуссию с подобными этому не стоит…, ничему вы их не научите.
        Ответить
        • U
          Правильно — надо получить удар в лицо и не вступая в беседу (всё равно ни чему не научите) вытереть кровавые сопли и сделать попытку удалиться, пока непонятливые не догнали и не добавили. К стати вам известно что подобная пассивность жертвы только распаляет боевой пыл подобных нападающих? Моё мнение — всё сделано правильно!
          Ответить
    • Pooh
      О, гопник написал! Не вылезай, сука, пока русский не выучишь!
      Ответить
      • KENT-KOENIG
        Судя по вашему комментарию, гопник именно вы, причем махровый...
        Ответить
      • H
        Pooh 6 май 11
        Pooh — такой звук выдает при пуке раздолбанная хуями жопа...
        Ответить
        • xploser2
          а ты я вижу иксперд по раздолбанным хуями пердулям .....
          Ответить
  • J
    6 май 11
    Ответить
  • D
    6 май 11
    Давно пора гопоту отстреливать.
    Ответить
    • marikab
      Вроде их уже и капканами ловили, и травил один рейнджер, но толку от этого мало. Думаете, отстрел поможет?
      Ответить
  • lpberiay
    6 май 11
    хороший выстрел! :D
    Ответить
  • navuh
    6 май 11
    есть контакт!!! xD
    Ответить
  • 32233O3
    6 май 11
    Бог сотворил человека,
    А полковник Кольт сделал людей равными... ;))
    Ответить
    • KENT-KOENIG
      Жаль что кольт не так просто купить в России ;))
      Ответить
    • koleso19
      а кто его произвёл в полковники?
      Ответить
      • R
        Сэмюэл Кольт, ни дня не служивший в армии, в 1855 году за поддержку на выборах получил от губернатора штата Коннектикут звание полковника. Так-то!
        Ответить
  • kak-xep
    6 май 11
    конфликт гасить не стал, сказал что-то обидное получил в бубен, а вообще видно давно ему хотелось использовать травматику, и ни какой гарантии что в следующий раз выстрелит в человека просто так
    Ответить
    • U
      kak-xep 6 май 11
      Это всё досужие домыслы. Мы не знаем что и кому сказал. Есть удар в лицо — (можно рассматривать как покушение на жизнь) и есть результативный выстрел. Рассматривать в данной ситуации можно только с этой стороны. И с этой точки зрения стрелку — респект.
      Ответить
      • koleso19
        uncn 6 май 11
        в данном случае удар не выглядел как начало избиения, наоборот, скорее это было уже законченное нападение в ответ на сказанную реплику, так как ударивший не стал добивать упавшего, поэтому на юридическом языке это квалифицируется не как необходимая оборона, а месть, что запрещено законом.
        Ответить
        • U
          koleso19 6 май 11
          У вас есть гарантия что второго удара не было бы со 100% вероятностью? И второй вопрос — есть шанс что второй удар был бы смертелен?
          Ответить
        • Tr_1986
          Бред сивой кабылы. Дай Бог нам поменьше таких "юристов". Надеюсь, когда тебя будут пи...дить, ты будешь переспрашивать: "Ребята, вы закончили? Мне можно уже обороняться?"
          Ответить
  • koleso19
    6 май 11
    вообще-то нарушено правило применения травматического пистолета, они запрещают стрелять в голову. поэтому вполне могут быть проблемы
    Ответить
    • U
      koleso19 6 май 11
      Куда целился и куда попал — разные вещи. Ни кто не заставляет при разборе полётов говорить что целился в голову. Разброс у травматики огромный, выстрел с расстояния ~ 3м. А по факту эффективен только выстрел в лицо. Так что всё сделано верно.
      Ответить
      • koleso19
        uncn 6 май 11
        в правилах и расстояние тоже регламентировано!
        а эффективен выстрел в любое место. рука, нога немеют ... а голову может статься труп, который ненароком окажется не гопником, а фанатом "Спартака"...
        поэтому я считаю, что лучше всего травматику запретить, а людям разрешить приобретать короткоствол, который можно применять лишь при угрозе жизни.. а то шутки шутками, но регулярно кого-то "нечаянно" убивают.
        Ответить
        • U
          koleso19 6 май 11
          расстояние регламентировано инструкцией пользования ТО (1м) и к законодательству отношения не имеет. Про эффективность выстрела вы видимо совсем не в курсе. Угроза жизни в данном случае в наличии.
          Ответить
    • frage23
      как вы определили, что выстрел произведён из травматического оружия?
      Ответить
      • U
        frage23 6 май 11
        из боевого ствола, при таком попадании, были бы хорошие брызги — значит ствол не боевой
        Ответить
      • koleso19
        скорее всего травматический пистолет, т.к. газового облачка не видно и крови тоже. но гарантию конечно не дам.
        Ответить
      • hitriy_lis
        frage23 — а после выстрела из боевого от головы любителя сосать пиво в общественных местах остался бы разорванный качан.
        Ответить
Сделано с NoNaMe