Могли ли победить в войне немцы?

Фотки- пропагандистская постановка ,наверное начиная с 41 года

Сказочный бред

Советская пропаганда при этом выдвигала вперёд руководящую роль партии сначала со Сталиным, потом при разоблачении культа Сталина — без него, что ровным счётом ничего не меняло.
1) когда началось разоблачение культа Сталина ( не при Хрущеве ли?)
2) когда к власти пришел Хрущев?
Любой 2-ник считает своим долгом написать какой то бред ,

жаль афтора но он мудак
1) армия СССР даже в 1941 имела лучше вооружение (его было мало так как с 1939 началось перевооружение не все прошли к 41 обучение отсюда и потери в 41)
2) атомной бомбы у янки врятли бы была не свали туда пару ученых в конце 44
3) японцам было пофиг на ядерный удар, 3 бомба было бы готова не раньше чем через год, урон от них был меньше чем бомбардировки Дрездена
4) налеты англии и союзников стали интенсивны только к 43

...Германия при нападении на Россию приобрела ещё одну напасть – невозможность пробиться сквозь человеческую массу посылаемых им навстречу плохо вооружённых людей на отражение нападения. И что самое удивительное, что эта человеческая масса при уничтожении не исчезала, а только лишь уплотнялась, достигая своей критической массы, которая всё-таки детонировала под Москвой в декабре 1941 года...
Это самые мрачные строки поста и правда, от которой тупые совки прячут свои головы в песок, как страусы!

Автор — придурок...

в чем смысл сего опуса??
где развернутые показатели аналитической стратегии?
Автор выплеснул одни эмоции и догадки!

Победить? Страна под наркотой? Только такие бешеные псы могли броситься гавкать на солнце!

Никто и никогда не мог завоевать Россию.
Читайте историю.
Некоторое исключение составляют разве лишь татаро-монголы.
Но во-первых, Россия тогда не простиралась еще до Тихого океана.
А во-вторых, где теперь те татаро-монголы?

Чо хотел сказать автор? что и Без Сталина победили ли бы?
Но вот сегодня Сталина нет и мы не можем даже капельку коррукции победить...