-
28 апр 11>>> Германия при нападении на Россию приобрела ещё одну напасть – невозможность пробиться сквозь человеческую массу посылаемых им навстречу плохо вооружённых людей на отражение нападения. И что самое удивительное, что эта человеческая масса при уничтожении не исчезала, а только лишь уплотнялась, достигая своей критической массы, которая всё-таки детонировала под Москвой в декабре 1941 года.
=======================================================
Не понял. Это опять из оперы о "заваливании трупами". Давно ведь уже есть цифры соотношения потерь СССР/Германия. И ни о каком "заваливании" речи не идет. Потери примерно сопоставимы (где-то 1/1.3). Особенно, если учесть начальный этап войны (внезапность все-же была, и большое число военнопленных в первые месяцы войны тоже были) и заключительный, когда более 2-х лет СССР воевал в нападении, где ожидаемые потери вообще д.б. около 3/1.
И насчет "плохо вооруженных" тоже не совсем понятно. Оружие, ставшее легендой 2МВ, это означает плохо вооружены? Т-34, КВ-1, КВ-2, Ис-2, Миг-1, Ил-2, Як-3, "Катюши", ППШ, "Дегтяревы"... Перечислять можно долго.-
-
28 апр 11Согласно данным историка Г. Ф. Кривошеева, во время Великой Отечественной войны ВСЕГО (а не только в 1941-ом) пропали без вести и попали в плен 3 396 400 военнослужащих. Немецкие данные около 5 млн (данные 1944 г за всю войну) но немцы зачастую к военнопленным относили и гражданских, призывного возраста.
Т.ч. пи#деж о 6 млн военнопленных за первые месяцы войны — это к либерастам.-
-
-
-
28 апр 11Вообще-то ты "своей статистики" со ссылкой на источники, как всегда, не предоставил.
Кривошеев свои данные предоставил в 1996-97 гг. Кроме того я предоставил и "немецкие данные" за 1944 год. Которые от Кривошеева отличаются на 1.6 млн чел, но эта "поправка" роли не играет. Как немцы "считали" военнопленных я рассказал, и по любому с твоими цифрами — 6 млн за первые месяцы войны — не совпадает однозначно.
-
-
-
-
-
28 апр 11Присоединяюсь к большинству — афтар написал горячечную хуйню.
Из-за противоречий в тексте вряд ли он найдёт себе единомышленников — каждый найдёт то, что ему лично отвратительно.
Лично для меня это перерассказ бредней лунтика про то, как народ победил сам и размышления про бабушку, у которой был бы хуй. -
28 апр 11По-моему, кое-кто просто приобрёл манию. Навязчивую идею, болезнь мозга одним словом — вспоминать и разглагольствовать о одной конкретной, давным-давно минувшей войне. Зациклился и не хочет слезать, хотя тема давно уже затраханна до дыр. Что, других воин не было? Наполеона или Маккарти не помянут даже, а о IIWW/ВОВ каждый Божий день статьи, прения, споры, флеймы. И так уже восьмой десяток лет огромная страна топчется на месте, не может переварить собственную Победу, поперёк горла что встала.
Посмотрим не другие страны, вокруг нас: они отметили факт войны, приняли к сведению и пошли дальше, без обожествления этой темы. А нам всё мало, взяли и сотворили идола себе на шею — и теперь он не даёт нам рвануть вперьёд, держит, как цепь длиной в 2 поколения. "Не сотвори себе идола", просит Бог, а мы что сделали? Подозреваю, что за своё частное мнение счас огребу минусов десять, ибо затронул святыню и больное — хотя какая это святыня и боль: должна быть просто память и радость, если рассуждать мудро. Но если тупить — то как раз получим то, что уже имеем. Или, вернее, что имеет нас.
Забудьте заднее и простритесь вперьёд! Оппаньки, опять Писание цитирую. Но что поделать, в Библии много точных определений и советов. Например, кое-кто советовал не метать жемчуга свиньям под ноги — растопчут ведь.-
D28 апр 11Понимаете ли! У коммунистов слишком коротка история и очень мало светлых пятен в этой истории! Поэтому они хватается за то что есть и кто брызжа слюной кто проливая крокодиловы слезы доказывают величие социализма. Другие же выхватывают из прошлого самые черные моменты чтобы очернить, но по сути все топчуться на одном месте! Дальше идти наверно страшно!
-
-
28 апр 11"Советская пропаганда.."
Чем больше читаешь о войне, тем больше ужасает следующее. До наших дней вся мировая пропаганда зверски
выгораживает многие народы, выставляя их нейтралами или обманутыми. И советская также обеляла выродков,
которые после войны оказались на территории восточноевропейского соцлагеря. -
28 апр 11если б немец загнал нас "за Можай" (линия Архангельск-Астрахань) — надежда крохотная ещё бы осталась.
а вот взятие Каспия поставило бы наших союзников раком — без всяких сомнений. Америка просто скромно
пукала на своём полушарии, но Британии, точно, как таковой не стало бы..
(те западные военные эксперты, что мне посчастливилось прочесть, так предполагают) -
28 апр 11На самом деле переломный момент в битве за Москву и далее по другим фронтам наступил когда чудотворную икону Казанской Божией Матери обнесли Крестным ходом вокруг города, а с Тихвинской иконой Божией Матери облетели столицу на самолете. И далее было распоряжение Сталина выпустить всех священников и разрешил службы даже на передовой. После этого пошел переломный момент в войне. Автор ошибается — при потере православных святынь победы бы не было. Т.к. советская техника и оружие служили тогда когда по идее должны были сломаться накизло, а клина ловило наоборот у немцев. Даже ветераны лично рассказывали про то как было в те дни, именно свидетели тех событий а не лохматая пропаганда и пиндосские перевертыши! -
-
-
-
-
28 апр 11Есть такое кино 20ти серийное "Великая отчественная", снятое американцем для американцев "Неизвестная война".
Его хотя-бы посмотри.Все будет полезнее чем желчью истекать.
Если не имеешь, можешь скачать,если не умеешь могу выложить куда скажешь.
Но, думаю, что дело не в умении, а желании.У тебя скорее нет желания.
-
-
-
-
28 апр 11Сухо, пусто и бессмысленно.
Что значит "Та же детонация могла бы произойти и позже без Сталина и его партии и, может быть, даже с большим успехом для народа, освободившегося от кровавого режима", произошла же под Москвой, не позже и под руководством Сталина.
Ненавижу когда выдумывается нечто типа могло бы...
Я может тоже считаю, что могла бы, но мне это не мешает отдавать себе отчет в то что произошло так как произошло.Оценить, понять и уважать.Тем более, что могло так случится, что и не могла бы...
Был результат, была победа-горькая победа и она была благодаря, а не вопреки Сталину.
Про бомбы вообще лукавство-амеры уже тогда учились выдергивать из Европы мозги и не будь нескольких немцев покинувших Родину в пользу США — не было бы и бомбы у штатов.А вот у немцев скорее всего.
Немцы много чего такого насочиняли из техники и не успели запустить в производство, что просто счастье-окончание войны в 45, а не позже.
Сделано с
NoNaMe