-
-
26 апр 11Вчера приводили цифры, как при кризисе, а также в Ираке и прочих третьих странах, куда принесли " демократию" эксплуатировать человека эффективней. Достаточно ему дать " американскую мечту", и он сам будет стараться за меньшие деньги и худшие условия вкалывать лучше. Остается только потирать ручонки... -
-
26 апр 11при СССР, не дальше по времени двух лет как с деревни приехал(!!!), заимел квартиру двушку (кооператив, стены изначально в квартире были покрашены как в подъезде: половина зелёная, половина извёстка)
сначала работал на грузовиках, возил газ в баллонах по деревням и сёлам... имел чего-йто каждый день, короче калым имел нехилый . дальше перешёл на междугородний автобус... ух это не работа была а мечта, ежедневно имел на кармане 20-100 рублёв... и это работая на пазике, который мне дали в нерабочем состоянии (исправил за два дня, въйобывая аки лошадь чтоб начальству понравицца :) Дальше вылез в начальники автоколонны ХХ-ХХ города н-ска. И жена сволач развелась со мной... из-за её первой любви- одноклассника... Отдал ей всё: квартиру, копейку, гараж... Ушёл ни с чем, кроме своей головы (правда ей сказал что-то типа: ты ещё меня вспоминать всю жизнь будешь жалеть)...
Итог: Я при дерьмократии живу в двухэтажном домике, езжу на не последней иномарке, имею трёх детишек, мой доход в неделю от 100 до 130 тыров, ждём четвёртого кинденра.... Ездим забугорий...
ПС:
Она!!!... в жопе.... со своими алыми парусами... просто в жопе... с пьяньчугой- удодом. Совесть пропала, звонит мне и просит денег "взаймы" :)))))))))))) Я порой даю тысячь десять — двадцать, как подачку, чтоб знала и чуяла с кем ночуяла....
По сабжу: равенство- утопия. нет двух одинаковых атомов, листочков, людей... Равенство- утопия... Вот социальная помощь тем кто не может себя обеспечить- это обязанность нормального государства... Учитывая нашу сырьевую экономику, легко можно сделать людям сносные условия жизни. Например внутри страны сделать цены на энерго носители в 10-ть раз меньше ! Мой вывод таков, что у власти враги народа, кто-то их заставил или обязал.... Хотя многие живут сегодня как короли и понимают, что это пир во время чумы.....-
26 апр 11епть, не понял поста.. тебе и тогда было хорошо..и сейчас не плохо.. чего столько писать то?-
-
-
26 апр 11дык, я знаю как было тогда, и про сейчас тоже вижу.. я не понял сути первого поста.. а то что нет идей.. целей.. так какие могут быть цели, когда одни воруют, другие просто выживают.. а прослойка между ними настолько мала, что ничего не решает..
-
-
-
-
-
26 апр 11Чушь. Педседатели обкомов, райкомов и прочих комов тоже были равны с народом? Тогда неравенство было еще жестче, если ты простой рабочий, то у тебя нет никаких возможностей достать даже простые вещи типа колбасы или хорошего телевизора. Сейчас можно взять кредит и купить, а деньги заработать.-
-
-
-
-
-
-
-
26 апр 11у меня электрон в цвете, показывал на "ура" и прожил 25-27 лет.. так что телеки БЫЛИ суперские!
-
-
-
-
-
-
-
26 апр 11зато треская бутерброд с докторской колбасой, не надо было думать, как она ляждет в животе, и не отравишься ли "пищевыми" добавками..
-
-
-
-
-
26 апр 11Нет.Я это хорошо помню.Мне было 14 лет.И мы с мамой вдвоем ходили.
И платить я несколько раз ходил сам.
Это была не касса взаимопомощи.
Черная как ее называли касса была, но она к ТВ отношения не имела.
Тут меня поправляют насчет процентов.Быть может в этом месте я ошибаюсь.
Может быть и были эти злополучные 3 %.
Но то что кредит был и он не давил на семейный бюджет-факт, который зафиксирован моим жизненным опытом.
-
-
-
26 апр 11>>>если ты простой рабочий, то у тебя нет никаких возможностей достать даже простые вещи типа колбасы или хорошего телевизора
А вот врать не надо. Я из семьи как раз простых рабочих. И колбаса была, и телевизор (с 1979 цветная Радуга 716Д, которая проработала без серьезных поломок до начала этого века)
>>>Сейчас можно взять кредит и купить, а деньги заработать.
Раньше, тоже можно было взять кредит. Дальше что? Только вот проценты по советскому кредиту были не такие как по "современному-демократическому". Сейчас, к примеру, очень не многие могут себе позволить рисковать с ипотекой. А раньше 2-х — 3-х комнатная квартира в кооперативе в Москве/Ленинграде стоила от 5 до 7-8 тыс, под процент (а то и беспроцентно) доступный 99% населения СССР. Да и деньги (при желании) можно было заработать.-
26 апр 11Да, были кооперативы, и цены действительно такого порядка.
Вот только пара нюансов — при стоимости "двушки" 5200
первичный взнос — 3500. Несложно подсчитать — сколько зарплат инженера.
Второе — в этот кооператив надо было ещё попасть.
Конкретно наш дом строился от трёх авиапредприятий — тогда (начало 70-х) ещё не разваленных. Одно из них — КБ Ильюшина. Вся семья — 5 человек — в разные годы там
работала. А вот месячные взносы — 15 рублей по сравнению с сегодяшними ипотечными...
Ностальгия — она на все века ностальгия. Однако уже в те "благословенные" времена
пели — "Жизнь невозможно повернуть назад..."
-
-
A26 апр 11Сильно удивился, прочитав столько чуши про страну, в которой полвека прожил! Надо же!Углядели "неравенство" простого рабочего! Я трудовую жизнь в 17 лет начал в 1957 году простым учеником слесаря, потом работал слесарем ремонтником на заводе "Динамо". После окончания вечернего ВУЗа попал на станкостроительный завод конструктором с зарплатой 95 р. А рабочие, в подавляющем большинстве, зарабатывали существенно больше , чем ИТР (250 а то и 300р!) За 20 лет работы на этом заводе я прошёл путь до Главного конструктора, и это будучи беспартийным!!! (В партию не брали, т.к. деды-бабки были "не пролетарского" происхождения и в 20-х годах они относились к категории "лишенцев".) Но оклад был всё равно меньше, чем у высоквалифицированных рабочих. За эти годы, занимаясь пуско-наладкой станков и демонстрацией их на международных выставках, объехал не только весь СССР, но и все соцстраны, а так же ФРГ, Бельгию и Японию. Мы свои станки тогда продавали по всему миру. А нынче ввозим из Ю.Кореи и Тайваня!!! Но работать уже некому... На оставшихся заводах за станками стоят старики-пенсионеры. Инженер грамотный в дефиците! Квалифицированные рабочие едут к нам из Белоруссии. Свои станкозаводы позакрывали и разграбили. На территории моего завода нынче компьюьерный базар... И нынешний кошмар (преступность, вопиющее неравенство, миллионы голодающих и живущих "с хлеба на квас" людей и пенсионеров) просто не сравним с жизнью в руганном-переруганном СССРе! Разворовали всё, а потом разрушили! А чуть приподнявшийся над средним уровнем торгаш или чиновник презрительно смотрит на бедных людей, презрительно называя их "лузерами" и "быдлом"! Не может быть стабильной страна, где "на верху" 150 миллиардеров, только 5% населения отнесены к состоятельному классу, а 95% людей — "быдло"!!!
-
-
-
26 апр 11Что тогда коммуняги, что ныне гэбье. Разница лишь в том, что последние воруют неслыханно больше. Ослам же не понять, что как была страна далека от реальной демократии, стала еще дальше....-
Z26 апр 11pilgrim101 открою тебе глазенки :-) ""реальной демократии"" вобше нет:-) и не было:-) и не будет:-) всегда будет , что то, что выдается за демократию , но если ее немного поскрести то под внешним слоем обнаруживается фашизм, олигархия , право сильного, и песни про то что вот нам это можно а вот им этим дикарям ни ни, они до демократии не доросли еще и поэтому белый человек их просто вынужден демократизировать .
Киплинг еще в конце 19 века написал
Бремя белого человека
""Несите бремя белых, — И лучших сыновей
На тяжкий труд пошлите
За тридевять морей;
На службу к покоренным
Угрюмым племенам,
На службу к полудетям,
А может быть — чертям!.....""
за 100 лет ничего не изменилось в образе западной демократии ,они так и продолжают слать своих сынов к угрюмым племенам которые по какому то недразумению живут над залежами вкусной нефти и других полезных ископаемых
-
26 апр 11Автор мудак и пиздабол, социальное неравенство есть в любой структуре любого типа государства, разница в размере шкалы и перепаде между категориями. В СССР поддерживалась система "не по чину берешь", оставшаяся в наследство кстати со времен царской России. Сейчас же получилось что расслоение очень заметно, хапают все кто попадает к кормушке и неограничено. И если ранее нижние слои были фиговенько но обеспечены. Сейчас как раз тот самый перекос, что те у кого бабло есть в шоколаде, а те у кого его нет в дикой жопе, а перспективы детей этого слоя ещё хуже. Сейчас поколения доживают например в жилом фонде времен СССР, что будет через 20 лет представить вообще невозможно, ипотека доступна едва ли 20 процентам населения.-
-
26 апр 11Предлагаете порубить на куски и в биореактор? "От каждого по способностям, каждому по труду." Ну не способны все быть хорошими работниками, есть кто то лучше, кто то хуже... Ну что тех кто не умеет считать интегралы записать в шлак и уничтожить? Нижние слои это тот самый рабочий класс. Который выполняет простую работу. Понимает чернорабочие и дворники тоже нужны ну нецелесообразно высококвалифицированого того же токаря заставлять мести цех, нет смысла набирать в технологи на производство людей с вышкой, были четкие уровни государство регулировало их наполнение. А что сейчас, все почти все с вышкой, и чо эта вышка теперь не ценится, а почему, да потому что у большинства от вышки только бумажка.
-
-
26 апр 11Добавлю, вчера один умник. а точнее сказать лжец, писал о том, что дескать при Сталине министры получали по 17 000 а работяги по 100-150 рублей.
"Генеральный секретарь партии Иосиф Сталин с начала нэпа и до 1935 года зарабатывал лишь 225 рублей в месяц и платил с них партвзносы в размере 6 рублей 75 копеек. Первый раз оклад нового хозяина Кремля был повышен в 1935 году — до 500 рублей. В феврале 1936 года месячный оклад Сталина составил 1200 рублей (партвзнос — 36 рублей). (Зарплата бухгалтера в те же годы была около 400 рублей) К концу войны Сталин получал две тысячи рублей в месяц, и лишь только в конце 1947 года зарплата «вождя всех народов» была пятикратно увеличена и составила 10 тысяч рублей. Рабочий в начале 50-х получал около 1500 рублей."
-
-
-
-
26 апр 11ну как же это не заработанные-то?! народ пахал и не меньше сегодняшнего.. только ворья было НАМНОГО меньше.. и у государства оставалось на развитие и обеспечение социальных благ для народа!
-
-
26 апр 11Хорошо, перераспределяло на нужды населения, решая тем самым проблемы (в той или иной мере) людей.. Сейчас куда эти доходы перераспределяют? Говорить об этом наверно не надо, и так все ясно! А население еще больше обдирают, и создают проблемы!
-
-
-
-
-
26 апр 11Поверил?
Ага, и частушки распевал:
"По России мчится тройка, Мишка, Райка, перестройка"
или
"Перестройка мать родная, хозрасчет отец родной,
Не хочу родню такую, буду лучше сиротой".
Эти частушки и были доказательством что народу пох на перестройку.
Типа и не такое случалось и выжили.
-
-
26 апр 11Если посмотреть на голосования на ТВ/Интернете по вопросу отношения к СССР то, как правило, более 70-80% (от проголосовавших) сожалеет о его развале. Если по телефонному голосованию можно попробовать сказать, что голосуют, мол, только "старые маразматики", у которых все лучшее и осталось в СССР, то про Интерент-голосования такого не скажешь. "Старых маразматиков" за компами на порядки меньше, чем молодого и среднего возраста. Показательный пример — вчерашнее голосование в питерской "Открытой студии" по "десоветизации". Был задан вопрос — Что такое «десоветизация»? Голоса распределились так:
Покаяние и признание ошибок (5%)
Опасные игры с историей (87%)
Надо просто двигаться дальше (8%)
-
-
-
-
26 апр 11«У кого-то – каша жидкая, у кого-то – бриллианты мелкие, и все недовольны» — Ничего не меняется. Элита СССР сменила правила игры, на более выгодные себе, теперь наворованное остается и псле ухода с поста, семьи богатеют. Единственная разница была только в том, что на чиновника в СССР можно было хоть как-то влиять, потеряв пост он терял сразу всё! сейчас чиновник воспринимает пост как временную кормушку, с которой надо снять побольше, а там хоть трава не рости.
Сделано с
NoNaMe