Диавол прячется в деталях

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • a0126
    25 апр 11
    Ух ты, коммунисты заговорили о сатане.
    Но ведь говоря про одну половину, нельзя умолчивать о другой.
    С каждым днем больше людей убеждаются в том, что коммунизм всего лишь еретическое учение в христианстве и приходят к единственно правильной вере.
    Интересно, сколько времени потребуется упертым коммунистам для осознания своих заблуждений?
    Неужели они еще не устали от ненависти?
    Ответить
    • vitaly68
      a0126 25 апр 11
      Само по себе утверждение, что кто-то еретик пропитано нетерпимостью и ненавистью.
      Да коммунисты были атеистами -факт.Но что из этого?
      Это тоже Форма веры и ничуть не хуже любой другой, быть может даже лучше потому что , как бы там не говорили о взорванных церквях-православие при коммунистах жило и благоденствовало и что любопытно не только православие.Например знаменитая мечеть в Питере разрушена не была.Ее сохранили даже во время бомбежек блокадного Ленинграда.Да в то время там, по моему были склады, но ведь чуть позже, при коммунистах же там опять открылась мечеть.Так что еще большой вопрос кто пропитан ненавистью....
      Ответить
      • a0126
        vitaly68 25 апр 11
        Говоря о ереси, лишь подчеркиваю тот факт, что многие постулаты коммунистов заимствованы у христиан.
        Ответить
  • Jokker
    25 апр 11
    В любом деле важен РЕЗУЛЬТАТ. Результат говно! Совок умер. Какие еще доказательства надо?
    Ответить
    • Xelarg
      Jokker 25 апр 11
      когда ты помрёшь, то через 20 лет ты тоже будешь из себя представлять жалкое зрелище.
      Ответить
    • nikam
      Jokker 25 апр 11
      К результату приводит не строй и не Совок, а люди-чиновники "пидакраты", сейчас не Совок а все равго "Гаунау", Китай до сих пор социалистический, а какие результаты дает.
      Ответить
      • evilKabab6
        Каким надо быть дебилом чтобы считать Китай социалистическим?
        Ответить
        • vitaly68
          Да что ты.А какой он?
          Там до сих пор пятилетки.
          Любой субъект экономики подчинен воли, читать по буквам КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ КИТАЯ.Трудно сказать насколько он социалистичен, но то что там нет никакой реальной свободы экономических субъектов-факт и все от чего зависит экономика и безопасность страны более чем просто не зависит принадлежит более чем на половину государству(что такое государство не спрашивай).Выстроена жесточайшая репрессивная машина преступников от бизнеса и коррупции, никакой либеральной мысли.Так какой он, Китай?
          Ответить
      • Jokker
        nikam 25 апр 11
        сейчас не совок, но чиновники из совка. Нет ни морали не принципов. И эти совковые люди вчера были вашими кумирами. Строй поменялся оказалось что они вас обманывали.
        Ответить
    • I
      Jokker 25 апр 11
      Он не умер, его убили, приложив для этого массу усилий и средств. Убили для получения возможности запускать лапу в государственный карман. Можно сравнить степень наглости рукамиводителей тогда и сейчас по глубине запускания лап, но для любого нормального человека разница очевидна.
      Ответить
      • evilKabab6
        Как же такое супер-дупер государство не смогло себя защитить от коварных наймитов?
        Ответить
        • Xelarg
          прогресс обогнали. расслабились.
          да и не ожидал я лично такой подлянки от руководства страны
          Ответить
  • sr20de
    25 апр 11
    Ленина необходимо прочитать только по тому, что на основе этих книг существовало почти целую эпоху новое государство!
    Ответить
    • a0126
      sr20de 25 апр 11
      Кое представляло собой огромную тоталитарную религиозную секту.
      Ответить
      • Pik
        a0126 25 апр 11
        А также кое спасло себя от АнтАнты и фашизма. Именно поэтому Вы и можете здесь трындеть....
        Ответить
        • a0126
          Pik 25 апр 11
          И самое удивительное состоит в том, что население стран от которых нас спасли живет намного лучше чем мы.
          Ответить
    • Jokker
      sr20de 25 апр 11
      умирало.
      Ответить
  • B
    25 апр 11
    опять пропагандистские высеры, идите себе лесом обратно в телеящик, автор убей себя
    Ответить
  • evilKabab6
    25 апр 11
    Не могу похвастаться, что читал Вована. Приходилось немного в школе и потом в институте.
    По моему личному мнению Вован не сильно много из себя представлял как философ и еще меньше как экономист. О его сокрушительных успехах на ниве юриспруденции мы также наслышаны.
    По моему мнению творчество Вована едва ли представляет какую-либо ценность, по этой причине его не печатают и не изучают в мире. После падения совка его также прекратили изучать и в бывш. СССР.
    Ответить
    • 3
      По поводу ценности судить не берусь...не читал. Но факт остается фактом...труды так и не стали "классикой мировой литературы". К тому же...многие из этих "вырванных из контекста цитат" втирал в уши не мифический автор, а пропаганда СССР. Не помните что ли это самое "каждая кухарка..."? Причем тут различные...кстати Сванидзе это вообще кто?...столько говна в головах вскипело от одной фамилии...я телек не смотрю, просто не знаю такого. К коммунистам отношусь неприязненно...гору народу убили...а скольким мозг искалечили видно из комментов. К остальным политикам и политиканам тоже не питаю любви народной.
      Ответить
      • evilKabab6
        Сванидзе — телеведущий, историк ну и довольно близкий родственник Сталина...
        Ответить
      • nohius
        3draven 25 апр 11
        а откуда ты знаешь, что коммунисты убили гору народа? телик ты не смотришь, книг не читаешь... откуда?
        классика мировой литературы?
        Ответить
      • ningbo
        3draven 25 апр 11
        3draven, а как сюда попал?
        Ответить
      • sdmitry2003
        Многочисленные многоточия — это чтобы казаться старше или умнее?
        Ответить
    • nohius
      а ленина и не называли философом и экономистом
      Ответить
      • evilKabab6
        Тогда в какую категорию запишем эту макулатурку?
        Ответить
        • nohius
          да пофиг на твое мнение, куда хочешь, туда и заноси.
          Ответить
        • Xelarg
          В. И. Ленин — основоположник и творец внешней политики Советского государства — определил ее основной курс, цели и задачи, стратегию и тактику.
          Ответить
        • systemator
          ну вот так всегда, "не читал но осуждаю..."
          ты сначала почитай, составь свое собственне обоснованное мнение, его и высказывай.
          А пока твои слова построены мнении других людей, которые осуждают материал, но возможно сами его тоже не читали... Соответственно, в данный момент твоя точка зрения не дороже яичной скорлупы.
          Ответить
    • arhelon
      "По моему мнению творчество Вована едва ли представляет какую-либо ценность, по этой причине его не печатают и не изучают в мире."
      А может потому что бояться печать ???
      Ответить
    • sdmitry2003
      >По моему мнению творчество Вована едва ли представляет какую-либо ценность...
      Следуя твоей логике, труды Марининой представляют собой ахеренную ценность согласно тиражам.
      Замечу тебе для общего развития, что Ленин ценен для истории прежде всего как практик, сумевший переработать западный марксизм под условия крестьянской России.
      Ответить
      • evilKabab6
        >>>>>>>>>> Замечу тебе для общего развития, что Ленин ценен для истории прежде всего как практик, сумевший переработать западный марксизм под условия крестьянской России.
        Каким-то непостижимым образом сейчас это никому на хуй не нужно
        Ответить
      • vitaly68
        Чтобы быть объективным все-же надо сказать не сумевший переработать западный марксизм под условия крестьянской России.Он попросту не успел.
        Но попытка была.И она очень пугает владельцев старого мира.
        Так как у них перед глазами встает гревская площадь и все что связано со сменой эпох.
        Мир и время движется вперед-приходит и их время уступать свои позиции.
        Не будь Маркса и Ленина был бы кто другой.Это не личности делают историю, а время рождает личности для переделывания истории.
        Ответить
  • redgen
    25 апр 11
    Спасибо монгол6! Знал, но повторение мать учения!
    Ответить
    • evilKabab6
      Уже нет. Гугл придумали же...
      Ответить
      • arhelon
        и калькулятор и тд.
        Но вот что будет если вдруг электричество по каким либо причинам перестанут производить ???
        Много тогда погуглишь :)
        Ох уж эта лень человеческая :(
        Ответить
        • evilKabab6
          Недавно был крупный перебой со Скайпом. Некоторые новые версии клиента на виндах... Продолжалось несколько часов — охуел весь мир.
          Представляешь что случится если Гугл ляжет хотя бы на один день?
          Ответить
  • ningbo
    25 апр 11
    ну это же он про себя и по-моему, это верное утверждение.
    Ответить
  • vitaly68
    25 апр 11
    Лови плюс...Полезно для дебилов.
    А их лечить все же надА.
    Ответить
  • Q
    25 апр 11
    А эти оборванные цитаты красными буквами — такой "фирменный стиль начинающего журналиста" или при копипасте отвалилось?
    Ответить
    • Xelarg
      qweasd 25 апр 11
      это, подозреваю, особенности движка сайта.
      у кого-нибудь оно нормально показывается?
      Ответить
      • mongol
        mongol АВТОР
        Xelarg 25 апр 11
        Движок.. И cut я в другом месте ставил, и code так переносы расставил.
        Ответить
      • arhelon
        Xelarg 25 апр 11
        Opera +
        Safari +
        Chrome +
        IE +
        FF — Вот такие расклады :)
        Это ответ а не начало войны бровзеров
        Ответить
      • evilKabab6
        Угадай что за чудо-программист написал этот движок...
        Типа угадай страну по фото...
        Ответить
    • nohius
      qweasd 25 апр 11
      это на лисе оборванные. на опере еще смешнее — поставь курсор слева от красного текста и веди его до края страницы, а потом обратно — текст меняет форматирование. такой движок...
      Ответить
  • TrollHunter2
    25 апр 11
    А чё там гадать, возьмите первоисточник да почитайте. Зачем принимать чужое мнение, когда надо иметь своё собственное, тем более сейчас за это не сажают. Скачайте на либрусеке томов 15-20 да прочтите.
    А мнение телевизионных дяденек, получающих гранты с пиндосии — в *опу!!!
    Ответить
    • TrollHunter2
      Есть ешё хорошие передачи Кургиняна "Суть времени", но это тоже субьективное мнение, но на мой взгляд более близкое к истине. Организация Неизбежности Светлого будущего — погуглите, тоже интересно. Всё лучше чем ящик смотреть.
      Ответить
    • assa82
      "тем более сейчас за это не сажают."
      Вы уверены? Цитата из сегодняшних новостей :
      "Не только текст, но даже обложка книги с изображением картины Виктора Васнецова "Встреча Олега с кудесником" были признаны экстремистскими материалами."(c)
      Ответить
    • hamula
      Хорошее и правильное предложение.
      Ответить
Сделано с NoNaMe