-
-
W13 апр 11Дык это не предел. Можно дальше к примеру мысль развить и добавить еще взимание 1% со всего, что может воспроизводить медийный контент. Как Вам такое? Думаете не примут такой закон, если мзда получаемая с болванок уменьшится?
-
-
M13 апр 11а на компьютерную технику вообще будет двойной налог:
>>Осталась и возможность взимать двойной сбор – например, отдельно – с жесткого диска и видеокарты, и дополнительно – с готового системного блока или ноутбука, в котором эти устройства установлены.
...блядь, одни писатели...а читать та кто будет?
-
-
-
-
13 апр 11Право на вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях сформировалось в соответствии с положениями Бернской и Римской конвенций, а также ряда более поздних международных соглашений. Вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях имеет компенсационный характер. Оно выплачивается правообладателям за счет средств, которые подлежат уплате изготовителями и импортерами оборудования и материальных носителей, используемых для такого воспроизведения, например, в Бельгии, Германии, Греции, Италии, Польше, Румынии, Испании и др., или только "чистых носителей": Австрия, Дания, Голландия, Швеция, Франция и др.
Сбор, распределение и выплату причитающегося правообладателям вознаграждения за воспроизведение экземпляров произведений и объектов смежных прав в личных целях, как правило, осуществляют организации по управлению правами на коллективной основе.
Первыми государствами, наделившими авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений правом на получение вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях были Германия (1965 г.), Австрия (1980 г.) и Венгрия (1982 г.).-
13 апр 11В Германии сборами за чистые носители занимается организация ZPU. Собранные средства распределяются среди организаций, управляющих правами соответствующих категорий правообладателей на коллективной основе: GEMA, GVL и др. Контроль над деятельностью ZPU осуществляется государственным Агентством по патентам и товарным знакам. По закону плательщиками вознаграждения определены производители и импортеры соответствующей продукции, а также фирмы-посредники, которые обязаны по запросу ZPU представлять отчеты о таможенной стоимости товаров и цене реализации соответственно. Размеры ставок устанавливаются ZPU по итогам переговоров между ZPU и ассоциациями производителей и импортеров.
Во Франции сбором вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях занимаются две организации: Sorecop (аудиоустройства) и Copie France (видеоаппаратура). Контроль их деятельности осуществляется Министерством культуры. Практический сбор вознаграждения начался в 1986 году. Ставки разрабатываются и утверждаются специальной комиссией (Commission D’Albis), состав которой утверждается совместным приказом министров культуры, промышленности и торговли. В состав комиссии включаются представители организаций, осуществляющих сбор вознаграждения (12 чел.), импортеров и производителей облагаемого сбором оборудования (6 чел.), а также обществ потребителей (6 чел.). Председателем комиссии назначается представляющий государство член Государственного совета или Верховного суда[1] .
В Италии сбором вознаграждения и его распределением среди организаций, представляющих другие категории правообладателей занимается авторское общество SIAE. Тарифы удержаний устанавливаются директивой министра национального наследия и культуры.
В России законодательная норма, предусматривающая право на получение вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях появилась в 1993 году (ст. 26 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах»), однако до 2010 г. эта норма на практике не применялась.
14 октября 2010 г. Правительство РФ на основании статьи 1245 Гражданского кодекса РФ издало Постановление № 829 «О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях», которым определены ставки вознаграждения, уточнен порядок распределения и выплаты вознаграждения правообладателям.
Государственная аккредитация на осуществление этой деятельности предоставлена Российскому Союзу Правообладателей. -
13 апр 11Данные о размерах сборов в 2008 году (в млн. евро)
Франция (SORECOP и Copie France) — 166.9 (25 % от суммы сбора направляется на социально-культурные нужды).
Германия (ZPU) — 148.8 (2007)
Италия (SIAE) — 61.7
Испания (SGAE) — 60.0 (20 % от суммы сбора направляется на социально-культурные нужды).
Швейцария (SUISA) — 22.0
Япония (SARAH и SARVH) — 21.1
Нидерланды (Stichting de Thuiskopie) — 17.0
Канада (Canadian Private Copying Collective) — 16.4
Бельгия (Auvibel) — 15.1
Швеция (CopySwede) — 14.4
Австрия (Austro Mechana) — 13.2
Финляндия (TEOSTO) — 12.0 -
13 апр 11Источник:
ru.wikipedia.org на вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях
-
-
13 апр 11Заявление.
12 апреля 2011 года за 218 рублей я купил упаковку из 25 DVD-R дисков, и полностью использовал их для записи своих (сделанных мной лично) фотографий. В связи с тем, что записанные мной данные не подпадают под закон об авторском праве, считаю незаконным взимание с меня авторского сбора в размере 1% от стоимости дисков и прошу вернуть 2 рубля 18 копеек.
Приложение: список содержимого всех 25 дисков (файл, наименование, тип, размер)
Дата, подпись.-
13 апр 11Второй вариант:
Заявление.
12 апреля 2011 года я приобрёл упаковку из 50 DVD-R дисков, записал на них мои лучшие фотографии и раздал их своим друзьям и знакомым. В связи с тем, что данные фотографии являются авторской работой, я считаю себя вправе получить с РСП авторский гонорар в размере 200 рублей за каждый диск.
Дата, подпись. -
13 апр 11Кому заявление то? ))
Авторский сбор взимается с продавцов и/ или импортеров. А они уже компенсируют его за счет покупателей.
Тут довольно хитрая система, как с отказом от ОЕМ Винды. То есть теоретически, сбор можно вернуть. Но практически, там сложные многосторонние соглашения и после на порядки превышающих затрат на консультации юристов, переписку с уведомлением и поездки лично, вам таки вернут ваши рублики. Да. Может быть. Если не выдохнитесь раньше. -
S13 апр 11Фактически бабло сняли не с Вас, а с производителя. Не факт что производитель поднял конечную цену на блованки. Так что тут претензии очень сложно будет удовлетворить, особенно в нашей стране.
-
-
13 апр 11Утомило уже все это...
Такое впечатление, что Михалков становится похож на Собчак или Перис Хилтон — чем больше скандалов и шумихи вокруг его имени, тем ему лучше. А то, что в общественном мнении абсолютно преобладает негатив — не имеет для него никакого значения. Зато теперь о нем говорят ВСЕ! И даже НТВ-шники устроили специальную передачу с "разбором полетов" конкретно с Никитсергеичем.
Вот так вот — не потратив ни копейки, возобновил огромную, пусть и негаивную, популярность! -
S13 апр 11про налог: налог берётся с производителей и импортёров, но чтобы погасить этот самый процент конечная цена будет увеличена на 2-5% (может и больше).
по поводу легального/нелегального контента: статью за пиратство ещё никто не отменял.. так что заплатил 1%, скачал фильм с торента, сел.. =) последнее время что то часто стало появляться ебанутых законов.. не к добру всё это..
Сделано с
NoNaMe