Лучше быть мёртвым, чем красным?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    9 апр 11
    Незабвенные слова из любимой песни -гимна победивших либерастов: ...на дурака не нужен нож:ему с три короба соврёшь-и делай с ним, что хош! (и небо к тому-же Голубое!) Крысота !!
    Ответить
  • P
    9 апр 11
    давайте совершим соместное маструбирование на СССР! покажем всем что мы помним!
    Ответить
    • panchez79
      Баба что ли?
      Ответить
      • starich49
        Просто глупиздень. Патриот, ненавидящий родной язык. Типично для современной России.
        Ответить
        • P
          Не то что старое поколение, которому обещали светлое будущее и под конец наебали. Но всё ровно старое поколение будет любить "тех" лидеров хоть они их и наебали, они лучше чем те лидеры которые сейчас! Нынешнии же, не обещают что вот вот и будет все хорошо "стабильности нет" Вздыхает старое поколение и продолжает вспоминает как строили светлое будущее.
          Ответить
        • O
          Человек, который любит родной язык не станет употреблять слово "глупиздень"
          Ответить
  • L
    9 апр 11
    Спасибо за статью.
    Уел либерасов
    Ответить
  • A
    9 апр 11
    Спасибо ДРУГ! +
    Ответить
  • easyman55
    9 апр 11
    И вообще — когда надест как выразился вчера известный балагур с мигалкой —
    сравнивать белое и острое? В зубах уже навязло.
    Плохое оно, хорошее, — вы только поймите, люди — Каким бы ни было прошлое — Е Г О Н И К О Г Д А НЕ Б У Д Е Т !
    Ответить
    • Xelarg
      никогда не говори никогда
      Ответить
      • easyman55
        Бонд. Джеймс Бонд.
        Ответить
        • Xelarg
          :)))
          На Чукотке начались съемки нового фильма о Джеймсе Бонде. Рабочее название ленты "Однако, не говори однако".
          Ответить
    • kulibin27
      Да, разумеется. Но у того, кто забыл своё прошлое, не будет никакого будущего.
      Ответить
      • easyman55
        Философски рассуждая оно конечно так.
        А колбаса — вещь реальная.
        Ответить
  • P
    9 апр 11
    И вновь продолжается тыканье в труп и причитание "каким ты был хорошим человеком ну зачем же ты умер???"
    Ответить
  • B
    9 апр 11
    Хочется автору нахваливать СССР — ради бога. Но зачем же браться за совершенно недоказуемое? Говорите о промышленности, о тоннах стали и цемента на душу населения. Но с производством продовольствия ведь в самом деле было плохо. И данная статья это только подтверждает
    Ответить
    • Xelarg
      bc1234 9 апр 11
      с производством ананасов действительно было плохо.
      "Вспоминая СССР. Меню ресторана в 1967 году" — yablor.ru
      Ответить
      • Y
        Если верить Пикулю (кажется, в ромае "Фаворит" проскакивало), в 18 веке Россия занимала первое место в Европе по выращиванию ананасов в теплицах.
        Ответить
        • Xelarg
          ну мы же про 20-й век тут...
          не до ананасов было)
          Ответить
        • butko58
          Было у него, было. Якобы монахи на Соловках ананасы в теплицах выращивали. С тех пор его не читаю. Не могу просто — на ржач пробивает.
          Ответить
    • kruasan3
      bc1234? давай пойдём от обратного:
      "с производством продовольствия ведь в самом деле было плохо"
      = да, было ТАК плохо, что никто не видел нищих, копающихся в помойках , откапывая еду.
      Еда, кстати, в помойках была, даже специальные баки стояли "для пищевых отходов".
      И в них никто не копался, прикинь...
      Ответить
    • kruasan3
      Кстати, если хорошо подумать "о нехватке еды в СССР" = многие взрослые, думаю, помнят парадокс: в магазинах "ничего нет", а холодильники забиты.
      Этот парадокс объясняется просто: в Союзе были ГОСУДАРСТВЕННЫЕ цены на продукты и РЫНОЧНЫЕ. Народ "за мясом" стоял в очередях в государственных магазинах.
      На рынке можно всё это было купить без проблем. Естественно, за РЫНОЧНУЮ цену.
      Кто-то покупал. А многие ждали, когда это же появится в государственном магазине, но ДЕШЕВЛЕ.
      Сегодня магазинные прилавки завалены мясом и колбасой (мечта демократов).
      И очередей нет. Вроде бы = рай либеральный.
      Но многие ли люди это могут позволить себе купить?
      Ведь "дешёвых-государственных" продуктов УЖЕ НЕТ.
      А старики к хлебозаводу, который продаёт выпечку на пару рублей дешевле, чем супермаркет, собираются в очередь с раннего утра...
      Ответить
      • starich49
        И к бочкам с молоком....
        Ответить
      • littlehelper
        Холодильники были забиты "впрок". Мандарины в газетах за два месяца до НГ, белёсый шоколад "по праздникам"... Да, были забиты. По случаю. Кстати, а про пайки с синюшными курицами — тоже байка от либерастов?
        Ответить
        • starich49
          А вазы с весовым шоколадом на прилавках это тоже байки? От коммунистов.
          Понравилось "пайки с синюшными курицами". Пиши исчо, мальчик...
          Ответить
        • kruasan3
          А никто не говорит, что в Союзе всё было идеально = всякое бывало.
          Правда я не помню, чтобы кто-то из ребятишек переживал по поводу "белёсого" шоколада = это не было трагедией, из-за которой нужно было рушить государственный строй. Да, жили не жирно, но не было голодных.
          А сейчас худой говорит:
          — я не ел шесть дней...
          Ему жирный отвечает:
          — надо себя заставить
          Ответить
  • ocean51
    9 апр 11
    Да поймите наконец. Никому не удасться обмазать гавном Советский Союз. Потому что тогда народ был социалтьно защищённым и свободным, Потому что СССР — ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА! А РФ страна беднвая!
    Ответить
    • Pahab
      ocean51 9 апр 11
      По моему никто СССР говном мазать не собирается — некрасиво мертвеча говном мазать.
      Ответить
    • O
      как Вы достали со своим Советским Союзом! Расскажите это своему психиатру
      Ответить
      • ramon1970
        у тебя хроническая прободная ипотека
        Ответить
      • Xelarg
        а зачем заходишь и читаешь? сходи лучше к своему психиатору
        Ответить
        • O
          Видите ли, если скажем я расскажу какому нибудь психиатру что хотелось бы возродить Новгородское Вече — отправят как раз в заведение, где этовече есть, но кворума не хватает. Вот только я это понимаю, а кто предлагает возродить СССР — не понимают
          Ответить
      • A
        А тебя заставляют это читать? Не нравится? Ну и оставайся долб....м
        Ответить
    • butko58
      Остаётся удивляться парадоксу — взял и рухнул.
      Ответить
      • kruasan3
        Это кто тебе сказал? Неужели Союз рухнул сам?
        Типа, никто не помогал... не было холодной воны, не было диссидентов-шестидесятников, не было антисоветской пропаганды и расшатывания основ государственного строя, небыло предательства Горбачева... ничего не было...
        Если 58 — это год твоего рождения = ума уже не будет
        Ответить
  • Xelarg
    9 апр 11
    "Но ведь в брежневском СССР народу жило почти 300 миллионов человек, а он закупал продовольствия на (с моим щедрым допущением) 20 миллиардов долларов, нынешняя же РФ, чтобы прокормить вдвое меньшее количество народу, 140 миллионов, вынуждена покупать жратвы на 27 миллиардов. И разница между сельхозимпортом и сельхозэкспортом у вас выходит не 17 миллиардов, а больше 20-ти. И это почитается несомненным достижением «демократии»."
    ну вот с этим на самом деле всё очень просто. инфляция же. доллар за это время изрядно подешевел
    Ответить
    • Xelarg
      Xelarg 9 апр 11
      гораздо интересней было бы посмотреть циверки по-поводу того, сколько в процентном отношении россия импортирует еды в настоящий момент(от потребления), и сколько импортировал ссср в 82 году.
      Ответить
    • P
      Xelarg 9 апр 11
      +1
      Ответить
  • F
    9 апр 11
    В СССР в свое время всё сопоставлялось с Россией 1914 года, в России XXI века всё сопоставляется с СССР. И каждый манипулирует цифрами и фактами в зависимости от своего отношения к окружающему его миру. Самое что удивительное — у всех всё складывается, всё логично. Давайте просто остановимся на сегодняшнем дне и посмотрим на себя. Мы тоже остались такими же, как и в прошедшей эпохе страны? Все сегодняшние воротилы большого бизнеса бывшие советские работники, а не приехавшие из-за бугра капиталисты. Каждый при определенных условиях, сложившихся обстоятельствах тоже мог бы быть на их месте сегодня. Только одни в жизни выживали за счет своих средств, за счет своих сил, другие — за счет чужих средств, за счет использования чужих сил. Поэтому и мораль у сегодняшней "элиты" на уровне разбойников. Оставшихся с совестью после хаоса единицы — их сегодня называют ставшим в одночасье оскорбительным словом патриот. Большинство же — это серая масса, бездейственно (безмолвно не скажешь — шума много от слов) созерцающая за происходящим вокруг из-за угла, в надежде что КТО-ТО придет и всё изменит. Поэтому мы будем долго выживать, пока не станем сами этим КТО-ТО
    Ответить
Сделано с NoNaMe