-
4 апр 11Знаю, что нарвусь на минуса, но не сказать не могу. Простите.
Я не хочу в СССР. Вот не хочу и всё. Я не понимаю, почему я должен вначале каждого труда своего писать 2-15 страниц коммунистической ХЕРНИ. Я не понимал тогда и не понимаю сейчас почему за шмотками и продуктами были дикие очереди, а иногда даже давки. Я не понимаю как можно беспокоится о детях в Африке, когда обыкновенных элементарных продуктов питания НЕ ХВАТАЛО. Сложно было навести порядок среди руководителей овощебаз или директоров магазинов — да нет, было легко, это было просто не нужно шайке узколобых трухлявых песочниц наверху. И они же проглядели тупаря Горби, что не перестроил, а развалил позитивное. Он ведь именно развалил, он не смог ничего дельного сделать! НИЧЕГО! А он ведь выкормыш ТОЙ системы! Да пошла такая система в .... (сами знаете)!
Я видел, как науку ГУБИЛИ коммунистические идиоты на местах. Когда ТУПОЙ БЕЗДАРНЫЙ придурок указывал на место моему родственнику археологу, который знал 11 языков и объездил пол мира. Ведь пока мой родственник работал, тот локтями выбил себе должность партийного бонзы.
Вы говорите, что сейчас плохо. Да. Но тогда тоже было плохо. И вы ищете ещё один кошмар на свою задницу. Вам нужен новый Сталин. Нет нам нужен просто порядок, развитие инфраструктуры, наука, оборона и не мешать работать остальным. И точка! Ведь Сталин это прежде всего закрытые рты и животный страх. Вы хотите жить при таком? Я — нет!-
4 апр 11Дык ить и не призывают обратно в СССР (науке далеко ещё до перемещения во времени).
Речь немного о другом. Ну я так понял лично.
Речь о том что было много хорошего и нужно сделать так, что бы это хорошое вернулось вновь.
Потому как на данный момент осталось как раз всё плохое из нашего прошлого и добавилось плохое не из нашего. -
4 апр 11Никто не говорит, что тогда было идеально. Просто сейчас, ко всему плохому, что был тогда добавили нового плохого. А что было хорошее практически уничтожили.
Вот Вы утверждаете, что продуктов тогда не было. А сейчас они разве есть? То, что может позволить купить себе среднестатистический Россиянин или Украинец при СССР выбрасывали как несъедобное. Сейчас валом одежды и обуви, но лучше я куплю одни туфли и они переживут грязь, слякоть и футбол во дворе в течении 3 лет, чем оставлю подошву после первой же лужи.
"Я видел, как науку ГУБИЛИ коммунистические идиоты на местах" А сейчас её полностью уничтожили эффективные менеджеры. Так что лучше? -
4 апр 11опять штампы про кровавого диктатора! Хватит уже. СССР это прежде всего государство для РАБОЧЕГО человека, трудись и у тебя все будет! А сейчас государство для меньшинства причем жадного и противного! И понятие труда — его нет, чем меньше ты работаешь тем больше получаешь! Сплошные юристы и экономисты, про спекулянтов вообще молчу — практически вся торговля! -
4 апр 11Я жил в СССР, и не видел тех ужасов которые в описали. Вы SergGGG, просто насмотрелись Сванидзе, и не знаете какой тогда была жизнь.-
-
4 апр 11Ты загнул. Газета "Известия" так КПСС хулила, мы аж жмурились. Ты сванидзе на ночь не смотри. Один детишек Сталина в рукопашную на немцев пошел, когда боезапас кончился. И лагере смерти пытался сопротивление организовать. Другой всё наровил фашисткие самолеты заваливать и ведь поучалось. Один сынХрущева был сбит летчиком Люфтваффе, на идеях другого до сих пор ракеты летают. Вот дети дубаков А сейчас,,,,,,,,,,?
-
-
-
-
-
-
-
4 апр 11нынешний маразм — породил молодых имбицилов жуков навозных, которые гадят в коментах и обсерают наше Советское прошлое
Бог не Тимошка — видит немножко! — еще аукнется вам сопляки — будете на негров траншеи копать — вспомните как поливали грязью своих отцов — жаль не долог наш век полюбоваться вашими трудами-
T4 апр 11а причем здесь отцы к "твоему" советскому прошлому?
Отцы от него и страдали, и на войну их заслали, развязанную друзяками Гитлером и Сталиным, и пахали за трудодни. И в очередях стояли "за самым лучшим" молоком
и да, за упоминание Бога в советском прошлом вас бы выгнали из ваших институтов
-
4 апр 11"...а наемный труд никогда не будет таким же производительным, как труд на благо Родины. Наемный труд никогда не будет уважаем, во всяком случае, в России."
Это класс... государство не нанимало, не платило зарплату, не сокращало, не увольняло по статье... Да, образ советского человека — образ плакатного урода, который просыпается с улыбкой на устах, потому что с мыслью, как он отлично потрудится на благо СССР, а засыпал ТОЛЬКО спев "Марсельезу", "Интернационал", или "Я люблю тебя, жизнь", и никакого секса, зачем, главное труд на благо СССР, какая тут любовь и секс с со спутником жизни противоположного пола (зачем тогда противоположного, какая разница, с кем петь Интернационал?)
"На самом деле, если не все, то подавляющее большинство этих учреждений фактически приватизированы их руководителями, которые распределяют, часто в свою пользу, бюджетные средства, и так же как в частных фирмах – «казнят и милуют» сотрудников" НЕТ, ну что вы, в школе, в которой я училась, директор не ходила вся в импортном (она депутатом была "выбранным"), и учителя не вели себя как японские гейши (то есть, не кланялись, боясь поднять глаза), и да, директора всех школ не могли "выжить" неугодного учителя (так мы остались без гениальной математички, которой я была благодарна все годы учебы, так она здорово научила понимать математику).
Нет, в СССР были все равны, не сомневайтесь, мне приснилось, как насмешливо на меня посмотрела мать одноклассницы — директор магазина "Ткани", когда я сказала, что в овощной, который рядом, сейчас ходить не надо, потому что все идут с работы, и сейчас там очереди.
Вобщем бредовейшая статья, читать противно, как восторженные дураки заходятся в пароксизме подобострастия по отношению к коммунистам и лобызают страну, которая убивала в человеке все живое.-
4 апр 11А сейчас по другому?? А следовало ли менять то на это. Вообщем-то спор идет не о том что тогда ... или сейчас, а о том что следовало ли все менять. Так вот, те кто за изменить все приводят и приводят пример Сталинских репрессий. А те кто за "раньше" приводят факты связанные с достижениями. И тут никогда не будет мира. А на счет вашего учителя, то у меня вопрос, вы не вкурсе ваша математичка не подсиживала директора???-
4 апр 11Про математичку в курсе, нет, не подсиживала, он просто отказалась в своем классе делать стенды на коммунистическую тему, это был 87 год, заставить уже было нельзя, а сделать существование учителя в школе невыносимым, директриса умела, выжила не только математичку, и другие учителя страдали.
Кроме "тогда" и "сейчас" варианты не рассматриваются? Тогда было одно Г, сейчас другое, значит надо стремиться к чему-то третьему, но абсолютно точно, не обратно в СССР, пару причин я уже упомянула-
4 апр 11Она отказалась делать стенды, Значит директрисе нечем будет похвастаться перед комиссией, а это подстава. Значит эту уволить а нанять ту которая не откажется.
Когда в 88 у нас депремировали классную мы написали колективное ходатайство. В следующем месяце её излишне премировали. По этому я не злюсь на директрису, а вы проявили инертность, так кто виноват???? -
P4 апр 11> Тогда было одно Г, сейчас другое, значит надо стремиться к чему-то третьему
К третьему говну! Да? Ну стремитесь-стремитесь... Достремились уже... стремители... Стремительные вы наши... Вообще — это тенденция — кто не застал нормальных советских времен, а попал сразу в перестроечный период — те паскудят СССР почем зря. Но мы-то ведь знаем, что СССР перестал быть таковым не в 91-м, а в 85-м, когда у власти пендо-обкомовцы поставили пятнистого болтуна-предателя
-
-
-
-
-
4 апр 11Вот эти слова все: "УНИЧТОЖИЛИ страну, уничтожили производство и заводы, уничтожили сельское хозяйство".
Да кому оно все нужно было? Кому нужны были эти заводы, которые пропали (настоящие заводы так или иначе не сдохли), как могло не пропасть сельское хозяйство на дотациях и директивах про посевы, на рабском труде?
Подозреваю, что интеллигенции и не было вовсе...
Лишь бы языком махать про то как было хорошо. Было гадко!
Мои дедушка и бабушка в селе были колхозными РАБАМИ!-
-
A4 апр 11А Вы в курсе, каким баблом обладали эти, с Ваших слов "рабы"? Самые богатые слои населения из т.н. "народа" — колхозники и рабочие, промежду прочим. Их накопления достигали не то что тысяч — десятков тысяч рублей. Это правда, поскольку я сам это видел. Не один случайный случай, а весьма массово.
-
-
-
-
4 апр 11угу, как только они выбирали партийную (комсомольскую) деятельность, они сразу и образование получали (спортсмены еще так же "учились")... вся эта образованность чисто символическая, есть такой роман Юрия Полякова "Апофегей", отличная иллюстрация превращения талантливого студента в партийного функционера -
A4 апр 11Уважаемый, мне 47 лет, я достаточно пожил и при Союзе, и трезвым и далеко не детским взором наблюдал 90-е. А может, подскажете, чем зомбоящик отличается от гугла? Или Вы продолжаете наивно полагать, что уровень правды зависит от носителя информации? Я не возьмусь утверждать, что при Союзе было плохо, отнюдь. Народу было НЕ плохо. Если не п..деть лишнего. А совсем хорошо было партийным, комсомольским, пионерским функционерам, выходцам, а скорее, выскочкам из простого народа. Вот из их рядов, а еще из рядов уголовщины, которая тоже "из народа", и родились наши нынешние "хозяева".
-
4 апр 11Опять вопрос в обратной связи. Как только исчез контроль, так уроды и кинулись во власть!И началось с хруща.А про отличия интернета и зомбоящика по- мойму все должно быть понятно. Если все СМИ принадлежат буржуям, то автоматически там и представлены их интересы! А в нете наблюдается свобода, ПОКА наблюдается!
-
-
-
-
-
U4 апр 11Брехать — не топором махать. Брехнул, да отдохнул.
Советский социализм — ужасно неэффективная, дефицитообразующая экономическая система.
А беда нынешней России — в том, что у нас НЕДОКАПИТАЛИЗМ.
Капитализм без свободы конкуренции — это бандитизм.
Демократия без свободы средств массовой информации — это бандитизм.
Посмотрите на развитые капстраны без империалистической составляющей, например Швеция — там уже сформировался капиталистический социализм.
О таком развитии Карл Маркс и Ленин не догадывались.-
-
U4 апр 11Непонятливые, оглядитесь вокруг.
Вы увидите, что там, где есть неубитая конкуренция собственников, там и наше удовольствие от нормальных цен, от вежливости, от чистоты прилегающей территории.
Но это лишь единицы, и лишь в сфере обслуживания.
В главном же — в промыщленности, в сельском хозяйстве, в земельных отношениях, в коммуналке, в жилищном строительстве — царит бандитизм.
Нужно истреблять не капитализм, а наш уродский недокапитализм.-
-
4 апр 11Может приведёшь отрасль в которой не процветает бандитизм? Как будишь истреблять недокапитализм? Законами? Так законы и пишут эти самые бандиты.
"Обеспечте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотябы под страхом виселицы" — Даннинг.
-
-
O4 апр 11СССР начинался не с объединения республик в союзное государство, а с реализации лозунга "Вся власть — Советам". Построение системы коллективного управления основа основ. Построение государства в интересах большинства прозвали тоталитаризмом. Сейчас даже Доски почета не увидишь. Бесславное общество.
-
-
-
K4 апр 11А Вы готовы строить СССР заново? Из того во что превратили страну сейчас?
А таких сейчас очень мало.
Но если это все ради демократии, по сценарию США, то перестаньте сотрясать воздух.
Просто развалить и поживиться останками это глупо.
У большинства нет никакого понимания, а что делать дальше.
Справедливое государство это сложно, ОЧЕНЬ сложно.
Государство всегда инструмент подавления. Меньшинства ради интересов большинства.
И многим здесь придется укоротить свой язык, а кого то и ликвидировать тем или иным способом.
Вы на это готовы?-
-
U4 апр 11То-то после этого "золотого века" люди душу отдавали за жвачку, джинсы, видик и настоящий автомобиль!
СССР 80-х — это "колбасные электрички" в Москву из всех прилегающих городов и областей.
Чтобы на день рождения накрыть стол, нужно было готовиться за две недели — рыскать насчет мяса, фруктов, вина ...
На работе оборудование и измерительные приборы такие, что у каждой единицы стоит, и не простаивает, ремонтник, исходящий на мат в адрес совкового производства.
Сантехника, электрика, магнитофоны, телевизоры, фотоплёнка — откровенное мусорное дерьмо.
Не надо свистеть. У меня отличная память.-
S4 апр 11ясен пень, дерьмо. а кто это дерьмо производил?
ошибка была в теории — "каждому по потребностям, от каждого по труду"
вот и производило дерьмо то отребье, которое работать не хотело, а жить "как на западе" — хотело.
наказывали бы рублем за брак — было бы качество. а так — только поощряли, но не за качество а за количество произведенного говна. которое потом делили по сортам и на прилавки.
"Сантехника, электрика, магнитофоны, телевизоры, фотоплёнка — откровенное мусорное дерьмо." — хули вы ноете? кто это дерьмо производил? инопланетяне блять? нет. ваши соседи — дядя Петя и тетя Маша.
-
-
Сделано с
NoNaMe