Мы выжили назло «хозяевам»!

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • alexander95
    5 апр 11
    спасибо БОЛЬШОЕ за коменты ... улыбнуло от Души ...
    Ответить
  • P
    4 апр 11
    Нет ничего идеального, везде есть свои плюсы и свои минусы, только вот в нынешней ситуации в стране плюсов как то очень мало наблюдается по сравнению с СССР
    Ответить
    • kreator29
      не хочу показаться умным занудой, экзальтированным святошей или простым треплом — но выскажу то в чём уверен не я один _ «Если Господь не созиждет дома, напрасно трудятся строящие его; если Господь не охранит города, напрасно бодрствует страж» (Пс. 126:1)...
      мы все ( заметьте, что и себя я не вычёркиваю из этого списка) забыли этот закон, и пытаемся , ломая копия, доказывать друг другу , одни, что банан жёлтый, а другие , что он вкусный.... поставьте в своих рассуждениях этот элемент пазла на ДОЛЖНОЕ ему место, и СНОВА посмотрите на историю...без понимания этого фактора, мы просто будем оскорблять друг друга, слепо доказывая свою правоту И НЕ БОЛЕЕ ТОГО....
      Ответить
      • kreator29
        без благословения , а значит и молитвы мы можем стать лишь противниками Господа, то есть сатаной (противник)...а молится , это не просто тупо твердить одно и то же, а осознав свою зависимость от Творца, в простоте попросить помощи... что же тут непонятно...
        Ответить
        • kreator29
          и ты думаешь что это молитва???? смешной человек, если у меня дома фортепиано, то неужели я композитор???
          Ответить
    • axeval
      Тупица. Знаете, значение слова "обман"?
      Вы же тоже покупаете не то что хотите, а что Вам навяливает реклама. С учетом того, что сильно и выбора нет.
      Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Кто кому вцепился в глотки? Каким братьям? Гражданин? Вы не бредите?
      Это русскоязычный сайт. Ваши претензии адресуйте прибалтам и грузинам.
      Ответить
    • B
      Еблан, обобщать только не надо и сравнивать себя с нами!!!
      В глотку вцепились вы власть имущие!
      Ответить
  • P
    4 апр 11
    Коммунисты, идите в сад... вам было мало 80 лет полнейшей стагнации...
    Великая страна алкашей, общяка и дефицита ... 1/6 часть суши находилась просто в нищете и лжи толстозадых уродцев из партии ( которые икру жрали каждый день ) у остальных не было шанса. Сегодня шанса нет только у ленивого и бухающего, попрошайки, который по сути сам виноват.
    Счастье, это когда "социализм" побеждает в другой стране...
    Большое спасибо Горбачеву, за то что разрушил этот клоповник состоящий из лжи, зависти к успешным и богатым, он разрушил оплот откровенного дибелизма!
    Надеюсь что всю страну до последнего болтика приватизируют успешные люди, оставив лживое и кровожадное государство и партию лентяев КПРФ с пустыми руками. ( лидеры КПРФ кста, занимает топ богатейших людей в форбс, а вы просто разводные лохи, которые ведутся на красную, лживую пропаганду. )
    Ответить
    • ocean51
      ........и сколько тебе за это гавно заплатили?
      Ответить
      • P
        дэбило — товарищь , посмотри правде в глаза, посмотри на совю советскую родину и на любую капиталистическую страну, где совки и прочее быдло работают на заводах. Внимательно изучи, куда дошли нормальные авто дороги, где у людей были нормальные зарплаты и что мог себе позволить американский ковбой за свой оклад и что мог позволить колхозник (по метражу жил площади хотя бы...). Сравни продолжительность жизни и прочие показатели достатка. Нормальный человек не может остаивать свое право на чужое, нормальный человек не может быть коммунистом. Правда бесплатна, и вы жертвы левой пропаганды алкаша маркса.
        Думаешь за мою писанину мне что то платят ?? Уж очень вы о себе высокого мнения )))) глупые, наивные фанаты колхозов.
        зыы. в Сев корее таким как вы квартиры раздают и пайку, у вас есть хорошая возможность попробовать социализм на собственный зуб ... Спорим, вам там не понравится ??? )))
        Ответить
    • M
      Дайте ему селёдки (с)
      Ответить
      • P
        рас в месяц сижу в сети... работы слишком много, что бы зависать тут как вы... и не понимают... откуда у вас, оболтусов — комуняк столько свободного времени .... Сидите... ноете... мечтаете о какой то справедливости .....
        потом мне предъявлять будите свои права на мое имущество ??? ))))
        предупреждаю, отвечать буду строго, свинцом и между глаз...
        возможность заработать есть даже у инвалидов, только не говорите, что у вас меньше возможностей чем у них....
        Ответить
  • bigcatwar1
    4 апр 11
    Как вижу чувства СОБСТВЕННОГО достоинства уже НЕТУ! сидите к клетках как кролики мать вас за лапку
    Ответить
  • ocean51
    4 апр 11
    Ну что вы спорите, дети мои!? Слабо призаться, что бывшие выры и фарцовщики всех вас превратили в быдло и перхоть? Даже те, кто сейчас получает не плохо чует хозяйский кнут? Ибо людей у нас наберется на пару автобусов: кремль, с рулёки и с пяток олигархов. Остальное — мы. При СССР другие ценноасти были. Тут один балбес написал, что образ советского человека — плакатный урод и секса не было. Какие ценности были? Дружба, взаимовыручка, хорошо потрудится, хорошо и активно отдохнуть, любовь и романтика, забота о детях, здоровье..... Хватит? Секс был, разговоров и смаковние ебли не было. Ибо это считалось не приличным выставлять напоказ физиологический акт. Вы боитесь признаться, что за бабло и секс не только прошлое свое продали, но и детей своих продали (в рабство). А не дай Бог кремяши будут уступать территории (не за даром), придёт китаёз или араб и будет пороть ВАШИХ ДЕТЕЙ, да и вам еще перепадет. Все будет кока-кола. Свободные раждане Россияне!
    Ответить
    • 1980zubilo
      Эх чувак, чувак... Верно всё, да только ты и сам в этом рабстве, вместе со мной, с ним, с ней... ВООБЩЕМ ВСЕ МЫ РАБЫ... Ну, а поплакаться пока ещё не запрещали... Так что смеёмся, назло всем и себе тоже...
      Ответить
      • ocean51
        Есть разница. Я уже пожил. Мы и Родину защищали и строили и любили. Всё было у нас Светлая жизнь. Мы — старики уже не рабы, мы на свалке нынешней. И молодежь не понимает, жизнь скоротечна миг между прошлым и будушем. Эти молодые рабы быстрее нвас оукажуться на свалке, как отработанный материал
        Ответить
        • nisssan
          ВЫ ДАЖЕ можете в отдельно взятом месте основать советскую действительность и это и есть самый большой выбор,это ведь не наказуемо
          Ответить
        • dru2
          ocean51 4 апр 11
          Кто хоть мгновение был свободен — того рабом не сделать. Главная задача воспитать такими же детей, хотя бы СВОИХ!
          Ответить
    • edsolovyov
      Грубовато, но почти со всем согласен. Не согласен лишь с одним, хотя это и кажущееся несогласие, но не согласен, что я быдло и перхоть. Хотя, раб, думающий, что он свободен — лучший раб! Не так ли?
      Что определяет выбор раба? Попросите любого из них выбрать из нескольких вариантов. Хотя бы из двух. Что бы он предпочёл: помыть посуду или посмотреть телевизор, яблоко или стакан воды, почитать любовный роман или учебник по квантовой механике? Когда выбор произойдёт, спросите почему.
      И окажется, что у выбора раба есть множество важных причин. Раб выбрал посуду, потому что не любит телевизор. Или телевизор, потому что там идёт передача «Стёкла». Или яблоко, потому что яблоки полезны. Или воду, потому что хочет пить. Любовный роман, потому что там чувства. Квантовую механику, потому что это круто.
      У любого выбора всегда есть логичное объяснение. Никто не опаздывает без причин. Никто не бьёт людей без причин. Никто не курит без причин. Никто не проваливает важную работу без веской причины. Раб никогда не виноват. У него всегда есть оправдание. И всегда известен истинный виновник. И это не он.
      Это родные, которые не понимают. Или родители, которые его испортили. Или страна, в которой не повезло родиться. Или социум, который, конечно же, давит. Тупые чиновники, дурацкие законы, ворюги, жлобы, прохиндеи, раздолбаи – раба окружают сомны, полчища уродов, которые портят ему жизнь!
      Что-то не так? Есть рабы, которые знают, что мир не виноват? Есть. Знают. В глубокой теории. А на практике это выглядит смиренной ипохондрией на тему «Как несправедлив мир!». Просто не повезло. Не сложилось. Не те гены. Не то окружение. Не в том времени родился. Никто не виноват. Просто судьба такая. И ничего с этим не поделать. Карма.
      Как железобетоны доводы рабов! Не было настроения. Я пробовал… Всё равно не получится! А вдруг…! Проспал. Транспорт плохо ходит. А чего они…? Что я, один за всех что ли должен?! Он первый начал!....
      Ответить
      • 1980zubilo
        edsolovyov ДРУГ мы все ведь охуено грамотные и разборчевы, никто не скажет из присутствующих здесь, что он ДЕБИЛ и ДУРАК ЛЕНИВЫЙ, а если и скажет, то только так для стёба.
        Ответить
        • bog
          Да почему ж не скажет, себя не обманешь. Любой, склонный к самоанализу раб, скажет это сам себе. Не надо заставлять его признать это публично, на это никто не пойдет. Я прекрасно знаю свои отрицательные черты, и прекрасно понимаю их последствия. Задача — сдвинуть раба с мертвой точки, заставить измениться, стать свободным.
          Ответить
        • kreator29
          а по моему, признать СВОЮ глупость, а не обобщать о всех, первый признак здравого ума...
          Ответить
      • L
        Складно написал. Только я не понял, к чему? Констатация фактов,- хорошее дело, можно сказать первый шаг на пути к ... . К чему? А дальше-то что?
        Что делать???!!!
        Ответить
      • R
        "Хотя, раб, думающий, что он свободен — лучший раб! Не так ли?" — Верно, и для хозяина хорошо, и рабу спокойней. И что дальше написано, все верно. Только вот когда 60% населения России не верят что они способны изменить свою жизнь в лучшую сторону — плохо. Можно конечно сказать что они пьянь и лентяи, а бизнесмен Петров например, трудяга — хозяин жизни. И это отчасти правильно. Но тогда выходит что Петров молодец, "Совки"-рабы, а Россия страна дебилов причем с детства — глупо.
        Ответить
    • nisssan
      .. ocean51 ?а кто же вам мешает сегодня ... Дружить, хорошо потрудится, хорошо и активно отдохнуть, любить , заботится о детях, быть здоровым...? Старость или тупость ? ?
      Ответить
      • kruasan3
        мда... снова констатирую факт: некоторые элементарные вещи надо объяснять.
        Бывают же люди = когда одни уже пассат — есть ещё нисссан...
        Да никто не мешает, батенька.
        Есть и дружба = только эта друзья ОТТУДА, с тех времён.
        Сейчас все = приятели, коллеги, нормальные пацаны, но дружбой эти отношения не назовёшь = всё время видишь, как они считают выгодна им "дружба" со мной или нет.
        Хорошо потрудиться можно только на себя. А многие сейчас элементарно работают "на дядю". И этот "дядя" всегда готов предложить потрудиться на него ещё лучше = 60 часов в неделю, без гарантированного оплаченного отпуска и больничного... про пение корпоративных гимнов просто не говорю.
        Хорошо отдохнуть можно, когда в голове не зудит "оставят меня после аттестации или выгонят на биржу???" А многим просто не хватает на свой хороший отдых = есть семья, дети, которых любишь и заботишься.
        И это отнюдь не старость и не тупость = это нормальное сравнение и понимание, что тогда, в тех социальных отношениях, такие вещи были просты и доступны, а сейчас для всего этого требуется ПРЕОДОЛЕТЬ сопротивление социального строя, где в почёте не дружба, а наебалово, где трудятся только лохи, а правильные пацаны делают деньги, где хороший отдых — это баня с блядями или Турция с ними же... Если им скажешь, что заботишься о детях и ведёшь здоровый образ жизни = не поймут.
        Как не понял ты = ибо ещё нисссан. Неужели пепси ушло в моск? а не в мочевой пузырь
        Ответить
        • nisssan
          kruasan3 ,ну у вас всегда проблемы, даже там ,где нет проблем для СВОБОДНОГО
          человека.
          Ответить
    • edsolovyov
      Мало кто вообще отказывается от выбора — вот и все объяснение. Нас вогнали в забой и предлагают выбирать на каждом шагу из того что можно. Лично я ничего не выбираю, но кормить семью надо и — снова выбор! Мать его...
      Ответить
      • 1980zubilo
        (( Лично я ничего не выбираю, но кормить семью надо и — снова выбор! Мать его... )) Ну вот ты и сам всё сказал... ЗДОРОВЬЯ тебе и СЧАСТЬЯ желаю ( Да и вообще всем нам ) ЭТО ЧЕСТНО БЕЗ ПОДЪЕБОНА.
        Ответить
        • edsolovyov
          Спасибо. И тоже — честно. Радует одно,Ю что людей реально смотрящих на жизнь становится больше, а это может означать только одно — грядут перемены, пусть не так скоро, как мы этого хотим, но они грядут. Не сомневайтесь
          Ответить
    • ishtrnd
      «Быдло и перхоть”. Да что ж ты опускаешь так народ. Где ты вообще живешь? Люди у нас в основном себе на уме, упорные, хитрые, приспосабливающиеся ко всему. Они и при развитом социализме, когда «хозяин КПСС» ослаб, неплохо жили, и при капитализме всякие Турции и Египты массово задолбали. От херовой жизни наверно.
      Может хватит переписывать на nnm советские газеты. Пропаганда конечно была высшего класса. Сейчас бы такую, и вся Россия по настоящему гордилась бы первым чукотским миллиардером как СССР первым космонавтом.
      Ответить
      • kruasan3
        Ошибаешься, причём конкретно: сколько не пытаются сейчас пропагандировать "райское житиё" в либеральной стране = не получается.
        А возможностей у нынешних "хозяев" несравнимо больше, чем у "хозяина КПСС": и телевидение, которое полностью контролируется, и всякие-разные сайты, и партий целая куча и все они агитируют электорат, и митинги лояльности всегда разрешают и...
        не получается Абрамовича сделать первым космонавтом.
        И не получится.
        Конечно, народу помоями много чего уже промыли, добрались и до Великой Отечественной войны, могут добраться и до Гагарина (наверняка готовят тему)...
        но никогда не будет нормальный человек считать вора кумиром.
        Ответить
        • ishtrnd
          Да не нужно "хозяевам" использовать свои возможности для пропаганды "райского житья". система другая. И Абрамович не первый советский космонавт а первый чукотский милиардер. Но принципы воздействия на людей не изменились, и применяются сейчас в основном в рекламе. Но если вдруг кто захочет и проплатит компанию в пользу кого-то результат будет как в СССР. Ведь находятся люди которые сейчас без особой рекламы идут за Мавроди или Ходорковским, хотя это еще те "космонавты".
          Ответить
    • P
      +1000, не поспоришь...
      Ответить
  • kunderick
    4 апр 11
    прочитал второй абзац и дальше не стал читать — полный абзац!
    Ответить
    • ocean51
      Что, умишко не воспринимает сеъёзные вещи. Пиво пей больше! Вот на таких все и расчитано.
      Ответить
      • kunderick
        твоему умишку уже ничего не поможет. я жил в эпоху, когда "трудились на благо Родины, и Родина благодарила за труд щедро". заливай свои "серьезные вещи" школоте.
        Ответить
        • ocean51
          Видать круто тебя отблагодарили! Наверное поделом!
          Ответить
        • R
          а в чем он не прав? может хватит молоть языком по жопе, трындун?
          Ответить
  • S
    4 апр 11
    Если все работали на Родину (с большой буквы) суперпродуктивно, почему же СССР развалился?
    И никто не захотел его защищать?
    Не потому ли что иностранная шмотка или бытовая техника была лучшего качества?
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      СССР не развалился. СССР уничтожили. И не народ, а кучка болтунов у власти. Причем намеренно. Люди были против развала СССР. Но кто бы их слушал?
      Ответить
      • ocean51
        Еще Сталин говорил, выиграть сражение могут только гений полководец + бессташие солдат. Провалить сражение может полуграмотный трус-предатель. Напомнить историю горбачевы?
        Ответить
      • nisssan
        супер — державу уничтожили !!!! развалили намеренно !!!! а ну ка попробуй
        развалить США или Францию,посмотрим ,что получится.
        Ответить
        • pmobile
          Получится, чуть погодя. Эт ща СССР завалили, так на трупе жируют, скоро закончится ...
          Ответить
        • ocean51
          У них система отсеивает горбачевых и ЕБНушек. И у нас система будет отсеивать умных и дальновидых политиков. Вот, деяния тандема — высший пилотаж!
          Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Сама развалится. И никуда от этого не денется. Как Римская империя.
          Будущее за Китаем и Азией...
          Ответить
        • K
          много не надо — достаточно развалить их банковскую систему и начнется хаос
          Ответить
    • astrino
      Ели бы горбатый уебан хоть что-нибудь сказал про "социализм с человеческим лицом" в 1985 году, его вздёрнули бы на ближайшем фонаре, ну, может, просто сняли с должности. А в 1989 мишка-меченый уже сильно подпортил авторитет партии и власти. Прокатило. Дальше-больше. А сейчас он слёзно вспоминает, как они с Максимоврой мечтали разрушить СССР, сидя на кухне. Вот такая гнилая голова, блять, с трупным пятном на лбу.
      Ответить
      • 1980zubilo
        astrino (Товарищ command.com) Да я тоже его не перевариваю, ну а сейчас видишь он чуть ли не святой стал.
        Ответить
        • keyru
          Самое блевотное, что он верит, что совершил благое деяние, упырь!
          Ответить
        • bog
          Ты посмотри, кто ему гранты за святость выдает, сразу поймешь, для кого он святым стал.
          Ответить
    • pmobile
      Только капитализм это все таки принудительное, насильное рабство ...
      Ответить
    • sergej12321
      А между прочем не все шмотки и техника были высокого качества,было много и барахла.
      Просто те кто занимался закупками , сделали плохую услугу СССР закупали товары
      только высокого качества,тем самым создали иллюзию красивой жизни на западе.
      Ответить
  • Z
    4 апр 11
    Не попустит! Тело в дело, но цивилизованно. Хватит революции. Кто поумнее, вперёд, мы поддержем....
    Ответить
  • key0
    4 апр 11
    нытики — займитесь спортом , попустит
    Ответить
  • D
    4 апр 11
    Ну, да и х..й не стоит и жрать нечего, итд по списку.... Скулёж самим не надоел? Может пора рычать — долой кремлёвских бандитов !!!
    Ответить
  • Z
    4 апр 11
    Очень поддерживаю krechet79. Как иногда трудно понять простые вещи. Это наша страна, народа РОССИИ, и если сию минуту мы не наведём порядок с властью воров и жуликов, то завтра наши дети будут рабами, а РОССИЯ исчезнет как страна. И это после всего, что сделали для нас наши предки????? СТЫДНО!!!!
    Ответить
    • edsolovyov
      Тяжело сообщать, но дети рабов всегда остаются рабами. Я без злобы. Просто — констатация факта. Еще раз — пардон.
      Ответить
  • K
    4 апр 11
    Надо что бы свой труд обесценивали сами трудящиеся. А то обесценивают бессовестные коммерсанты которые как воздух цены рисуют. В Германии после войны пошли путем дорогих ДЕНЕГ, и товары вывалились на полки, у нас же урод Гайдар пошел о пути дорогих товаров. История Денег — история инфляции. Так вот власть имущие вкладывают труд поколения и обсценивают это в виде кучки капитала государства. В Германии под Новый год цены снижмают — дают людям порадоваться, у нас же еще и наживаются барыги. А вот если бы Деньги были бы РусскАго чистАго золота люди бы сами обсценивали свой труд страясь заработать и не боятся что ЗАРАБОТАННОЕ им что то не обеспечит в будущем.
    Ответить
  • Primoretz
    4 апр 11
    Много написано и сломано копий о том, что осталось за бортой вместе с СССР.
    Я вырос в СССР и пресягал СССР, но ....
    Работая сегодня в сфере ремонта наткнулся на такую мысль: В СССР были тарифы на работы. Это нам не нравилось, мы хотели получать больше и больше. Но ТАРИФЫ!
    Что происходит сегодня, вроде цены договорные и можно зарабатывать больше. И рыночные отношения должны регулировать цены. Но!
    Заказывают профессионала на работы, он называет цену. И начинается ... ты что за 30мин хочешь заработать 10-15тыс. рублей? Ты что совсем охренел?
    Ну что сказать такому заказчику? Ответ один:"Иди поищи по базару!" Грубо? Нет. Профи знает свое дело и работает быстро и качественно! И как это цениться это сегодня? НИКАК!
    Средний возраст работников (профи): токарь — 50лет, сварщик — 47лет, электромонтажник — 50лет. Вот те на которых еще держимся, завтра не будет НИКОГО?
    Сельское хозяйство — завалено, с Китая дешевле. Судостроение — развалено, в Ю.Кореи дешевле. Автомобилестроение — развалено, сборочный цех дешевле. И ......
    Что мы оставляем детям?
    Ответить
    • vitaly68
      Долги оставим.В том то и фишка.
      Живи твердят сегодняшним днем и в свое удовольствие.
      Гляди скока для тя всякого хлама в магазины завезли.Дешево!Покупай и радуйся.
      Главно не бузи.А завтра?...Так то будет завтра.Радуйся сегодня.
      Дети говоришь?А почто тебе решать их проблемы?
      НО вся беда, что их проблемы генерируем мы....
      Задумайтесь только мы — проблема наших детей.
      Не стыдно?Мне да.
      Ответить
    • kruasan3
      Про тарифы = это хорошо. И про сегодняшних профи = тоже хорошо.
      А кто сказал, что в рыночных отношениях будут "справедливые цены"???
      Этого никто никогда не обещал. Это заблуждение, которым, кстати, развели рабочих
      (сам собой, не только им, но оно — в составе)
      Нынешняя ситуация = как раз норма для рыночных отношений: цену назначает владелец бизнеса, хозяин-капиталист, тот, кто покупает труд рабочего.
      И как бы рабочий себя не ценил, на "цену себя" он повлиять ну никак не сможет...
      Это нормальное поведение капиталистов: заставлять работать побольше, а платить поменьше. Маржа больше, ибо капитализм = суть = накопление капитала.
      Собственно, отсюда и проблемы с сельским хозяйством, и с судостроением и с автомобилестроением = "с Китая дешевле".
      Почему нет токарей сварщиков электромонтажников молодых? = так их готовить не выгодно:
      затраты на обучение, практику, оборудование немалые, а учеников нет. Институты, колледжи, лицеи нынче все "ориентированы на рынок" = открывают только те специальности, за которые ученик-студент готов заплатить. Ну а цены открытия учебного класса для для подготовки сварщиков и аренды аудитории для подготовки юристов можно представить самостоятельно.
      В Америке всё "просто так" кроме денег — сказала лысая шлюха из Брата-2
      Это всего лишь свойство рыночной экономики.
      = хотим ли мы ЭТО оставить своим детям?
      Ответить
  • krechet79
    4 апр 11
    У меня вопрос...
    Кто-нибудь расстроиться если вдруг, резко и случайно умрет какой-нбудь Дирибаска, Прохоров или Батурина с Абрамовичем и Чубайсом и др... — а их "заработанные" миллиарды великодушно уйдут в бюджет и прозрачно (чтобы вновь не спи...дили) будут направлены на нужды школ и учителей, детских дошкольшых учреждений и воспитателей, на помощь в больницы и медперсоналу, в детские дома и на пенсии и лекарства???...
    Если нет??? — тогда какого ... мы ждем???
    Ответить
    • SHes
      Не поверишь, я не расстроюсь если вдруг, резко и случайно, умрут собачники, кошатницы, молодые меломаны, алкаши, наркоши и прочие подобные соседи... Ини меня "достали" гораздо больше...
      Ответить
      • L
        SHes 4 апр 11
        Надо в первую очередь понять, что основные задачи не изменились за многие годы. Может золотого века и не было, но был серебрянный век у народа. Это был прошлый век. Сейчас основная задача народа стоит как никогда остро. Это не только выжить, но и восстановить сельское хозяйство, производство и науку. Без этого доживать придется именно в таком обществе. А общество все больно, и придется физически и умственно здоровым выводить своих тараканов в голове.
        Все эти "собачники, кошатницы, молодые меломаны, алкаши, наркоши и прочие подобные соседи" стали такими в основном от невозможности заработать либо получить заработанное на достойную жизнь, от бесправия. От безвыходности положения. С какой стороны не посмотри но это так. И не смотря на то, что уже не получится из этих людей сделать полноценных граждан, надо понимать и не забывать, что это жертвы, пострадавшие. Такие же инвалиды среди гражданского населения, как жертвы любой войны. Конечно это не значит, что сейчас нужно бросить все средства на их реабилитацию, есть более важные задачи (например обеспечить молодые семьи жильем, но не однушкой в кредит, а нормальной площадью, чтобы было где детей растить), но и про жертв мирного времени забывать нельзя и нужно им тоже дать кусок хлеба. Это в массе своей такие же обманутые люди, как и большинство людей, которые не стали категорией "собачники, кошатницы, молодые меломаны, алкаши, наркоши и прочие подобные соседи", только у них "нормальных людей" другая болезнь — стяжательство. Т.е. плазма кредит, машина чтоб выпендриваться и желание с высоты своего полета плевать на "неудачников" по их мнению. И можно легко ставить всех в один ряд. Пока не вернется идея государственного строительства в головы людей, нечего даже размышлять о том, кого расстрелять, а кого нет. Не имея промышленности, науки, сельского хозяйства — все говно и потребители не зависимо от социального статуса. Даже если "пацан шел к успеху" и "пришел к успеху"
        Ответить
        • vitaly68
          Пральна мыслишь.
          Правда непанятна причем тут собачницы и им подобные, но там где про жертвы мирного времени(а мирное ли оно) подписуюсь.
          Ответить
        • SHes
          lfhswkrv 4 апр 11
          чем больше "даешь" тем меньше нужно тому кому даешь.
          Ответить
  • edsolovyov
    4 апр 11
    Прямо — дикий спор возник. Разные мнения... прения, так сказать... спасибо — улыбнуло очень. Да не судите строго автора статьи. Статья эта — простая ностальгия о тех чувствах юности, когда заботы не воспринимались так остро. Я так же родился и вырос в СССР. Мне порой приятно вспомнить о былом времени. Но есть одно НО!
    Не видно смысла всей этой перепалки. То что народ глупеет — естественный процесс. Это реакция на его воздействие. А мне бы хотелось, чтобы наши дети вспоминали о своем времени так же легко и без злобы, как мы делаем это сейчас (ну, конечно — за редким исключением)
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Разоблачаем мифы:
      1. Ностальгия по СССР — ностальгия по детству.
      На самом деле, детство и юность тех, кто ностальгирует по СССР выпали на дерьмократическое время. Почему же никто из этих пацанов и девчонок не ностальгирует по Ельциновским временам разгула ворья, бандитов и предателей всех мастей? Ответ очевиден.
      2. Сегодня свободы больше. Сегодня у людей есть выбор.
      На самом деле свободы сегодня намного меньше, чем в СССР. Нет выбора. Раньше в телеке было всего две телепрограммы — первая и вторая, но, читая программу передач в местной газете, можно было ручкой (помните, как вы это делали?) выделить много интересных передач и фильмов. Сегодня программ десятки. Но телек у нормального человека не включается днями. Нечего смотреть. По всем каналам одна и та же пурга, одни и те же набившие оскомину сериалы и протокольные рожи дебильных и бесталанных актеров. Нет выбора (выключить телек — это не выбор, это отказ от выбора). А если нет выбора — нет и свободы.
      3. Государство не контролирует людей. Еще как контролирует. Прошедшие выборы показали это совершенно ясно (уточню, я не принадлежу к оппозиции и не склонен ругать Путина). Но кроме государства, людей сегодня контролирует масс-медиа, сутяжники, барыги (кто брал кредит, тот поймет), рекламщики, всевозможные гомики от искусства, и прочие сумасшедшие. В результате контроль полный и тотальный, чего раньше не было и помине.
      Но самое главное — нет надежды. Нет понимания, того, что мы общество. Что мы не просто жующесрущее стадо парнокопытных. Что мы люди. Что у нас есть цель. И не нужно смеяться "что, опять захотелось идти к победе коммунизма?"… Захотелось. Захотелось поменять направление. Не охота идти к победе капитализма. Хочется идти к победе разума над глупостью, совести над баблом, искусства над халтурой, красоты над уродством. А ВАМ ЭТОГО РАЗВЕ НЕ ХОЧЕТСЯ?...
      Ответить
      • edsolovyov
        Боюсь Вы меня не правильно поняли. Я говорил о чувствах юности, которые мне дороги не как ночтальгия по детству, а как именно набор эмоций. Об отсутствии выбора, прошу, не говорите... Я не смотрю телевизор вот уже 3 года вообще и не считаю это отсутствием выбора. А направление на окончательную и безповоротную победу капитализма не считаю правильным движением.
        Заметьте у нас одинаковые выводы, а спорим ради спора?
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Не смотреть... не дышать... не жить... Это не выбор. Это как раз и есть — отсутствие выбора.
          Ответить
      • uvejourgen
        А я телевизор регулярно смотрю. Когда ужинаю, всегда канал "Моя Планета" включаю. Там про зверушек всяких и прочие интересности. Дядька Дроздов с "В мире животных" очень приятно во время еды что-нибудь доброе посмотреть. Иные каналы не включаю уже очень давно. Ибо согласно тройному фильтру Сократа, всё что показывают остальные каналы ни правдивое, ни хорошее, ни полезное, то зачем мне это знать?
        Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    4 апр 11
    Спасибо за статью. Только трудовой человек имеет право на жизнь. Неважно, трудится ли он у станка, или в качестве главы предприятия или государства. Но он должен трудиться. Общество дармоедов не имеет будущего.
    Ответить
  • natalya27
    4 апр 11
    Статья никакая.
    "Рабочий и врач, учитель, крестьянин, инженер – все мы пережили одинаковые трудности, все мы понимаем, что сегодняшнее устройство нашего государства вредит нам, нашим семьям, нашей Родине.Но, ... а пора бы уже осознать себя народом — хозяином нашего государства и нашей Родины." -трудно внедрять правильные светлые идеи НАРОДУ,где больше половины завистников.Было уже это в истории,свежо предание.
    Богат тот кто беден желаниями-Боитесь желаний ибо они исполняются-Пустота да заполнится-Кто был ничем тот станет всем.Брррр...
    Ответить
    • vitaly68
      Какой то слишком рваный меседж.
      Смысл понятен, но обрывочен.
      Объединяться пора...тут спорить нечего.
      Вот только одно обстоятельство мешает...
      Нас за это время так разобщили всякими разными либеральными инструментами, что объединиться то трудно найти вокруг чего.
      Тут тебе и религиозное разделение и классовое и идеологическое и по доходам.
      Да что там даже по принципу, что ты есть личность и уникален-разве это уже не разделения типа мой дом моя крепость.
      А кто любит иногородних? признавайтесь.
      Так вокруг чего объединяться? Научи.
      Ответить
      • kulyajump
        Мало кто хочет становится лидером это да! pravdu.ru почитай, много интересной информации люди собрали.
        Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      То что вы наташенька называете завистью, на самом деле справедливые требования к ворам вернуть наворованное.
      Ответить
      • natalya27
        Так уж устроен человек-ворчать,требовать,заявлять,а в собственном глазу не видеть и бревна под названием Мой Мир.
        Судя по вашим отзывам,umnikkkkkkkkk,он не очень ласков с вами, раз так категоричны.
        Я с себя начала,люблю себя,свои неудачи и свои достижения.Не хочу смотреть, что где то у кого-то.
        П.С.Вором может назвать только суд ,в другом же варианте это будет как насилие.
        А пока это просто более удачливые люди чем вы и я и только...
        Ответить
        • vitaly68
          Порочный круг получается.
          Может, конечно, только суд.
          Но с чего бы это ему делать, если он как инструмент своего хозяина должен на него же кидаться?
          Замечательно, что Вы любите себя и свои всякие разные стороны.
          Может это и порок, но не в моих глазах.
          Прекрасно, что Вы обратили внимание на особенность многих не обращать внимание на мусор в своих глазах.
          Осталось сделать самую малость....Зафиксировать особенно в этом преуспевших...
          Это я к тому, что в начале 90х как раз те кто более других под свои веки и не заглядывал и повылазили.Они уже 20 лет все в наших глазах соринки ищут.
          Ноадоело, чеслово.Вот и задвигаем подальше скромность(у кого больше,у кого меньше ) и начинаем отвечать более адекватно.
          И тут начинается про бревна...Куда же Вы раньше то смотрели.Уже давно часты примеры глазного мусора.И не прекращаются.
          Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Ну скажи как наташа, какой суд назовет Чубайса или Абрамовича вором?
          Ответить
  • ishtrnd
    4 апр 11
    Очередное откровение. Да мы пока всегда выживали, несмотря ни на что. А труженик у вас какой-то убогий получается, все пашет и пашет и ждет и ждет от государства какой-нибудь подачки. Все это мы уже проходили.
    Ничего хорошего из этого не получилось.
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Зато сейчас хорошо. Потребитель или вор — попробуй заставь его пахать, если он все ворует и ворует. Просто замечательная жизнь настала! Да!
      Ответить
      • ishtrnd
        Не надо передергивать, никто не говорит что сейчас хорошо. Потребители были всегда, воры были всегда, труженики были всегда. Только даром ничего и никому не давалось. Сейчас мы как раз расплачиваемся за «настоящие социалистические» 70-е годы. Прошедшая в 90-е «перестройка» невозможна была ни в 60-е, ни в 50-е, ни в к какие другие годы существования СССР. «Отъевшимся» на общественных фондах «труженикам» с советской идеологий захотелось демократии.
        Ответить
  • G
    4 апр 11
    "Однажды Мулла Насреддин с женой пришли домой поздно ночью. Дом обокрали, и жена стала причитать и плакать. Потом она сказала Мулле:
    — Это ты виноват! Почему ты не проверил замок, когда мы уходили?
    К этому времени собралась вся округа. Это была такая сенсация — обокрали дом Муллы Насреддина! Все присоединились к ее песне. Один сосед сказал:
    — Я всегда этого ожидал. Почему ты этого не ожидал? Ты так беспечен! Второй сказал:
    — У тебя были открыты окна. Почему ты их не закрыл, прежде чем уйти из дома?
    Третий сказал:
    — Кажется, у тебя плохие замки. Почему ты их не заменил?
    И все они показывали пальцами на Муллу Насреддина.
    Он сказал:
    — Одну минуту! Я не виноват.
    Все соседи сказали в один голос:
    — Кто же тогда, по-твоему, виноват?
    — Как насчет самого вора? — сказал Мулла."
    Не имеет значения, что нас обокрали, это уже история, каждый может сетовать на бюрократов, власть, на кого угодно, поиск виновного не поможет ни на йоту ни потомкам ни Вам самим. Это бесконечное словоизлияние просто выносит мозг из того вместилища где хранятся старые воспоминания, а как на счет того чтобы посмотреть в другую сторону?
    Мы выжили назло? простите, мы еще только начали выживать в потоке нового "законотворчества" и спекуляции, где главное мерило деньги. Бессовестное кидалово наступает на пятки со времен перестройки и мы бежим от него сломя голову — даже за "уплоченное" нет никакой гарантии получить желаемое )))
    Пора менять тридцатилетнюю тактику "бегания от" на "целенаправленное к чему"?
    Предлагаю окружить Великой замкадной стеной Москву ))) выезд, вылет и выгул по спецпропускам в дальнее зарубежье ;) выпустить свой рубль и нехай пишут для себя законы ))) а столицу перенесем в Норильск, чтобы бюрократов не плодить (оклады дадим по той самой минималке), выберем из местных Президента и Думу, через пять лет столицу переносим в Улан-Уде, опять по той же схеме и т.д. Зато законы будут коллегиальные ;))) и порулить получится всем как право переходящего кубка ))) Даешь динамичную столицу! Долой бездонных кровососов! )))
    Ответить
    • A
      у нас есть то что приятно вспомнить...
      а что приятно вспомнить тебе?
      Ответить
    • P
      g19g 4 апр 11
      вот оно веяние современного образования. "А нафига знать историю?" "А нафига знать физику?" и т.д.
      Ответить
  • moza
    4 апр 11
    Автору +100
    Согласен со всем, особо с этим: "Но, не смотря на это – мы все еще остаемся населением, а пора бы уже осознать себя народом — хозяином нашего государства и нашей Родины."
    Ответить
Сделано с NoNaMe