-
37 мар 11Новая форма для армии откровенное ГОВНО.Она может быть хороша для Узбекистана,но не для России.У меня сын служит в Мурманске,так в Январе с окрестных частей автобусами свозили пацанов с воспалением легких.В госпитале солдатики лежат в три яруса.Наших пидоров из кремля одеть бы в эту форму и под руководством мордатого министра обороны в караул на 4 часа.Испокон веку всегда в России форма была из сукна.Неужели до нас жили полные идиоты? Я лично сомневаюсь. Хотя видел демонстрацию офицерской формы-один каракул и высокосортное сукно.А про кепку для офицерья вообше молчу-Бояре отдыхают.Пробежал бы офицерик в этой кепке 200 метров?
Вспомните немцев под Сталинградом.-
7 мар 11Да, их бы в это переодеть не мешало, а то понимаешь костюмчики Bogner по 200 тыр носят:
-
-
-
7 мар 11В советское время разработкой новой формы и снаряжения в Вооруженных Силах, координацией работ НИИ, промышленности, проведением испытаний и подготовкой к принятию на снабжение занимался Военно-Научный комитет (Центрального вещевого управления МО РФ) В частности — "Афганку" старую и т.д. разрабатывали там.
Численность ЦВУ была свыше 70 чел., а в ВНК было 22 чел. (2 отдела- униформологии+технических и полевых средств,, 16 офицеров + 8 гражданских.) Причем- испытывали по честному — в войсках+на войне. Личный состав ВНК не вылезал из командировок в Афган, а потом и Чечню...
И форму старую испытывали не только на шумовые качества, теплопроводность, прочность, устойчивость к трению, но и на видимость в ИК -диапазоне, способность защиты от СВЧ, радиации, способность быстро сохнуть, быть унифицированной и т.д. После испытаний ВСЕ компоненты (плоть до ниток, подкладки, ткани карманов и пуговиц, знаков различия и фурнитуры) тщательно отбирались по отечественным производителям и оформлялись ТУ, экономическое обоснование. Затем уже(через 1-1,5 года) принималось на снабжение. Далее — уже военпреды на каждой фабрике принимали партии формы, которая отгружалась в округа, где осуществлялся повторный контроль на базах (складах), затем- на складах армий (дивизий), прежде чем она поступала в войска непосредственно солдату.
Бардачок начал развиваться в 90-х... Все чаще военпреды стали "не замечать" замену нормальных тканей дешевыми, увеличение длины стежка, несоответствие фурнитуры ТУ. Пример: Фабрике, имеющей годовой заказ от МО на 500 тыс. костюмов летних полевых, стоимостью 500 руб. (Цена суммарная вопроса-сами посчитаете) если заменить саржу подкладочную на более дешевую карманку, можно наварить до 50-80 руб. на 1 костюме. 1 пуговку не пришить на каждый костюм, стоимостью 1 руб — вот и 500 тыс. руб.... Длину стежка увеличить с 2 мм. до 4мм-(хрен с ней- с прочностью- в войсках подошьют!) сразу на 1 катушку ниток (~25 руб.) будет меньше расход и т.д. На сэкономленные денежки-элементарно купить хату военпреду- и он навсегда заткнется, и еще мнооого останется. А если придет грозная рекламация из округа на некачественную партию- туда тоже сгоняет человек и все тихо. Ревизии проходили примерно также.
Так я к чему. Сейчас (спасибо Сердюкову)-такой структуры, как ВНК вообще нет. ЦВУ МО превратилось в маленькое подразделение численностью 6 офицеров+2 гражданских (и то- остались самые сговорчивые и покорные-порядочных сократили в первую очередь). Военпредов сократили давно. Сотрудников складов в округах (командованиях) по стране урезали в разы- им.бы вагоны распихать по частям-не до контроля. Только вот солдатику хреново.
Никакой научной серьезной разработки быть не могло и не может. Образцы впаривают предприятия, отбор ведется по принципу- кто больше откатит. Идеи воруются на Западе. Там научная работа ведется.
По поводу статьи. Корреспонденту, скорее всего дали "выставочный образец". Причем — в Забайкалье есть особенность- там климат очень сухой. И — 40 без ветра там гораздо легче переносится, чем -20 на Урале или в Карелии. (была возможность испытать на своей шкуре — я служил в ВНК и много лет по округам мотался).
А чем дальше и дольше будет осуществляться переход на новую форму- тем ниже будет ее качество. Потому что контролировать некому. Это, ясно видно, да и касается не только формы одежды. Опять же- солдатиков жалко- их у нас и так недобор.... -
7 мар 11Шамба, ты уж определись:
форма золото — nnm.ru/blogs/shamba/cifra/
форма говно — nnm.ru/blogs/shamba/armiya_...
А то мы при подобных симптомах диагноз "шизофрения вялотекущая" ставим. -
7 мар 11Липучкам трындец придёт через месяц, при том что форму реально таскают по году (вместо 6 месяцев) -
H7 мар 11Я не военный, но постоянно провожу время в лесу:
— про ткань скажу следующее, штаны и куртку из этой ткани порвал в течении месяца
Я прожженный охотник, к тому же постоянно перемещаюсь на квадроцикле, да еще и по лесу, поэтому нагрузка на ткани высокая.... (как-то привез себе военный камуфляж, отшитый во Вьетнаме, для какой страны была фома не знаю... но она выдержала 3 ГОДА.... а ткань для нашей формы 1 МЕСЯЦ... Их ткань раза в 2 была толще, но так как это был 100% хлопок и крашенный не как наш, а на всю глубину ткани, за 3 года почти не выцвел (хотя стирал через день!) и в жару в ней не жарко было, так как толстый хлопок очень хорошо терморегулировал тело. В новой форме (ткани) такого не происходит, так как рисунок нанесен сверху и достаточно сильно закрывает поры ткани и получается как в синтетике!
— липучки я перешиваю сразу на пуговицы или завязки..... дергать липучку можно долго, но после репейников....стирок, она умирает моментом, и еще как охотник скажу, липучка это лишний шум!
— флис, это тоже устаревшее дерьмо, после 3 стирок ему смерть, особенно горячей водой, он перестает работать (то есть греть, и на ощупь становиться жуткой синтетикой!!! Сейчас есть куча тканей на порядок лучше флиса....
к тому же он также набивается репейником и всякой растительной гадостью и вычистить уже почти нереально.
А при чуть повышении температуры, тело под ним жутко потеет (я худой и люблю тепло, но не потеть!).
— молнии так же долго не живут, особенно пластиковые, а перешить их сложно. Умнее пуговиц или затяжек из двух колец человечество еще не придумало.
— швы надо делать с двойной строчкой и нитки использовать с примесью капрона, но не 100% капон... кстате на той вьетнамской форме все швы были двойные.
Мое мнение форма дерьмо полное!!!!
Так что автор извините... или вы участвуете в распиле или ..... как написал Natax -
K7 мар 11Прикольно то, что зимний комплект ЗЕЛЁНЫЙ=)
У финнов на зимнем костюме, например, много белого и серого цветов, так что-бы зимой в сугробе не выделятся. А в этом будешь на белой земле лежать — только слепой не увидит. =) А так же липучки умилили.)) Сидишь ты на вахте в лесу в 2 ночи, липучку открыл, и на пол леса все вкупили, какой ты идиот.
Это форма — текстильный мусор.
Её можно только для призывников использовать.
В военной же ситуации, карманы на липучках — смерть.-
7 мар 11А ты представь, как ты зелёный прячешься на 3-х метровых камчатских сугробах среди серых веток. Ни капли цветного, кроме тебя. Веселуха.
Липучками никто после месяца не пользуется. Иголка и пуговицы, вот спасение от открытых карманов.
И не дай бог тебе хлопнуть по плечу сзади вродезнакомого. 2 наряда за неуважение старшего по званию, погоны сзади не видны.
-
L7 мар 11Вполне возможно, что репортеру выдали для теста специально отобранный, качественный комплект.
При нашей системе контроля качества образцы из разных партий могут отличаться очень значительно.
Сам работаю на производстве, хоть и не швейном :) но проблемы с качеством на всех производствах похожи
Сделано с
NoNaMe