Про товарный дефицит в СССР

Клевета поганых либерасов! При СССР НЕ БЫЛО дефицита!

Да и кстати, автор ты не забудь указать года под фотками.
Все фотки пустых прилавков ты привел из 80х годов когда искусственно создавался дефицит, дабы и тогда и сейчас такие гниды как ты смогли жалобливо показывать сие фото )))
Ты покажи фотки магазинов 70-76 годов!

Автор статьи исправно отрабатывает свой грант! Плять, как же достали все эти политические проститутки!
очень смеялся когда увидел картинку с сравнением капитализма и Социализма. Автар, ты ее сам сочинял?
Может сможешь документально ее обосновать?
Или ты простое трепло которому платят за словесные понос и кал на свою Родину без всякой аргументации?

ни телевизор "Березка", ни магнитофон "Маяк" не были результатом конверсии — их выпускали самостоятельные производства — завод в заводе — так была построена вся система промышленных предприятий..
и вообще, "Березка" — телевизор из серии унифицированных.., а унификат разрабатывлся в институте телевидения и радиовещания, на заводах лишь доводили его до технологических возможностей собственного производства и одевали "оригинальную шкурку"..

Бывают люди, которым «хочется возразить», а что, как, почему, зачем, это им не дано.
Владимир Ильич Ленин
О праве наций на самоопределение (февраль—май 1914 г.).— ПСС, 5-е изд, т. 25, с. 320.
Всем минусующим ;- )

совочки не успевают всем ставить минусики)))

А кто у нас сплошь и рядом умер от голода?

подход прост и прямолинеен — делаем выводы, а потом пытаемся их обосновать, с негодованием отбрасывая всё неподходящее..
видимо исходиком явился "либеральный" документ на второй фотке..
видите вьюношь, Игрек Безымянный, зарепостивший эту хр.., любое общество потребляет.. любое, вне зависимости от строя.. и что лучше — дефицит товаров или дефицит средств — нет смысла рассуждать
и при "благословенном капитализме" ни один собственник не бросится насыщать рынок полезным и необходимым товаром, если покупатель нищ.., а вот в социалистическом обществе эти товары появятся и, в силу своей "социальной" направленности будут дешевыми — значит покупаемыми — значит дефицитными..
в семидесятых начали заметно рости зарплаты, у людей средства, которые можно потратить и на некоторые "излишества" — кому-то новый, бОльший, телевизор.., кому-то изменить продуктовый набор на более дорогой..
а советская система планирования и распределения, ориентированная на оптимальное потребление, в этом месте приотстала — и продуктов много, и товаров, вроде должно всем хватать.. — ан нет, начали появляться дефициты.. в 85-м зарплаты вообще стали рости очень быстро — этот рост в разы опережал рост производства — вот полки и опустели на раз.., плюс еще дурь руковоства страны по перекраиванию структуры потребления — снижение выпуска спиртного, "оптимизация" сельского хозяйства, приостановка химкомбинатов..
собственно дефицит — не обеспеченный товаром покупательский спрос.. и ключевое слово здесь — покупательский — и отсутствие, в настоящее время, массового дефицита вызвано не изобилием товаров и "регулирующей рукой рынка"..- это при снижении производства-то — оно вызвано отсутствием средств у массового покупателя, не более ни менее
вспомние банальную гречку — современный способ борьбы с дефицитом — увеличение цены в четыре-пять раз..
Советы же , дурные, запланировали бы увеличение посевных площадей, прикупили бы в замен рис и призвали бы потерпеть дефицит до нового урожая..

Короче по вине номенклатуры совок по тихому шел к концу с 70-х годов. Вопрос времени — когда.
Слова "достать", "импорт", "блат" и т.д. не при горбаче появились=) Удивительно другое — как в такой великой и могучей стране вообще появились такие понятия! Вот это удивительно)))

Вот еще позорный дефицит — батарейки. Простаивали без дела приемники и фонарики, особенно летом было обидно.