Улицы разбитых телевизоров

А зачем освещать такую новость? Показать террористам эффективность теракта, или кучу родственников поволновать, или как во время "Норд-Оста" показывать террористам что делают милиционеры куда идут у кого мобилка заработала. Такие новости должны показать в стили, был теракт, погибших столько, наказали виновных столько приняли меры такие то. Негатива уже хватит чего только памятник ЕБН стоит.

страшно представить, чтобы с нами делали и как промывали б мозги, при отсутствии интернета. Спасибо за статью!

все правильно написано
+ в карму

Улыбнуло "сами знаете кого". Прям как из HP — "тот, чье имя мы не называем" :)

Люди как люди, только вот Ю-ТУБ их испортил...

Да блин... Весь мир стал бездушным, люди ПОГИБЛИ, а тут дележ приемущества в приоритете освещения. Я одно запомнил из репортажа НТВ помоему, из Домодедово прямо на фоне журналюги-говоруна стоит какойто южанин и с улыбкой пестит по мобиле. Тьфу блин докатились, ничего человеческого.

автор этой умной статьи — Анна Вражина (ударение в фамилии на втором слоге)
говорящая, так сказать, фамилия

И? Я сейчас устрою в твитере с друзьями флешмоб с сообщениями о "новом взрыве", предлагаете всем каналам нас процитировать, а потом позорно сказать "ой, простите". А у кого то родные, близкие могут оказаться в "эпицентре взрыва".
Молодцы, убедились, что правда. Подготовили политику вещания, что бы не устроит панику. А не как желтая пресса повели себя.
В общем автор имхо бред несет.

Во многом согласен с автором статьи.

По поводу СМИ — на самом деле странное творится у нас на Украине. Все новости становятся всё короче и короче, по всем каналам. Ещё лет 5 назад ежедневно час по каждому каналу крутили добротный выпуск новостей, пускай и шлак, но хоть както о стране что где творится можно было узнать. Потом решили что часа много и укоротили до получаса, более утрамбовано, по скорику, чуть ли не тараторя расказывали что где как. Теперь новости идут короче чем реклама, а ихнее содержание поражает даже любителей комиксов своим информативным наполнением. Рванул дом — репортаж на 2 минуты, в лучшем случае с прямым включением (если жертв много), в зоопарке Киева родился южноамериканский лосёнок-белка — прямое включение с интервью довольной матери и всеми рабочими зоопарка включая билетёршу (всё вместе минут на 5-7), мелкого чиновника повязали на взятки в милион зелёных — 10 секунд о нём, 15 телефонная линия с сонным голосом адвоката, и вот опять радостная новость — на западенщине очередной лесник надыбал лик святого на жёлтом снегу — прямое включение, интервью со снегом, интервью с очевидцами, интервью с приехавшими на место журналистами (5-7 минут). Посмотрев серию губки боба и то больше запоминаеш, чем после нынешних новостей...

В то время, как одни бросались помогать пострадавшим, пытались что-то делать — другие писали в твиттер... Как же, захотелось быть первыми! А вдруг заметят?..

Просто много времени ушло на согласование с властью, что показывать, а что нет. И как освещать.
Пока согласовали, подписали кучу бумажек, резолюций, разрешений и прочее время и ушло...

Задача террористов — запугать своим взрывом как можно больше человек. Телевидение им в этом охотно помогает.

Анна Вражина, похоже, просто завидует.
По "России" девушка-корреспондент настолько четко и обстоятельно вела репортаж, что редко где увидишь.
НТВшники профессионально прошлись по обстановке вокруг. Например, они еще вечером обошли таксистов и развеяли миф 10 тыс.рублях, якобы заламываемых за проезд — первый же, к кому подошли, запросил до Парка Культуры полторы тысячи, обычную цену. А те, кто не смотрели этот репортаж, так и остались не в курсе и еще всю ночь дерьмом исходили на форумах по поводу подлых таксистов.
Так что, нормально работали телевизионщики, зря она на них.

Задержки такие вполне понятны. Ведь перед эфиром нужно связаться с кем следует, и выяснить что выдавать что нет. А на это все время уходит. А вот западные новости потоком идут. И их не интересует ни мнение п, ни мнение М, ни спецслужб, ни кого либо еще. Новости они и есть новости — плохие они или хорошие.

Чтобы на ТВ не возникало проблем с освещением терактов, необходимо чтобы не было терактов. Но в этом направлении, по моему, должны работать несколько иные специалисты. Но они, похоже, заняты другими проблемами.

Просто в РФ теракты — обыденность. А обыденность никого не интересует, ее можно вообще снять с эфира или пускать сообщение бегущей строкой.

При таких трагедиях, я считаю, что "соревнования" не уместны.

Современные журналисты — те же самые террористы. Еще не известно кто больше вреда наносит, реальные террористы или виртуальные с микрофоном в руках. Реальные убивают десятки людей, а журналюги своими репортажами-страшилками — сотни тысяч. Нет никакого резона долдонить каждую минуту по всем телеканалам о происшествии. Достаточно дать одну исчерпывающую информацию и контактные данные. Для любознательных есть интернет и телефоны экстренных служб. Заявляю, журналисты — массовые убийцы! Безмозглые журналюги своими идиотскими репортажами, которые они ведут загробным голосом с перекошенными злорадными гримасами лицами наносят только вред обществу, никакой пользы от их репортажей нет, а есть только нервозность излишняя и выбивание людей из колеи нормальной жизни. Теракт уже произошел, надо стиснув зубы, принять все меры к недопущению впредь, высказать соболезнования и жить дальше не раздувая и без того горящий костер неуверенности и страха. Параллельно с этим событием в США произошли не менее ужасные убийства в общественных местах. Почему-то эти события не появились на лентах брейкинг ньюз СиЭнЭн и им подобным глашатаям истинных ценностей. В общем я хочу сказать, что журналюг, которые делают дешевый пиар на человеческих трагедиях надо наказывать как террористов.

Красные совсем оборзели: ради своего подсиралова даже на таких трагедиях языками балаболят не по делу. Одно слово — ЧЕРТИ.