Улицы разбитых телевизоров

На след.день в утренней программе НТВ диктор Инна Глебова начала программу в 7-00 словами типа "как прекрасно начать этот радостный день с Нескафе...". Н-да, действительно прекрасно!

не понял. а что, нам по главному каналу тв надо прямым потоком посылать непроверенную инфу? А если бы бабулька мимо проходила в тот момент и сказала что это инопланетяне виноваты? Это же по всей стране стало главной причиной взрыва )
Информацию нужно проверять а не менять на лету сетку вещания. Особенно, если показывает авторские передачи.
А про цензуру на тв согласен, не меньше чем было во времена СССР.

Для того, чтоб сравнивать (как у них и как у нас), для начала посмотрите их новостные каналы (кто знает инглишь)...... Может и выходят они раньше, репортеры захлебываются от восторга! Стока кровищи, огонь, взрывы, трупы.......А ВРАНЬЯ!!! Цифры о потерях, раненых, разрушениях и пр. меняются каждые 10-20 минут (как правило, на увеличение) Для НИХ — главное РЕЙТИНГ!!! А с цифрами потом разберемся.... Т.е., там где рейтинг — правду еще не скоро сыщешь........Так что, лучше достоверность, или вранье?

(А "старшее поколение" ПРО ИНЭТ И ВОБЩЕ НЕЗНАЕТ)я смотрю в каментах все такие умные и прогрессивные, .. у всех инэт скоростной аж ППЦ, в провинции самый быстрый инэт 250 кбт (и ненадо про биллайн 3джи рассказывать, он не везде есть) я посмотрел на него и решил телеком ограничиться там, а потелеку кроме говносериалов отечественного производства ничего и НЕТ, ... откудаж народ узнает "правду" -то? хе хе, ... в новостях в тот вечер рассказывали, про мужика который в на раз выпивает 10 литров пива, закусывая германскими сосиськами. Ай как забавно, порадовались все и пошли пивас хренячить. — этим народ и кормят

Открою секрет: людям аще государство нужно для защиты (внутр/внешней) и социальных функций. Остальное — пурга и грабёж. А кто там вверху будет сидеть, Рамзес или Димон, по больш счёту — паебать.
Вот такое моё пещерное имхо.

Эрнст у человека невидимки пытается взять в рот?

Вот чертей понабрал . Что бы хоть что то сделать надо видеть глазами и вываливать в эфир. По слухам ни один нормальный канал представлять новости не будет. "Дождь" — нормальный — тогда let it be

Ай-ай-яй, афтору не дали посмаковать видом обезображенных трупов и заляпанных кровью пола и стен.
Реакция наших СМИ (центральных) достаточно адекватна.
Не сообщили о проишествии в течении 10минут после события? — Что тут такого?
Ну сообщили бы они сразу и что? Вам от этого стало бы легче или вы смогли бы чем то помочь пострадавшим?
А комментирование в прямом эфире в таких ситуациях действий силовых структур — так это вообще надо рассматривать как пособничество террористам.

Кто-то смотирт зомбоящег?!
ну и дурак!

Двойственное отношение. Новости должны быть быстро. Но и смаковать теракты просто нельзя — рейтинг на трупах поднимается, но это бесчеловечно. Вот в этом западные сми нам не пример.

Зомбоящик перестал смотреть с момента появления интернета...

Не читайте перед обедом советских газет... Нет других? Никаких не читайте(с)

Неграмотность на каждом канале.Меня корежит,как название аэропорта «Домодедово» склоняют как хотят.

Спутниковые вести24 по моему быстрее отреагировали

Помню в штатах во время известных террактов, первая врезка в эфир пошла через 7 минут, ведущие сами ничего не знали просто сидели в студии с телефоном на ухе и тут же передавали услышанное на на аудиторию. Живая картинка пошла через 12 минут с какой то стационарной камеры на крыше неподалеку. Прямой эфир с новостных вертолетов пошел через 15-20 минут, правда через час их всех посадили по приказу военных. На земле к этому времени работало все что могло работать. Даже тупые музыкальные станции работающие на 90 процентов на автомате просто переключились на дублирование новостных больших каналов. Полноформатные заставки с анимацией "Война в Америке" появилсь на перебивках с такой скоростью что какой то момент подумалось, а не были ли они заготовлены заранее. Возможно и были учитывая что архивах уже давно лежат некрологи практически на всех более или менее заметных личностей и ждут своего часа. А вообще было очень видно что ведущие сами очень переживают происходящее и стараются всеми силами внятно объяснить что происходит.

Если об этом теракте, в котором погибло 35 человек, ТВ говорило с такой задержкой, опаской, оглядкой на власти , то как они себя поведут, если, не дай Бог, произойдет нечто действительно ужасное, где счет жертв пойдет уже на тысячи ? Привыкли только подсчитывать бабки за рекламу, которой буквально насилуют, превращают в дебилов зрителей, а как до настоящей оперативной работы — не умеют, разучились. Дело не только в освещении ЧП, вообще показывать правду об истинном положении дел в России им просто нельзя, это запрещено,т.к. она слишком ужасающа и это может плохо кончиться для властей..

Скажу пару слов в оправдание.
Иностранные каналы освещали информацию о ЗАРУБЕЖНОМ для них происшествии. Потому плести они могли все, что угодно. Российские каналы должны быть гораздо более корректны. Хотя бы для того, чтобы не мешать следствию.
Но конечно то, что зарубежные новости на порядок более профессионально делаются не заметить нельзя.

Все бы вам, госпожа Вражина, информацию "по быстрее и по горячее" в эфир выдавать...
Не надоело падалью с экранов питаться?
О другом нужно думать: Что делать, чтоб поводов для такой информации поменьше было...
пи.си. ИМХО. интернет — для скорости получения инфы. а ТВ для детального и вдумчивого освещения.

Три вопроса:
1. Что такое "сервильность"?
2. Откуда Вы знаете, какие серии "Следа" и "Ефросиньи" шли, и почему тогда не знаете серию "Улиц разбитых фонарей"?
3. Вы ещё смотрите российское ТВ?
P.S. Кстати, подумалось, а не на телеканале ли "Дождь" работает автор заметки?

"Связано это с деградацией профессии" — согласен.
А остальное кажется нормально. ни 1 канал не дотягивает до зарубежных. Даже всякие телешоу копируем из зарубежа, что уж тут говорить о новостях.
А то что недосказали и недопоказали, так наверняка "в интересах следствия"... Да и поднимать панику не к чему...