-
10 янв 11Дедовщины в СА не было, как я заметил, в 2-х родах войск (может и еще, прошло мимо моего внимания): в танковых войсках и войсках связи.
У первых объясню, что танкисты жили, спали, кормились экипажами и споченность им была просто необходима в службе, у связистов был самый высокий образовательный уровень — туда брали студентов и выпускников техникумов, очевидно, что более высокий уровень культуры подразумевал в дальнейшей жизни и более высокий уровень общения.-
-
-
A10 янв 11Во всех вышеперечисленных родах войск была дедовщина (включая погранвойска). По разным причинам.
В танковых войсках экипажи не жили изолировано, это миф. Учитывая, что в эти войска (как и в любые другие) приходили обыкновенные ребята, готовые к тому, что будет дедовщина, она и была в той или иной форме, зависило от конкретных людей. Офицеры поощряли дедовщину (в разумных пределах, однако пределы были субъективными и зависили опять же от конкретного человека), поскольку все люди разные.
"у связистов был самый высокий образовательный уровень " это неправда, только в кино такое могло быть. В большинстве случаев, военкому было наплевать (бывали, конечно, конкретные заказы МО) но не массово. Будущему защитнику отечества выдавали приписное свидетельство, когда он еще учился в школе. Там был указан род его войск. Все зависило от здоровья. Связисты, ПВО и стройбат были самыми непрестижными родами войск. Поэтому комплектовались по остаточному принципу. Но были и студенты (как и везде). Рядом с нашей частью стояла рота связи (глушилки). Периодически пересекались с нимим . Как говорится их лица небыли испорчены интеллектом в большинстве.
Сказать, что в погранвойсках ничего небыло не могу. Сам был на заставе только раз. Но без ужина остался. Оказалось небыло молодых, картошку некому было чистить. Попили чайку, хотя на мой взгляд, в ПВ было больше порядка. Хотя их гауптвахта не пустовала.
-
-
-
-
-
10 янв 11Хотя с другой стороны ты прав, если уж в том фильме, что-то есть так и россиянам рыпаться не с руки.
-
-
-
10 янв 11Даже писать такое — преступление.
"в Советской, а позже- в Российской армии, к сожалению, значение сержантского корпуса резко принижено!(было принижено). Одно дело, когда 18-19-летних пацанов гоняет 25-28-летний сержант, другое- когда сержант старше на полгода, а то и ровесник! Вот так и появилась в СА дедовщина..."
- быть может это и верно... но в результате смерти солдат, над которыми измываются как не измывались в концетрационных лягерях в вов. Нет никакой ответственности, только больная психика и больное самолюбие офицерщинок, озверевших от вседозволенности и безнаказнности, и не отдающих себе отчета в том что перед ними прежде всего люди, чаще намного лучше их самих, и намного более важные для тсраны и народа, хотя бы потому что они её будущее. Армия же ломает и уродует их так, что в итоге мы получаем полоууголвное общество в котором и обитаем... оглянитесь вокруг, сразу можно сказать кто прошел армию а кто нет... эта дикость в глазах, забитость, жестокость, уголовные и близкоуголовные замашки...
Сегодня армия для нашего общества играет именно такую роль "унижающей и коверкающей души" машины, наполняющей наше общество уродами и бандитами. -
-
10 янв 11я тоже слышал угрозы со стороны офицеров и старослужащих о том, что общаться строго по уставу-это какой-то кошмар
но когда молодые соглашались на такой эксперимент, оказывалось, что все становится очень даже нормально. прекращаются побои, начинается нормальная служба. да, надо характер проявить: терпеть вопли командира о том, что подходить надо строевым шагом и прочая, но по сравнению с унижениями неуставными, реально опасными для здоровья и не приносящими молодому ничего кроме стресса, занятия "по уставу" неприятны обеим сторонам одинаково, и дают и молодому возможность что-то требовать, расчитывать режим труда и отдыха и так далее.
так что автор просто придумывает страшилки о том, что "жить по уставу"-плохо. нормально!
думаю, любой автомобилист напридумывает таких же страшилок про то, что "езда по правилам-плохо", а любой бюрократ расскажет почему проведение тендеров по правилам-плохо, а прапорщик милиции рассказывал о том, что хотя инструкцией запрещено бить палкой по голове, но "некоторых иногда надо"...
Любой, кто не хочет уделять время изучению своих инструкций, прав и обязанностей, с удовольствием порассуждает о несовершенстве этих инструкций и выдаст свои рецепты, оправдывая недостаток своей компетенции-
10 янв 11+100
Если устав содержит невыполнимые требования, то мудаком является автор устава. Точка.
Если устав, законы, регуляция (похуй что) содержат невыполнимые пункты, то это оначает, что нарушать будут все, а правители за взятки будут закрывать глаза.
Если армия общество в миниатюре, так с какого там должно быть честнее чем на гражданке? -
-
10 янв 11это вы уставы плохо знаете.
на практие "аскеза" бывает только два-три дня, пока у командиров "стоит" этой фигней заниматься. Это ведб не только для солдата/матроса испытание (он на многое готов ради того чтобы избегать унижений, опасности для здоровья и соблюдения элементарных правил гигиены, распорядка и пр) но и для его командиров, а те как раз совершенно неготовы жить по уставу, уделять своему подчиненному все 24 часа в сутках, организовывать его труд, отдых, питание, материальное снабжение-и при этом оставаться вежливыми, не применять физического воздействия ни самостоятельно ни руками подчиненного личного состава.
на работах работа 45 минут, 15 минут отдых, регулярное питание по нормам, отбой-подъем-по расписанию, (ночные тренировки-только если отражены в учебном плане подразделения, подписываемом офицером), наряды — согласно графика, доступ к санчасти, строгое соблюдение отведенного планом занятий личного времени — количество плюсов несравнимо с количеством минусов
а когда со стороны молодые видят такого счастливчика, который один не "летает" по ночам, не испытывает проверок фанеры, не развлекает стариков в их сто дней, к которому обращаются только на "Вы" — такой пример делает "житье по уставу" заманчивым предприятием!
а служба идет, и дембель неизбежен-
A12 янв 11напомню эпизов в "Швейке", когда он довел до психического расстройства капрала (кажется, или кого-то в этом роде — давно читал), выполняя все предписания устава и сутками маршируя по плацу ;)
-
-
-
-
N10 янв 11В идеале, Армия для ПРИЗЫВНИКОВ предназначена:
— в мирное время, для получения ТРЕБУЕМОЙ Военно-Учетной Специальности и не более;
— в военное время, применение полученной Военно-Учетной Специальности при ведении боевых действий с ВНЕШНИМ противником.
Одно дело, когда УЧАТ преодолевать тяготы и лишения, и совсем другое, когда ЗАСТАВЛЯЮТ служить в условиях постоянных тягот и лишений.
А синяки, сломанные рёбра, отбитые внутренние органы, издевательства — это не проявления "дедовщины", а преступления. И разбираться в этом надо исключительно с помощью Уголовного Кодекса, а не с помощью "психологов" и "воспитателей".
Любой призывник должен быть защищён законом больше чем контрактник, так как идёт в Армию не по своей воле, а по принуждению! -
-
-
L10 янв 11С автором прав. Там где где что то более серьезное, я служил в разведке, дедовщина как таковая была поставлена
только на обучение нас молодых, за что им большое спасибо. А вот у мотострелков и т.д. там все было совершенно по
другому. Там и били и унижали. И это в 76 году. -
N10 янв 11А почему автор путает такие вещи как *дедовщина* и *воспитание молодняка*??? Служу в США. Дедовщины нет (о боже, что это такое?) а есть воспитание молодняка. Допустим на том же полигоне, при тренировке навыков обращения со стрелковым оружием (паторны настоящие) можно спокойно ногой в бубен получить за то что не поставил оружие на безопаснсность (я хз как режим safe в российской армии).
-
10 янв 11Пока не будет профессиональной армии на 100%, так будет Россия шапками противника закидывать... Да при этом мозги отбивать прошедшим "минизону"...
Сделано с
NoNaMe