Нужна ли в Армии "дедовщина"?

Поделитесь лучше своими воспоминаниями о службе в армии Александра Великого

Я сторонник дедовщины, считаю её необходимой в Армии. Не путать дедовщину с беспределом и издевательствами над молодыми бойцами. Армейский опыт у меня вполне приличный, знаю о чём говорю. Как избавиться от подобных издевательств в кратчайшие сроки знаю и мог бы это сделать примерно в течение 6 месяцев.

Интересно, многие, что ниже огласили своё мнение, сами то в Армии служили?! Или так, поп..ть охота?
Я служил и моё видение о дедовщине такое:
- измывались над молодыми только те, кто сам испытал унижение от таких же моральных уродов.
Это было наглядно видно за время службы: жажда отыграться над тем кто слабее тебя, самоутвердиться за счёт других. Это петушинная черта психики, причём психики покорёженной.
Петушня не трогала тех кто мог за себя постоять, кто на гражданке занимался спортом и мог уложить их с первого удара.
Как известно в закрытом мужском коллективе проявляется суть мужчины:
и было ясно видно, что в ком обнажалось — моральное уродство или благородство, трусость или смелость и мужество.

дедовщина идет со школы,института,тюрьмы, со двора просто.ЧМОшников нигде не любят не важно даже откуда ты призван какой стороны России.

Правильно говорят: лучше иметь дочь проститутку чем сына ефрейтора.
Очередной баклан рассуждает на тему "как обустроить армию", не имею для этого не то что элементарных знаний, но и элементарного мозга.
Про войска РВСН, которым якобы чтобы нажать на кнопку пуска, надо пиздец как быть готовым убивать я вообще молчу.
Наука криминалистика говорит что, что такое преступление как неуставняк (Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности), ст.335 УК РФ, начало набирать обороты, после того как в армию стали призывать ранее судимых товарищей.
Кстате отдельно порадовало непонимание автором чем отличается жизнь по уставу от долбоебизма. И никогда я не поверю, в то, что все зная что ты стукач, будут с тобой расшаркиваться оп уставу. Хуй знает где там служил автор. Я думаю что наверное играл просто в какой нибудь шутер и решил написать эту статью.

"Представьте на минуту,что ВСЕ и ВСЕГДА в армии подходят друг у другу строевым шагом! Отдают друг другу честь, обращаются только по званию..."
А что представлять-то? Самая сильная армия в Европе в конце 30-х — начале 40-х годов ХХ века именно такой и была.

Когда же Россия перестанет плодить таких ЕБАНУТЫХ ДОЛБОЁБОВ как автор сего опуса.

"...никогда не было попыток заставить работать на себя("рабство"), всяких подшиваний воротничков, стирки и глажения формы, и тому подобного! Если попытки случались, они, как правило, жестко пресекались либо самими старослужащими, либо офицерами!"
А офицерам кто докладывал? Их потом "стукачами" звали то окончания срока?

Если очень глубоко разбирать, то окажется, что человек принявший присягу подписывается под несколькими вещами.
1. Быть убийцей на службе у государства. (быть готовым нажать на курок направив оружие на человека, морально и на уровне навыков (а не с перепугу и в состоянии аффекта) в случае получения приказа), даже если всего лишь нажать кнопку запуска МБР.
2. Быть готовым умереть раньше отведенного срока, при необходимости, выполняя приказ.
Соответственно в мирное время основная задача армии, это подготовка, обучение и давильный чан на выходе из которого получаются люди способные выполнить и первое и второе.
Соответственно исходя из этого можно получить понятие дедовщины которая необходима для нормального функционирования процессов подготовки солдат. Но если прибавить к этому систему отбора в сержанты по принципу самого наглого и жестокого, а не предельно четко понимающего необходимость морального прессинга и конечный результат, то получаем реальное положение вещей.
С автором статьи согласен

Дедовщина это зло... Страшное дело. Кстати есть живой опрос о том была ли у вас дедовщина и как над вами издевались на сайте dembelja.ru Это сайт по поиску армейских друзей... Интересный результат голосования...