Нужна ли в Армии "дедовщина"?

Дедовщина — это зло как ни крути. И не важно сильная у тебя воля или нет. Человек должен идти в армию не думая о том, что его будут унижать, бить и чмарить. Он должен осознавать, что это нужно в первую очередь ему самому. Дедовщина есть не только у нас но и в Европе и в Пендосии и в других гос-вах и республиках. Офицеры должны осознавать — то, что они несут ответственность за весь этот беспредел. Уголовную ответственность. А солдат в армии не должен ездить на хоз-работы, на дачи и на друге нужные командиру части денежные мероприятия. Он должен заниматься совершенствованием боевой подготовки и ни чем другим. Нехай платц метут идейные уклонисты. А уголовную романтику надо искоренить напрочь. Я охренел после того как узнал что наше Государство на зека выделяло больше денег чем на срочника ВС_РФ в 1998г.

Попутано святое и грешное. Если какое-то время командование и закрывало глаза на ОТДЕЛЬНЫЕ моменты, это как-бы один из элементов психофизической подготовки, так сказать — закалка воли, выработка стресоустойчивости, выявление лидеров и выбивание цивильного шлака. Натаскать физически и технически подготовленного бойца на потоке, проблем не представляет — если он нейтрален или позитивно настроен, но если он "осколок" общества, то превратить его в хладнокровного и, самое главное, выдержанного бойца — бо-о-о-льшая проблема. А что касается издевательств и прямой уголовщины — 110% вина командира части.
За 12 лет насмотрелся как из боеспособных элитных подразделений при замене командира, часть превращалась в деморализованный рассадник неуставных отношений и прочего.... Чем тупее голова, тем гнилее хвост. После позора в Чечне (1995-2000гг.) — необходимость в структурной и кадровой реорганизации Армии очевидна уже и для слепых , и сейчас срочно надо вырабатывать методики (или вспоминать) психо-волевой подготовки и структуры подчинённости (или этики служебных взаимоотношений).

Если очень коротко и на "пальцах", то дедовщина бывает двух видов:
- исполнение "грязной " работы солдатом более позднего времени призыва вместо солдата более раннего года призыва
- глумление и издевательство
И то, и то плохо. Но второе страшнее:
-------------------------------------------------------------------

Гвардии ефрейтор — дебил. Таких надо к стене в первую очередь. Именно из-за них армия теряет боеспособность. Многие мои друзья, а так же я (хоть я из другого силового ведомства), в горячих точках поняли одно: нет ничего сквернее солдата прошедшего жесткую дедовщину, он озлоблен прежде всего на СВОИХ, ВСЕХ кто его окружает. А самые рьяные из "дедов" ссались и какались когда их в чечню отсылали. Почитайте воспоминания ветеранов о ВОВ, кто там кого прессовал? Люди друг за друга горой шли, потому и выиграли. Встретил я в мемуарах и про такого как наш ефрейтор, его просто из вагона,на ходу, ночью в степи выкинули, раздев предварительно. И не надо людям забивать голову говном. Именно поэтому армия превратилась в слизь из-за таких уёб-ов. С дагами никто в части справится не может, смотреть противно, друг друга сожрать готовы.

Дедовщина есть и в любом гражданском коллективе. Не может же вчерашний ПТУшник быть на равных с бригадиром и теми кто лет 20 здесь отработал. Вопрос в какой форме