-
G17 дек 10раньше 95 % людей было дебилами — с появлением интернета это число уменьшается -надо срочно восстановить баланс отупляющим образованием, ато будет 2012
-
L17 дек 10Автор неправильно выбрал себе врага. Настоящий враг — это не "экономист", а первый тип — "эффективный менеджер", второй тип — "мудак".
То что автору эти два типа попадались все по профессии экономисты еще не дает ему права ругать всех экономистов сразу.
На голубом глазу можно написать такую же статью про юристов, но нормальные юристы чем виноваты?
Хороший экономист должен быть наполовину "технарем", наполовину "гуманитарием" иначе это плохой экономист.
Модели, математика... А где в моделях люди и фактор "мудака у руля"? -
A17 дек 10Задрали уже эти "эффективные менеджеры". Что на предприятиях, что в стране. Смотришь на такого — убогенький, ростику маленького, умишка недалёкого. Просит: "Ну сделай так, ну чтобы... все нормально было". Даже сформулировать, что ему надо — это сверх сил. Тьфу. Откуда только эта пена всплыла в таком количестве?
-
L17 дек 10Аффтар пообщался с бухгалтерами, которые не приняли у него авансовый отчет.
Теперь аффтар срёт кирпичами насчет экономистов.
Пассаж про матмоделирование экономических процессов выдает в аффтаре грандиозного эльфа: в России есть институт занимающийся этими вопросами. Интервью с руководством этого учреждения было в Эксперте. Аффтар может полистать подшивку и почитать что там пишет про успехи экономмоделирования не эльф, а реальный математик.
Инженеры в экономике — это то, что мы сейчас видим в Минэкономсоцразвития и в Минфине — понимания ноль, к распилу бабла готовы.
Аффтару — научись сдавать авансовые отчеты и жизнь наладится.
Если ты незаменим в инженерке — ты можешь требовать ту зарплату, какую захочешь и никто с тобой ничего не сделает.-
17 дек 10"Если ты незаменим в инженерке — ты можешь требовать ту зарплату, какую захочешь и никто с тобой ничего не сделает."
Да вы эльф похлеще автора.
У автора наболело и он высказался, слегка наивно, и выводы его несколько напоминают выводы капитана очевидность. Ваше высказывание — полное непонимание ситуации. Незаменимый инженер если начнёт требовать достойную зарплату будет заменён на менее квалифицированного но более сговорчивого и всё вернётся на прежние рельсы.
-
-
B17 дек 10Согласен, жаль не могу плюсовать
но они не задумаются — ибо нафига? Кушать они себя обеспечили. Радует только что 80% из них кончает офисным планктоном, которому иногда платят и доверяют меньше чем секретарше без образования но с мозгами.
И вообще — экономист это блат в концентрате. Они просто собрались вместе и друг дружке ордена — в плане деньги дают.
В моем техунивере экономистом ругаются ;) "ты че несешь как экономист?" на немецком их вообще сокращают до пренебрежительного "бевеэлер"
но все равно — они друг дружку прикрывают и получают контроль. ибо дурак дураком, но кореш ваня нашел дядя петю в совете директоров. -
17 дек 10менеджеры получающие по 100 тысяч , и не умеющие даже рассписсываться , не то что считать ... вас не смущает ... это и есть рыночная экономика ... чем тупее , тем лучше и это притча во языцах — на хрен учиться и получать высшее образование ... также и политик-полиглот медвеведев , ни разу не раскрывший ни одного учебника по истории с 5-10 класс , теперь учит российский электорат о катыни , расчириканной гопником ельциным на 2-ух тетрадных страницах .
PS да не судите — судимы не будете , только при ненавистном триколорцами Сталине — сие одарённые личности получали образование на далёком севере , вместе с их глубоко-любимыми миролюбивыми дагестанцами , и такими же одарёнными по уму , как и ельцинисты — цапками ... -
G17 дек 10Выпускник экономист. Маркса прочёл, Ленина читаю, Классическую школу почему-то не признаю. Компьютером пользоваться умею, запускаю двигатель мотоцикла через COM-порт (пояснения излишни), по математике решу любую задачу из учебника Сканави.
В России работать не хочу. -
17 дек 10Про экономистов ничего... ммм... судить не буду... но как жизненный пример 3 года назад в "конторе" где работал ведущим системным инженером(в "конторе" 1200 компов во всех отделах и подразделениях в центре и по области...есть отдел по ремонту и настройке ПО всех этих компов....вот и работает вместе со мной 4 человека...специалисты! нормальной квалификации....старше 30 лет...сам так вааще.. дед старше 50 тем более — образование математическое а с компами — self-education) главный инженер конторы как-то вызывает -и говорит" К нам распределили после института 2 специалистов по вашей специальности...пообЧайся с ними... и определи чем в отделе они будут заниматься.... по уровню их знаний и умений....
По общался....прихожу...говорю гл инженеру — "Могу взять одного только после 3 месячной подготовки — заправлять катриджи для лазенных принтеров...а второго их развозить и привозить заправленные......" главный — мне "Но они -же специалисты по дипломам....." ....так они с дипломами катриджи и заправляют до сих пор.... -
17 дек 10Экономисты как правило становятся посредниками, вредной для общества надстройкой.
Например: в спокойном городе какое-либо производственное предприятие покупают евреи, нанимают всяких маркетологов, менеджеров по продажам, рекламщиков и.т.д. У предприятий не имеющих вышеперечисленных "специалистов" начинаются проблемы с реализацией из-за повышенной активности конкурентов. Приходится нанимать своих маркетологов и.т.д., соответственно всем им надо платить, давать деньги на мероприятия, рекламу... Все эти расходы компенсируются за счет повышения цены на товар (то есть за счет потребителя).
Далее начинается вакханалия, которую в России называют конкуренцией... В конце концов все это сводится к договоренности о том, кому где и как можно торговать (как конвенция сыновей лейтенанта Шмидта в "Золотом теленке"), заключенной между людьми от производства мягко говоря далекими... В результате производственное предприятие вынуждено идти к этим "экономистам" и просить их принять продукцию на реализацию, потому что огромное количество "экономистов", "менеджеров по продажам" и.т.п. много и усердно работает в направлении "мотивирования" представителей службы снабжения всех возможных потребителей покупать именно у них...
Надо вернуть в УК статьи за спекуляцию и за тунеядство. А в качестве наказания назначать исправительные работы до тех пор, пока человек не займется делом. Вот тогда у нас будет настоящий экономический рост, а не тот про который вчера по телевизору кто-то рассказывал.-
-
17 дек 10А почему я не могу купить яички оптом у производителя по цене производителя. Почему я должен купить их в 5 раз дороже (с самовывозом со склада, расположенного на территории производителя) у экономиста, имеющего договор с экономистом который имеет договор с экономистом, имеющим договор с производителем?-
17 дек 10Потому что производителю не интересны мелкие покупатели, содержание складов тоже стоит денег, плюс транспортные риски, риски хранения и т.п.
В данном случае эти все риски берет на себя распределительная сеть. Вот эта сеть состоит из посредников. Крупный оптовик, мелкий оптовик, магазины. Иногда она может быть короче и состоять из одного звена: крупная торговая сеть.
У произвордителя не болит голова о том как в целости довезти товар, как продать, как сохранить. Он произвел товар, избавился от него, заплатил налоги, зарплату, купил кормов и т.п.
А ты сделал два шага от дома и в одном месте за пять минут купил яйца, хлеб и молоко.
Если провести аналогию, то ты сейчас говоришь о том что производить все надо руками. Нахрен станки! На них тратится электроэнергия, расходники, их надо чинить. Но они облегчают труд и позволяют производить гораздо больше.
Вот так и с сетями распределения, это тоже механизм, который облегчает работу производителя, который позволяет производить больше, а значит делает продукт более доступным
-
-
B17 дек 10в ссср министерства экономики не было?....и вообще то что вы нарисовали называется Монополия, и ломается изходя из вашей *сказки* довольно просто -третий завод не пользуется всеми выше изложенными благами аля маркетинг , и для завоевания рынка сбыта продавливает ценой без *маркетинга итп*,при этом все ломяться к нему и он делает деньгу в разы больше чем те двоя и при этом не поднимая цену ....и вот такое называется уже- конкуренцией (утрировано).
и те профессии что вы упомянули к экономистам отношения не имеют. -
B17 дек 10Согласен, но не экономисты в целом, а так называемые "маркетанты".
"Каждый год мировой бюджет на рекламу составляет 500 млрд.$. Исследования ООН показали, что даже 10% этой суммы было бы достаточно, что бы вполовину сократить голод на земле."
(Фраза из фильма "99 франков"
ru.wikipedia.org)-
A17 дек 10Большая проблема большинства обычных людей, судящих об экономике, в том, что они не понимают в чем суть денег. Если бы не было расходов на рекламу в размере 500 млрд.$, то самих этих 500 млрд.$ бы тоже не было. Потому что деньги — это ДОЛГОВЫЕ обязательства.
Вполовину сократить голод за счет рекламы можно было-бы только если бы рыклама была животным, а ежегодные затраты на рекламу составляли 500 млрд тонн редьки.-
-
B17 дек 10Понять в чем суть денег — это одна из причин, почему я пошел на второе высшее "Финансы и кредит".
Чем больше изучал — тем более понимал, что современная денежная система порочна в принципе.
В чем суть денег хорошо рассказано в фильме
Деньги – пирамида долгов / Money As Debt (2006)
rutube.ru
-
-
-
Сделано с
NoNaMe