TЕСТ БАТАРЕЕК И АККУМУЛЯТОРОВ (для фото, да и вооб

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    2 окт 06
    хорошая и главная полезная статья! Так держать
    Ответить
  • zmeiuka
    2 окт 06
    извините 23 читать как 2дробь3
    Ответить
  • zmeiuka
    2 окт 06
    "По приведенной причине очень нежелательно ставить одновременно разные аккумуляторы, а так же одинаковые, но на разных стадиях зарядки. Ведь более заряженные будут принудительно разряжать менее заряженные, и могут их полностью разрядить. (Закон джунглей работает и среди аккумуляторов...)"
    ну что могу сказать..... учите физику и электротехнику.
    всё с точностью до наоборот!!!!! менее заряженные будут "разряжать",а вернее произойдёт сравнивание потенциалов и получите вместо 1-й полностью заряженной и 1-й наполовину заряженной 2-е заряженных на 23!
    Ответить
    • A
      никакого выравнивания не произойдет, такие батарейки при малейшей разности зарядов начнут потихоньку в процессе заряд-разряд только увеличивать эту разность... каждый раз при разряде устройство будет отключаться когда самый разряженный элемент полностью разрядиться, а остальные в это время имеют некоторый заряд. Далее, при зарядке зарядное устройство-автомат отключит аккумуляторы когда они зарядятся, но опять же тот элемент который был разряжен полностью уже недополучит заряд, тем самым разрядится в следующий раз еще раньше.
      Поэтому! аккумуляторы лучше всего заряжать поодиночке, так они менее подвержены подобным процессам.
      На собственном опыте много раз сталкивался с подобным явлением среди условно-неразборных батарей аккумуляторов, устройство дохнет практически сразу после конца зарядки — виной тому при разборке оказывается ОДИН сдохший в ноль аккумулятор, поскольку устройству для работы хватало напряжения остальных свежезаряженных а этот "отщепенец" разряжался до такой степени что восстановлению не подлежал.
      Ответить
  • sev666
    2 окт 06
    О афтар пасиба
    Ответить
  • A
    2 окт 06
    Нужная статья
    Ответить
  • Y
    2 окт 06
    Спасибо! Перечитаю еще раз, уж очень много условий. Но в целом классная статья.
    Ответить
  • C
    2 окт 06
    старая статья:
    1) NiMh уже до 3200mAh типоразмера AA есть в продаже
    2) алкалиновые уже довели до 3000mAh
    3) есть оксиридовые батарейки от панасоника
    Ответить
    • A
      chuchu 2 окт 06
      а кто производитель такого чюда (АА NiMH 3200 mAh)??? сам имею отношение к торговле элементами питания и видел только Варту 2700 мАч. Тот же вопрос по алкалину — что за зверь 3000 мАч? Больше 2750 не встречал, да и то это "каталожная" цифра, в реальной жизни параметры "гуляют" +3 -10%%. Оксирайд (никель-чегототам) по емкости не больше алкалина, выгодны к применению только в цифровых девайсах (фотоаппаратах, преимущественно). Выигрывают ТОЛЬКО за счет меньшего внутреннего сопротивления элемента — КПД выше, меньше греет окружающую среду.
      Ответить
  • D
    1 окт 06
    это конечно хорошо, но накуя весь текст совать в скрытый??? чтобы больше народу подключалось к доку?????
    сильно недоволен этим...
    Ответить
    • _
      Dimon_27 1 окт 06
      я не подключен и нормально читаю
      Ответить
    • I
      причем здесь док, ты просто незалогинен был на сайте
      Ответить
  • G
    1 окт 06
    Реально молодец!! А то что выводов нет, так кому действительно интересно прочитает внимательно.
    +5
    Ответить
  • D
    1 окт 06
    Самое лучшее соотношение "цена/качество" у алкалиновых батареек VARTA, но только тех, что продаются только в магазинах IKEA. Целиком желтые. Емкость 1500 мАч, а цена 7 р. 90 к. То есть "удельная стоимость" по первой таблице поста получается 5р.26к. за 1000 мАч.
    Ответить
    • N
      Я то юумал, что это за хрень такая и удивлялся почему она так долго работает :)
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026