TЕСТ БАТАРЕЕК И АККУМУЛЯТОРОВ (для фото, да и вооб

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    2 окт 06
    Вмемариз.
    Ответить
  • neem
    2 окт 06
    афтор молодец
    Ответить
  • D
    2 окт 06
    Спосибо!! Давно искал инфо!
    Ответить
  • GenaIv
    2 окт 06
    Аккумуляторы хороши в устройствах постоянной подзарядки...
    На своем опыте убедился поставив аккумулятор в электронный будильник. Проработал 2 месяца, хотя был мощностью "2500". А обычные батарейки работают минимум полгода.
    Ответить
    • A
      все дело в напряжении, твои часы видимо не способны работать при разрядке ниже 1.2В, что для аккумуляторов является нормой (1.25 для никель-кадмиевых). а батарейки же имеют напряжение минимум 1.5В в свежем состоянии. по этой причине зачастую устройства от аккумуляторов работают намного меньше времени чем от батареек. впрочем, это в большей мере касается старых устройств. А будильники это отдельная тема, поскольку использовать аккумуляторы в них просто экономически неоправдано — посчитайте сколько батареек можно купить за цену одного аккумулятора и сколько проработают часы... аккумуляторы столько времени просто не живут.
      Ответить
      • GenaIv
        Похоже Ты прав, здесь в напряжении все дело. Видно по той же причине аккумуляторы и в плеерах и безпроводных дверных звонках... меньше работают, чем батарейки.
        А экономически просто была возможность для работы набрать, вот и брал самые крутые по току, думал ну теперь будильник ваще год менять не буду, а оказалось то... :)))
        Ответить
  • yalexey
    2 окт 06
    идея статьи отличная и нужная.
    Реализация подкачала.
    Если бы я проводил подобное тестирование, то взял бы как минимум по 4 комплекта элементов каждого типа каждого производителя. Разряжал бы по два элемента, для проверки стабольности параметров. Разряжал бы по быстрому графику (час-два) и по медленному (день-три).
    Как-то так.
    Ответить
  • M
    2 окт 06
    +10
    Огромное спасибо.
    Ответить
  • D
    2 окт 06
    Реально вовремя, счас как раз заморачивался кастомным акумом для привода — решал что выбрать.
    Ответить
  • D
    2 окт 06
    Хорошая статья. Главное — вовремя (для меня)!
    Ответить
  • A
    2 окт 06
    Не стыдно Алексей!
    Перепечатывать старые статьи из журналов, в которых результаты очень далеки от реальных? И ошибки те же.ээээ
    Ответить
  • L
    2 окт 06
    Кстати, кроме цена,качество надо учитывать ещё и максимальную мощность, (к сожалению её обычно не указывают и приходится определять методом высоконаучного тыка).
    Так например я работаю с Шуровскими микрофонами и им хорошо подходят олько 2-3 марки батареек и одна аккумуляторов (из тех что у нас здесь есть), остальных просто не хватает даже чтобы их включить.
    Ответить
    • A
      Тут скорей не мощность, а напряжение батареи играет роль. что-то мне кажется, что микрофон этот не потребляет ток амперами, а скорей всего происходит ограничение по минимальному напряжению, которое может просаживаться на многих батарейках под действием пускового тока. если есть возможность такая проблема решается дополнительной батарейкой, или внешним блоком питания.
      Ответить
    • V
      lfmax 2 окт 06
      А шурики-то похоже палёные, малазийские! Родные штатовские работают отлично от любого источника. Проверено на beta58 и иже подобных!
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026