Радуйтесь, господа! или Гибель социального государства

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    26 ноя 10
    Советский Союз почти полностью финансировал войны : Корейскую Вьетнамскую Эфиопскую 2 войны на Ближнем Востоке 1967 года и 1973 .Практически бесплатно поставил оружие на Кубу в Никарагуа в Анголу и
    Ирак в Сирию .Деньги в большинстве случаев от этого или вообще не получил или получил частично то есть даже не окупил затрат .А еще была война в Афганистане .И бесплатные поставки вооружений в Африканские страны в Южную Америку .Америка за все получала деньги контракты на разработку ресурсов и т.д.Совок ничего .Сотни миллиардов долларов были выброшены на ветер . Экономика не выдержала этого всего и страна разрушилась .Империя пала .
    А сейчас мы видим крушение западных демократий которые пожирают сами себя .Идет исторический процесс кто то поднимается кто то падает так было всегда .То же и с капитализацией и социализацией .
    Исторический процесс идет по спирали .Сейчас виток повернул в сторону капитализма .
    Ответить
    • N
      filimon 26 ноя 10
      Если бы в Афганистан не ввели советские войска дешевый героин в твоем городе появился бы в 70-е, а не в 90-е.
      Ответить
  • olexander
    26 ноя 10
    Совок не нужен
    Ответить
  • O
    26 ноя 10
    Это ужасно, но это так. Спасибо за статью!
    Ответить
  • adolfir
    26 ноя 10
    мне класть и на ссср..и на россию..я рад что родился в семье бизнесменов в 90-ые...вообще рф ссср рпц и тп это мягко говоря обман..в этом нет ничего естественного..приятного..человеческого..разумного
    Ответить
    • vlavega
      adolfir 26 ноя 10
      впрочем как и в твоём каменте
      Ответить
    • Nikoli99
      Если ты "положишь" на Россию, она как-то с этим справиться, а вот если она на тебя "положит", ты бля хрен справишься.
      Ответить
    • S
      Капитализм по сравнению с социализмом это конечно — "капиталистический ад", НО!
      у нас построили такой дермократический-капиталистический рай, что их капиталистический ад, ну прям рай.
      Ответить
    • evilKabab2
      200%. И в очереди стоят миллионы
      Ответить
    • R
      вернулись немногие, твоя правда. Но, не для того человек уезжает, чтобы возвращаться. И потом, "капиталисты из ада" специально собирали талантливых людей, и не только в СССР, создавали им условия для жизни и работы — ЗА СЧЁТ ЗЕЛЁНЫХ СВОБОДНОКОНВЕРТИРУЕМЫХ БУМАЖЕК. пока печатный станок работает — все блага будут сосредоточены окрест него.
      Ответить
      • kookaburra
        > создавали им условия для жизни и работы
        тут созданы условия для всех, а не только для иммигрантов. точнее в первую очередь — не для иммигрантов, а для своих граждан.
        > ЗА СЧЁТ ЗЕЛЁНЫХ СВОБОДНОКОНВЕРТИРУЕМЫХ БУМАЖЕК
        хрен его знает, какие там у вас "зеленые" бумажки. у нас таких нет.
        Ответить
      • O
        а почему "вернулись"? Что то не было очереди на эмиграцию в СССР нигде, даже в Африке. Про развитые страны уж не говорю
        Ответить
    • A
      Некуда ... Нет уже СССР...
      Ответить
    • jim_go
      а поинтересуйтесь-ка в посольстве, сколько граждан обращаются с просьбой вернуться и сколько иностранных граждан хотят въехать на постоянное место жительства в государства бывшего Союза...
      Ответить
  • I
    26 ноя 10
    спасибо, но и обратно я, например, не хочу
    государство — это народ.
    то государство, которым является РФ сейчас, вполне соответсвует тому народу, который я вижу
    Ответить
  • Vipera
    26 ноя 10
    А в КНДР население вообще никаких налогов не платит.
    Ответить
    • manmtl
      Vipera 26 ноя 10
      нет налогов только там где государство забирает все. как в СССР
      Ответить
      • S
        ой ли? СССР забирало всё? что забирало?
        может быть СССР забрало моё счастливое детство:
        — три раза подряд ездили в сочи?
        — гордость за пионерский галстук?
        — гордость за армию?
        — гордость за милицию?
        — бесплатное образование?
        — бесплатное жильё (ну да очередь на него, но его давали, та квартира в которой я живу была предоставлена ненавистным СССР-ом)
        — множественные кружки для детей?
        — первый человек в космосе Гагарин?
        — и тд и тп
        ну не было у нас иномамарок, а они нам нужны были?
        не было у нас трусов кружевных, тампаксов-хуямпасов и чё?
        я был счастлив, мои родители тоже не страдали!
        а вы?
        Ответить
        • evilKabab2
          Когда не было никакой информации я очень гордился своей страной, а потом наступила гласность и гордиться стало нечем! ВЕРНИТЕ ЦЕНЗУРУ!
          Ответить
        • N
          +100500
          Ответить
      • jim_go
        manmtl 1 дек 10
        посчитай сколько налогов ты платишь сейчас и сколько их платили в СССР, какими льготами и бесплатными сервисами пользовались раньше и сейчас?
        Ответить
  • S
    26 ноя 10
    Мля, мальчишки, как можно сравнивать современный Китай и СССР периода развала 20-ти летней давности???? Демики получили то, о чём месталиогромное бабло и механизм его получения-: батраков, т.е. нас с вами! Ваша з/п ,меньше прожиточного минимума (решённого каким-то дядей), а платить за кредит, причуды молод супруги, за детишек, квартиру и питание как-то надо... Да ещё не забыть про взятки в Гаи, школу, садик, сантехнику... А работать надо дофига и недорого.... и зачастую уже выходных нет! Пиздец, товарищи настаёт, пока вы жируете, оглянитесь! Капиталисты повсюду спят и видят как бы работящего человека обобрать догола! А в китае у рабочих тоже не славо богу...
    Ответить
  • johnfox1
    26 ноя 10
    Позно товарищи, ссср уже стал неосуществимой мечтой, не говоря о прочем...
    Ответить
    • jim_go
      Почему мечтой, я там жил, какие-же это мечты? Это была реальность!
      Ответить
  • topplan
    26 ноя 10
    Можно жить плохо при социализме,капитализме.Можно хорошо.
    Всё зависит от тех кто у руля.
    России не везёт уже давно.
    Ответить
    • topplan
      topplan 26 ноя 10
      На предводителей.
      Ответить
    • S
      точно замечено!
      Всё зависит от того кто у руля (спросите капитана Титаника)
      Ответить
    • O
      topplan 26 ноя 10
      как говорил Петров Константин Павлович — "Мы живём не так как мы работаем, а как нами управляют"
      Ответить
  • usahyi
    26 ноя 10
    Надежда на то, что кто то о тебе позаботится, делает человека инфантильным. Социалка это такой социальный комфорт в котором есть плюсы и минусы. Сколько в ней минусов и плюсов, можно спорить бесконечно. Но есть один такой жирный минус — это социалка при отрицательной демографии и соответственно этнической экспансии. Деньги заработанные коренным населением раздаются государством иммигрантам. В такой ситуации мусульманской экспансии в Европу, социалка это деньги выброшенные на уничтожение Европы. В России ситуация аналогичная. А при возврате к коммунизму, основная из идей которого — интернационализм, получается совсем бред. Опять будем кормить негров в Африке? Или ну его на хуй!
    Ответить
    • vlavega
      usahyi 26 ноя 10
      хватит нам протухших баек, расскажи как это применимо в данном случае когда именно развития не наблюдается?
      Ответить
      • usahyi
        vlavega 26 ноя 10
        Жить как пиндосия? Пока мы русские воевали с половиной земного шара и сломали хребет двум имериям претендующим на мировое господство, пиндосия посадила на иглу баксозависимости страны, в которые успела ввести войска до нашей победы. Естественно, когда воруешь у всего мира уровень жизни у тебя должен быть высокий, иначе смешно бы было наоборот.
        Ответить
        • vlavega
          usahyi 26 ноя 10
          видал и у вас тучи бомжей безработных и алкашей
          Ответить
        • Bronzo
          usahyi 26 ноя 10
          Вот тут позвольте не согласиться... По поводу кто больше воюет. Америка пытается всеми своими "физическими" силами навести "свой" мировой порядок. Совершенно не понятна война в Боснии. Зачем?.. Югославию развалили зачем? Зачем, или кому нужна была война в Ираке? Убили Хусейна, человека единственного умеющего управлять своим сбродом. Почему Америка помогла Кувейту, и совершенно не интересовалась миллионными жертвами Тутси в африке?.. А Можно я угадаю? Просто у Тутси нефти нету. Так что признаем, без лишней скромности, что в каждой стране есть свои интересы, и это нормально. Не нормально, это когда считают свой мировой "порядок" правым.
          Ответить
    • S
      а может своих стариков и инвалидов сейчас хотя бы накормим? или тоже нахуй все равно сдохнут скоро.
      Ответить
      • usahyi
        В стране голода со второй мировой не было. А сейчас что начался? Речь не о раздаче подачек старикам и инвалидам, речь о возможности сделать их богатыми и обеспеченными, что бы они забыли про социальные гроши. Это можно сделать.
        Ответить
    • vlavega
      usahyi 26 ноя 10
      с таким подходом в государстве вообще нет никакой необходимости и пользы
      Ответить
    • west_yura
      "Деньги заработанные коренным населением раздаются государством иммигрантам. В такой ситуации мусульманской экспансии в Европу, социалка это деньги выброшенные на уничтожение Европы."
      ........................................................................................................................................
      Франция...
      Ответить
    • S
      usahyi 26 ноя 10
      А что,слова любого известного писателя-истина в последней инстанции?А как же:"Доверяй,но проверяй!"?
      Ответить
    • I
      usahyi 26 ноя 10
      только отжившие и близорукие люди назовут деградацию развитием.
      Ответить
    • jim_go
      usahyi 1 дек 10
      По этой причине многие в США многие категорически не хотят заниматься физической работать, уже сложились целые поколения "профессиональных безработных" и халявщиков, любой ценой пытающихся получить пособия, вместо того, чтобы их зарабатывать...
      Ответить
      • usahyi
        jim_go 26 ноя 10
        Просто Скандинавия подалше будет от арабов и негров, но скоро ждите толстожопых негритянок с двойными колясками, они то знают как получать социалку и нифига не делать.
        Ответить
Сделано с NoNaMe