«Оккупант» – это звучит гордо!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    8 ноя 10
    Тут ниже разные мифы о Японии писали, для информации:
    1. Японское гражданство может иметь не только урожденный японец, но любой, прошедший процесс натурализации. Лично знаю 2-х русских, получивших японское гражданство. Процесс получения долгий, но японское гражданство вполне достижимо для иностранца. Причем гораздо охотнее дают именно гражданство, нежели вид на жительство, когда человек сохраняет гражданство, например России.
    2. Катану изобрели не айны и также вряд-ли айны имеют какое-либо отношение к самурайству. Айны вообще отличаются антропологически от японцев, в частности повышенной волосатостью
    Ответить
    • belomor14
      Есть теория, что айны произошли от динлиней, т.е. индоевропейского народа, жившего в Китае. А по поводу самурайства — ваша неправда. Очень много самурайских родов ведут свое происхождение от айнов.
      Ответить
      • O
        Какие конкретно самурайские роды ведут происхождение от айнов? Тайра? Минамото? Такеда? Уэсуги? Ода? Токугава?
        Названия кланов со ссылками на исторические источники. С момента зарождения самурайство воевало с северными варварами или эмиси, которые считаются предками айну.
        Ответить
        • belomor14
          Брейс изучил около 1100 склепов японцев, айнов и др. азиатских этнических групп и пришел к выводу, что представители привилегированного сословия самураев в Японии являются на самом деле потомками айнов, а не Yayoi (монголоидов), предков большинства современных японцев. Далее Брейс пишет: «.. это объясняет, почему черты лица у представителей правящего класса так часто отличаются от современных японцев. Самураи — потомки айнов приобрели такое влияние и престиж в средневековой Японии, что породнились с правящими кругами и привнесли в них кровь айнов, в то время как остальное японское население было в основном потомками Yayoi».
          Ответить
          • O
            Один антрополог может считать все что угодно, хоть то что самурайство потомки атлантов. Эта теория существует только в его мозгах. Вопрос с происхождением японцев не закрыт, а некто Брейс однозначно определяет японское население потомками Яёй, видимо не подозревая что Яёй — это название эпохи, а племена сформироваашие японскую нацию были Ямато и Идзумо.
            Читайте серьезные работы, а не псевдонауку.
            Ответить
            • belomor14
              По поводу сходства изображенных на фото людей можете что либо ответить? Хотя могу признать свое профанство в истории Японии. Может быть что либо посоветуете? Было бы интересно.
              Ответить
        • belomor14
          Сравни фотки в начале страниц. Не ощущаешь сходства?:
          nihonsekai.ru
          blog.kp.ru
          Ответить
          • O
            Сходства кого с кем? Набери в Википедии несколько известных представителей самурайства и посмотри насколько они похожи на айну.
            Ответить
          • O
            На фото изображены некие волосатые люди. Самураи они или нет неизвестно. Атрибутов: как минимум мечей не наблюдаем. Поэтому выносить суждение на основании фото 2-х людей опрометчиво.
            Ответить
            • belomor14
              Согласен. Углублюсь. Спасибо за книгу.
              Ответить
    • Konrad45
      "... Японское гражданство может иметь не только урожденный японец, но любой, прошедший процесс натурализации..."
      Что-то мне это напоминает... А "Новые амазонки" (Секс миссия)
      :-))
      Ответить
      • O
        Как ни странно, но процесс смены гражданства называется натурализацией.
        Ответить
        • Konrad45
          Вот извращенцы!
          :-)
          Ответить
  • F
    8 ноя 10
    Сперва пусть американцы Гавайи и МидУей отдадут японцам обратно !!!
    Ответить
    • tabunet
      Из всего вышеперечисленного можно оставить , пожалуй , 905-й год — год унижения Империи , нам и так при разделе Киная достались крохи , а тут ишо и по мордасам! Виссарионыч был злопамятен , островки где-то по весу ооочень похожи на Далянь и Порт-Артур....
      Ответить
  • karpenka
    8 ноя 10
    Во как запели русские. Вспомнили законы. А вот, когда о Крыме кричат, то законы забывают.
    Пли вот в начале 90-ых признали целостность границ, а потом начали паспорта раздавать, войну начали.
    Кстати, а Калинградская область — это же общая, для всех 15 республик, територия. Ведь воевали все, а землицу заграбастала Россия.
    Как там, русские, с юридической точки зрения?
    Ответить
    • asus636n
      Когда Россия объявила себя правопреемницей СССР, ни одна из других бывших республик этого оспаривать не хотела. Правопреемство означает не только получение прав "по наследству", но и всех обязанностей, включая сумасшедший (исходя из тогдашнего суммарного ВВП всех 15 республик) внешний долг. Постольку, поскольку не нашлось желающих "поделить все поровну", РФ получила права на вышеупомянутые Калининград, Курилы и т.д. Говорю это как юрист, кстати, не русский... и не из России...
      Ответить
    • muromecrodriges
      Ну Крым то по любому вернется к России!
      Но улыбнуло-Калининград завоевали все 15 республик- если это прибалтийский визг- читай письма Ивана Грозного — Ливония-русская территория!!
      говорить
      Ответить
    • tabunet
      Крым , вернее — крымская проблема ,конечно , требует разрешения . И будет решена так — или иначе. Так : по-братски , иначе : поглощением Украины. Но с оговоркой : если Россия к тому кризисному моменту ещё будет существовать в хотя бы сегодняшних кондицыях...- а тут мы в ответе.
      Ответить
  • votruman
    8 ноя 10
    чечен, азеров и прочих хачиков на курилы перевезти в полном составе и отдать японии
    а там сами пусть с ними разбираются )))))
    Ответить
  • V
    8 ноя 10
    Спросите у любого у нас на Дальнем востоке про острова, вам ответят что лучше отдать Москву. Без нее как-то спокойнее. Статья хорошая, а про переименование — бред (или шутка).
    Ответить
  • ilunga
    8 ноя 10
    вопрос по-существу:
    — а зачем ЛИЧНО ВАМ эти острова? Что в них такого особенного, что вам без них жизнь — не мила? И какая вам лично (или стране) прибыль от владения ими? И какая польза острова — от владения ими Россией?
    Ужели там давно построили город-сад?
    Ответить
    • ilunga
      ilunga 8 ноя 10
      (опечатка:) И какая польза островам — от владения ими Россией?
      Ответить
      • redstrik
        Странный вопрос однако......Вспоминается рассказ классика про гайки на железной дороге. Вопрос такой мог задать либо ребенок либо просто глупый человек.
        Ответить
    • Konrad45
      Объяснял ниже:
      Острова нужны и ОЧЕНЬ. Присуществующем положении Охотское море является внутренним морем России. Если отдать хоть один остров — море становится международным.
      Даже сейчас японцы правда в нарушение международного права бьют там котиков, ловят краба, рыбу. А представьте что будет если они получат права!
      Наши рыбаки умрут с голоду.
      Ответить
      • Konrad45
        Это воппрос не только островов, это вопрос Дальнего востока.
        Ответить
    • F
      А зачем Тебе ЛИЧНО в что гавно залезать?
      Ответить
    • weapon123
      "И какая польза острова — от владения ими Россией?" — может там газ есть, в шельфе.
      Ответить
      • weapon123
        вот японцы и хотят к себе прибрать
        Ответить
  • K
    8 ноя 10
    Курилы нужно отдать японии.
    Ответить
    • muromecrodriges
      а Японию передать вместе с островами России!
      Ответить
      • votruman
        ага, сделать автономной республикой, типа Татарстана )))
        Ответить
        • Konrad45
          Никакой автономии, Японский край вроде Краснодарского.
          Ответить
          • muromecrodriges
            Убратъ все автономии и вернуть Губернии!!
            Ответить
            • tabunet
              Лутче : Автомобильный Край !!
              Ответить
    • xtasy13
      Японцам нужно? Кто же спорит, однако не видать им их аки своих ушей, а учитывая по итогам чего так вышло, поделом.
      Ответить
  • P
    8 ноя 10
    Особенно порадовала беготня японского посла — р-р-раз в Японию, а потом оттуда — р-р-раз в обратку. Дебилы, оказывется, не только у нас в правительстве сидят. Чего сказать-то этим хотели? Обмельчал нынче японец.
    Ответить
  • D
    8 ноя 10
    Курилы и Дальний Восток отдать Японии, Сибирь передать Китаю. Для оставшегося населения Московской области вполне хватит. Япония и Китай развивающиеся, с растущим количеством населения страны, а Московия — деградирующая, с уменьшающимся населением деревня.
    Ответить
    • G
      Москву отдать Гондурасу и на этом раздачу закончить
      Ответить
    • muromecrodriges
      а зачем трындеть нам на коротких волнах?
      Население Японии не растет, Япония вымирает как и западная Европа/Китай- слыхал про программу одна семья-один ребенок? Тав вот это бомба, когда из 1,5 млрд.- 100 млн будет молодежь- все остальное старики!
      Ответить
      • votruman
        плюс с тем, как они природу у себя убивают, они скоро тоже пойдут на спад.
        лет эдак через 500-600 ))))
        Ответить
    • tabunet
      dfate 8 ноя 10
      \Для оставшегося населения Московской области вполне хватиТ\...А куда девать из мск обл. всех , как помягше сказать, немосковских?
      Ответить
  • leonid_volkov
    8 ноя 10
    Это все ерунда, а вот ежели Монголия к нам с претензиями попрет : восстановить в границах Золотой Орды и ясак просроченный за 600 лет. Вот это будет прикольно.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026