-
-
-
28 окт 10страна получает огромные доп. доходы от нефтяного экспорта
ГДЕ?
кг/ам -
28 окт 10Аффтар сего опуса или проплаченый "нашист" или конченый анашист.
А между тем по уровню коррупции мы уверенно обогнали папуасов . Читать здесь -
-
28 окт 10А знаете — пугающего действительно ничего не происходит. Пугаться надо было лет 10-15 назад, когда верным курсом страна катилась в пропасть. И если бы Ельцин не сказал: "Я устал, я ухожу" — он бы привел нас к такому концу, что неизвестно, существовала бы сейчас вообще Россия...-
-
-
428 окт 10как бы попроще чтоб дошло, раньше жили по панятиям, сейчас и не по панятиям и не по закону, в армии некоторые говорят "нет ничего хуже чем служба и не по уставу и не по панятиям", сейчас такая вот хрень, про себя не буду что не обвиняли в чем либо, а про родню и друзей скажу — обидно, отдали все что можно было на благо страны, а в ответ одни притеснения и прочее, за жизнь и здоровье некоторых из них опасаюсь
-
28 окт 10Бросьте! Это просто действительно растерянность многих людей, когда, по сути, меняется уклад жизни всей страны. Мы привыкли, что о нас кто-то должен заботиться, кто-то должен отвечать за то, чтобы нам было хорошо, чтобы всегда можно было найти виновного в своих проблемах.
А сейчас всех аккуратно поворачивают и говорят — господа, вы сами ответственны за вашу жизнь. Хотите жить хорошо — делайте это сами для себя, нянек больше нет.
К примеру — летние пожары. Государство отстроило погорельцам дома, часто — не такие, на какие они рассчитывали. А кто в этом виноват, государство? Если весь мир страхует свое имущество и получает страховки в случае стихийных бедствий — почему у нас этим должно заниматься и финансировать государство?
Вы уж простите меня, мне 50 лет и я пожил при разных властях и в разные времена. Уверяю вас — у нас все не так плохо, как многие хотят это представить.-
429 окт 10Нянек и не просим. Просим чтоб отстали. Говорим что денег нет. А чиновник на своем стоит. Не оценивает реальную ситуацию. Нищий или богатый — одна цена. Вот Вам и равенство. Просим чтоб налоги не повышали. Любой налог в конечном итоге оплачивается физ.лицами. Просим чтоб законы были мягче. А то на те кто живет по понятиям не распространяется наказание за правонарушение. Они мешают тем кто пытается жить по закону или справедливости. На последних и сказывается по максимуму. Мне без разницы как было 50 лет назад. Я о настоящем и будущем
-
429 окт 10то что никто заботиться не должен — это совсем не так, на любое государство должно ложиться ответственность за судьбы своих граждан, есть государства которые мало гарантируют, а у нас вроде на бумаге всего полно, но на деле многое не выполняется, говорят что сам должен решать свои проблемы которые в свою очередь создала сама власть между прочим за наши деньги за наш труд наше время, ничуть не преувеличиваю, каждый день вижу на сколько все плохо, или почти все
-
-
-
-
-
-
-
428 окт 101. Коррупция — как были в жопе, так там и остались.
2. Численность — перепесь ничего не покажет, наезжих насчитают.
3. Сырьевая зависимость — суть в том, что от этих доходов народ ничего не имеет.
4. Дороги — дырявые, в прямом и переносном (сам подметил про воровской режим).
5. Терракты — вот имменно, была война, и люди (военные) гибли там, а теракты — это когда уже гибнут везде где только можно и в основном только мирные. Дотации — говорят победителю достается все. Что-то не заметил чтобы Кавказ был донором.
6. Социальное расслоение — изучай ситуацию глубже и внимательнее.
7. Многомиллиардные аферы — сметы увеличивают не раз и значительно, объемы этих проектов остаются неизменными. Отсюда мысля — куда доп.вливания уходят.
8. Разорен Пенсионный фонд — пенсинеров спроси. А когда твой черед придет поймешь что не в удел, и власть думает как же ты не сдох к 65. Почитай о доходности нашего пенсионного фонда. Посмотри на что потратили деньги, просто взгляни на управление в своем регионе.
— p.s. всегда не нравился Немцова, но такие как автор начинают раздражать еще больше -
-
-
28 окт 10Или вот на с.33 доклада:
"...разгром бюджетного федерализма: если в 2000 г. распределение бюджетных доходов между центром и регионами составляло 50/50, то сегодня — 65/35. Отнятые у регионов бюджетные средства могли бы быть направлены на повышение зарплат бюджетникам, увеличивая средний региональный уровень доходов, но…"
Это разве неверно?..
-
-
-
Сделано с
NoNaMe