ЛИБЕРАСТИЯ ГОЛОВНОГО МОЗГА

У Немцова-Эйдмана давно уже сифилис мозга. Причем обеих его полужопиц.
Ну когда он говорил(делал) чего путного? Посадил мэрию на Волги, а сам ездил на Ауди. Разорил Нижний Новгород, обокрал банк, показал себя полным ничтожеством в Норд-Осте. Жители Беслана чуть не вынесли ногами вперед. Если еще вспомнить что пришел он в политику в бандитские 90-е годы — то можно смело ставить на лоб клеймо "подонок"

Автора сжечь на костре как еретика!

Автор сатьи законченный дурак и кремлёвский жополиз.

"Россия «скатывается» к последним местам, от 47-ого при Ельцине до 146-ого при Путине просто потому, что количество стран в этом рейтинге поначалу было всего 54, а потом его постепенно расширили до 180. Так что никуда Россия не скатывается, просто рейтинг расширяется."
Ага :) конечно не скатывается, просто мы как были в жопе так и сидим там, под бодрые заверения властей о борьбе с самими собой :)
немцов конечно не чем не лучше, просто у парня такая работа ;)

Автор, это всё про другую страну — не про Россию это уж точно. Автору как и всем защитникам текущей власти необходима срочно ДОЗА РЕАЛЬНОСТИ БЕЗ ТЕХ ПРИВИЛЕГИЙ И ВОЗВЫШЕНИЙ которые они имеют относительно тех 95 % народонаселения — которые живут в реальности как раз. А если заказная статья — так флаг им в руки — не обращайте внимание и не тратте время на объяснение, господа Нонеймовцы -формируйте свою точку зрения и излагайте её отдельно — а главное доступно и полноценно. Здесь же явное не изложение точки зрения, а всего лишь обращение внимания на другие аспекты проблемы с попутным извращением общего смысла — это как 1-1,5 годовалого ребёнка отвлекать погремушкой, дабы не плакал и не нервничал. Ведь самое главное на сегодняшний день иметь свою явно выраженную точку зрения именно СВОЮ — что явно противоречит основным правилам существования "нынешней системы". Берегите и воспитывайте детей — за ними будущее!

незнаю есть ли плюсы у правления путина и затрагивать это в своем коментарии не буду т.к. статья про минусы.
в принципе много что написано можно и так почуствовать на себе.
но лично я, не согласен с ключем статьи — мол все само по себе так получается и эти проблемы вовсе не проблемы или не стоят они того чтобы их как то решать.
но так же я не согласен с немцовым и считаю что это ширма которая прикрывает чужие интиресы и отрабатывает баблосы.

Пенсионеры стали жить лучше — вот это новость! Ну в Москве может быть и лучше.

Аффтар единорос ? Это про другую страну ... Про Россию всё правильно , не удивлюсь если даже хуже , а расстраиваться устал уже ...

одни неадекваты доклады пишут, другие — пытаются опровергнуть
борьба клопов с тараканами

С НемцОм все "совершенно понятно", как он говаривал когда-то (когда не вылезал с экранов). И назначение ТАКОЙ оппозиции в том, чтобы посмотрев на нее "выбрать" их антиподов.
А вот с антиподами все плохо. Это в "лихие 90-е" существовала масса заблуждений.
Сначала все верили, что стоит только распрощаться с социализмом, как мы станем всем друзья и заживем, как в Европе. Распрощались — друзьями не стали.
Потом вдруг поверили, что стоит только "назначить" собственников всего, как все тут же зацветет и запахнет — "хозяева" все поднимут. Хозяева налицо — промышленность в жопе.
Мы не какая-нибудь неграмотная азиатская страна, у нас индустрия, у нас обученные кадры, у нас лучшее образование... Ну вот сейчас пойдут инвестиции и будет, как в Америке. За это время развалили индустрию, разогнали кадры, угробили образование — теперь как в Америке. Южной.
Нам не нужна ТАКАЯ огромная армия, набираемая по призыву, надрывались реформаторы и Немцов громче всех — лучше эти средста вложить в промышленность, а армию нужно иметь профессиональную. Действительно, армию "имеют" все, кому не лень, а вот профессиональной она так и не стала. До промышленности тоже дошло не много...
Я к чему это все. В 20-м веке было много дураков с инициативой, искренне желающих "как лучше". В 21-м веке дураки перевелись. Остались враги и мерзавцы, отдающие себе отчет в том, что лучше не будет. Но и не меняющие курса. Вопрос. Кто хуже?

--- Россия «скатывается» к последним местам, от 47-ого при Ельцине до 146-ого при Путине просто потому, что количество стран в этом рейтинге поначалу было всего 54, а потом его постепенно расширили до 180. Так что никуда Россия не скатывается, просто рейтинг расширяется. (с)
УРРРААА, товарищи! Потому что воровать не стали БОЛЬШЕ, воруют как раньше. Это плюс номер один.
Плюс номер два: вот вы говорите что Россия истощает ресурсы. Так вот нет! Не истощает! Воруют как раньше — значит есть что!
Интере6сно, авторы новостей на ННМ хотя бы иногда думают что пишут? Или им копи-паст совсем не жмет?

Отлично "припустил" этих неадекватных пендосо-обезьянных марионеток!

Автор пиздобол!

"Этот индекс является всего лишь измерителем, как сами граждане страны воспринимают/оценивают коррумпированность. Это исключительно субъективная оценка ситуации как ее воспринимают люди в своей стране, а не сравнительный объективный показатель."
А какие еще показатели могут быть объективными? Отчеты правительства?

спасибо за статью, теперь знаю как всё написанное в доке называется

b-nemtsov.livejournal.com:
Борис Немцов
«Путин. Итоги. 10 лет». Теперь в суде
24 сентября, 9:21
ССудьба нашего с Миловым доклада «Путин. Итоги. 10 лет» похожа на нескончаемую
вендетту. Не успели мы 14 июня доклад обнародовать, как на следующий день на
сайт putin-itogi.ru напали хакеры и его обрушили. После восстановления сайта 100-тысячный
тираж доклада был арестован в Санкт-Петербурге, где активисты «Солидарности» его
распространяли среди участников Российского экономического форума и петербуржцев.
Доклад был арестован на основании подозрения на наличие экстремизма. Две недели
подразделение «Э» читало его вдоль и поперек, но экстремизма не нашли. В начале
июля 100-тысячный тираж вернули, равно, как и вернули 200-тысячый тираж,
задержанный в Смоленской типографии.
Но на этом история не закончилась. 31 июля и 31 августа я был задержан на
Триумфальной, при раздаче нашего доклада. А аресты доклада продолжались в
регионах – так, например, в Мурманске арестовали тысячный тираж доклада и
повсеместно в стране задерживают активистов, которые доклад распространяют.
Тем временем доклад распространяется уже в более чем 30 регионах страны. А его
презентация прошла уже в восьми регионах – Москве, Питере, Владимире, Иваново,
Нижнем Новгороде, Челябинске, Томске, Новосибирске.
Сейчас начался новый этап. Как стало известно, друг Путина, миллиардер Тимченко
подал иск в Замоскворецкий суд города Москвы (по месту моего жительства), иск о
защите чести и достоинства. Сумма иска 300 тысяч рублей.
Тимченко требует опровергнуть три фрагмента доклада из раздела, посвященного
коррупции в высших эшелонах власти. Это первая глава доклада.
Я считаю, что это хорошая новость. Ранее никогда еще в российских судах не
обсуждалась тема коррупции в окружении Путина. Считаю, что подобное обсуждение
будет иметь широкий общественный резонанс и властям замолчать эти вопросы не
удастся.
На мой взгляд, Тимченко не мог подать иск в суд без ведома В. Путина. Потому что
доклад называется не «Тимченко. Итоги», а «Путин. Итоги». И посвящен он
развенчиванию мифов о всесильном и честном правителе с незапятнанной репутацией.
Конечно, выиграть в нашем суде у могущественного приятеля В. Путина будет очень
и очень непросто, но мы постараемся. За плечами богатый опыт борьбы с Лужковым и
Батуриной. Несмотря на грозные заявления Лужкова и Батуриной, что они
опровергнут все, что содержалось в докладе «Лужков. Итоги», они суды, по сути,
проиграли — незыблемыми остались ключевые положения доклада. Именно поэтому
Батурина продолжает с нами судиться, а дело «Немцов против Лужкова» уже в
Страсбурге.
В общем, очевидно, «Путин. Итоги» ждет еще более захватывающая судьба, чем «Лужков.
Итоги». И я верю, что рано или поздно доклад «Путин. Итоги. 10 лет» будет
экранизирован и показан на федеральных телеканалах.
А вот и сам доклад: putin-itogi.ru

судя по выдержкам, афтор книги прав на 100% даже если он и приврал цифирьки
за 10 лет управление путина РФ лично нечего положительно не наблюдаю

Хитро, а как-же со ссылочкой на указанный документ???!!!

Есть те кто что-то делает, есть те кто нихуя не делает, но много пиздИт и критикует тех кто что-то делают, и даже есть те кто критикует тех кто нихуя не делает, но много пиздИт и критикует тех кто что-то делает.
Но большинство будут верить тем кто больше пиздИт. Поэтому выбирают тех кто много пиздИт и мало делают. Невозможно много пиздеть и много делать.

Бесподобная демагогия ! Мы еще не имеем цифр, но уже утверждаем, что Немцов — лжец ! А вот с цифрами мы видим, что автор пасквиля -дешевый демагог и свистун.