-
25 окт 10Если говорить о законност таких нововведений.Тогда возникает масса спорных вопросов.Надо обязать провительство о внесении прочих поправок в законы на уровне Европейских.Если быть последовательным тогда это нужно изменять везде.На каком основании вводится один закон,но не вводится другой.Я жду пояснений.
Не одним интернетом едины так сказать.
Возможно политика стран в Европе выглядет не одинаково но работает чётко.Если верхи государства не способно выполнить и проконтролировать возложенные обязанности прошу на выход.Это не вопрос смены власти это вопрос как.Добровольно или насильно. -
K24 окт 10а может не все так плохо ? нолог есть — уплочен--и следовательно за все то что я воспризвожу для себя уже оплачено --- следовательно все что мною скачено из сети и лежит у меня на компе не на продажу — уже легально или я не прав ???? может хоть теперь простых обывателей пугать перестанут????
-
24 окт 10Интересно что в перечень оборудования и материальных носителей, используемых для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях вошли ... Радиостанции приемо-передающие носимые.. и обычные телефоны.. это что получается, я буду напевать по рации песни Киркорова или по телефону буду бабушке цитировать слова из Утомленные солнцем... Плюс к этому..вычислительные машины и их блоки, содержащие устройства ввода или вывода информации.. т.е. под этим может подразумеваться принтер, монитор, а устройства ввода информации — мышь и клавиатура, дигитайзер
БРЕД...
Если кому интересно.. вот перечень..
businesspravo.ru -
P24 окт 10"40% всех собранных средств достанется авторам произведений" Вот интересно каким авторам? Только российским? Или и зарубежным тоже? И как будет определятся кому и сколько? Вообщем у меня одни вопросы. А что касается сборов с чистых болванок, то это, по моему, самое натуральное мошенничество со стороны государства. Депутатов вместе с правительством и эту усатую скотину надо отдать под суд
-
-
24 окт 10300 страниц книги, один час художественного фильма, 20 песен, 3 картины 1Х1,5 м, 2 скульптуры в человеческий рост (отлитые) или 1 из камня — автору РСП выплачивает среднюю зарплату по стране хорошего квалифицированного рабочего. Далее занимается записью на диски, прокатом в кинотеатрах, организацией выставок, книгоиздательством. Чтобы не было монополии — РСП должен быть не один. -
M24 окт 10Вот и какого хрена я должен платить налог авторам которых я даже не слушаю и не смотрю????
Интересно как эти деньги будут делиться между авторами и какая РЕАЛЬНАЯ часть этих денег идет этим авторам, а какая остается и налогограбителей...
Сцуки...
Платить Киркорову и Пугачевой за то что я купил плеер слушать норвежцев и финов... докатились блять
Еще и оружие носить запретили уроды -
N24 окт 10эх, а я бы вышел строить баррикады. Меня конкретно бесит, что каждая мразь с деньгами вот так свободно берет и оформляет свои желания в виде законов. Это не только касается маразма в виде налога для бедных артистов. Я, кроме радио и телевизора, на стороне почти ничего не слушаю и не смотрю, но теперь это вообще впадлу будет купить легальный контент.
Сделано с
NoNaMe