Травматику будут изымать принудительно

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    20 окт 10
    И кухонные ножи запретить. Самое частое орудие убийства.
    Ответить
    • axvpast
      22.09.2010 8:28:57 Труд
      РФ лидирует в Европе по числу убийств среди молодежи
      В нашей стране уровень смертности от насильственных причин в возрастной группе 10-29 лет составляет 15,85 на 100 тысяч человек, из которых около 40% смертей связаны с ножевыми ранениями.
      Ответить
      • dave77777
        И реквизировать все машины, на дорогах России каждый год гибнут десятки тысяч человек.
        Ответить
  • evm1967
    20 окт 10
    Травматика была специально создана, как оружие ОБОРОНЫ. Оно имеет смысл не убить кого-то, а ОСТАНОВИТЬ ПРЕСТУПНОЕ посягательство на жизнь и здоровье гражданина. !!!
    Ответить
    • G
      и че? используется оно всякими упырями как раз для нападения
      Ответить
      • D
        Надо запретить не ножи, а ребят с кавказа.
        Ответить
        • norenegad
          + миллион! вот, нашелся норальный умный человек, который видит причину, а не следствие. лови +
          Ответить
    • V
      evm1967 20 окт 10
      только создав ее видимо забыли объяснить гражданам, что владеть оружием мало.
      надо во-1ых избегать ситуаций когда его применение вынуждено и во-2ых уметь его применять.
      поэтому граждане (не уголовники, они найдут с чем напасть) в основном применяют его как бэ не совсем по назначению или с непредсказуемым для себя эффектом.
      Ответить
  • ole88
    20 окт 10
    Где оружейное лобби,или выгоднее торговать из под полы?
    Ответить
  • drestun999
    20 окт 10
    Позиция правительства ясна: лучше инициировать очередные гавнообсуждения насчет травматики, занять этим вопросом сми и граждан, тогда про огнестрелы никто и не вспомнит, да и смысл вспоминать если травматику и ту отберут. В этом вопросе согласен с политикой сша — любой свободный человек имеет право на покупку оружия. Лишение права на покупку оружия (как и любое лишение, водительских прав, родительских прав, свободы и т.д.), это наказание. Так за что нас наказали?
    Ответить
    • mutalibun
      "В этом вопросе согласен с политикой сша — любой свободный человек имеет право на покупку оружия"
      неправда не во всех штатах, и не любое оружие. Однако вцелом огнестрел приобрести там несравненно легче
      Ответить
  • bi123
    20 окт 10
    Следующий запрет будет на боевые искусства. Для нас (не для избранных).
    Ответить
  • lazy_anty
    20 окт 10
    А девушке определенно повезло, что с "европейцем" пообщалась. После подобного инцидента с кавказцем моей знакомой пальто испортили, а она только на улице заметила — рукав острым ножиком чик от плеча до локтя и — гуляй, красивая. И думай, какой джигит добрый, что не по шее. У неё отходняк от этого порезаного пальто и платья под ним с месяц продолжался, пока не нашли того джигита.
    Ответить
  • lazy_anty
    20 окт 10
    При условии, что вместе с тем разрешат регистрацию и ношение гражданского огнестрела, двумя руками проголосую за запрет травматики. Если уж придется стрелять, то сразу на поражение, и без раздумий — пукалка у противника или боевой ствол.
    Ответить
    • norenegad
      увы — это так. учимся пользоваться тем, что не запрещено, и пользоваться ХОРОШО
      Ответить
      • ryjik
        norenegad 20 окт 10
        не совсем согласен, но возможно я не прав — но хуже точно не будет, 2/3 мужского взрослого населения умеет пользоваться боевым автоматическим оружием (мое поколение поголовно служило в армии)...
        Ответить
  • unixsoid
    20 окт 10
    Интересно а как с этим вопросом в Америке, мой знаковый ездил в Нью-Йорк, говорит там чуть ли не на каждом углу можно купить пушку! Может какая нибудь статистика есть(наверняка) по кол-ву застреленных из огнестрела.... :(
    Ответить
    • R
      Щас. Легально раком встанешь в НЙ пистолет покупать, особенно в самом городе. Разрешение на ношение вообще из области фантастики — надо доказать, что оно тебе ну просто жизненно необходимо. И все равно не дадут. Если интересно и английского хватит, то развлекайся.
      nyc.gov
      Вот в Вермонте — другое дело, пошел и купил и регистрировать не надо. Как зубную пасту.
      Америка, она разная....
      Ответить
  • L
    20 окт 10
    на журнажюг похуй, кто отдаст?я не отдам.
    Ответить
  • woodman
    20 окт 10
    Да. А ещё нужно запретить выставлять жопы на показ, особенно а Прадо, чтобы не стреляли из травматиков )))))
    Ответить
  • ddimonn
    20 окт 10
    дуракам выдали пугачи гонять друг друга. так пусть бы и гняли, так они нормальных людей калечат.
    а по сути, что такое травматик? бред. отнимут и по башке еще надают.
    нет оружия-нет проблем, есть оружие-будут проблемы... именно по этому я даже ножей с собой не ношу.
    Ответить
    • lazy_anty
      А что, правильно. Когда был молодой и резвый, только столбик пятачков таскал, один раз даже пригодилось. А сейчас бегать что "за", что "от" — уже... несолидно, что-ли? ;)
      Ответить
    • norenegad
      звучала пословица только по другому. нет человека-нет проблем... вот не пойму я-то кричат, травмат — херняяя, ничего им не сдееелаешь, фуфло в общем. тут же заявляют, теже причем люди — что это — страшно опасная вещь... определились бы, чтоли, хотя бы для себя...
      я лично слитаю, что любое оружие: руки, ноги, нож, полка, газовый пистолет, травмат и так далее — является действенным, при условии, что с ним умеют обращаться
      Ответить
  • V
    20 окт 10
    травматика предполагает некритичность повреждений в случае применения, что провоцирует на ношение и таки применение.
    кс — специализированное устройство для лишения жизни, без вариантов.
    решение носить такое с сабой — готовность не только лишить кого-то жизни (иначе на хер оно нужно?), но и понимание резко увеличивающегося риска лишиться ее самому в результате адекватных мер с другой стороны.
    А это уже совсем другой момент.
    поэтому — травматику запретить, кс разрешить.
    Ответить
    • V
      valerig 20 окт 10
      каму надо нападать, например уголовники — у них и так есть с чем.
      кроме этого, у них психология другая, изначально более выигрышная по отношению к жертве.
      имхо, и не только мое: праблема же травматики — в частом и как правило не умелом применении, как не адекватная реакция на угрозу или оскорбление.
      владение и ношение оружия создает эффект ощущения преимущества по отношению к окружающим, что как правило сознательно и бессознательно провоцирует носителя на создание ситуации ,в которой применение оружия будет как бы оправдано.
      тем более, если носитель не совсем в трезвом состоянии.
      При этом согласен, травматика конечно имеет свой смысл, например в случае использования охранниками в магазинах или в тюрьмах.
      если не ошибаюсь, в некоторых странах полиция использует травматику вместо кс для гуманного принуждения к повиновению хулиганов.
      но как "оружие защиты" имхо травматика — зло.
      кс — тоже не добро, но владение и тем более ношение огнестрела накладывает изначально совсем другую ответсвенность на носителя.
      кажеться по огнестрелу и статья другая.
      Ответить
      • V
        valerig 20 окт 10
        ок, я наверно не совсем понятно выразился:
        имхо — травматику надо ограничить и продавать только по спец разрешениям для использования профессионалами. как сейчас кс.
        легализация же кс — вопрос времени.
        россия ж километровыми прыжками несеццо в демократию.
        мотивация отмены травматики вроде очевидна — высокая травматичность... :)
        Ответить
        • ryjik
          valerig 20 окт 10
          а кого можно отнести к профессионалам? Вот мой отчим — прошел 4-е локальных войны... Или мои друг — долго воевавший миротворцем в африке? Я отдавший Родине частичку своей жизни? Как там сказано у Покровского: "...Могу стрелять — в жару, когда ствол раскаляется, и — в холод, когда пальцы приклеиваются к металлу. Могу разместить на крыше дома пулеметы так, чтобы простреливался целый квартал, могу разработать план захвата или нападения, могу бросить гранату
          или убить человека с одного удара — человека так легко убить.
          Я все это еще могу..."
          Ответить
  • P
    20 окт 10
    Ну и правильно, если б выдавали только адекватным — а то за денежку всем подряд...
    Баллончиком газовым пусть пользуется народ.
    Ответить
    • lazy_anty
      Газовый — смешная, а простой пульверизатор с перечной (самодельной даже) водичкой — этта пять!
      Ответить
  • 100102
    20 окт 10
    Да, Дим Юрич.. это вам не короткоствол..
    Ответить
  • kotstar
    20 окт 10
    ".....Курочкин последовал за ним и принялся стрелять из автоматического пистолета, ранив двух девушек,,,,,"
    это о ТРАВМАТИКЕ?
    "........Раненый инспектор был госпитализирован с диагнозом "огнестрельное непроникающее ранение черепа, сотрясение головного мозга". В ходе операции врачи извлекли пулю......."
    странный диагноз. Откуда там взялся мозг, и откуда извлекали пулю при НЕПРОНИКАЮЩЕМ ранении?
    Ответить
    • lazy_anty
      Между костями черепа застряла, и сама не выпала. Но "проникновения" в черепную коробку не было, так и пишут. Кстати, сильно повезло
      Ответить
  • R
    20 окт 10
    Сомбреро им не по Хуану будет
    Ответить
  • S
    20 окт 10
    А зачем народу то оружие, вдруг несанкционированные митинги...
    Что, раньше таких проблем небыло ??? Просто о них не говорили.
    А сейчас надо отобрать оружие вот и заговорили.
    Ответить
  • ad0yl
    20 окт 10
    На счёт изымать это бред реальный. Все так и отдали сразу... понятно, что если человек за ствол заплатил деньги он его хоть за что-то продаст и думаю понятно кому он его продаст, тот кто купит. А кто купит и для каких целей тут тоже всё ясно. И будет в стране много криминальных стволов.
    Ответить
  • I
    20 окт 10
    По ТВ только и говорят об ЧП связанных с травматикой и не слова об людях спасенных от посягательств преступников.
    Ответить
    • igrecs
      iustin 20 окт 10
      А есть и такие?
      Ответить
      • M
        Есть. Просто садиться за превышение никому не охота, вот и не светятся.
        Ответить
      • lazy_anty
        А чего же не быть? Кто отстрелялся из Осы, трезвонить не будет, потому как либо спасся и на следующий день тупо захочет нормальный ствол, а не портрет в газете. Либо "ниасилил" и прилег.
        Ответить
  • Y
    20 окт 10
    страшна, да?
    а давай еще у ментов стрелялки заберем — они с ними еще меньше обращаться умеют, погугли и удивись
    Ответить
    • kotstar
      ygo69 20 окт 10
      что-то она у тебя быстро стреляет, переделаная?
      Ответить
    • metuc
      ygo69 20 окт 10
      Никто к тебе не будет подходить, в очередной раз когда ты выползеш из бильярдной — будучи вгавно и определяясь на всю улицу громкими выстлелами и криками — во время твоей перезарядки осы за 1-2 минуты ....
      .... Один хороший и правильный удар по челюсти сделает возможным последующее медленное и болезненное вбивание твоей осы вместе со всем запасным боекомплектом и вдогонку бильярдным шаром тебе в междуножье ...
      ВНИМАНИЕ !!!
      Ничего личного ... ситуация описана ТАК, как может вполне развиваться.
      Ответить
    • lazy_anty
      ygo69 20 окт 10
      ага, только помни, что рауш экономит твоему врагу четыре патрона ))
      Ответить
    • norenegad
      ygo69 20 окт 10
      а меня Streamer 2014, там 16 патронов магазин, и 2 сняряженных запасных — милости просим в гости, можете без интервала)
      Ответить
Сделано с NoNaMe