-
V1 ноя 10У члена Национального антитеррористического комитета Александра Торшина наверняка уже есть нормальный ствол, или, например, у его сына, а может и незарегистрированый. Ему по-фиг, он неприкасаемый. А рабам оружие не положено. Пенсы, навыбирали на нашу голову всякое отребье, которое им золотых гор наобещало, а их же и поимело. Я-то их не выбирал, но готов посодействовать их очень быстрому уходу....
Дождутся. Полетят булыжники в их уродские мерседесы с мигалками.... Ну тогда и булыжники запретят.
А факты можно подать так и эдак. Нами манипулируют, и в этих условиях на первый план выходит спообность фильтровать базар. Отделять зерна от плевел. И мой разум говорит — боятся они нас. А раз боятся — значит душа у них не чиста, и руки их в говне замараны... При этом хотят нас демонстративно опускать, иначе бы давно с мерседесов на вертолеты пересели бы. А так: они едут, остальные — уроды. -
V26 окт 10Боятся голодных бунтов с оружием в руках. Правильно боятся. У военных все табельное оружие из оружейных комнат увезли на центральные склады. Боятся что вояки перейдут на сторону голодного населения. А ведь собрать оружие не так просто как раздать. Добровольце отдать оружие не так много.
-
-
-
21 окт 10Не хочется ни кого обижать, но порой когда слушаешь наших политиков, начинаешь понимать их юридическую безграмотность... Что печалит вдвойне, они же страной руководят!
Если один идиот выстрелил в другого идиота это не значит что все идиоты!
Если человек носил оружие на протяжении 3 лет и ни разу инцидента с ним не было или применение оружия было обосновано, то зачем забирать не понятно. Мне в моем районе без валыны выходить на прогулку с ребенком как-то бояздно. с учетом всего быдлотя и гопоты которые вечно не накуряться в нашей стране без средств самообороны ходить нельзя. А довели до такого безпредела на улицах наши доблестнве люди такие как Трошин, которые без охраны даже на унитаз не садяться.
Больший бунт начнется если попробовать забрать у людей это самое оружие...
Нельзя чесать под одну гребенку всех. Отец 30 лет с оружием проходил и с "травмой" уже 5 год живет и ни разу его даже не подумал применить.
и как интересно они его забирать будут??? у нас же все хором сразу все своё оружие потеряют))) как после революции кто закопает, кто в сарае спрячет, а если отдавать властям то явно не потой цене они его забирут по которой я его купил. Пусть ищут умники, нету у у меня ствола потерял я его. Штрафуйте меня! -
K21 окт 10Если честно, то затрахали комментарии по поводу: давайте запретим авто, ложки-вилки и что "царьки" нас боятся.
Не уже ли так трудно понять, что понятие "Оружие" подразумевает под собой уничтожение или нанесение ранений противоборствующей стороне. Как тут уже говорилось: автомобиль — это в первую, даже основную очередь — средство передвижения из точки А в точку В, а не каток или таран пешеходов. Вилка — это инструмент для принятия пищи, а не "один удар — четыре дырки". Утюг — бытовой прибор для глажения белья, а не забивания гвоздей. Но по комментариев я делаю вывод, что часть "собеседников" для того, что бы повесить картину в жб конструкции применяют сверло по дереву, а кто в деревянном — по бетону.
Давайте не передергивать и не в падать в истерию. Опять же. Насчет статистики: а вашими так называемыми умозаключениями давайте возьмем статистику: кто подавился косточкой, кто поскользнулся, кто сунул голову в станок.
Насчет боязни "властей!. Господа (товарищи и т.п.), когда пойдете на приступ "властей", которые будут охранять МВД, ВВ, МО и прочие силовые структуры пришлите пригласительный, плз. Я бы хотел посмотреть на этот "цирк", как мужик с рогатиной на медведя. Но вы же на 100 и 1% уверены, что сможете его завалить. Вперед! )))
Если, вы реально, хотите защитить себе, свою семью и жилище — то почитайте законы, получите консультацию у юристов и действуйте. Да, закон не совершенен, но НИКТО ВАС НЕ ОГРАНИЧИВАЕТ ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ И ОКРУЖАЮЩИХ. -
T21 окт 10все кухонные ножи и топоры, и затем вообще все колющие и режущие предметы. А на улицах обязать граждан носить смирительные рубашки и ввести моду на них, поручить ведущим домам моды разработать модельный ряд смирительных рубашек для разных случаев.
правительство понимает, что раз его выбрали эти люди, значит эти люди достойны всего самого лучшего. -
D20 окт 10Ну почему нами все время управляют какие-то идиоты? Ведь очевидно, что если бы у нас было разрешено ношение настоящего огнестрела, то этот мажор Виролайнен сто раз бы подумал перед тем как доставать свою пукалку: "А не получу ли я в ответ от этой девки пулю в свою тупую башку?".
-
20 окт 10за ухи притягивают всё, тётька рассказывала про один блестящий пистолет, и вытащили железную пулю из ноги, и потом он ушел, и оказалось что у него другой, травмат и черный!, да и в травмате в резине! пули. при чем тут травматы ваще если стреляли не из травмата???
логика у них примерно такая, давайте машины запретим после того как один пьяный урод наедет на кого-нибуть на тракторе! -
-
20 окт 10Я тоже люблю статистику и как её фиерически преподносят.
"По данным МВД РФ, за последние 5 лет в стране было совершено порядка 1,5 тысячи преступлений с использованием травматического оружия. В результате более 60 человек погибли, еще около 600 получили травмы. Многочисленные случаи применения оружия, не подлежащего регистрации, вызвали недовольство президента."
— другими словами вероятность попасть в такую ситуацию обычного гражданина РФ за всю свою жизнь (70 лет) равна:
660(человек)/5(лет) * 70 (лет сознательной жизни) / 141,900,000 (население РФ) * 100% = 0,0065%
Именно так "0,0065%" выглядит слово никогда.
При этом "В 2009 году число погибших на автомобильных дорогах и улицах снизилось до 26,1 тысячи человек, а число погибших в результате всех видов транспортных травм до 30,0 тысячи человек (21,2 на 100 тысяч человек), в том числе в результате ДТП — 20,4 тысячи (14,4). Число раненных в дорожно-транспортных происшествиях снизилось до 257 тысяч человек."
Вероятность попасть в в ДТП равна: (21000+257000)*70/141900000*100 = 13%
Дак вот, следуя здравому смыслу у людей следует отнимать не травматическое оружие а автомобили.
Впрочем, согласен, что травматическое оружие — зло, нужно разрешить легально себя защищать нормальным нарезным огнестрельным оружием. Порядка будет больше. А психов которые открывают пальбу в ресторане — отстреляют быстро, сами-же другие посетители ресторана.-
20 окт 10Вот именно. Маргиналам оружие будет не по средствам (сейчас у многих бомжей/гопоты травматика?) и в любом случае все будут знать, что в ответ на беспредел имеют неиллюзорный шанс получить пулю. См. "Оружейные магазины Ишера" — там это толково описано, хоть и в форме фантастики.
-
-
-
-
20 окт 10Архипцева? Только вчера это была Божена Рынска — уж как-нибудь определитесь какую дезу толкать. А вообще я думаю, что нужно установить закон, по которому каждый человек будет иметь право один раз в жизни выстрелить кому-нибудь в затылок из Магнума. Тогда бы люди стали гораздо более вежливо общаться друг с другом… И накакой травматики.
-
-
-
-
20 окт 10ну — спорт, а тем более такой — это всегда хорошо. но зачем же по подвалам? ЭТО пока не запретили, полно крайне толковых секций, и по рукопашке, и по ножевому бою, в одной из таких занимаюсь сам и советую всем, пригодится-не пригодится, а хуже — точно не будет. руки и ножик перочинный носить с собой не запретят, а этими инструмантами тоже ой как много можно при определенных навыках сделать
-
Сделано с
NoNaMe