Нюрнбергский трибунал все сказал: фашисты кончили 750.000 юдишей. Славян и других наций без счета-десятки миллионов. Хватит картаво визжать о холокосте! не было его!
блять как УЖЕ ЗАЕБАЛА ЭТА ВОЗНЯ , ОЧЕРЕДНОЙ писака захотел обратить на себя внимание и конечно без евреев это невозможно.... . нет других тем что ли, или других тем для обсуждения ,может хватит эту возню развозить
При обсуждении холокоста почему-то не задаются вопросом: "ПОЧЕМУ уничтожали евреев?"
Автор статьи упомянул природную педантичность, рациональность и последовательность немцев. Все эти качества относятся к аналитическому, научному подходу решения вопроса. А наука основывается на НАБЛЮДЕНИИ, где именно высокий процент стастистической вероятности позволяет провозгласить отдельно взятые выводы определённым законом, позволяющем и в дальнейшем оценивать подобные явления...
(Уже готов привести цитаты величайших исторических личностей, государственных деятелей, учёных и литераторов, в разные эпохи минувших 2000 лет наблюдавших это явление. Я нахожу здесь полное единодушие в мнениях, что, в вышеупомянутом научном подходе, позволяет говорить об определённых закономерностях...)
Кем (с этнической точки зрения) был Гитлер и его окружение — это другой, не менее важный вопрос. Равно как и почему именно они взялись это делать таким радикальным способом.
Но сейчас я больше задаюсь вопросом, в чем причина появления такого настроения по отношению к евреям?.. Вопрос чисто риторический (т.е. на который всем уже известен ответ) и вышеупомянутые исторические личности довольно подробно объясняют причину.
Слухи о том, что Адольф Гитлер имеет еврейские корни, появлялись и ранее. Так, имеет хождение теория, будто бы биологическим отцом Алоиса Гитлера, который, в свою очередь, был отцом немецкого диктатора, мог быть сын банкира-еврея. Достоверного подтверждения эта версия не получила.
Хм, вообще-то это уже подтверждённая информация, и как бы не хотелось повесить на эту тему ярлыки "слухи", "теория", "версия" и "достоверно не получила". Слишком популистские и, по сути, пустые...
Однако я говорил о "почему такое отношение к евреям"... Не уводите предмет разговора в сторону.
Персонажи, напоминаю вам что... Еврей понятие идеологическое и никакого отношение к этносу не имеет. Даже е слипринять вов нимание псевдонаучные доказательства этнического происхождения евреев иль жидов если хотитте. Семиты просто составляют бОльшую часть евреев хотя есть семиты и христиане и мусульмане. Не зря же Гитлер и Анненрбе потратили немало тысячь человеко-часов для изучения вопроса точного определения где еврей, а где другой человек. Естественно это у него не получилось! Так как в данный момент (да и раньше) имеются Эфиопские евреи (негры! как каблук сапога), армянские евреи, грузинские и т.д и т.п. Про цыган можете аже ине начинать. На сегодня ниу кого не возникает вопросов чем занимаются цыгане. Воровство, Наркотики, оружие. Не работают и еще выбивают постоянно выбивают социальную помощ. Да Росси в этом случае повезло просто не платит им социалка, но это не умаляет их вкалада в преступное соощество. Да и вопрос со славянами. Ну не стали бы "угонять" (в реальности добровольни-принудительно приглашать) в Германию на работы. И не работали бы славяне на щаводах ине ухаживал они за детишками таких плохих дядей немецко-фашистской наружности. Даже поучали вознаграждение. Поработить, да... Согласен. Контролировать территорию, да согласен. Но не уничтожать. А вообще чтотакое государство и власть?! Да и отношение к военнопленным в лагере. Это часть информацонной и пропагандисткой войны против Сталина. Славяне поддерживаи жидов-евреев их в топку. Весьма оправданный поступок илогичный. И никому ничего невозможно доказать. Что когда немецкие части стояли в деревнях за постой платили и прочее. Реальный пример история моей семьи. Прадед до 26 года воевал под красными занменами большевиков они из казаков Семипалатинских (хотя прапрапрапрадед воевал по имперским флагом и к стати погиб за Россию). А в 26 году был репрессирован со всей семьей Сов. властью. И дед рассказывал что было во время войны когда немцы на постое в его деревне стояли. Вывод весь это визг про холокост — нестоит выеденного яйца. Фвакт. И Так же невыхзывает сомние то, что идея Гитлера о мировом господстве необошлась без тех же евреев. Ну ка вспомним кто был в хояpевах Farbenconcern AG? Все сразу ослепли и отупели, когда вплыли факты участия банковского дома Ротшльда в финансировании войны., в частности "Стандарт Ойл" поставляла нефть и бензин авиационный, J.P. Morgan отмывал деньги и золото. В общем холокость это ужасающая по своим масштабам махинация и размазанный во времени геноцид. Но уже относящийся ко всему человечеству....
а незачем класть прибор . холокост был как бы это кому не хотелось — но это был холокост не только евреев но и славян ( русских украинцев белорусов поляков ) цыган и других кого сука гитлер не считал людьми .
Для начала не надо смешивать холокост с концентрационными лагерями. Массовые смерти там начались с появлением большого количества военнопленных.
Если я все верно помню, то первый лагерь появился в 32 году. И никаким образом он не был похож на лагерь смерти. Это было гетто с магазинами, спортивными площадками. Были корпуса с сантехникой. Туда допускался Красный крест, который давал вполне положительные отзывы об условия содержания. Вот уже в 43 году начался кошмар.
Но давайте уж будем объективными. Под Сталинградом было взято в плен около 150 тысяч немецких солдат. Домой вернулось около 6 тысяч.
Вполне понятно, почему обе стороны меньше всего заботились о заключенных, когда голодало и замерзало собственное население.
Теперь вернемся к вопросу о возникновении самих гетто. Почему именно евреи? Потому что на тот момент в мире существовала достаточно обширная еврейская община, которая додумалась объявить в 33 году войну Германии. Был опубликован очень любопытный документ, о планах по стерилизации немецкого населения и уничтожения нации. Еврейские революционные ячейки довольно активно действовали на территории Германии. Не верите? Посмотрите список пассажиров опечатанного вагона, который немцы отправили в Россию, чтоб поддержать революцию. Это в котором Ленин ехал. Это открытая информация. Ни для кого не секрет, кто был в большинстве революционных ячеек. Вот и вся причина.
Правда немцы евреев не убивать собирались, а отправить в "Израиль". Только место этого Израиля никак не могли определить. Помню, что предлагался Мадагаскар.
замыливание глаз. евреи — попутные жертвы войны гитлера с россией и ее народом. а еврей как непрочный фундамент в войне вывозился из ответственных районов в концлагеря, где их можно было контролировать. и массовое уничтожение никому не было нужно. Что уже там было в лагерях это другой вопрос
наша страна потеряла в войне более 20 млн. человек. половина из них — солдаты, павшие на поле боя. остальные — мирное население. поскольку все мужики воевали, то стало быть погибшее мирное население — старики, женщины и дети. и их — более 10 млн.
о каком вообще холокосте речь? что это? где это?
Из 10 миллионов погибших советских мирных граждан свыше 2 миллионов были лица еврейской национальности. Согласитесь, что процент погибших евреев по отношению к их общему числу был на порядок выше чем процент мирных жертв среди лиц любой другой национальности.
На ННМ в последнее время развелось полно правдолюбов типа skrat4, которые с умным видом пишут: "Странно что очень много говорят об уничтожении евреев и цыган, и так мало об уничтожении русских, украинцев, белорусов, и т.д." Они не могут или не хотят понять, что русских, украинцев и белорусов немцы не уничтожали, в отличие от евреев и цыган. Да, русские, украинцы и белорусы миллионами гибли во время бомбежек и артобстрелов, гибли от голода и холода, от рук карателей во время борьбы с партизанами. Но немцы не ставили перед собой задачу (по меньшей мере, до конца войны) стереть славянские народы с лица земли. Во время широкомасштабных военных действий и, особенно, партизанской войны неизбежны огромные жертвы среди мирного населения (вспомните хотя бы мирных жителей Сталинграда, 90% которых погибло под бомбами и снарядами, или сотни тысяч жертв блокады Ленинграда). Но вся разница заключалась в том, что гибель миллионов этих людей (вечная им память) была всё же косвенным результатом боевых действий. А гибель евреев и цыган — результатом целенаправленного геноцида.
Именно поэтому геноцид евреев, цыган и армян выделяется как отдельное явление. В данном случае вопрос стоит не о том, сколько людей погибло, а о том, почему они погибли. Вы улавливаете разницу?
по поводу задач уничтожения народов, готов поспорить, вам стоит перечитать историю. Разницу улавливаю, то что русских в процентном отношении погибло меньше тоже, но хочу задать вопрос — какая судьба была уготовлена всем народам на оккупированной территории? И повторюсь: жизнь еврея или цыгана дороже чем жизнь другого человека, просто потому что их меньше. А то прям бухгалтерия какая-то получается.
Я историю перечитывал и не раз. Пресловутый план "Ост" — плод советской пропаганды. Никаких реальных доказательств его существования нет. В начале ВОВ немцы не ставили перед собой задачи истребления славянских народов. Их предполагалось "лишь" поработить, в отличие от евреев и цыган, которые подлежали скорейшему уничтожению. Наоборот, во всех памятках немецким солдатам было приказано относиться к местному населению (за исключением евреев и цыган, разумеется) с максимальным почтением. Они у украинцев даже "яйка, курку и млеко" не отбирали, а покупали за рейхсмарки. Так что слухи о планируемом уничтожении сотен миллионов славян были явно преувеличены.
И никакой бухгалтерии здесь нет. Я еще раз объясняю: вопрос не в количестве жертв, а в причинах, их вызвавших. Жизнь русского мне лично не менее дорога чем жизнь еврея. Но я полагаю, что Вы сами согласитесь: как бы ни была ужасна гибель ребенка при бомбежке, гибель ребенка, зверски забитого мотыгами на огороде собственными соседями, во сто крат страшнее. А национальность этого ребенка и национальность его соседей — это уже вопрос второстепенный.
Вот только кормить свою армию они планировали преимущественно за счет местного населения, что автоматически ведет к смерти n-миллионов мирных граждан СССР.
«После столетий хныканья О ЗАЩИТЕ БЕДНЫХ И УНИЖЕННЫХ наступило время, чтобы мы решили защитить СИЛЬНЫХ ПРОТИВ НИЗШИХ. Это будет одна из главных задач немецкой государственной деятельности на все время — НЕДОПУСТИТЬ всеми имеющимися в нашем распоряжении средствами дальнейшее УВЕЛИЧЕНИЕ СЛАВЯНСКОЙ РАСЫ. Естественные инстинкты повелевают всем живым существам не только завоевывать своих врагов, но и УНИЧТОЖАТЬ их. В прежние дни прерогативой победителя было уничтожать целые племена, целые народы».
Адольф Гитлер.
Жизнь еврея и цыгана — не дороже и не дешевле. Просто представь себе, что идет немецкая армия. Если ты — еврей, то шансов выжить у тебя нет. Если ты — русский, то имеешь все шансы отсидеться, если специально на неприятность нарываться не будешь, то велика вероятность, что тебя никто не тронет. Я что-то говорил о "дороже" или "дешевле"?
" Они не могут или не хотят понять, что русских, украинцев и белорусов немцы не уничтожали, в отличие от евреев и цыган " — ты че с ума сошел или решил обосрать уже все и вся и доказать что только евреи были пострадавшей стороной ? да после такой туфты уже явно захочешь опять взять в руки автомат и добить недорезанных придурков . явно же было сказано что славяне ( русские украинцы и белорусы ) согласно нацистской теории должны быть унижтожены и лишь оставить достаточное количество для обслуживания нацистов . для этого славане должны были учить немецкий , знать счет и письмо . поэтому это конченное и сраное выделение евреев как самых страждущий УЧИТЫВАЯ ЧТО ГИТЛЕР САМ БЫЛ ЕВРЕЕМ только делает плохую службу для самих же евреев .
слышь тупой пидар — не обзывай других и не пойдешь нахуй . если привалил сюда срать то пиздуй и радуйся что нагадил .а если хочешь то возьми и прочитай о гитлере все что захочешь идиот
Комментарии
Автор статьи упомянул природную педантичность, рациональность и последовательность немцев. Все эти качества относятся к аналитическому, научному подходу решения вопроса. А наука основывается на НАБЛЮДЕНИИ, где именно высокий процент стастистической вероятности позволяет провозгласить отдельно взятые выводы определённым законом, позволяющем и в дальнейшем оценивать подобные явления...
(Уже готов привести цитаты величайших исторических личностей, государственных деятелей, учёных и литераторов, в разные эпохи минувших 2000 лет наблюдавших это явление. Я нахожу здесь полное единодушие в мнениях, что, в вышеупомянутом научном подходе, позволяет говорить об определённых закономерностях...)
Но сейчас я больше задаюсь вопросом, в чем причина появления такого настроения по отношению к евреям?.. Вопрос чисто риторический (т.е. на который всем уже известен ответ) и вышеупомянутые исторические личности довольно подробно объясняют причину.
Однако я говорил о "почему такое отношение к евреям"... Не уводите предмет разговора в сторону.
за холокост платят!!!
Если я все верно помню, то первый лагерь появился в 32 году. И никаким образом он не был похож на лагерь смерти. Это было гетто с магазинами, спортивными площадками. Были корпуса с сантехникой. Туда допускался Красный крест, который давал вполне положительные отзывы об условия содержания. Вот уже в 43 году начался кошмар.
Но давайте уж будем объективными. Под Сталинградом было взято в плен около 150 тысяч немецких солдат. Домой вернулось около 6 тысяч.
Вполне понятно, почему обе стороны меньше всего заботились о заключенных, когда голодало и замерзало собственное население.
Теперь вернемся к вопросу о возникновении самих гетто. Почему именно евреи? Потому что на тот момент в мире существовала достаточно обширная еврейская община, которая додумалась объявить в 33 году войну Германии. Был опубликован очень любопытный документ, о планах по стерилизации немецкого населения и уничтожения нации. Еврейские революционные ячейки довольно активно действовали на территории Германии. Не верите? Посмотрите список пассажиров опечатанного вагона, который немцы отправили в Россию, чтоб поддержать революцию. Это в котором Ленин ехал. Это открытая информация. Ни для кого не секрет, кто был в большинстве революционных ячеек. Вот и вся причина.
Правда немцы евреев не убивать собирались, а отправить в "Израиль". Только место этого Израиля никак не могли определить. Помню, что предлагался Мадагаскар.
И Вам сразу станет всё ясно.
о каком вообще холокосте речь? что это? где это?
На ННМ в последнее время развелось полно правдолюбов типа skrat4, которые с умным видом пишут: "Странно что очень много говорят об уничтожении евреев и цыган, и так мало об уничтожении русских, украинцев, белорусов, и т.д." Они не могут или не хотят понять, что русских, украинцев и белорусов немцы не уничтожали, в отличие от евреев и цыган. Да, русские, украинцы и белорусы миллионами гибли во время бомбежек и артобстрелов, гибли от голода и холода, от рук карателей во время борьбы с партизанами. Но немцы не ставили перед собой задачу (по меньшей мере, до конца войны) стереть славянские народы с лица земли. Во время широкомасштабных военных действий и, особенно, партизанской войны неизбежны огромные жертвы среди мирного населения (вспомните хотя бы мирных жителей Сталинграда, 90% которых погибло под бомбами и снарядами, или сотни тысяч жертв блокады Ленинграда). Но вся разница заключалась в том, что гибель миллионов этих людей (вечная им память) была всё же косвенным результатом боевых действий. А гибель евреев и цыган — результатом целенаправленного геноцида.
Именно поэтому геноцид евреев, цыган и армян выделяется как отдельное явление. В данном случае вопрос стоит не о том, сколько людей погибло, а о том, почему они погибли. Вы улавливаете разницу?
И никакой бухгалтерии здесь нет. Я еще раз объясняю: вопрос не в количестве жертв, а в причинах, их вызвавших. Жизнь русского мне лично не менее дорога чем жизнь еврея. Но я полагаю, что Вы сами согласитесь: как бы ни была ужасна гибель ребенка при бомбежке, гибель ребенка, зверски забитого мотыгами на огороде собственными соседями, во сто крат страшнее. А национальность этого ребенка и национальность его соседей — это уже вопрос второстепенный.
Адольф Гитлер.
можно и пренебречь!!!
Погрешность в том, что твоя мама не сделала абборт.