Каждый третий документ о высшем образовании - подделка

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • gasparla
    30 сен 10
    Напомнило мне случай на работе моей. Набирали программистов, не админов или кампутерщиков, а именно прогеров. Собеседование проводил директор, благо он на тот момент софт и писал, приходило куча народу с красными дипломами, дубы что пздц, просто сказочные. Результат 2 программиста с дипломами полными трояков и 2 прогера вапще без высшего, отличные спецы. Потом чудеса высшего образования я узнал и на себе, закончил этой зимой, преподавателей настолько не разбирающихся в своем предмете я ниразу не видал. Результат как пришел я туда со своим багажом знаний так с ним и остался, всему учусь у наших программистов
    Ответить
  • R
    30 сен 10
    Наше образование — ГОВНО!!!
    В журнале "Наука и Жизнь" выпуска от 70-80 годов печатали примеры вступительных билетов МГУ(с вузом могу ошибаться, но что вуз был передовым это точно) так я окончив школу в 90х ( вполне посредственно) не смог решить и половину!!! А вот а МАИ поступил (на учёбу правда забил потом).
    Ответить
    • unclesh
      нда.. и МАИ был когда-то не последним..., далеко не последним... если, конечно не Мелитопольский Аграрный....
      Ответить
  • A
    30 сен 10
    Диспетчером, с фальшими документами об образовании, никто не работал. Да и врят ли это возможно. Это журналисткая утка. Человек работал над составлением плана полетов в авиакомпании, а не диспетчером в аэронавигации.
    Кому интересно могут погуглить этот вопрос.
    Ответить
  • deadmans_hand
    30 сен 10
    По сути дела,государству и не надо столько народу с высшим образованием.
    Меня года три назад знакомая на лето устроила к себе в отдел курьером,а потом так вышло,что там заболела одна тетка,и мне пришлось ее подменять.Меня ввели в курс дела примерно за один день,и не имея вышки я прекрасно справлялся со всеми ее обязанностями.
    Я лично считаю,что сейчас очень много должностей,на которых работать можно и без вышки,но только почему-то не берут.
    Ответить
    • unclesh
      ... дипломированных как грязи, вот и не берут...
      Ответить
    • igo8
      вы не правильно думаете, высшее образование это только сито, которое отсеивает людей и встраивает их в рабочую структуру страны. наличие образование не говорит что это человек лучше, чем без него, и будет намного быстрей и качественней что-то делать.
      впринципе ещё есть большое количество людей, которые умеют только учиться, получают красные дипломы, а в рабочей среде они не то что 0, а даже минус для работодателя.
      Ответить
      • drzombi
        igo8 30 сен 10
        Бла.. бла... сито... с дырками :)
        Как правило работующее на оборот :)
        Только полный Дибил сможет устроиться на работу руководителем... не без помощи папы и мамы :)
        Ответить
        • igo8
          drzombi 30 сен 10
          ну почему же, например в финансовый отдел, по работе с должниками, там главное чтобы в голове была кость и кулак побольше Ж)
          Ответить
        • igo8
          drzombi 30 сен 10
          как не грустно но правда, без знакомых только в гавно можно вляпаться, а не на нормальную работу устроиться. ну мама с папой, так это вообще идеальный вариант, но не всем же так везёт.
          Ответить
      • lazy_anty
        igo8 30 сен 10
        Товарищ, перестаньте ныть! "Обуза" из-за новоприбывших возникает только у того работодателя, который (сам или его отдел кадров) не разбирается в людях или не может построить работающий коллектив. В остальном, всегда так было, что в коллективе кто-то способнее, кто-то ленивее, кто-то душевнее, кто-то упорнее, кто-то тупо работоспособнее, и результат, если правильно подобрать коллектив — вполне удовлетворительный. А если взъебнуть его и пообещать портянки с сахаром — то иногда и отличный. ;)
        Ответить
  • V
    30 сен 10
    Статья заказная, позорящее наше образование. Стремящаяся свести ценность отечественного диплома на нет. С другой стороны сейчас действительно есть вузы, в которых можно получить диплом, просто платя деньги. Учился некоторое время я в московском вузе МПСИ — так и не понял, какое это место вообще имеет к образованию. Диплом же дают.
    Ответить
    • unclesh
      lf не статья позорит образование, а существующая ныне и насаждаемая система того, что и образованием-то назвать язык не поворачивается
      Ответить
    • R
      Образование хорошее конечно есть, но не в гос учреждениях.
      При поступлении в первый класс требуют чтобы чадо уже бегло читало, для чего? Чтоб нашпиговать его вывернутой историей и литературой? Да да литература у нас тоже инструмент пропаганды.
      Опять таки ЕГЭ.
      Ответить
      • unclesh
        ну ЕГЭ-то вообще — песня..., освященная свыше
        особенно умилило как профессура и учителя на встрече с президентом распинались: "фигня вышла, однако, возродить бы старую систему, треть ЕГЭ-отличников до первой сессии не доживают...", а вождь и учитель им в ответ: "я верю, за ЕГЭ — будущее!"
        Ответить
        • igo8
          unclesh 30 сен 10
          а что он скажет? извените пацаны министр образования обосралося и я в месте с ним, само собой скажет что за ним будущее.
          Ответить
        • drzombi
          unclesh 30 сен 10
          Какие вожди :)... Кто сказал, что они гении большого полета ?
          Они политики и гении лжи :)
          Ответить
      • drzombi
        Еге.. прикольные тесты :)
        Главное знать ответы, т.е. куда галочку поставить :)
        Ответить
        • igo8
          drzombi 30 сен 10
          а я думал, там решать что-то надо, так это воощк спорт-лото, а не экзамен Ж)
          Ответить
    • igo8
      vojager2 30 сен 10
      это позорить не надо, оно само себя за последнеи 20 лет так опозорило, что ему теперь вообще ничего не поможет
      Ответить
    • U
      Статья определенно заказная, только суть заказа не совсем правильно уловил, сделают единую базу, которая будет под ментами скорее всего и этот бизнес перейдет в руки ментам. Как бизнес с продажей тех осмотров и водительских прав. Только тех осмотры вероятно у ментов заберут вот и занервничали малость голубые
      Ответить
    • O
      Молчи, демагог. Те, кто хвалит советское и российское образование, делятся на 2 категории: 1)те, кто учился в хороших школах в крупных городах, и не знает, как обстояли дела в школах попроще и в провинции; 2) просто демагоги. Советская школа набивала мозги непросеянным мусором каких-то фактов, дат, утверждений, но не давала НИКАКИХ навыков самообразования. Мои дочки (заканчивали школу в 1988 и 1993 годах) не умеют быстро искать слова в словаре, не умеют пользоваться энциклопедией. Я сам научился размечать словарь, рисуя на обрезе квадраты фломастером, чтобы быстро открывать на нужной букве, прочитав журнал "Наука и жизнь", в школе этому не учили.
      Ответить
      • X
        Но если раньше из деревни народ худо-бедно мог выбраться и получить высшее образование, то сейчас только за деньги. А если их нет? То получается, что у человека в небольшом городе, деревне изначально плохой старт с последующими вытекающими...
        Ответить
      • lazy_anty
        Хватит ныть про убогость школы. Уйму народа не учили раскрашивать торцы страничек в словаре. Просто нужно "от зубов" знать родной (или латинский) алфавит, чтобы найти слово в толстенном словаре быстро и эффективно, за минимальное количество перелистываний. (подсказка — бинарная дихотомия словаря по толщине )))
        Если у Вас ещё осталась иллюзия, что некая школа должна была этому учить Ваших детей, то не поздно ещё задуматься, и позаниматься с внуками, когда подойдут к этому возрасту.
        Ничего личного — я сам вижу, на примере своего сына, что некоторые вещи, которым меня никто специально не учил дома или в школе, мне сами как-то становились понятными — как сделать то-то и то-то... А когда я вижу, что сын этого не умеет и, более того, не понимает, почему ему трудно без такого навыка, я просто помогаю, объясняю — видно, что у него немного другой образ мышления, и некоторые вещи до него доходят самостоятельно, но совсем не так просто, как было у меня. Зато он стихи пишет, и рисует.... А мне это не близко, хотя, если напрячься, я выжму что-то из себя, но это будет так же неестественно и напряженно, как и мое умение ориентироваться в информации — для него.
        Ответить
        • unclesh
          "бинарная дихотомия" — это из какого класса школы?
          обучение, что в ВУЗе, что в школе должно давать (и давало) СИСТЕМУ, а уж конкретному человек обучается сам, что сильно повышает самооценку в собственных глазах — "некоторые вещи, которым меня никто специально не учил дома или в школе, мне сами как-то становились понятными — как сделать то-то и то-то..."
          другой вариант — зубрёжка
          Ответить
    • lazy_anty
      "Ценность отечественного ЗАОЧНОГО диплома" всего двадцать лет назад уже исчислялась в деньгах. Нет диплома — нет должности — нет прибавки к зряплате.
      Ответить
  • naum123
    30 сен 10
    Что-то сразу вспомнился прекрасный польский фильм "Знахарь". Надо судить только по результатам работы , все остальное не принимать во внимание. Надо гнать тех, кто не справляется с делом, будь у них даже по 3 диплома, и оставлять того, кто спокойно и уверенно делает свою работу, имея за спиной лишь природный талант и большую практику.
    Ответить
    • krazer
      naum123 30 сен 10
      Ага, кино — страшная сила.
      Но лично я бы не лег под нож к хирургу без диплома. И, кстати, в "Знахаре" врач был как раз с дипломом, просто не помнил кто он...
      Ответить
      • igo8
        krazer 30 сен 10
        я думаю когда вы на операционном столе, то вам важен только настоящий опыт хирурга и благополучный исход вашей операции, а наличие у него диплома, сертификата, ещё каких наград за учёбу или условностей абсолютно фиолетово.
        Ответить
      • summvit
        krazer 30 сен 10
        С медициной все очень сложно. Зарезать тебя может и врач с дипломом. Работа врача больше на его совести.
        Ответить
      • lazy_anty
        Имеется в виду не его умение, а отношение к его умению и личности, "до" и "после".
        Ответить
    • WhiTeDeviL
      мне бы не хотелось проверять на своем опыте есть ли природный талант у хирурга.
      но в принципе все вполне верно, дураков и с настоящими дипломами хватает.
      Ответить
  • R
    30 сен 10
    У нас в конторе ставленник директор — без ВО. Главный инженер с купленным дипломом. Ничего — работают... Тупорылые — шопиздец.
    Ответить
    • S
      refuge 30 сен 10
      Возрадуйся! Ибо это для тебя перспектива карьерного роста!!!
      Ответить
  • S
    30 сен 10
    ГЫ. А профсоюзные законы категорически запрещают вводить доп тестирование при приеме на работу. И что в итоге?
    Ответить
    • lazy_anty
      Если отсутсиве образования мешает выполнению служебных обязанностей, и это сильно заметно, то есть ровно два пути, и оба зависят от работодателя или непосредственного начальника — намекнуть на несоответствие и дать возможность/импульс для самообразования. Или не повышать такого сотрудника, давая дорогу другим, более образованным/способным. Нужно ли говорить, что выбор подхода в первую очередь зависит от личности "неуспевающего" — уже встречал неудовлетворенного и злобного технолога, который не хочет учиться и костерит начальство, которое его задвигает. Нестарый, впрочем, человек, но видно, что ему проще вот так, а не "за партой".
      Ответить
      • lazy_anty
        И точно так же знаю другого, душевного человека, который вдруг столкнулся с проблемой — невозможно занимать "инженерную" должность, не имея формального высшего образования, хотя знает в своей области он в разы больше выпускника профильного ВУЗа.
        Ответить
  • E
    30 сен 10
    Больше всего бесило, когда ПТУшницы кадровички, мнящие себя властителями судеб, отказывали действительно опытным людям лишь по отсутствии диплома по специальности и стажа работы. У меня есть знакомые, которые в IT без профильного образования разбираются куда больше, чем долбоёбы, которые жрали водку вместо лекций.
    Я считаю за счастье, если в фирме на собеседование попадаешь сразу к руководителю отдела ! Где с тебя спросит знающий человек что ты можешь. Мне так попадалось уже 3 раза и везде я рад был что попал именно туда, куда сочли нужными руководители отдела, а не кадровички, глядя на мои дипломы !
    А вообще на самом деле образование очень оторвано от реальной жизни. Зачастую в университетах ведут занятия люди, которые не покидали стен родного альма-матера никогда ! Они сами никогда не работали по специальности, они только преподавали. И это плохо ! Был у меня, конечно, процент преподавателей, которые подрабатывали в универе, работая реально на предприятиях, вот это действительно знания и опыт !
    Ответить
    • unclesh
      согласен..., диплом не панацея
      только вот что это за "опытные люди без стажа работы"?
      профпригодность кадровик не определит никогда..., но отсеет часть...
      если видишь, что это твоё — связываешься с будущим боссом — и никакой кадровик тебя не похерит
      Ответить
    • X
      Вот эта оторванность образования от реальности вообще ужасная вещь! Потому везде работодатели и требуют опыт работы. А куда же податься молодым оторванным от реальности специалистам?
      Ответить
    • lazy_anty
      Во многих организациях роль кадровой службы сводится к оформлению бумаг согласованных сотрудников и отсеиванию явного "неадеквата с улицы".
      Ответить
  • I
    30 сен 10
    Информация о выпускнике доступна на сайте любого уважающего себя вуза. А скрываются те кто торгует дипломами и сотрудничает с теми же службами. Делается это видимо для того чтобы объявить что образование в стране все получили незаконно.
    Ответить
  • glutton
    30 сен 10
    Каждый третий — подделка, а каждый второй из оставшихся выдан дебилам, не способным работать по специальности. Блин, сделали бы институт благородных девиц, чтобы всякие тупые дуры шли туда, а не на бухгалтеров. Приход овца: диплом, 2 года опыта работы, ни хера не знает, ни плана счетов, ни правила оформления документов
    Ответить
    • nsgdima
      glutton 30 сен 10
      И главное что не откажешь ей просто так, она еще судиться пойдет что ее дескриминируют ...
      Ответить
      • Volex
        nsgdima 30 сен 10
        Такие как только слышат про проверку на проф пригодность, так сразу сами сваливают)))
        Ответить
    • E
      Правильно, что Ты сам её тестировал !
      Не смотри на диплом, наверняка самая нормальная бухгалтерша придёт к тебе с дипломом ПТУ, а то и вовсе без него и будет шпарить на ура. Главное чтобы её амбиции совпали с вашими зарплатными возможностями. А то реальные спецы последнее время пальцы гнут
      Ответить
      • unclesh
        ооо! а как гнут нереальные...!
        Ответить
        • al4605
          unclesh 30 сен 10
          Не то слово. У меня на работе такая есть. Путается в двух счетах, а ЗП хочет 30к :)
          Ответить
  • W
    30 сен 10
    После появления базы — проводка будет делаться в базе — легче иметь руку в одном месте чем в сотне.
    Ответить
    • altairux
      wasq2 30 сен 10
      Только хотел это же написать. Кто будет сторожить сторожей?..
      Ответить
    • Andrey_sh
      wasq2 30 сен 10
      Когда всё коррумпировано с верху до низу, ничего не поможет.
      Ответить
  • S
    30 сен 10
    можно посмотреть с другой стороны..сча на должность всякого менеджера требуют вышку..да нафиг продавцу утюгов знать сопрамат?=) упали требования упал и уровень...всё закономерно.
    то что медики стали с покупными дипломами и пилоты это конечно врядли... а вот то что всякие губернаторы и другие бабловые местечки..ну да..оч может быть...
    Ответить
  • igor344
    30 сен 10
    У знакомых сын учится в МЕДИЦИНСКОМ интитуте — начинается сессия — староста бежит на разведку — возвращается с полным "прейскурантом" — собрали деньги,зачётки — сессия сдана!
    Купят место в больнице ( хрен его оттуда потом спихнёшь!) и пойдём мы к нему лечиться....
    Ответить
    • Volex
      igor344 30 сен 10
      Вот как отличить тех кто действительно учится от тех кто покупает зачеты(((
      У нас та же схема была, ближе к сессии просто бегали узнавали где почем, однако преподаватели не валили тех кто не покупал, а наоборот поддерживали, больше рассказывали, да и вообще, что говорить большая часть лекций была нацелена на тех кто понимает или стремится к пониманию, бывало первую часть пары преподаватель объяснял тем кто не понял, но хотел понять.
      Так что все зависит от самих учащихся, за частую многим преподавателям достаточно просто подарков от группы (конфеты и коньяк за 400р) что бы стать добрее, но первых 2 идиотов хватает что бы сбить их благородный порыв))
      За 5,5 лет обучения не встретил ни одного преподавателя что бы поставил неуд. лишь из плохого настроения, но встретил "математичку", которая на пересдаче всем девчонкам 4 влепила ибо 8 марта было на носу, 23 февраля игнорировала, так как ни кто в армии тогда еще не был)))))
      Ответить
    • J
      igor344 30 сен 10
      Уже ходим к этим "врачам". А когда задаешь ему вопросы:
      1) Для чего нужно мне сдавать эти анализы?
      2) Почему не установив диагноз вы уже прописываете какие-то препораты?
      и т.д.
      Начинают кричать, что я дипломированный специалист и я должен делать что он скажет, но при этом ничего не объясняет и не рассказывает.
      От таких врачей стараюсь держаться подальше, хотя хороших врачей, которые знают свое дело найти все труднее и труднее.
      Ответить
      • X
        judoka 30 сен 10
        Вызываешь врача домой. Приходит, осматривает, достает фонендоскоп, слушает, лезет в горло, потом задает вопрос: "Что вы принимаете?". Подробно отвечаешь. На что слышишь магическое: "Продолжайте". (Из жизни.)
        Ответить
    • lazy_anty
      по-хорошему нужно было бы "завалить" эту синекуру — хотя бы для того, чтобы этот сынуля потом не присел по "врачебной халатности"ж
      Ответить
  • V
    30 сен 10
    На Украине кандидатов и докторов наук "поставили на поток"... скоро и академиков наштампуют!
    Ответить
    • unclesh
      viar 30 сен 10
      за то Рассейских уже девать некуда... обскакали мы вас, однако!
      Ответить
    • H
      viar 30 сен 10
      За то, есть прекрасный сайт www.osvita.net где каждый работодатель может проверить диплом своего сотрудника.
      Ответить
  • F
    30 сен 10
    И что, спохватились))), вот Лужков тоже воровал 18 лет а сейчас недоверие ему высказали, толку от МВД них..я, на упреждение надо работать!!! Прошёл советское образование — оно покруче будет нынешнего!
    Ответить
    • O
      Не факт. Где покруче, а где и полная туфта. У нас в Питере и в советские времена котровались дипломы ЛГУ. Политеха, ЛИТМО, ЛИАПа, ЛЭТИ, Военмеха, не очень котировались — ЛЭИСа, совсем не котировались — СЗПИ.
      Ответить
  • willynilly
    30 сен 10
    А кто-то вообще смотрит документы об образовании при приеме на работу?
    У меня нормальный честный диплом, не фальшивка. За 10 лет сменила 3 места работы. И ни на одном на диплом и прочую кучу бумажек о всяческих курсах и тренингах никто даже не взглянул. "А, принесли? Очень хорошо, нет, не суйте мне в руки, дайте копии, подошьем в личное дело". И все.
    Ответить
  • unclesh
    30 сен 10
    в принципе, нынешнее дипломирование по "галочкам" уравнивает ценность официального и купленного дипломов, так стоит-ли бучу поднимать?
    Ответить
    • Volex
      unclesh 30 сен 10
      Я закончил учебу в ВУЗе 3 год назад, все кто покупал предметы не получили выше 3 за дипломы, визгу было ппц, преподаватели намерено тем кто покупал проставили 3 не глядя ни на что, многие лишились красных дипломов, некоторые договорились на второй год)))
      Ответить
      • obalduy
        Volex 30 сен 10
        Я окончил ВУЗ 5 лет назад. Кто покупал предметы — купили и защиту с госами. Только и всего.
        Ответить
  • NightKot
    30 сен 10
    Ну насчет "водят самолеты и хирургов" — эт перебор. В первый же день такой "специалист" отправляется метлой махать или на рынок барахлом торговать.
    Ответить
  • G
    30 сен 10
    Пора уже всех в дворники!
    Ответить
Сделано с NoNaMe