Тайна реформы 1961 года

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • gekatomba
    22 сен 10
    Во проблемы-то у людей были... Проклятый Совок! Так расслабил население, в тепличных условиях!
    Ответить
  • c125
    22 сен 10
    все правильно
    Ответить
  • ahtoh_ban3
    22 сен 10
    Фигня какая то. Рубли имел только внутреннее хождение. На руках у граждан не было никакой валюты.
    Да и при выезде за рубеж менялась только определенная сумма. А много ли ездили? По сравнению с сегодня вообще не ездили.
    Ответить
    • bk99
      ahtoh_ban3 22 сен 10
      Валюта у населения была, подпольно. Правда, не у всех. И даже статья в УК по поводу валюты существовала.
      Ответить
  • gruzovik83
    22 сен 10
    нда, как будто кто то совкам планировал доллары и золото на рубли продавать. за такие дела только конфискация и частенько расстрел. кпсс справедливо считал всех своих подданых рабами, котрые должны за гроши ебошить на заводах и клеить танчики и ракеты, а если зарплаты на пожрать хватит, то и так сойдет, сами выкрутятся.
    особенно меня смешит последняя тенденция гуляющая в интернетах и головах -миф, что при сталине в 50-х, партия так заботилась о согражданах, было изобилие на полках магазинов(см. фото выше), но когда жиды сталина угандошили, так сразу и фантики вместо денег, и дефицит, и унылый совок и разруха в головах.
    драма, кто то дрочит на сталинА, кто то на брежнева, а кто и на николая II
    lurkmore.ru
    Ответить
    • drzombi
      Было... ведь большая часть страны была в лагерях, то сам понимаешь... некомы было есть :)
      Все сидели :)
      Ответить
      • A
        drzombi 22 сен 10
        насколько я слышал, сейчас сидит больше народу, чем тогда.
        Ответить
    • O
      Ну да, сказка, а старика Хоттабыча смотрел? Мы с матерью отдыхали в тех краях как-то )))))))
      Ответить
  • P
    22 сен 10
    " зависимость от нефтяного экспорта " — блеф!!! и еще раз блеф гада гайдара! блеф на котором хотят оправдаться преступники медвепуты. СССР не зависило от нефти!!! Учите историю, моговредители!
    Ответить
  • yaroslavch
    22 сен 10
    блинг сколько букв и нет смысла. не когда это не было тайной!!!
    другой разговор что большинство даже тогда и не родилось еше, и просто этого не знает.
    Ответить
  • A
    22 сен 10
    очередная попытка раскачать гражданку, судя по нефтяной концовке...
    Ответить
  • pushtun
    22 сен 10
    Автора статьи не нашел, ссылка не на первоисточник. Сама статья полный бред, рассчитанный на современного читателя. Какие тогда нахер рынки могли заменить магазины? Или какие там к едрене-фене доллары нужны были? Автор хотя бы имеет представление о валютных махинациях (ст. 88 УК РСФСР)? Кому нахер тогда нужны были доллары, нескольким десяткам из 250 000 000 -ов? Автор провокатор или дебил, раньше нельзя было заниматься бизнесом по покупке-продаже товаров на доллары. Тога при чем здесь сколько стал стоить доллар на внутреннем рынке. И вообще автор хоть когда-нибудь слышал о таком понятии, как инвалютные рубли? Их в природе не существовало, но они были, как экю лет 15 назад. И какая нахер разница для торговли с зарубежными странами если рубль не был конвертируемой валютой? Делай какой хочешь курс, все равно выше головы не прыгнешь. Короче, текаст претенциозный, вранье на вранье. Автор или идиот, или подлец.
    Ответить
    • 3
      pushtun 22 сен 10
      Скорее ты не понял сути статьи. Никто не говорит, что рупь был конвертируемой валютой или что в стране было свободное хождение доллара. Однако во все времена был "официальный" курс рубля к доллару. Автор просто заметил, что "под шумок" девальвации рубль сильно удешевили относительно доллара и снизили золотое содержание.
      Короче мозг требуется
      Ответить
      • pushtun
        3A-CCCP 22 сен 10
        Не знаю, что вы подразумеваете под термином "мозг", но это точно не про орган отвечающий за интеллект.
        Попробую вас все же вразумить, вдруг не умрете дурачком?)))
        Кому в те времена было интересен внутренний курс рубля к доллару? На что влиял этот курс? На выдачу налички командированным и просто туристам выезжающим за рубеж?
        Что за ахинею вы несете с таким серьезным видом? Или вам просто трудно представить, что люди жили без оглядки на доллар?
        Еще раз, даже для слабоумных (это не к вам). Внутренний курс рубля к доллару (65-75 копеек за 1 доллар) касался только командированных, туристов с нашей и с той стороны. В масштабах государства, когда выезжало за рубеж меньше 0.0ххх процента, а приезжало лишь раза в три или четыре раза больше иностранцев.
        И еще раз, рубль не был привязан к доллару, только опосредованно, как и все в этом мире взаимосвязано. Никакие зарубежные инфляции, повышения-понижения курсов валют рубль не затрагивали. У нас была замкнутая экономическая система.
        П.С. Понятно, что сегодня такое представить очень и очень непросто в нашей стране, где нацвалюта (рубль) поставлен Путингом в прямую зависимость от доллара. Иными словами, сколько в стране золотовалютных резервов, ровно столько и наш минфин может выпустить рублей даже для внутреннего оборота!
        Другой довод в этой ложной статье про рынки и магазины. Брехня грязной воды, что из магазинов вывозили товар на рынок. Врет автор и не краснеет. Хотя бы посмотрите фильм "Змеелов", там показана настоящая схема воровства в те годы. Или расстрелянный директор московского Елесеевского? Он за что был расстрелян, за то, что продавал продукты на рынок? Вообще, только недалекому подростку или подлецу могла придти в голову мысль, будто рынки СССР могли хоть как-то сравниться с магазинами. Маразм. На рынки ходило от силы 0.000000001%))) от всего населения. Ни один рынок не смог бы обеспечить торговой площадкой ни один даже средний магазин. Да и это было вовсе не нужно. Овощи, мясо, рыба — все это было доходным внутри магазина, никакие рынки и нехер не нужны были.
        Не надо было автору врать, есть еще очевидцы тех времен. Кстати, на минусы не обижаюсь, молодежи этого не понять, а представить не хотят.)))
        Ответить
        • M
          pushtun 22 сен 10
          Не позорься пожалуйста:). Ты полным идиотом себя высавляешь:). Почитай что-нибудь про курсы валют в международной торговле и все станет ясно — потом будешь писать
          Ответить
        • Krot
          pushtun 23 сен 10
          Я думаю, что Вы излишне пафосны... и считаете себя необоснованно умнее других. Особенно в тех областях, где не сильны. Ая-я-яй.
          Ответить
    • G
      pushtun 22 сен 10
      товарищ, не надо так горячиться. автор прав на счет того, как это работает. но не стоило ему из мухи слона разводить. т.к. все страны применяют аналогичную тактику-стратегию. достаточно посмотреть на Японию или Китай, а также Сингапур, Индонезию и иже.
      Ответить
      • pushtun
        Gig2005 22 сен 10
        Не работало это так тогда. Не работало. Валютный оборот внутри страны был ниже чем доход от официального занятия проституцией))). То есть, даже в расчет не надо это брать. Пара тыщ выезжающих за рубеж и выдача им по 200 рублей в валюте (300 басков) ка могли повлиять на курс рубля? Вы себе масштабы государства представляете?
        И не надо смотреть на приведенные вами страны. У них там валюта конвертируемая, и там не герметичные экономики, какая была у нас. Не путайте же вы жесткое с тяжелым. )))
        Ответить
    • M
      pushtun 22 сен 10
      Дурак?
      Ответить
  • vladigeo
    22 сен 10
    Продолжают оплевывать прошлое...
    Интересно, что будут писать через 50 лет про то время, в котором мы живем сейчас?
    Ответить
    • 3OHA
      vladigeo 22 сен 10
      Из китайских учебников истории это вырежут.
      Ответить
    • adnishu
      В том то и дело, что не оплевывать, а разбираться ...
      было много лжи ... разной ... теперь приходится по крупицам собирать ту самую картину — которую скрывали от всех и каждого ... иногда наборы фактов складываются в единую картину, иногда — наоборот — вбрасывается очередная деза, которая ещё больше мешает ...
      Нынешней власти необходимо — жизненно необходимо! что бы о социалистическом строе не было никаких положительных выссказываний — поэтому Сталин всегда будет в истории, написанной демократами, — тираном и душегубцем Хрущев — недалеким, но прогрессивным деятелем, Брежнев — маразматиком, Андропов — КГБшником с запретами на кинотеатры в рабочее время, а Горбачев — дураком-идеалистом, и все это всегда будет доказывать несостаятельность того строя и единственный выход в капиталистическом рынке и демократии ... но если начинать разбираться, то все выглядит несколько не так ...
      Ответить
    • James123
      А как ваш любимый совок оплевывал царский режим? Как писал французский посол при русском императорском дворе в 1915 году: "Если Россия и дальше будет развиваться такими темпами, то к 1950 году это будет мощнейшая индустриальная сверхдержава, против которой не устоит ни одно мировое содружество".
      А нас как в советской школе учили? Царский режим, угнетение народных масс, деспотизм, отсталая аграрная страна.
      Каждый начальник оплевывает и унижает предыдущего, чтобы его дела на фоне оплеванного предшественника казались значимыми, даже если ничего не сделано.
      Ответить
  • T
    22 сен 10
    Бронзовые монеты, образца 1926-57 годов, свободно ходили до распада Союза. Иногда в сдаче попадались пятаки, но турникеты метро их не принимали. Также часто попадались болгарские стотинки, которые были практически (по весу и металлу) идентичны копейкам.
    Ответить
    • T
      tapler 22 сен 10
      Если бы кому попались 2 копейки 1927 года, то сейчас он был миллионером :)
      Ответить
      • snout1
        tapler 22 сен 10
        Две копейки 1927го стоят сегодня до 800 долларов в идеальном UNC состоянии, каким нахер миллионером
        Ответить
        • A
          Собственно за 800 баксов куплю. Только китайские и польские, а также поделки с заменой последней цифры на 7, не предлагать. А если серьёзно — как раритетная монета, отчеканенная в количестве 20 штук, может стоить 800 гринов?
          Ответить
        • M
          snout1 22 сен 10
          Ага, а 75 тысяч в потертом VF не хочешь?
          coins.lave.ru
          Ответить
  • H
    22 сен 10
    впервые про политику без криков что это америка виновата :)
    Ответить
  • kubkazak
    22 сен 10
    Парадокс денежной реформы 1961 года.
    Все дензнаки бумажные и металиические менялись в соотношении 1:10, кроме монет достоинством 1, 2 и 3 копейки. Их номинал остался неизменным. Все эти монеты, выпущенные до 1961 года ходили влоть до 1991 года включительно.
    Это значит, что имея 1 рубль 1947 года, ты получал 10 копеек 1961 года.
    А вот если 1 рубль 1947 года разменять на монеты 1, 2 и 3 копейки, то ты получал полновесный 1 рубль 1961 года. Это лихо было показано в х\ф "Менялы". Все это правда. И правда в том, что на этой реформе многие обогатились.
    В 1988 году я для жены, лежащей в роддоме, разменял 3 рубля по 2 копейки (150 монет) для таксофона, чтобы она звонила мне, звонила и звонила. Так из 150 монет бели двушки 1922, 1928, 1930-х годов чеканки, таксофоны их принимали.
    Ответить
  • U
    22 сен 10
    А мне бабка рассказывала, что после реформы магазины просто ломились колбасой — и это в нашем городке, где колбасы сроду не видали. Ну правда бабка добавляла, что денег, чтобы купить колбасы не было ;)
    Ответить
    • zlojevrej
      ustas 22 сен 10
      Может потому что в 60-х выкинули запасы произведенные по старым расценкам за новые цены?
      Ответить
    • 1
      Примерно также, было в 1 января 1991 года, люди ходили и смотрели на витрины! Тогда не стали печатать новые деньги, а отпустили цены, что почти одно и тоже и люди ходили в магазины как на выставку! Это у нас традиция такая, раз в 30 лет, следующая должна быть в 2021 году!
      Ответить
  • 1
    22 сен 10
    Кстати, за последние несколько лет картофель испортился!
    Ответить
  • zlojevrej
    22 сен 10
    О! Статью заминусили :) Опять эти неудобные факты.
    Ответить
  • 3
    22 сен 10
    Так КПСС заботилась о народе?
    Ответить
    • lisbon
      3A-CCCP 22 сен 10
      Понимаешь ли Хрущев к КПСС имел очень опосредованное отношение. Практически при сталине он был Петрушкой что плясал гопака на столе. Тупица, трус и дурак. И подобная реформа очень пованивает все ж Западом. Дураку вроде Хрущева легко было влить в башку такой бред. Притащить проекты, за дурные деньги, студенческих кампусов. Что потом гордо нарекли "Хрущевки — пятиэтажки". Как раз КПСС и заботилось о народе. И Сталин неспроста загнулся в 53. Мешал он сильно Западу, ох сильно мешал. Так что не проводи параллель между Хрущевым и КПСС.
      Ответить
      • M
        lisbon 22 сен 10
        Плюс тыщапиццот. К сожалению просто плюс поставить не могу, но характеристика хруща просто великолепна
        Ответить
  • twin1
    22 сен 10
    Да, как на рынке пучок петрушки до реформы стоил 10 копеек, так и после реформы...
    Ответить
  • C
    19 сен 10
    Все так.
    Ответить
  • major1kim
    19 сен 10
    Еще одно доказательство, что экспорт нефти — это зло.
    Ответить
    • kzbs
      major1kim 22 сен 10
      А если не экспортировать,то вообще — жопа!
      Ответить
      • pushtun
        kzbs 22 сен 10
        Пральна, финны вон сколько нефти ежедневно продают, куда им деваться то?
        ))))))))))
        Ответить
Сделано с NoNaMe