-
-
22 сен 10Причем здесь твой личный пример!?Страна то в говне...Чтобы увеличить прибыль ты наймешь гастриков -они работают лучше( но без головы).Оставишь земляков без рабочих мест(а таких как ты сотни тысяч)...А толковых работяг станет еще меньше...-И как ты думаешь сможет твой сын гордится Страной в которой ты родился?-
22 сен 10Хорошо, это ваше личное мнение, ладно. По хамски, но ладно. И еще, не надо так о людях, завтра повернется по другому будете обращаться к другим за помощью (это не значит, что вы сейчас обязаны кормить других, нет, просто попробуйте быть человеком).
И что по всем этим основаниям, надо признать вопиющую сфабрикованность доводов в статье? Почему надо терпеть вранье и небылицы про то время? Потому что вы тогда там кого-то кормили? Такого основания недостаточно.-
M23 сен 10Вы думаете, что теперь никого не кормите, и это Вас очень радует. К сожалению, это не так. Вы теперь работаете на финансовую систему — даже если не берёте кредит сами, то платите чьи-то проценты через цену его товара. Налоги Вы также платите. Теперь кормящиеся с Вашей помощью не дышат Вам в спину. Вы их не видите, но это не значит, что их нет.
-
-
-
22 сен 10Автор не прав в выводах. Рубль был неконвертируем и поэтому его золотое срдержание и курс к USD ни на что не влияли. В силу разных причин рубли и товары были несбалансированы во времена позднего СССР. Эту проблему решили довольно своеобразно — для того чтобы поднять цены в магазинах не нужно было разваливать страну. -
122 сен 10Видимо пропагОндисты решили к народу "поласковее" быть! Так всё передёрнуть! Рынок значит "благо"? Но автор сам же своей статьёй это и опровергает! Конечно хруща и его подельников надо было отстреливать однозначно. Люди были им очень недовольны и за океаном забеспокоили и решили подождать с развалом СССР, поэтому Брежнева и поставили и под шумок Косыгина и подкинули. Вот он-то и стал раскачивать экономику СССР и поворачивать страну в сторону капитализма! Теперь и пожинаем "плоды"! Автор такую полуправду пишет, которая хуже лжи! "К чему это привело? Да к тому, что магазинные овощи резко потеряли в качестве. Завмагам оказалось выгоднее сплавить качественный товар рыночным спекулянтам, положить полученную выручку в кассу и отчитаться о выполнении плана. Разницу же в цене между закупочной ценой спекулянта и госценой завмаги клали себе в карман. В магазинах же оставалось лишь то, от чего спекулянты сами отказывались, то есть то, что на рынке было невозможно продать. В результате почти всю магазинные продукты люди брать перестали, и стали ходить на рынок", — видимо он НЕ жил в то время или сознательно ВРЁТ! "Можно было, конечно, отстояв двухчасовую очередь, приобрести дешевую магазинную картошку", — а я-то и не знала, что надо было стоять "2 часа" и покупала картошку и остальные продукты за 10 мин. Это уже позже, при горбаче, всё стало меняться. "...но в результате домой приносили одну гниль, и после очистки оставались в убытке", — неужели? "Особенно тяжелым было положение в регионах. Если в Москве и Ленинграде положение в магазинах хоть как-то контролировалось, то в областных и районных центрах многие виды продуктов полностью исчезли из госторговли", — а я как раз и жила в небольшом городе на Урале. "Всё это вызвало народные волнения, а в Новочеркасске даже привела к крупномасштабному восстанию, при подавлении которого было убито 24 человека. Однако вместо ожидаемого улучшения продовольственного снабжения такие меры, наоборот, привели к продовольственному кризису 1963-64 годов, в результате которого стране пришлось закупать продовольствие за границей. Одним из последствий этого кризиса и стало снятие Хрущева, вслед за которым последовали те самые косыгинские реформы.
Всего в 1961-64 годах произошло 11 крупных народных выступлений. Для подавления восьми из них применялось огнестрельное оружие", — а мы-то, живя в СССР и не знали! Про всё знали, а про это не знали. Это как же можно скрыть от народа такое? У нас же родственники имелись! Но вывод сделан правильно — косыгинские реформы после хруща только отодвинули на время разрушение СССР. А если бы изучали Ленина и Сталина, следовали бы их советам, то СССР стоял бы и по сей день!! -
A22 сен 10Ну стало золотое обеспечение рубля меньше, но оно было. А сейчас ни кто и ни что не гарантирует. Ни правительство ни Гарант, ни Госстрах. Помню препод в институте рассказывала как в столовых бесплатно на столах стоял хлеб и горчица (прозванная профсоюзным маслом). Потом буханка стоила 12, 16, 20 копеек — нонче таких цен чаво-то нету. За то, говорят, уровень жизни поднялся. У кого, мож кто знает?
-
-
22 сен 10Ну, если честно, то тогдашние США и нынешние это как две разные страны. Действительно, раньше велась охрененная подрывная деятельность против Советов со стороны запада и США во главе. Весь запад боялся идеи социализма и шел на беспрецедентные уступки своим рабочим, чтобы они их не скинули нафиг. А вот позиции СССР в мире были очень даже сильными идеологически.
Поэтому США строили разные козни всем гражданам СССР. Лично видел прямую трансляцию, когда Ирине Родниной в финале посреди выступления отключили музыку. Она откатала все равно не все 6.0. Весь мир возмущался этим вандальным поступком. Даже некоторые страны Европы. Кроме США. А когда Белый дом приказал не ехать на Олимпиаду в 80 году в Москву? Ни одна капстрана не предоставила спортсменам государственного флага. А спортсмены брали золото, плакали от стыда на трибунах награждения.
В общем, это лишь общеизвестные козни. А сколько творилось тайно?
А вот известно ли вам, что наших моряков третировали в каждом западном порту, даже в Африке или в Л Америке? Отчерчивали мелом полосу и объявляли, что если хоть один советский эту линию пересечет, то будет бит. А политруки нашим морякам драться не разрешали. Наших били, еще как били и по поводу и без. В основном американцы, граждане США. Поспрашивайте у людей, они вам расскажут.
Это сегодня полярность сменилась, и лишь газ да нефть не дают штатам справедливо назвать нашу страну осью злейшего зла.
Россия сегодня представляет для мира не меньшую угрозу, чем во времена идеи коммунизма. Сегодня это всепроникающая коррупция. Взаимоотношения с нами, даже известия о нас развращают весь мир. Тамошние порядочные люди видят, что можно жить не честно, но хорошо, лучше чем честно.
Это все к тому, что у вас, имхо, случилась ретроактивная интерференция, то есть, вы заслуги и ошибки прошлого переносите в плоскость сегодняшнего дня. Это не страшно, но просто прислушайтесь к другим мнениям и сравнивайте... )
С уважением.
-
-
R22 сен 10вот наши менталитет в действии — все дураки, одни мы хороши!
из того что Вы написали можно сделать лишь один вывод — пендосы молодцы, уничтожили врага без войны, а медленно разрушали страну из середины. А дураки — мы, потому что позволили это сделать.
Но нет, пиндосы казлы! Виноват кто угдоно, но не мы сами. -
22 сен 10Позвольте предположить, вы фальшивомонетчик. Это даже не обсуждается. 250 руб зп это как сегодня около 1.5 тыс. долларов. А вы получаете в сотни раз больше?) Даже если в две сотни, то уже получается как бэ 300 000 долларов. Столько у нас все рабочие Москвы не получают))).
Берегитесь, вас могут вычислить и призвать к ответу за ваш рабочий инструмент — денежный станок.-
-
22 сен 10еще один бред, котрый школота и дети любят повторять, когда переводят советскую зарплату в доллары, так у них получается, что стандартные совковые 120 рэ — это чуть ли не тыща баксов. мой папа тоже все пытался посчитать сколько на совковый оклад можно было купить буханок хлеба тогда и сколько сейчас. хлеба выходило много, а вот джинсы всего одни, а на приемник нормальный или телек годами копили, я уже не говорю про машину
-
-
-
-
-
22 сен 10сравнение фотографий нелепое.
на первой отдел со спиртным, консервацией, кондитеркой и что там еще ( как он называется- хз?)... а на втором мясной...
сравнивают жопу с пальцем.
.
2 — сейчас все наоборот :) на рынке постоянно втюхивают тухляк, обвешивают, обсчитывают и цены выше, чем в супермаркете, где можно каждую помидорину, огурец или нектарин, разглядеть, обнюхать и только после положить к себе в корзину.-
22 сен 10Очень интересное мненее. Ни разу не видел что б жену обсчитали или обвесили на рынке, если просят больше чем надо то она просто переходит к соседнему прилавку.
Ни разу не видел что б в супер(мега)маркете продавали помидоры поштучно, всегда в упаковке, не очень прозрачной, по несколько штук. Выбирай (обнюхивай) сколько хочешь один хороший, один зеленый, один порченый.
-
-
-
22 сен 10Для дураков не знающих историю может и интересно.
...
Умный человек сразу заметит передергивания и подлог...-
-
22 сен 10Уважаемый Умник! В чем заключаются "передергивания и подлог"?
Я лишь заметил, что Автор путает понятия "нефть" и "нефтепродукты" и делает абсолютно тупейший вывод о связи деноминации и последовавшей в результате нее "зависимости от нефтяного экспорта и хронический дефицит продовольствия, ведущий за собой коррупцию в сфере торговли"
-
-
-
U22 сен 10"По размеру деньги образца 1961 года были гораздо меньше старых, и если старые деньги называли «портянками Сталина», то новые – «хрущевскими фантиками»." — не было тогда таких названий!
Автор — очередной мифотворец для поколения пепси.
Зависимость от нефти началась в конце 60-х, когда нашли нефть в сибири, и кризис 72-74 годов у них.
Денежная реформа всегда бьёт по карману налогоплательщика, в любой стране.
Статья — чистая пропаганда!-
22 сен 10Даже зависимость от хлеба, а не от нефти (нефть лишь бабло для покупки зерна), никоим образом не могла повлиять на курс рубля. Ни на внешний, ни на внутренний. Было, правда, понятие ивалютный рубль, но его физического аналога не было. Это и были те 65-75 копеек за доллар. Ниже писал, когда применялась эта схема.
И еще, никакого спроса на доллары в стране не было, точнее был, но крайне ограниченный.
Сам я в начале 80-х занимался валютными махинацями, знаю что к чему и почем. Продать или купить доллар как сегодня было практически невозможно, за одну попытку можно было получить срок от 3 лет. А если в кармане нашли бы валюту более чем на 25 инвалютных рублей, то и никаких действий не надо было — турма. Сумма выше 25ир должна была подтверждаться дарственной или иным документом удостоверяющим законность приобретения этой валюты.
Статья или бред, или провокация.-
22 сен 10Согласен. В самой по себе денежной реформе наверняка были и крупные издержки, про которые пишет автор. Но выводить из этого какую-то зависимость от курса рубля — это бред. Это имело бы смысл, если тогдашний рубль был свободно конвертируемой валютой, торговался бы на валютных биржах и имел рыночную ценность. Даже со странами СЭВ торговля велась в так называемых переводных рублях, стоимость которого была номинирована не в советских внутренних рублях, а в золоте. А в пересчете на золото баррель нефти будет стоить ровно столько, сколько он стоит. Если курс конвертируемого рубля упал бы вдвое, то и за баррель пришлось бы отдать ровно вдвое больше рублей и ни копейкой меньше. Давненько автор Маркса не перечитывал.-
22 сен 10Понятное дело, что мировоззрение людей со времен СССР изменилось. Они себе и представить не могут, что от курса рубля к доллару в нашей стране ничего, ровным счетом ничего, не зависело. Только выплаты мизерному числу отъезжающих за рубеж и приезжающих иностранцев оттуда.
Мало того, даже если наши люди работали за границей и им платили валютой, то здесь им частично конвертировали эту валюту в чеки (курс от 1.5 руб за чек, обычно 2 руб, и до 3 руб за чек) — купоны для приобретения товаров в закрытых магазинах типа "Березка". И видов таких бумажных платежных средств было несколько, даже были дипломатические рубли, выдаваемые взамен обычных работникам иностранных посольств в Москве (курс выше чем оф. курс инвалютного рубля к доллару, примерно как фунт стерлингов).
Так или иначе, ни о каком курсе рубля к доллару ни кто не задумывался при проведении этой реформы. Всю внешнюю торговлю осуществляли только и только государственные органы ВЭД (внешняя эконом. деятельность).
Разумеется молодежи для общего развития этого знать не обязательно. Но вот такие вральные статьи надо или критиковать, или позорить.
-
-
-
O22 сен 10Млин, как интересно! А меня маманя в 1965г. первый раз сводила в ресторан (4 года), для нее было обычным явлением там обедать (инженер института). И бабка кормила поросей кур и корову хлебом по 14 копеек (он и был предназначен для них хотя свежий очень вкусный) а в купе оказывается страна в жопе была?! Да, на рынке много чего было, но в магазинах тоже хватало — окорок, например, чем он перестройке помешал, такого сейчас нигде нет, только название, а буженина — сплошная химия , куча грудинок и все на один вкус от которого бежать хочется, а магазины заказов где если не хочешь по отделам бегать — заказываешь и через час -опа, все готово. А магазины сельхозкооперации... На эту тему рассуждать могут только очевидцы обеих эпох, а лучше почитайте Аверченко — Дюжина ножей в спину революции, поскольку после каждой бойни подъем правительствующей верхушки осуществляется всегда силами и шеей народа, а сам народ живет на порядок хуже чем в предреволюционное время. БОЖЕ! Когда поумнеем?!
-
22 сен 10Вот так вот КПСС пытались сгноить советский народ. Только верхушка жила хорошо.
Куча народу в лагерях. Рабский труд.
Ужас, как вспомню 50е так сердце болеть начинает.
Жалко что молодежь верит всяким агитационным статьям, ноги у которых растут из всяких КПРФ и запрещенных партий социалистических, которые создают положительный образ Сталина-убийцы нашего народа и миф о том что в советском союзе было хорошо. -
-
-
N22 сен 10Нет, действительно 90.
Потом его курс плавно "падал" до 60 копеек.
Впрочем, курсы Госбанка не имели никакого отношения к реальности.
Поскольку рубли на доллары свободно не меняли, Госбанк мог ставить столько, сколько хотел.
На черном рынке "купон" на 1 инвалютный доллар стоил 2 рубля,
о торговле реальными долларами речи даже не шло — не нужно было это, так как всё равно через границу провезти их было невозможно без документов о происхождении валюты.
-
-
-
N22 сен 10А что тут удивительного?
В 1961 году — 78 рублей, в 1980 — около 100, где-то в 1984-85 годах 120 — нормальный прогресс.
а при Горабачове, вероятно, резко скакнули до 160, поэтому деньги в стране и кончились.
Я жил в Москве в 80-х годах, знающие люди ругались, что партийные боссы ни хера не понимали в экономике
(конкретно в том, как денежная масса соотносится с количеством товаров)
Это и привело к тотальному дефициту, и как следствие — к падению социализма.-
-
N22 сен 10Советская экономика действительно была независима от нефти — даже в худшие времена СССР ввозил примерно столько же пшеницы, сколько и продовал, а из прочих товаров ничего критичного не ввозилось.
Другое дело, что советское руководство этого не понимало, и в кризис продолжало разбазаривать миллиарды долларов на помощь соцстранам, африке, афганистану, и т.д.
-
-
-
-
22 сен 10Вот и посчитал бы. В середине 80-х студент получал стипендию 35-40 рублей, билет на самолет Алма-Ата — Челябинск стоил 35 рублей. А сейчас куда студент на стипендию долетит? В 88-м году билет на поезд Карши-Ташкент в плацкарте стоил 7 рублей, в купе 10, а на самолете — 15 рублей. Угадай с одного раза, на каком транстпорте лейтенанты гоняли на воскресенье в Ташкент пива попить в ресторане Зеравшан.
-
-
C22 сен 10какие эпитеты в начале статьи : "фантики" , " портянки " дальше читать даже не стал , очередная заказуха как в СССР было страшно жить , только вот я жил в СССР и мне было там хорошо.
такими статьями промывается и сформировывается мозг юнных и подменяется истинная история.-
-
-
22 сен 10А вот интересно, сколько лет автору?
С пошел в первый класс в 1960 году, как говорится на "старые деньги", а закончил первый класс в 1961 году на "новые" деньги. Мать мне ежедневно давала в школу сначала один рубль, после Нового года — 10 копеек. Я хоть и маленький был, но помню прекрасно эту денежную реформу. Не было никаких "страстей", она прошла безболезнено.
А вот реформа 1947 сильно ударила по народу. Как рассказывала мать меняли 1:1 в полном количестве только деньги находящиеся на сберкнижках. Наличные меняли ограниченно. Народ, чтобы не пропали сбережения, хранящиеся под матрасом, ринулся в магазины. Как говорила мать, полки всех прод- и пром-магазинов были пусты. В продаже было в неограниченнос количестве вино в... бочках и ткань ситец. Народ покупал вино бочками, ткань рулонами.
После войны страна была нищая, товаров и продуктов не хватало. Страну наводнили фальшивые деньги, напечатанные Германией, так что эта реформа была как бы оправданной. -
-
-
22 сен 10очередная статья о том, что хоть никто этого и не знал, но в советстком союзе было плохо.
автор! посмотри сколько стоит рубль щас, сколько нефти экспортируем в наши дни. товаров то в магазинах нынче много, только половина (дешевая) — откровенное дерьмо, типа китайских ботинок или сосисек из бумаги, а вторая половина по цене такова, что (например) пенсионеру его покупать слишком накладно.
вчера вечером включил 100ТВ, а там открытым текстом говорят, что все плохо, что коррупция на гос уровне, что ворье украло уже все, что президент об этом говорит.... а вообще нахрен нужен такой президент, который может только вести разговоры, типа айяйяй а навести хоть какое то подобие порядка в стране не может?
может раньше и были различные хитрости у государства... щас просто стыдно за страну.
Сделано с
NoNaMe