-
A11 сен 10введение дополнительного обучения в специально созданных для этого коммерческих учебных центрах приведет к продаже справок о прохождении курса.
просто.
как везде.
с всплывающими окнами и стикерами в метро "ОРУЖИЕ-ОБУЧЕНИЕ-НЕДОРОГО"
в связи с этим, появятся новые рабочие места, хлебные должности -
11 сен 10Понятно. Все как всегда — для гопоты. Если раньше ствол в нос сунул придурку "с семками" и тот обосрался, то теперь одна надежда на кулаки. Хотя, с таким подходом, надо на руки лицензию выдавать. Нет лицензии — руки — хрясь ! А если еще и ноги в порядке, то и ноги — того. Про голову, даже говорить неохота. -
11 сен 10Замечателен ход мыслей нашех путо-далбаебов — запретить нахер — и срубить бабла одновременно. Бабло ессно — сразу растащить. Это как — мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Обосрались, обоссались, суки, но воровать перестать не могут! -
11 сен 10Ничего. Нас много — и наше дело Правое! Мы из вилками перетыкаем всех, гадов — если кухонные ножи запретят!
-
11 сен 10"за свой счет покупатель должен пройти дополнительное обучение по обращению с оружием в специально созданных для этого коммерческих учебных центрах (опять-таки, лицензируемых МВД) и передать свой пистолет (ружье и т.д.) милиции для контрольного отстрела и занесения в гильзотеку."
Рациональное зерно в этом есть. На данный момент культуры обращения с оружием в нашей стране нет. В обучение стоит еще включить уроки по правовым аспектам применения оружия. А то сначала стреляют, а потом думают, что им за это будет, если вообще думают.-
D11 сен 10а откуда культура возьмется если оружия, как такового практически ни у кого нету? вот носил бы каждый, кому исполнилось 16 лет, боевое оружие. и такого бы не случилось: talks.guns.ru получили бы гопы сразу в лоб по пуле. до скорее они бы даже и не пытались приставать, зная, что у каждого человека может быть боевой ствол.
-
-
R11 сен 10Исходя из исторических реалий, тирания, увеличивала полномочия силовых структур, а народ потихоньку начинал точить вилы и топоры (в нашем случае это травматика которую наше правительство экстренно пытается запретить т к народ уже на пределе, взять хотя бы появление уже не одного случая лесных братьев) Я думаю еще лет пять и может повториться 17й год. С радостью буду следить за раскулачиванием верхушки кровопийц и казнокрадов. Надоела вседозволенность и отношение к народу к как к быдлу.
-
-
11 сен 10Власть видит нарастающее недовольство народа и рост протестных настроений. Естественно, власть боится, что даже травматика может быть направлена на их представителей-ментов (скоро понтов) и окажется в руках народа более эффективной, чем реальные нарезные стволы в руках "стражей закона".
А то, что какой-то "Вася" шмальнул в "Петю" по пъяне из резинострела, власти просто по барабану.
За себя им страшно, а не за нас.
А что касается силовых действий против власти, как показала практика, отобрать автомат в ходе уличных беспорядков не так уж и сложно... Да и самодельные бомбы пойдут в ход по полной программе.
И реальное оружие при серьезной подготовке раздадут.
Так, что не народ они защищают, себя!-
B11 сен 10Это фобия или мания? Защита от чего? От травматики? У которой убойная дальность стрельбы 3-5 метров? Вы стреляли хоть раз из травматики? Попасть в голову с пяти метров очень и очень сложно. Если в плотной одежде то эффект от нее к нулю сводится. А вот получить с макарова и не резиновую а самую что не наесть настоящию пулю от "представителя власти" вполне реально.
Вообще правильно говорят умные люди, если в ситуации видишь что у противника огнестрел лучше как в анекдоте спилить мушку у травматики.
Послушать так власть у нас сыкуны редкостные от травматики защищают себя )))) Если уж рассматривать какой вариант так это только самый тривиальный "срубить бабла". -
-
-
-
B11 сен 10Обсос рот бы свой прикрыл. я тебя барана знать не знаю и не оскорблял, за помелом своим следи, а судя потому-что у тебя сын есть то ни хера хорошего из него не вырастет, ибо отец мудак который свое общение начинает с оскорбления, инетрнет-рэмбо хуев...
И хуй знает где ты живешь что раз два и обчелся, а вот я как бы знаком с людьми из лицензионного отдела своего города и вот они говорят совсем об обратном, причем порой на одно лицо по 2-4 ствола зарегистрированно. Да и глаза у меня не на жопе, у знакомых почти у каждого травма, да и так их носят не особо скрывая.
-
-
B11 сен 10Мдааа... тут в любой теме причем подчеркну в любой, один лейтмотив "Власть Гавно!" аж смешно... Больше бы конструктива, а не соплей...
Ну а что касаемо сабжа, сам являюсь владельцем травматики и пару раз выручала, да и спокойнее себя чувствуешь в темных переулках... Поэтому большая часть меня против этих поправок.
Но есть и другая сторона медали, сейчас этого хлама (травматики) на руках тонны при чем у всех, и далеко повторюсь далеко не все адекватные люди, лично сам побывал в перестрелке славо богу травматика была, и приятного скажу мало, причем мажоры которые все это дело начали, абсолютно не адекватны были и желание было одно тупо пострелять.
Вот это меня и заставило задуматься, а может ну его на хер эту травматику и постаринке кулаками, ну или спринтерским бегом) А чтоб семью защитить всегда под рукой есть старый добрый НОЖ, и охотнечее ружо.
Хреново что травматика попадает к тем кто не защищаться ей собирается а размахивать и стрелять на право и налево... И как таких отсеять я х.з. уж лучше тогда нахрен запретить полностью. -
-
11 сен 10есть плюсы есть и минусы. Если вооружать всех то это значитт и наркоту, гопников скинхедов и тд итп. педофилов которые теперь смогут и отстерливаться от родителей. При такой концентрации неодекватов в росси с оружием пока еще рано. Лучше заниматься уровнем жизни людей это тоже на количество бандюков влияет
-
Сделано с
NoNaMe