"Обабливание" России

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kuha2
    13 сен 10
    Как противоположность: ислам истинно мужское движение, где нет места "хлопанью глазками". Это хорошо было видно на недавнем празднике. Женщин там почти не было, да и те обои для асфальта за десятку продавали. А главное всё становится на места, когда под понятием "религия" понимать политико-религиозное движение. Тогда всё честно: религия для лапши на уши и бабушек в платочках, а движение для молодых и не очень крепких мужиков.
    Ответить
    • Apelt2
      kuha2 13 сен 10
      Я скажу всем, до чего довёл планету, этот фигляр ПэЖэ. Пацаки Чатланам на голову сели
      Ответить
    • P
      kuha2 13 сен 10
      "Давить и убегать, бить они обнаглели." — вот это точно позор страны, садись, двойка
      Ответить
    • crysa7
      kuha2 13 сен 10
      да, но коленно-локтевая поза даже и перед господом.. не для мужчины таки.
      Ответить
    • A
      Это бомба замедленного действия. Христианство лишь потому было выбрано цезарем Константином в качестве основной религии, что его основной конкурент — митраизм — был сугубо мужской верой, а этим были недовольны женщины — а это более половины населения.
      Ответить
  • C
    13 сен 10
    Мстислав Келдыш, упоминаемый выше, примерно так и думал. И это дико бесило его сестру.
    Ответить
    • A
      Два чекиста перебирают документы:
      — Что-то меня Келдыш беспокоит...
      — Да ты его не чеши, болван!
      Ответить
  • S
    13 сен 10
    +
    Ответить
  • P
    13 сен 10
    неплохо..
    Ответить
  • S
    13 сен 10
    Для меня причины данного положения вещей открыты и явны. У славян сейчас жидовская власть. А у жидов, матриархат. Вот и получается, что всем в голову вдалбливаются такие "правильные" принципы мироустройства и семейного стержня. Потом бабы сами удивляются, типа, куда подевались мачо в этом мире? Их убили мамочки в детстве и общество в жизни. ИМХО.
    Ответить
    • C
      Явно пишет недоумок. Матриархата у евреев никогда не было.
      Иудаизм признает детей и женщин близкими к Богу. А мужчины должны заниматься делами.
      Ответить
  • P
    13 сен 10
    Да, Подружайка, последние твои копипОсты были очень даже ничего, но тут ты дала сбой...
    Ответить
  • yaroslavch
    13 сен 10
    какой бред... и афтора уже не вылечить.
    Ответить
  • shpilman1941
    13 сен 10
    Баба НЕ ИМЕЕТ ПРАВА учить нацию. Это место — для жутких, кровавых разборок МУЖИКОВ.
    Не понял, автор (некто Павел Куракин) предлагает создать монастыри Шао-Линь, где монахов будут обучать бойцовским качествам. Да и причем тут право, у каждого своя голова на плечах есть, кого слушать.
    Женщины могут управлять и государством (если, конечно, есть такие способности), в эпоху Екатерины II государство укреплялось. Мужики Горбачев-Ельцин, первый не сумев правильно просчитать перспективы, второй для собственного возвышения, раздробили государство.
    отсылаю к Домострою
    Еще в начале статьи почувствовал что пишет "домостроевец". В наше время это так же глупо, как отсылать к судебнику Ивана Грозного.
    В конце он повесил вину за все войны на женщин, хотя ранее писал про кровавые мужские разборки (к которым он причисляет бытовые измышления антисоветских писак).
    Функцию РПЦ он так и не понял. В постсоветском обществе это как минимум конкурент другим конфессиям и сектам. Конкурент Кашпировскому и НЛО. Уже совсем другой разговор о комерциализации РПЦ, но это вполне поправимо.
    Короче, автор, прежде чем писать лучше башкой подумай. Твой средневековый склад ума безнадежно устарел.
    Ответить
    • Apelt2
      В правом углу ринга, боец псковской епархии, дважды чемпиона всероссийского послушания по силовому уразумению , иеромонах Иеримей. Ассистенты Иеримея, высоко подняв над головой, выносят чемпионские скрижали своего бойца. В левом, претендент, схимник Богуславского монастыря, преподобного Всеволода Германского — Иаков. Тема сегодняшнего боя, когнитивный диссонанс мифа о Февронье и его последствие для воцерквляющихся прихожанок.
      Итак бой начался, трибуны ревут. Болельщики поддерживают своих бойцов.
      — ТЫ кадилом, кадилом яму но башке
      — За епитрахиль его хватай, ах и скользок раб божий Иеримей.
      Ответить
  • astrino
    13 сен 10
    Автор — анонимный подкаблучник
    Ответить
  • A
    13 сен 10
    Статья — УГ.
    Автор, видимо, был обижен прекрасной половиной человечества... вот он и решил отосрать :))
    Ответить
    • lemur4ik
      a1250 13 сен 10
      На самом деле твой комментарий безбрежно банален, это те слова, которые постоянно говорят средненькие люди со средненьким умишкой в ответ на подобные статьи. А ты наверное уверен в своем глубочайшем знании мажполовых отношений и своей оригинальности? Посмотри даже на этом ресурсе, когда поднимались подобные темы — всегда кто-то произносит эту бессмыслицу, "пародируя" никогда не читанного Фрейда.
      Ответить
      • lemur4ik
        Это был мой высер, а конструктив — книга Новоселова "Женщина. Учебник для мужчин", всем читать, а не писать подобные комментарии
        Ответить
        • Apelt2
          lemur4ik 13 сен 10
          Новосёлов популист и демагог. Взял достаточно давно известные выводы и подвёл под них некую эволюционно-историческую базу, высосанную из пальца. Если хочется популярной психологии на эту тему, без битья кулаком в грудь, ора о невероятной значимости своего труда. Да и просто талантливый текст, профессионального психолога (откуда Новосёлов судя по всему и черпал своё вдохновение)
          Материнская любовь , Анатолия Некрасова
          klex.ru
          Ответить
  • S
    13 сен 10
    Обложился "кто меня не понял тот дурак" а сам идиот полный
    Ответить
  • becketov
    13 сен 10
    Кстати а зачем изменили название статьи? В оригинале "РПЦ КАК ЗЕРКАЛО ОБАБЛИВАНИЯ РОССИИ"
    И непонятно где это автор так долго и много видел женщин в черных платьях и платках( по описанию монахини,но они почти не появляются на улицах) чтобы это вызвало ассоциацию с РПЦ?
    Ответить
    • lemur4ik
      А посмотри у себя на кухне — там обитают люди в, возможно, не видимых тобою платках, которые научили тебя и научат твоих детей, которые вышивают при лучине возле дизель-генератора и учат всех российских детей, адаптируют под себя в школах. Задумайся, так уж были глупы образовательные дореволюционные учреждения, обязующие только мужчин-учителей воспитывать мальчиков, которые потом и придумали паровой двигатель, самолет и пр. А не тех современных "мужчин" проебывающих свою жизнь на зарабатывание жене на шубу или себе на тачку, чтоб телки давали.
      Ответить
      • becketov
        Тоесть на каждой люминисцентная надпись"Я-МОНАХИНЯ РПЦ" Или вам все равно же наверно?....
        Ответить
  • S
    13 сен 10
    как то мутно и смысл открываецо толька в конце но в обшем в точку,)
    Ответить
  • becketov
    13 сен 10
    Раздражает безапелляционность автора... Все его домыслы НАДО принимать как истину...Много бессвязного:
    ...Алло, гараж! Если вы (обращаюсь к попам и верующим) до сих невинно хлопаете глазками, объясняю для совсем тупых — ВЫ СОВЕРШАЕТЕ НАСИЛИЕ и РАЗВРАТ. Ничем не хуже сексуального насилия и разврата. Именно поэтом настоятельно рекомендую не забывать "невинно" забитых в революцию церковннослужителей — с насильниками в итоге всегда получается только так. Даже не думайте рассчитывать на что-то иное."
    Непонятно утверждение даже в контексте..
    Бредовые комментариии картину не проясняют..
    Ответить
    • crysa7
      becketov 13 сен 10
      напротив — пафос статьи как раз в том что НАДО СПОРИТЬ а не принимать как истину (невинно хлопая глазками).
      Ответить
      • becketov
        crysa7 13 сен 10
        Пафоса как раз не вижу...вижу писанину раздраженного человечка..(видимо, не дала что- ли..) Сумбурно..."алле гараж" "слышь!" "я те говорю"!
        Типа того.. Но и забавные моменты есть..."женщины делающие свое фашистское дело"))))
        Сколько Павлу Куракину лет-то? Как будто психологическая сексуальная травма в детстве была...
        Ответить
  • E
    13 сен 10
    Статья супер!
    Тот кто не понял, лесом.
    В природе женщины, это когда первобытные инстинкты, а не когда тебе сопливый ботаник по ТВ рассказывает о равенстве женщин и мужчин, обливаясь слезами и соплями, ПОДЧИНЯТЬСЯ И ПРИСПОСАБЛИВАТЬСЯ.
    Это проявляется везде: семья, секс, работа. Если конечно нормальная семья, секс, работа и т.д.
    И кайфуют они когда НАД ними мужик, который круче их, в этом их одно из предназначений, в этом их счастье.
    Кто не понимает этого, надеюсь поймет со временем, кто не понимает, тех мне жаль, в том числе и женщин.
    Верно подмечено, как можно спорить с тем, у кого в природе подчинение и комформизм.
    Проще говоря, или ты нормальная женщина и никудышный поп, воин, руководитель, или ты хороший поп, воин, руководитель и ....
    Посмотрите, на тех, с позволения сказать мужиков, кто занимается типично женским направлением....
    Очень гармонично) и брутально)
    А женщина, она.... лучше умеет скрывать и приспосабливаться, хотя по сути такое же извращение получается.
    Скажу еще раз, жаль тех кто этого не понимает!
    Огромное спасибо автору!
    Ответить
  • crysa7
    13 сен 10
    Умница! Фантастически точно и больненько! Это вам не коран жечь.
    Ответить
  • becketov
    13 сен 10
    Дааа..как-то непонятно..автор хочет широкой струей забрызгать и РПЦ и "баб" Напора не хватает..Глупость жидкая брызгает...)))))
    Ответить
  • svetamusin
    13 сен 10
    Ниху. не понял о чём?
    Ответить
  • M
    13 сен 10
    "Церковь — современная РПЦ ... ассоциируется ... с духовным изнасилованием."
    Что хотел сказать автор? Или это просто вопль духовно изнасилованного? ))
    Ответить
  • Apelt2
    13 сен 10
    Статья писалась по принципу. Что сейчас самое обсуждаемое, РПЦ и феминизм. Так давайте смешаем это и получим крепкую холиварную настойку. А желающие хлебать головой бурду, вместо того, чтобы ей думать, всегда хватало.
    Ответить
    • fagrssr
      Apelt2 13 сен 10
      +100500
      Ответить
    • A
      У вас самое обсуждаемое — РПЦ и феминизм??? Вы в каком-то узкоограниченном мире живёте. Ну да, про баб в компании болтаем — это всегда было, но есть и много более содержательные темы — о науке, об IT, о загнивании молодёжной так называемой культуры...
      Ответить
Сделано с NoNaMe