Всемирный заговор

Про "нафига делать вещь с 10 летним сроком службы". Да, тут не только инженеры постарались. Несколько другие специалисты нам неустанно навязывают новую моду, чуть-чуть улучшают устройство, изменяют дизайн, а "старое" называют морально устаревшим постоянно вынуждая, потребителя потреблять "новое". Модель такой экономики "безграничного потребления" хороша только в случае безграничности ресурсов или полной их переработки... Рано или поздно всё это кончится катастрофой — мы заработаем кучу денег не обеспеченных реальными ресурсами и товарами. Это и есть предпосылки кризиса и от этой практики надо плавно как-то уходить... Нанотехнологии всех спасут, если успеют и не прикончат!-)

У меня КПК Фуджик лух 410 — 2004 г.в. — живой, даже корпус едва потерт.
НТС даймонд (виктор) 2 год — полет нормальный.
Юноша о чем вы?
Хотя говно канешно делают частенько, но так же все запушено...
Время работы это давно известный и поддающийся просчету параметр.
И даже давным давно он был например во флоте (время работы ходовых машин), авиации...
Просто не покупайте говно — его перестанут делать.

бред какой-то )))
если изначально вещь не говно, но и потом всё хорошо будет

Согласен.
У меня есть РАБОТАЮЩИЙ! ФЭД-3 (как на фото) и Зенит-ЕТ.
Моя нокия 3310 купленная в 2000 году, до сих пор в рабочем состоянии.
Насчет авто, автор тоже верно подметил.
Хотя, если бережно относиться к вещам, то они прослужат дольше. Только это относится к старым, давно сделанным вещам.
Спасибо, интересная статья.

Технологии старения блин)) Да не технологии старения, а технологии максимальной экономии для снижения себестоимости. Это делается для того, чтобы новые модели вещей были доступны не только богатым, но и обычным людям. Вспомните, сколько стоили первые (надежные) мобильники и ноутбуки, разве мог себе их позволить каждый из нас? Сейчас практически у каждого есть возможность купить себе последнюю модель какой-то вещи. Даже новые автомобили стали доступными. Это не инженеры виноваты, не надо на них бочку катить. Виноваты сами потребители, которым надоедают вещи 1-2 летнего возраста. Нафига делать вещь с 10 — летним сроком службы, если потребитель всё равно захочет её поменять через 3 года? Лучше в 3 раза уменьшить себестоимость и сделать так, чтобы не один человек смог себе позволить эту вещь, а трое. И все они захотят поменять эту вещь через 3 года. В итоге прибыль увеличивается в 3 раза, и в 3 раза становится больше "счастливых" людей.
А инженеры — они в основном работают над тем, чтобы эти удешевленные вещи прослужили не меньше того срока, который гарантирует производитель.
Так что пора для себя принять, что если вещь прослужила вам дольше гарантийного срока, то это либо бонус, либо ваша личная заслуга. А если хотите, чтобы вещь прослужила вам дольше — покупайте такую, у которой дольше гарантия, соответственно и заплатите дороже. Кстати, есть вещи и с пожизненной гарантией ))
PS Правда автомобили и сервис — это отдельная тема )

Друг на Юноне лет 20 назад купил модный тогда телефон Русь с определителем номера, так ровно через год, когда гарантия кончилась, начал глючить... Поставили дату на часах в прошлом, глюк прошол :-)

Замечено правильно. Поддерживаю. Сам неоднократно сталкивался, и от знакомых не раз слышал. Качество товара действительно всё хуже и хуже. Не хочу всё сваливать именно на целенаправленное внесение деструктивных моментов в товары, но гонка за прибылью и дешевизной производства заставляет наплевательски относиться к тому, что выпускается.
Кстати, это относится так же и к продовольственным товарам.
Безответственность перед потребителями — основная причина. И отсутствие контроля и наказания за недобросовестное отношение к качеству того, что производишь.
И ещё. У нас обычно рекламируется то, что нужно побыстрей продать. А рекламы товаров, производители которых действительно гордятся качеством своей продукции, таких мало. У нас идёт гонка, побыстрее и подешевле, чтобы обогнать всех. А где же основной показатель производства — стабильность и надёжность?

когда у меня будет 30 000 р я предпочту всем трубкам,а коммуникаторы меня не интересуют,трубку от компании SONIM .Ибо мне нужен надежный аппарат и не нужен сетевой серфинг и тд,тупо звонки и смс и огромный ресурс батареи и защищеный корпус.........................ах простите 3 года БЕЗУСЛОВНОЙ гарантии!
какой производитель может предложить аналог?.....................вы все сталкивались с гарантией и знаете что это просто трата вашего времени,я один раз приобрел коммуникатор,хватит,больше не нужно.............)))наигрался
зы каждому своё!

автор кретин. Пользуюсь в своей жизни четвертым телефоном. Первый был Эриксон и поддерживал сети типа ДАМПС...естественно через 2 года использования пришлось сменить на ГСМ. Второй телефон был Сименс М55 прослужил 4 года и просто морально устарел, сейчас им играет сын: телефон полностью рабочий, включается, пиликает — работает все! Третьим телефоном стал смарт Нокиа Е61, который отработал так же 4 года и тоже морально устарел. Зимой продал его с аукциона за 4 тыщи. Все работало, на корпусе незначительные потертости. Сейчас приобрел новый смарт.... Никогда не трясся над телефонами, они и падали бывало, и просто тупо находились совсем в неблагоприятных условиях...Все работает...

Я кстати согласен, по крайней мере с машинами — верно подмечено. Действительно производителям нужно чтобы покупатели все время что-то покупали, а иначе — кризис перепроизводства и тп... Я бы еще и по-поводу телефона поддакнул, но лично мой тонул, после этого вообще спасибо что работает, что клавиатурка отвалилась и лампочки сенсорные погасли это ладно....

фотик фед3... юзал сей девайс в свои 20 лет... цукко не убиваемая машинка, простая в обращении и вечная...

хорошо. возьмем коммуникатор. htc — сломался , перестал включатся , разобрали . замена модуля памяти. сломался черезмесяц после конца гарантии.
телевизор jvc перестал включатся. погуглил, понял что стандартная проблема- непропай. паяльник в зубы и за работу. опять все работает.
кпк hp 2490 ,после окончания гарантии глюк на глюке, платы плохо пропаяны и плохо покрыты лаком, все контакты окисляются т все глючит.
телефон филипс. перестал включаться, разобрав егго ,увидел недостачу элементарных креплений . все на соплях держалось.
от себя скажу что при разработке учитывается такой фактор как срок службы изделия, если заложить 20 лет то эжто одна схемотехника а если заложить 2 года то это другая схемотехника , другая элементная база и другая технология производства. тут даже софт писать не надо. лаком плохо покрыл плату, и контакты сами начнут окислятся после зимы, когда мы носим телефоны (к примеру) под курткой, потеем щелочной или кислотной средой (у каждого по-разному).

Бред параноика. Не исключаю, что подобная практика есть — но это не значит, что она повсеместная.
"Допустим, попался бережливый зануда, который держал телефон в мягком кожаном чехле, сдувал с него пылинки и очень тихо говорил в микрофон. Думаете, поможет? Ничего подобного. Через год–полтора телефон начинает не только терять внешний вид, но и «глючить». То есть в него на программном или аппаратном уровне заложена программа саморазрушения."
полная туфта. За себя отвечу — я бережливый зануда, разве что пылинки не сдуваю. Рядовой пользователь вообще не знает условий эксплуатации своих девайсов. И если какой-нибудь мудак в проливной дождь трандит по телефону, а потом удивляется, что тот что-то глючить начал — то нечего свою тупость сваливать на каку-то параметризацию и технологию старения. Это 1 из способов угробить телефон, не замечая этого, для примера второй — почаще оставляйте телефон в ванной — комната с повышенной влажностью. И можете тоже слать прощальные смс своему девайсу. Это уже не говоря о таких очевидных вещах, как кидать телефоны, проливать на них что-то, забивать ими гвозди и держать в заднем кармане джинсов. ГОЛОВОЙ нужно думать, а не пылинки сдувать. У меня за всю жизнь 4 телефона было — все сейчас у меня и ВСЕ рабочие и без глюков. Менял исключительно потому, что хотелось так. Сейчас используются в качестве носителей 2ой симки в отпуске, телефонов аля "выручи друга пока он своего утопленника не заменит" и вечных хранителей записной книжки )))

с кого начнем игнорирование?
дружно

Добавлю свои пять копеек. 7 лет назад были куплены наушники от Панасоника. В руководстве было честно и добросовестно написано: "Срок службы- 7 лет". Ровно столько они и проработали (и хорошо, надо признать, проработали.) А потом рассыпались в труху за два месяца. Раскрошилась пластмасса креплений, облезли амбюшуры, поролон превратился в порошок...

Правильная статья. Надо радикально игнорить производителей, которые делают ненадежные вещи. Дешевая однодневная мода заменила понимание хороших, достоверных вещей. Все заради прибыли.
Как сказал герой Луи Дефинеса в одном старом фильме — "Сперва круасаны большие и на масле, а потом маленькие и на маргарине". Покупая хлам мы сами понижаем планку своей требовательности.

В целом по статье действительно имеет место быть такого рода "причуды" производителей всего (сам сталкивался). А что вы хотели — капитализм (мать его за ногу). Но есть и так называемые "вечные" вещи (и у меня они есть), которые не ломаются. Но они выпускались еще, когда таких "закидонов" и производителей не было.

Да, полностью согласен со статьёй.
Просто в последнее время сам стал задумываться, что это выгодно, делать плохие вещи.
Причём, что самое интересное, были бы они на 20% дороже в производстве, были бы вечными. Такие и есть, но стоят на 200 — 300% больше.
И.
Автопрому выгодно, когда авто часто чинится.
Врачам выгодно, когда люди болеют.
Фармацевтам выгодно дорогие лекарства.
Адвокатам выгодно, когда клиента "садят".
Сантехникам выгодно, когда трубу рвёт.
Копателям могил выгодно, когда люди умирают.
Правительству выгодно всё, от войны до засухи.

Прочитал начало и сразу не согласен. Владею Nokia n73 финского производства 3 года 4 месяца. Все кто у меня его видит думают что аппарату менее года, настолько он хорошо сохранился. В чехле не носил не разу. Просто не надо его пихать в карман с ключами, не крутить в руках если ты бухой в гавно. Програмное обеспечение не глючит, никакой программы саморазрушения нет вообще ) Сейчас права вышел джойстик из строя (уж очень актвиное использование, люблю поиграть в Sega или Dendy на мобильном). При том как вышел? он просто очень легко нажимается но своих функций он не потерял вообще. Менял батарейку год назад (сами занете что такое акомуляторы).
Хотя с тем что говорится в теме знаком. Да производители в сговоре делают ненадежные телефоны чтобы пользователи их часто меняли.

"Более-менее прочными были только первые мобильники."
Потому что покупали их не так массово как сейчас. Потому что морально не устаревали так как сейчас. Потому что и сейчас можно купить "вечную" мобилу.
"То есть в него на программном или аппаратном уровне заложена программа саморазрушения." — Гы)) Вообще порвал ))) Боже, убей идиотов...
"Допустим, попался бережливый зануда, который держал телефон в мягком кожаном чехле, сдувал с него пылинки и очень тихо говорил в микрофон. Думаете, поможет? Ничего подобного. Через год–полтора телефон начинает не только терять внешний вид, но и «глючить»."
У меня нока 1100 более 4 лет пашет, е50 уже два года как юзается в качестве "на рыбалку", сименс С45 извлеченный из пыли (надо было вап сайт проверить=))) заработал как новенький.
Аффтор, может хватит вранья и домыслов? Не вижу фактов в вашей статье!
"Колготки, бритвы, соковыжималки, даже горшечные цветы" — абаут зис читаем Саймака до просветления.
"маркетологи заставили людей всё время что-то покупать" — спасибо кэп. Это, правда, началось, еще когда в древнем Риме умудрялись продавать невкусные сосиски во время гладиаторских боев.
Короче "аргументы, аргументы, где же ваши факты"