Всемирный заговор

уже давно читал рассуждения на эту тема, есть даже теория, которая незатейливо называется "теория говна". Все объясняется довольно просто: если производители будут делать надежные вещи, то объемы продаж будут падать, т.к. люди будут и дальше пользоваться надежными вещами. Тогда производители разорятся, т.к. объемы продаж (производства) будут падать и уж тем более не будет средств на новые разработки.
Мне конечно обидно, что мне продают говно. Меня пытаются подбодрить тем, что, покупая говно, я не даю остаться безработными тысячам (или миллионам) людей, которые окажутся на улице, если предприятие разорится. Но внутренний голос мне подсказывает, что безработными окажутся скорее всего только китайцы, из светлой страны которых к нам и тащат все это электронное барахло.
Хоть мне и жалко китайцев, но все равно как-то обидно быть потребителем говна )))

Это все происки сионистов

Продукция фирмы "NO name" работает гораздо дольше всяких панасоников, теперь понял почему: у "No name" нет денег на этих новомодных паразитов параметритезаторов. :)

теория заговора не всегда уместна. вот скажите, почему на базаре продаются сосиски в тесте сделанные из какого-то жуткого говна? заговор производителей? неужели никто не может положить туда нормальную сосиску? хуй там, может, но оно будет стоить намного дороже и никто у тебя его не купит потому что за углом на 5р дешевле. короче, люди сами во многом виноваты что их кормят говном

Кто виноват — ясно уже давно. А вот что делать? Конечно же продолжать "ср**ь"в каментах...

Есть такая штуковина — надежность. Рассчитывается математически, и закон у нее очень прост — если выше надежность, то выше и стоимость. Совершенствование конструкторских программ сделало возможным проектировать равнопрочные вещи (с запасом надежности по каждой детали в определенный срок) и без запаса "на всякий случай".
Это позволяет удешевлять товар и получить преимущества в ценовой конкуренции.
Кстати, тенденция к равнопрочности и расчетам "впритык", без запаса имеется не только в машиностроении или бытовой электронике — взгляните хотя бы на здания "сталинского" периода". Толстые стены — не прихоть конструкторов, а тот самый "запас прочности" — мера незнания инженера.

КПК Eten X600, пошол четвертый год, полет нормальный.... я опять что-то не так делаю? )))

Дома стоит Эврика 3-м. 20 лет эксплуатации. Такой, плотной — раз 5 в неделю на 2/3 загрузки барабана. Жахнул кондер (электролит-"банка"), пошел ,купил новый, посмотрел заодно все части, разобрал до винтика. все ИДЕАЛЬНОЕ! резиновые вставки без единой трещины, посадочные места под них блестят, н и одна гайка не раскрутилась, даже ремень привода барабана — идеальный, без расслоений и трещин. Буду ли я тратить деньги на машину? Нет, ни за что. Потрачу только на смену блока управления — ATmega (или PIC), несколько оптореле, обвязка, россыпь мелких деталей, электроклапан на воду — вот полный автомат.
Пылесосу 15 лет, "тайфун" советский ещё. пару лет назад подшипник поменял да коллектор почистил — работает на ура.
Прознав на своей шкуре вот эту вот параметризацию, наполняю дом старыми, но толковыми вещами. Благо, есть какой-никакой талант к технике, а знакомые, если что, помогают советом (например, как правильн заточить нож, подобрать подшипник, выбор смазки и т.д.)
Кстати, с мебелью та же **ня — либо гавна кусок, либо юзается нормально только 2-3 года. Поэтому её тоже собираю сам. Да, от ошибок не застрахован, и времени уходит прилично, но мне это интересно, и служит оно, как показала практика, дольше и лучше.

при конструировании любого устройства и расчетах применяется расчетный срок службы устройства, и исходя из этого и расчитывались все устроиства. в 80ых годах этот срок был 20-25 лет, поэтому вся техника топорная но очень живучая. конце 90ых это было 7 лет. а сейчас 3 года на мелкую технику , а телевизоры,холодильники стиралки 5-7 лет. в инструкциях все это написано. да и раньше писалось, например в тв панасонике в инструкции так и было написано что срок службы тв 25 лет, но телек этот начала 80ых. он и до сих пор работает только труба выцвела.

Звучат эти доводы довольно правдоподобно, но на собственном опыте я еще с такой закономерностью не сталкивался. К примеру телефоном я пользуюсь уже три года, а он отлично себя чувствует и меня радует. Хоть я и не даю ему спуску. Падал, мок и перегревался, а так-же активное использование могло его давно прикончить, но тфу-тфу..)) Такой-же у приятеля служит почти столько же. HTC 3400. Так что по поводу статьи есть мнения..))

Во дают, это ж статья Андрея Реута с взгляд.ру, хоть бы источник привёл, бесстыдство какое...
vz.ru

На АвтоВАЗе работает целый штат специалистов по параметризации. А еще в компаниях, выпускающих продукты (особенно мясные и молочные).

не забывайте, что растущее потребление создает или хотя бы сохраняет рабочие места и люди получают зарплату чтобы купить еду, одежду, оплатить услуги. слишком примитивное рассуждение про нарочито старение. и слишком много и связей и они сложны в современном обществе, чтобы делать такой дилетантский вывод

Вся современная "западная цивилизация" основывается на потреблении, причём, потребление должно постоянно расти, иначе стопроцентная смерть экономике. Даром что-ли в кризис правительства стимулировали потребление,те же авто, к примеру? А отсутствие того же телефона (по причине поломки) вынудит человека раскошелиться почище любой зомборекламы. Кривые руки и незнание инструкции, кстати, тоже вынудят. )

К сожалению, то, что описано — правда. Планирование старения и оплата дальнейшей утилизации вещей — запланированное действие инженеров-конструкторов. Английская королева и ее семья носит вещи (туфли, ботинки, куртки) годами.
Запланированное старение — маркетинговый ход. Такой же как малая стоимость бритвенного станка Жилет, струйного принтера, и высока стоимость доп. частей, т.е. лезвий, чернил и тех. обслуживания. Капитализм — это проект для обувания бедных.

это всё известно....в последние годы самый большой спрос в компаниях на специалистов по сопромату (кто учился знает что за зверь....) . Задача простая — сделать так чтобы прибор работал без поломок весь срок гарантии — но не более того...... по миру несколько лет в развитых странах маховик работает на всю катушку — технику просто меняют полностью ежегодно или каждые пару лет. Задумался над этим когда по старой привычке попробовал починить соковыжималку и понял что она сделана так что её без спец.девайса не разобрать и сделано это специально.... Как насмешка у приятеля стоит Sony кассетный комбайн которому более 30 лет и пашет гад и ничего ему не делается — как памятник японской легенде о высшем качестве....последние пару десятков лет мир перешёл на промышленное производство 5-го типа где предусмотрено удешевление и частая сменяемость товара вследствие технологического и научного развития...Даже видим по компьютерному железу насколько чаще сейчас приходится делать апгрейд и не потому что ломается......

дрель Bosch уже 8 лет пашет
телефон Sony Ericsson w810i , 4 года, 4 дня при нормальном использовании, 10 дней в ожидании.
Мазда 626, 98 год , пробег 170 т. 2.0 литре расход по городу 8 л, но ржавеет блин. вот они где окопались!

Фигня, конечно полная. У меня есть куча вещей, которые служат мне долгие годы. Хорошо работают ВСЕ мои мобильники, просто устарели морально. У меня есть чудо-кофемолка фантастической конструкции, ей — лет тридцать... Мой деревообрабатывающий станочек, который старше моего сына (а он уже женат), уже меняет 3-его хозяина. Электробритву, которую мне подарили одноклассники, вполне можно использовать. идт...

То ли дело "Лада Калина Спорт 1,6"!!! 8-D

Motorolla RAZR — шестой год пашет, помереть не может... Я уже HTC присмотрел, хочу купить, а моторолла не дохнет, сволочь! Выбросить жалко... :))))