Либо хорошо, либо ничего

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    23 авг 10
    И Вы также думаете как наши руководители, что новый закон "О полиции" что-то изменит....????
    Ответить
  • J
    21 авг 10
    если милиция — милые лица... и это сейчас вроде как, то какие тогда будут в полиции?! и чего еще стоит ожидать??
    Ответить
  • cowdoc
    21 авг 10
    А зачем их критиковать? Надо вместо слова мент (ГАЕц, ибо есть и правда нормальные, но не встречал), говорить, что-то другое.
    Вот я не люблю козлов, они воняют, они тупые, они быдло, они не умеют разговаривать и пр. Но вы же все понимаете, что это мои внутренние комплексы по отношению к данному полу вида животных и ни как не о ком другом. Но ведь могут истолковать неверно. И что?
    З.Ы. Подберем эпитет, и будем его критиковать )))
    Ответить
  • G3n0r3ap3r
    21 авг 10
    в Хамовническом райсуде...
    ----
    Прикольное у суда название =)
    Ответить
  • bubasa
    21 авг 10
    да что за хрень это не только у нас, а во всем мире. что там с автором сайта который опубликовал инфу военную пентагона ?
    Ответить
  • Etacom
    21 авг 10
    Вообще-то, во всех сферах связанных с исполнением законов, с самими законами, с юристами, и судебной исстемой и т.п. проблема уже настолько явная, что спасения даже в самой радикальнейшей реформе не будет.
    Все просто повторится но под другим названием. Нужно всю эту структуру ликивдировать накорню с запретом занимать какие-либо должности в любом силовом ведомстве всех кто хотя бы рядом пасся с теми кого сейчас пытаются "реформировать"...
    Где-то читал идею выдвинули: передать полномочия МВД к РПЦ (Русской Православной Церкви) — Пусть блюдуд выполнение заповедей. =) Их прямая работа! "Не убий... не укради..." (И пусть представители других конфессий не бухтят... суды шариата в арабском мире — норма, а у нас пусть будут Православные Суды, причем цивилизованные и достойные... а на возражения — плевать, просто надоело уже)))
    Есть еще вариент: пусть выполением законов ведает МЧС... надеюсь тогда преутспление будет восприниматься как черезвучайная ситуация, а не как норма...
    О более радикальных мерах — не говорю. Но и они уже на уме многих...
    Ответить
  • xploser2
    21 авг 10
    ощущение двоякое , с одной строны ментов критиковать не только можно , но и нужно ...
    с другой стороны объект критики (речник) выбрали не тот ...
    либерасы давайте уж фотки несогласнышей ...
    фоток наших мусоров в жизни и так хватает ....
    Ответить
  • S
    21 авг 10
    Ну да, гондона гондоном не разрешают назвать
    Ответить
  • sannick
    21 авг 10
    Всем пацакам надеть намордники. И радоваться!
    Жёлтые штаны — пацак должен не один, а два раза приседать.
    Малиновые штаны — и пацак должен два раза приседать, и чатланин ку делать, и эцилопп (представитель власти) не имеет права бить тебя по ночам. Никогда.
    Голубые штаны — привилегия исключительно господина ПэЖэ, хозяина планеты. Приседать в данном случае следует не менее усердно, чем делать ку, т.к, если плохо приседаешь, тебе грозит эцих с гвоздями.
    Ответить
  • I
    21 авг 10
    Это, пока цветочки,.... она ещё называется милиция...,а когда переименуют в полицию,вот тогда держитесь, все!!!
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    21 авг 10
    Как о покойниках...
    Ответить
    • fritz1888
      +100 да, да, о покойниках, о евреях, о мильцанерах, о хачах, о чиновниках — либо харашо, лобо ничегошеньки)))
      Ответить
      • alex6000
        Ты много ли про евреев то знаешь, сынок? И, сходи по второму разу в школу, дабы не писать более с ошибками, читать противно!
        Ответить
    • Etacom
      +1
      Ответить
  • Wervolf35
    21 авг 10
    конечно, ОПГ МВД, в большинстве своём состоит из быдло-мента. Вот потому и не любит это, о себе слышать плохое.
    Ответить
  • FaustOVO
    21 авг 10
    Все правильно за свои слова надо отвечать. Если тебя избили менты — иди в суд, а не в газету.
    Пока у нас люди будут вместо суда в газету бегать — ничего не изменится.
    Ответить
    • torpedomoscow
      Статья написана так, что ничего не поймешь. Если милиционеры подали иск к газете, то почему они требуют от газеты (?) опровергнуть слова жителей поселка "Речник"?
      Ответить
      • FaustOVO
        Потому что ответственность за напечатанный материал лежит именно на газете.
        Ответить
        • torpedomoscow
          Тогда странно, что ГУВД не воспользовалось правом на опровержение. Если инфа лживая и порочащая, то можно и прямо в редакцию обратиться.
          Ответить
    • Makak
      FaustOVO 21 авг 10
      а в суде что ? не менты что ли ?
      Ответить
      • MATPOCOB
        Makak 21 авг 10
        так также не любят ментов. И там кстати судьи и приставы.
        Ответить
  • MOPO3HOE_YTPO
    21 авг 10
    менты уже начинають какать верх ногами ???
    Ответить
  • mypjio
    21 авг 10
    ментовский беспредел прикрываемый прокуратурой всем известен, рука руку моет
    моего товарища избии дубинками сотрудники вневедомственной охраны прямо в квартире
    причем человек, хоть и был пьяный, сопротивления не оказывал
    его просто тупо избили и сломали руку
    сам он бывший сотрудник милиции..... снял побои у судмедэксперта и подал заявление в прокуратуру
    повезло, что в прокуратуре есть следователь, который не любит ментов и делу дали ход
    хотя, все могли спустить на тормозах, как обычно
    Ответить
  • S
    21 авг 10
    Что-то как-то Архипов путает. УПДС у приставов могут привлекать ментов в особых случаях. Данный случай — особый.
    А ментам и приставам по большому счету пофиг — они работу свою работают. Судебное решение исполняют. А уж как и по чем суд решение вынес — это песня отдельная из разряда "мерс ваще пешком по своей полосе шел и на него напал ситроен". Вот то, что "погоны" вести себя стали как чинуши обосравшиеся — это жопа.
    Ответить
  • bressidhe
    21 авг 10
    Ну а что вы хотели в полицейском.. пардон, пока еще в милицейском государству.
    С одной стороны: Ах! Ах! Какой кошмар! Какой ужас — о милиции нельзя говорить правду.
    А с другой стороны: Какой процент правды в публикуемой СМИ информации о милиции?
    Ответить
    • A
      Да называйте вы вещи своими именами: при фашистском оккупационном режиме! Какое, к черту, "государство"? Банда воров и бандитов, которые захватили власть, написали для себя законы, делающие грабежи и убийства законными и в гробу всех нас видели!
      Берите калькулятор и считайте процент правды...
      Ответить
      • bressidhe
        Ну тогда это даже не фашистский режим, ибо когда у власти бандиты, воры и политический проститутки (при это все "педерасты"), то это даже не фашизм.
        Ответить
  • Pahab
    21 авг 10
    Люди в погонах выиграют.
    Демократии в России никогда не будет, это полицейское государство.
    Ответить
  • faleev
    21 авг 10
    «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается»
    Из конституции
    beta.delta-z.com
    Ответить
  • sr20de
    21 авг 10
    Жалоба должна быть свинцовой и попадать в конкретную цель....
    Ответить
Сделано с NoNaMe