«Как высоко вознёс он державу...»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    10 авг 10
    Он был хозяином Великой страны которую разворовали ублюдки. И украли они не только заводы, газ и нефть, они украли у всех в бывшем СССР чувство собственного достоинства. Новоявленные господа не понимают простого, что свободы у них как не было так и нет. Живите и радуйтесь!
    Ответить
    • M
      zonew 10 авг 10
      Мы славно гуляли в республике вашей,
      Мы доллары черпали полною чашей.
      Пока вы тут пили, мы вас разорили,
      Заводы продали, богатыми стали.
      И вам всем «здоровья», «живите богато»,
      А мы отправляем ресурсы на запад.
      И чтобы ни крошки у вас не осталось,
      И чтобы здоровых детей не рождалось.
      За ваши ресурсы дадим мы вам шприцев,
      И спирта цистерны, до смерти упиться.
      Наркотики в вены вливайте «богато»,
      Валяйтесь, как свиньи, вблизи вашей хаты.
      Для нас вы все быдло: дерьмо, папуасы,
      Зачем папуасам земные запасы?
      Вы слышите, свиньи, мы стали богаты,
      Мы скоро отнимем у вас ваши хаты.
      Дадим казино, сигареты, секс-фильмы.
      Курите и пейте, рожайте дебильных.
      Больные, уроды для нас не опасны –
      Мы их уничтожим поддельным лекарством.
      Вы все постепенно умрете бомжами,
      И долю такую вы выбрали сами.
      И ваша земля, нам нужна без народа.
      Мы вас похороним в любую погоду.
      Так будьте «здоровы», «живите богато»,
      Насколько позволит вам ваша зарплата.
      А если зарплата вам жить не дозволит –
      Ответить
  • mohameddin
    10 авг 10
    Достали уже своим Сталиным. Что проблем сейчас нет?
    Ответить
    • Dmitry68
      Конечно есть. Особенно они ярко видны на фоне сталинских успехов.
      Ответить
    • girlfriendHudo
      girlfriendHudo АВТОР
      mohameddin 10 авг 10
      При Сталине всех этих проблем не было бы. Может быть была бы одна и глобальная под названием "Сталин", но зато не было бы других. Типа: голод, разруха, развал, экология, криминал, коррупция, бюрократия...
      Ответить
      • mohameddin
        Вот эти успехи и привели к нынишним проблемам.
        Вы, что при Сталине жили?
        "...голод, разруха, развал, экология, криминал, коррупция, бюрократия..." — всё это было и при Сталине. Правда наказывали круче.
        Ответить
    • K
      А меня достали трупные черви — нынешнее руководство страны.
      Ответить
  • Caracurt
    10 авг 10
    Счастье построенное на костях и замешанное на крови, причём своей крови, своего народа.
    Говоря, из какой жопы он вытащил страну, не следует забывать, что он же (вместе с товарищами из ВКП(б)) в эту жопу глубоко страну и загнал.
    Ответить
    • girlfriendHudo
      girlfriendHudo АВТОР
      Caracurt 10 авг 10
      Каракут, ключевая фраза... и на своей крови. Ни жизни, ни сил, ни здоровья не жалел... для страны жил, для народа. Да, властный дядька, а другим вождю быть не положено.
      Ответить
    • D
      эта, вы хоть историей революции интересовались то?
      кто власть захватил, кто стоял у руля, кто страной управлял, чем занимался Сталин первое время после революции?
      в принципе мы мы и по сей день управляемся членами той ещё партии, уж за премьера то нашего на 100% уверен, ёлкин тоже был не последним в ней человеком а уж в какую жопу ёлкин страну вогнал и выводить нас при этом пока не сильно то и собираются, хотя при хтом народу дохнет без пользы никак не меньше нежели тогда.
      и обвинять лично Сталина в том, что количество подонков и мрази всевозможной было весьма велико во властных органах конечно можно, но а сейчас то лучше?
      исправлять ситуацию начали вроде, но без массовых раздач пиндюлей на право и на лево дело не пойдёт с этим все думаю согласятся))) а новые либералы и перестройщики лет ещё через 50 расскажут о невинных жертвах режима — честных бизнесменах берёзе, ходоре, чичике , о милиционере ставшем жертвой заговора евсюкове и о многом ещё расскажут, не сумлевайтесь.
      Ответить
  • sweetheart
    10 авг 10
    Похоже поклонники таланта товарища Сталина не понимают сути... Видимо про вождей и покойников можно говорить только хорошее, а про покойных вождей хорошее вдвойне.
    Пардон, об ошибках которые совершили великие люди прошлого, говорить моветон.
    Некоторые на столько разочаровались в Путине и Медведеве и в целом руководстве страны, что готовы поклоняться хоть Сталину, хоть Гитлеру, хоть черту лысому...
    Не возведи для себя идола. Аминь.
    P.S. Да, я тоже во власти стереотипов, но как-то могу признать что Сталин как вождь удался. Но пардон, он не был розовым и пушистым и не надо его выставлять в этом свете таким.
    Ответить
    • sweetheart
      :) В какой-то момент подумал что блог называется — сталинский кружок. Оказывается нет.
      Ответить
    • Dmitry68
      >>>Пардон, об ошибках которые совершили великие люди прошлого, говорить моветон.
      Просто среди того моря говна, выливаемого либерастами на сталинское время, иногда попадаются другие статьи. История не бывает только БЕЛОЙ ИЛИ ТОЛЬКО ЧЕРНОЙ. И те и другие страницы есть практически в истории каждой страны. Только почему то именно Россия в последние лет 20-25 постоянно посыпает себе голову за "сталинские преступления" и твердит об этом на всех углах. Больше никто так не поступает, а в истории той же америки темных страниц не меньше. Вспомни вой в "пентагоне" и "белом доме" про скандалы с викиликс.
      Ответить
      • Dmitry68
        "посыпает пеплом" :)
        Ответить
      • sweetheart
        Дык пишите объективно... Или это в противовес?... ) Там субъективно, тут субъективно... Субъектив в квадрате. В таком случае понимаешь что никому верить нельзя )
        Ответить
        • S
          Да что-то у тебя ни одного аргумента, только твои эмоции, а по делу ноль. Попробуй аргументировать.
          Ответить
    • ascendx
      Здесь ни кто не поклоняется, возмржно только возвеличивают, причен заслужено! При детальном рассмотрении концепции жизнеустройства, сталинская эпоха единственая в которой народы могут гармонично сосуществовать в мире и согласии, в достатке и благополучии, с уверенностью в завтрашнем дне, а у вас она есть?
      Ответить
  • M
    10 авг 10
    Какая мерзость. Гнать красножопых мартышек с нонейма. нет и дня чтоб они не тиснули очередную блевотную брехню. Фактов им надо про расстрелянных... Факты про репрессии. Откроют пусть глаза, почитают чего побольше да поправдивее какихнить дешевок пишущих эти статейки. А загаживать мозг детям идеями "отобрать и поделить" полегче будет чем просветить себя, или хоть заработать.
    Ответить
    • pavel1000
      Слушайте судя по вашим 11 минусам за 13 комментариев то гнать отсюда надо именно вас. Ваше мнение не кого здесь не интересует...
      Ответить
    • castis
      "отобрать и поделить" полегче" — вы же твари нагло отобрали у всей страны.
      Народ будет не "отобрать и поделить", а вернуть уворованное.
      Почему бы вам, сукам пархатым, не построить что-то свое? Не можете? А вот паразитировать долго народ вам не позволит. Так и будет.
      Ответить
    • M
      Батюшка, заправляйте рясу в кеды и валите быстрее к проктологу, а то серете где попало, вонь несусветная !
      Ответить
  • ascendx
    10 авг 10
    И.В.Сталин — сторонник социализмаи плановой экономики, это известно, хотя большинство забывают, что он сторонник не плановой экономики «вообще», а плановой экономики, определённо нацеленной на полное удовлетворение жизненных потребностей всех людей в обществе. То, что речь идёт о гарантированном удовлетворении нравственно здоровых потребностей, подразумевает сама Идея социализма и справедливости в жизни общества в её развитии в каждую историческую эпоху
    Ответить
    • ascendx
      ascendx 10 авг 10
      Сталинская экономическая стратегия лучшая из всех существующих, поскольку она в конечном итоге способна войти в лад с биосферой Земли и Космосом, создав при этом всем нормальные условия жизни, труда, отдыха, удовлетворяя потребности личностного развития, а культивируемая на Западе стратегия перемалывает всё большее количество ресурсов природы и общества в гонке бессмысленного потребления ради поддержания толпо-“элитаризма”, в котором большинство людей — придаток к рабочему месту или «отбросы общества», а меньшинство — паразиты.
      Ответить
      • falkenbach
        вы же плодами этой стратегии и пользуетесь, прямо здесь и сейчас, внутри страны у кпсс и генсека никакой реальной оппозиции не было, вся полнота власти, а руководители эпохи застоя — самые что ни на есть сталинские кадры, в его время воспитанные и его партией поддерживаемые. ну и где ваш "лад с биосферой Земли и Космосом"?!?!
        Ответить
        • pavel1000
          Просто бред!!!!! После Хрущева люди типа Сталина не могли подняться к руководству страны. Леберастам никогда не понять что Сталин это не отсутствие оппозиции и абсолютная власть. А стали это человек который ставит интересы страны и как следствие благополучие большинства населения Страны выше своих собственных. Сталин это человек который периодически шерстил касту номенклатуры в интересах страны. После Хрущева эта каста постепенно и развалила СССР...
          Ответить
    • M
      Согласен +1
      Ответить
  • sweetheart
    10 авг 10
    К чему бы это? Статья крайне однобокая... Про Гитлера тоже можно было бы много чего хорошего сказать, если бы в конечном итоге он не про*бал... А раз Сталин выиграл, про него можно... По ягоды одного поля почти что...
    Такое ощущение что статья из разных учебников по истории, напечатанных в эпоху СССР...
    "Сталин не только подготовил экономику и армию к предстоящей войне, но и..." — угу угу...
    Ответить
    • Dmitry68
      Если-бы не подготовил — воевали-бы с импортными серпами, косами и топорами. Против "Тигров" и "Мессершмидтов".
      Ответить
      • sweetheart
        Я не знаю... А что репрессии которые очень сильно обескровили Красную Армию, теперь считаются выдумками или может Сталин не причастен к этому?...
        А то что он до последнего не верил что Германия собирается развязать войну и из-за этого в первые дни войны были огромные потери?... Сталин тоже не при чем или выдумки?...
        А то что перед началом войны Красная Армия технически была оснащена гораздо хуже и было много морально устаревшей техники и орудий, чуть ли не прошлого века... Это теперь заслуга?... Или может кто-то другой подготовил бы страну хуже чем Сталин? Но это ведь не значит что если кто-то хуже, то все зашибись...
        И что он не совершал тактических ошибок, которые оборачивались серьезными потерями? Было и такое... В статье об этом хоть одним словом упомянуто?...
        Что теперь на фоне Медведева и Путина принято возводить новых идолов? Или точнее воскрешать старых...
        Ответить
        • pavel1000
          Существовал ли заговор военных? Еще задолго до 1937 года было несколько разведдонесений (по линии ОГПУ-НКВД и ГРУ), сообщающих о заговоре Тухачевского. В 1932 году от резидента в Германии стали поступать сведения о существовании в СССР «военной партии» и готовящемся перевороте. Артузов и Ягода не доложили эту информацию, выбросив ее в корзину. Об этом пишет А. Колпакиди191. Сообщивший о военном заговоре Позаннер был странно убит в Берлине.
          О заговоре Тухачевского говорит в своем секретном послании чехословацкому президенту Э. Бенешу его посол в Берлине Мастны. Та же информация содержится в послании французского посла в Москве Кулондра своему берлинскому коллеге. Перебежчик Орлов192 после войны тоже подтвердил, что заговор Тухачевского против Сталина действительно имел место.
          Военный путч, скорее всего, должен был произойти во время военного парада 1 мая 1937 года. Наблюдатели отмечают, что празднование Первомая прошло в довольно-таки напряженной обстановке. По свидетельству английского журналиста Ф. Маклина, «члены Политбюро нервно ухмылялись, неловко переминались с ноги на ногу, забыв о параде и о своем высоком положении». Все, кроме Сталина, хранившего ледяное спокойствие. Сталин, поднявшись на трибуну Мавзолея, демонстративно отказался пожать руку Тухачевскому. Что это было? Проявление гнева? Вряд ли. Сталин никогда бы не дал волю своим чувствам при таком большом скоплении народа, если бы не ставил перед собой определенных, вполне прагматических целей. Скорее всего, он хотел предупредить Тухачевского, что знает о заговоре, чтобы тот не предпринимал никаких необдуманных поступков, которые могут привести к огромным жертвам и падению престижа СССР на международной арене.
          По свидетельству других очевидцев, во время парада среди собравшихся на трибунах людей пошел слух, что вот-вот начнется стрельба по Мавзолею и Сталин будет убит. Сейчас трудно сказать, насколько этот слух имел под собой основания. Однако Павел Мешик, впоследствии ставший руководителем СМЕРШа (он изображен безымянным руководителем этого грозного отдела в романе В. Богомолова «В августе сорок четвертого»), а затем расстрелянный вместе с Л. П. Берией и другими в декабре 1953 г., в частных разговорах утверждал, что свой первый орден Ленина он получил за успешную поимку террориста, который уже был готов открыть огонь по трибуне Мавзолея во время первомайских торжеств 1937 года193.
          О том, что Сталин всерьез опасался военного переворота, говорит тот факт, что в мае 1937 года Сталин устанавливает жесткий партийный контроль над армией. В армии были восстановлены должности политических комиссаров, упраздненные Лениным в конце Гражданской войны. 15 августа 1937 года политсостав армии получает те же полномочия, что и офицеры, приказы должны подписываться совместно.
          Показания таких видных фигур, как шеф НКВД Генрих Ягода и маршал Михаил Тухачевский, опубликованы, и из них становится ясно, что обвинения против них, выдвинутые советским правительством в 30-е годы, были по существу правильными. Все это доказывает, что заговор военных на самом деле существовал.
          Ответить
        • pavel1000
          Прежде чем клеймить руководителя надо учитывать условия его работы Из какой жопы ему пришлось выносит страну и с кем воевать!!!! Перед немецкой мощью склонились все армии Европы и всё правительства на которые нападал Гитлер сдались.
          Ошибки не допускает кто не чего не делает. Или ты предполагаешь что он бог который знает всё наперед? Главное он сумел мобилизовать страну после поражения 41 и мы победили!!
          Ответить
        • Dmitry68
          >>>Я не знаю...
          И так постоянно, когда задаешь этот вопрос. Попробуй еще ответить (пусть даже не здесь, но хотя-бы себе лично) на этот мой пост Dmitry68 сегодня, 11:21.
          >>> А что репрессии которые очень сильно обескровили Красную Армию, теперь считаются выдумками или может Сталин не причастен к этому?.
          Не так огромны как их преподносят. В 1937 году было репрессировано 11034 чел. Или 8% списочной численности начальствующего состава, в 1938 году — 4523 чел. или 2,5%. В это же время некомплект начсостава в эти годы достигал 34 тыс. и 39 тыс. соответственно, т.е. доля репрессированных в некомплекте начсостава составляла 32% и 11%. В последующие годы некомплект вырос и составил в 1940 и 1941 гг. — 60 и 66 тыс., но никаких репрессий в эти годы, как известно, не было
          Отсюда: wiki.redrat.ru/%D0%BC%D0%B8...
          >>>А то что он до последнего не верил что Германия собирается развязать войну и из-за этого в первые дни войны были огромные потери?...
          Если-бы он верил хитлеру, то нафига вообще вооружать армию, строить "линию Молотова", выносить военной производство вглубь России.
          >>>А то что перед началом войны Красная Армия технически была оснащена гораздо хуже и было много морально устаревшей техники и орудий, чуть ли не прошлого века... Это теперь заслуга?.
          А что ты вообще знаешь о предвоенной технике? К примеру рЕЗУн уверен, что техника у нас была "будь здоров", и Стани был готов завоевать всю Европу вместо хитлера. Если ты посмотришь наши вооружения, то увидишь, что армия в осноном была вооружена отечественными образцами производства начала 30-х гг. Легенды ВОВ (Т-34, КВ-1/2,Катюши, ИЛ-2, Миг-1 ...) были приняты на вооружение прямо перед войной 39-41гг. Ими просто не успели оснасить армию. Именно поэтому говорят, что переволружение армии не было закончено.
          >>>И что он не совершал тактических ошибок, которые оборачивались серьезными потерями?
          Сталин, прежде всего человек, а "человеку свойственно ошибаться". Только ошибки главнокомандующего приводяд к значительно бОльшим потерям чем к примеру ошибку домохозяйки, когда она варит борщ.
          Ответить
        • D
          репрессии уже и в нашей армии вводить пора , иначе просто моральная деградация и разложение ей грозят , не могут нормальные вояки сколько их там осталось тащить на себе всю службу , да и морально им тяжело — просто многим надоедает и они плюют на всё и валят из армии глядя на беспредел творящийся кругом, а дисциплину кроме как репрессиями поддерживать нечем к сожалению
          Ответить
    • D
      Сталин и Гитлер, да мне класть на Гитлера не моя это страна, не мой он.
      А за свою страну и за Сталина лично жопу разорву.
      Ответить
  • I
    10 авг 10
    Очередной раз рассказана только часть правды. Значит, опять ложь.
    Ответить
    • samtel
      igusev 10 авг 10
      Точно! Миллионы убитых, расстрелянных, замучанных в лагерях ни за что! За подобранный с земли колосок, за то, что сосед завидует вашей благополучной жизни, за пустые доносы и т.д. Показные дела врачей-убийц и др. Хотите Сталина назад? А вы уверены, что останетесь в живых?
      Ответить
      • pavel1000
        Миллионы убитых, расстрелянных, замученных в лагерях ни за что — О боже откуда такие дебилы берутся — факты в студию. Или вы тупо повторяете что сказал вам Солженицин? Почитайте мои посты ниже Не было ни каких Миллионы убитых, расстрелянных, замученных в лагерях!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И на ваши лозунги думающие люди уже не ведутся.....
        Ответить
      • Dmitry68
        samtel 10 авг 10
        По поводу доносов хорошо сказал у себя гоблин:
        Взять, к примеру, всеобщее доносительство, за которое советские интеллигенты так шельмуют сталинскую эпоху. Есть ли доносительство в Европе? Оно там представлено настолько хорошо, что мало где ещё такое есть. Сосед купил новую машину? А вот мы позвоним в налоговую, пусть узнают – на какие шиши. Есть ли доносительство в США? Там оно представлено ещё лучше, чем в Европе. Прошёл негр мимо соседского дома – тут же звонок в полицию: разберитесь и сделайте так, чтобы негры не бродили. Почему так? Да потому что доносительство – это норма жизни общества, посредством доноса цивилизованный гражданин даёт знать власти о творящихся беспорядках.
        И это мы не говорим об агентурных сетях таких контор, как полиция, ФБР, ЦРУ, АНБ и прочих монстров, которые заняты госбезопасностью. Достаточно поинтересоваться бюджетами, а потом прикинуть – сколько же денег тратится на агентуру.
        Собственно, оно и у нас точно так же. Привожу пример. Вот два коммерсанта. Продают, скажем, пиво. И один другому очень сильно мешает, ибо двоим на рынке тесновато. Не разоряются, но если бы один «пропал», второй бы денег заработал гораздо больше, да и вообще так спокойнее. И вот сидят в офисах, думают: что же делать? Не то бомбу под машину заложить, не то детей покалечить... Не так давно всё это было в порядке вещей, но сегодня уже не очень красиво... И тут одного осеняет: а дай-ка я донос напишу! Потому что известным образом организует бизнес сам и прекрасно знает, как он организован у других. Садится и строчит донос: вот этот гражданин делает то-то и то-то.
        И тут на другого наезжает милое нашему сердцу МВД, начинает проверять. Любая серьёзная проверка – практически смерть для бизнеса, в лучшем случае – очень серьёзные затруднения. И что же это было? Это называется: гражданин воспользовался конкурентным преимуществом. Поверь, никого за это не мучает никакая совесть. Просто один умнее, а второй дурнее. Вот и все.
        Примерно так же это работало в прошлом. Вот пишут в мемуарах: ни за что посадили директора театра. А кто его посадил? Откройте уголовное дело, почитайте – кто написал донос. Может, заместитель директора, который хотел занять его место? Может, главный режиссёр, недовольный ситуацией в театре? А может сосед, который хотел занять директорскую квартиру? В 95% случаев это будут совершенно конкретные люди и совершенно конкретное стремление к улучшению своего материального положения. То же самое происходит и сейчас.
        oper.ru
        Ответить
        • Dmitry68
          PS: Или можно посмотреть полную версию его статьи:vkontakte.ru/app1850211#/ar...
          Ответить
        • samtel
          Dmitry68 11 авг 10
          Мля, народ, вы совсем свою историю забыли? Я 8 лет прожил в "солнечном" Магдане-18. Факты вам нужны? Вдоль всей Колымской трассы до сих пор кости и черепа валяются!
          А насчет "дебила", — грамотно писать научись для начала.
          Ответить
  • victorbar
    10 авг 10
    У вас там что, целый отдел такие посты клепает? Подготавливаете общественное мнение?
    Ответить
  • O
    10 авг 10
    Репрессии коснулись, в основном, противников советской власти, точнее ее врагов. Но воров точно не было в таком количестве как сейчас.
    Ответить
  • victorbar
    10 авг 10
    Ну, ей богу, достали вы реабилитацией этого бандита. Еще про Ленина вспомните.
    Ответить
    • girlfriendHudo
      girlfriendHudo АВТОР
      victorbar 10 авг 10
      Спасибо, это будет следующей темой.
      Ответить
    • pilgrim101
      Я вот все думаю, не будь этого кровавого палача, неужели страна бы сгинула? Но что то подсказывает мне, что не в жопе бы мы сейчас находились мирового развития, а на первых местах, если не на главном....
      Ответить
      • pavel1000
        Но что то подсказывает мне — Интересно что? на каком основании вывод? Берем двадцать лет правления "Демократов" Этот опыт подсказывает? Или опыт царизма в котором Николашка довел страну до ручки и отрекся в самый ответственный момент!!! И насчет "кровавого палача" — Это надо доказывать!!
        Ответить
    • M
      От атомной бомбардировки СССР в июне 45-го(операция "Немыслимое") нас спасло, только то, что у руля страны находился именно этот человек. А если гипотетически предположить возможное нахождение у руля страны в то время таких как Путин и Медведев, то тебя придурка даже родить бы сейчас некому было.
      Ответить
  • MOPO3HOE_YTPO
    10 авг 10
    да . йожин с бажин конечно вывел страну с того дерьма куда ее в 17 году впихнули комунисты :( только нафига нужно было доводить россию до такого коллапса ?
    Ответить
    • ningbo
      Так ведь в марте 1917 ни кто не хотел возложить на себя ответственность за страну. Все наследники зассали.
      Ответить
  • D
    10 авг 10
    Вот кого нам сейчас не хватает!
    Ответить
    • pavel1000
      Я пойду ради будущего ради детей. Но ради олигархов и капиталистов — нет.
      Ответить
      • M
        Нас посетил самый тупой осёл из цирка имени Новодворской. В те времена когда у тебя по истории минус пять было, ты не забыл за чьи ты учился, грамотей ?
        Ответить
        • pavel1000
          Роль заключенных в сталинской экономике
          Количество «зэков» в СССР всегда составляло менее двух процентов трудовых ресурсов СССР тех лет (около 120 млн). Утверждения о том, что «индустриализация проведена руками зеков» — ложь.
          Среднее количество заключенных в период Индустриализации составляло примерно 0,8 % от трудовых ресурсов СССР.
          ПРОСТО ПОЙДУ РАБОТАТЬ ПО 12 ЧАСОВ ПОДНИМАТЬ ЭКОНОМИКУ Если буду знать что это не достанется буржуям а моим детям....
          Ответить
        • Zloimozgoklui
          по истории чего ? ты предметом тельце не ошиблось . Предметик по другому назывался поройся в интернете может найдешь .
          Ответить
    • E
      dennk1 10 авг 10
      В Гулагстрое копали мудаки по типу солженицына, и судебных ошибок по вынесенным делам, не превышало среднестатистической европейской нормы. Так что ты не растраивайся, будешь и без песен хорошо копать.
      Ответить
    • Dmitry68
      dennk1 10 авг 10
      >>>если вам ребята , дать в руки по лопате и послать в какойнить гулагстрой — поднимать экономику
      Я не понял вопроса. Ты имеешь ввиду "ДнепроГЭС", "Магнитку", "Турксиб" и аналогичные стройки. Так кто виноват, что Россия досталась Сталину крестьянской, и ему пришлось поднимать индустриализацию практически с НУЛЯ. А если судить по твоему вопросу, то вместо лопат надо было взять импортные серпы, грабли, и косы и начать подъем того в чем была хороша Россия до революции. В таком случае хитлера пришлось бы встречать именно этими импортными серпами и косами. Это было бы лучше.
      PS: А. Сразу предвижу ответ. А вдруг хитлер не пошел бы на Россию, мы же не можем знать что БЫЛО БЫ. История не имеет сослагательного наклонения. И в сухом остатке мы имеем страну, которую оставил Сталин и которую разграбили дерьмократы либерасты, который Сталина стараются смешать с дерьмом, т.к. им никогда не повторить того что было уже сделано для развития страны. Именно поэтому они и "развивают" только свой карман. А у Сталина после смерти имущества было не так чтобы очень много. Ни дач, ни вилл на Канарах, ни парка личного автотранспорта. Да что это я изобретаю. Вот опись имущества Сталина после его смерти:
      ==================
      5 марта 1953 года в 22 часа 30 минут, я, комендант Ближней дачи Орлов, старший прикреплённый Старостин, помощник Туков, сотрудник Бутусова составили опись л / имущества товарища Сталина И. В. по указанию товарища Берия.
      1. Блокнот для записей, в обложке из кожи серого цвета;
      2. Записная книжка, кожаная, красного цвета;
      3. Личные записи, пометки, составленные на отдельных листках и отрывных листках. Пронумеровано всего 67 листов (шестьдесят семь);
      4. Общая тетрадь с записями, обложка красного цвета;
      5. Трубки курительные – 5 шт. К ним: 4 коробки и спец. приспособления, табак. В кабинете товарища Сталина: книги, настольные принадлежности, сувениры не включены в список.
      Спальня и гардероб:
      6. Китель белого цвета – 2 шт. (На обоих прикреплена звезда Героя Социалистического Труда).
      7. Китель серый, п / дневной – 2 шт.;
      8. Китель тёмно-зелёного цвета – 2 шт.;
      9. Брюки – 10;
      10.Нижнее бельё сложено в коробку под № 2.
      В коробку под № 3 уложены: 6 кителей, 10 брюк, 4 шинели, 4 фуражки. В коробку под № 1 сложены блокноты, записные книжки, личные записи. Ванно-душевые принадлежности уложены в коробку № 4. Другое имущество, принадлежащее товарищу Сталину, в опись не включалось. Время окончания составления описи и документа – 0 часов 45 минут 6 марта 1953 года.
      Присутствующие: (подпись) ОРЛОВ (подпись) СТАРОСТИН (подпись) ТУКОВ (подпись) БУТУСОВА.
      В спальне была обнаружена сберегательная книжка, в ней записано 900 рублей.
      ============
      Ответить
      • lipton25
        дай если не сложно источник на опись имущества Сталина. Я её отдельным постом у себя в жж выложу, но нужен пруфлинк, сам понимаешь.
        trablin@ya.ru
        буду очень признателен.
        если что аська 319-232-095
        Ответить
        • Dmitry68
          Я брал отсюда stalinism.ru
          Если погуглить по тексту сего догкумента (например по словам "имущества товарища Сталина И. В. по указанию товарища Берия"), то можно найти его упоминание на многих сайтах. Например здесь: vvvetohin.livejournal.com
          Скана мне пока найти не удалось.
          Ответить
    • G
      а щас время такое — никто не хочет работать — лучше лежать пьяным на диване :)
      Ответить
  • Dmitry68
    10 авг 10
    Меня тут часто спрашивают знакомые
    почему я уважаю И.В. Сталина.
    Обычно я им предлагаю следующую вводную:
    Вы пришли к власти.
    Ваша страна лишена крупного промышленного производства. Вы послали к бениной маме все долги предыдущего режима (вы или ваши предшественники). У вас куча полезных ископаемых.
    Тех кто на них делал бабло вы тоже послали к бениной маме.
    Значит будет война.
    На ваших границах постоянно идут провокации всякой мелкой чушни и прочих прибалтов и узкоглазых.
    Сколько у вас лет вы не знаете.
    По прикидкам против вас будет сама индустриальная держава на континенте ну или второй номер и весьма вероятно флот номр один в мире.
    Кстати, то что у вас называется флотом способно вызвать только смех у адмиралов противника.
    Ну и в центре страны каждые 10-15 лет засухи и страшный голод.
    Последний раз буквально 5-6 лет назад. Ага. Скоро будет еще один.
    Армия? Армия вооружена устаревшим оружием. Танки? Ну скорее кружок умелые руки.
    Самолеты? Вы не можете пока произвести ни один авиамотор.
    Есть пара хороших артсистем. Всего пара.
    В армии часть военных недовольна своим местом и хотят вверх. Скорее всего зреет заговор.
    Спецслужба наводнена непонятно кем.
    У части вашего правительства родственнички за границей состоят в непонятных организациях, которые некоторый называют сатанистами, а другие масонами.
    Часть правительства психи, часть садисты, а часть извращенцы.
    Кредитов и новых технологий не будет (я уже говорил?), население в массе малограмотно.
    Процветает нэп и спекуляция. Госсектор вызывает чуть меньший смех чем флот.
    Ну и по мелочи: дорог нет, парк паровозов стар, лампочек и тех нет.
    Понятное дело, что начали строить пару электростанций но все идет ни шатко ни валко.
    На окраинах басмачи режут учителей. Ах да...Там преданный вояка с усами. Который не предаст.
    А скоро война.
    А нефти гонят совсем ничего. Впрочем и моторов нет. Как и автомобилей.
    Но скоро война. С одной или с двумя странами при поддержке парочки мировых держав.
    Побежденная оппозиция постоянно пакостит.
    Ну и всякие милые мелочи насчет постоянной угрозы холеры, засухи и прочего...
    Ваши действия?
    Да невозможно было быть в Берлине при таких вводных. Просто невозможно.
    Но были... (prof-umoriarty.livejournal.com)
    Ответить
  • Dmitry68
    10 авг 10
    Про антисталинистов:
    ==========
    И этих людей можно понять. Им можно посочуствовать. Им можно поставить диагноз. Им можно общаться на форумах, верить в Бога и избирать Путина или Медведева...
    Единственное, что нельзя этим людям — им нельзя помочь. У этих людей ненависть к Сталину стала частью генофонда, уже проникла в спинной мозг т.е. стала рефлекторной...
    Это часть их человеческой сущности — как ходить прямо, есть из тарелки, спать по ночам, ненавидеть Сталина и т.д.
    Но если всё остальное можно изменить, хотя бы на время — устал ходить прямо — посиди в туалете, надоело есть из тарелки — съешь гамбургер, то со Сталиным сделать ничего нельзя.
    Они бы пожертвовали своей жизнью и убили бы его — но он уже умер.
    Они бы разорвали на мелкие кусочки все портреты Сталина, сожгли бы их и развеяли по ветру — но кто-то всё время вешает новые.
    Они не могут слышать про Сталина — но всё время кто-то о нём говорит.
    Они в состоянии постоянной агрессии и ненависти — Сталин их преследует хуже самого страшного кошмара — потому, что он их преследует даже когда они не спят...
    Эти люди при жизни живут в аду. Сталин уничтожил их надежды на покой даже с того света.
    Господи — ты всё видишь и всё знаешь — помоги сирым и убогим и сталиноненавистникам в особенности — их страдания изощрённо бесчеловечны, умиротвори их и дам им покой. Или дай им уже Сталина... Или дай им что-нибудь дабы утолить их ненависть. Аминь...
    =================== colonelcassad.livejournal.com ==========
    Ответить
  • 6
    10 авг 10
    Без Сталина вы все лет 90 уже бы были фашистскими рабами.
    Одумайтесь, люди.
    Ответить
  • templier71
    10 авг 10
    Вот бы "звиздуны" нынешней демократии, которые здесь расписывают, как Сталин вознесс "Родину многих народов" пожили бы при нем хотя бы годика 3 и подержали от страха язык за зубами (или в заднице).. Интересно, чтобы они потом здесь написали.....
    Ответить
    • pavel1000
      В кровавом 37 на 100 тыс населения СССР сидело столько-же как сейчас в "демократичной" Америке и где логика в ваших словах?
      Ответить
      • templier71
        И продуктов производилось столько же как в царской России в 1913 году? Не сравнивайте палец с членом...
        Ответить
    • pavel1000
      1. Количество заключенных при Сталине и в современной России
      Максимальное количество заключенных при Сталине приходится на 1 января 1950 г., составляло 2,6 млн. человек. Из них уголовников было 77%.
      Для сравнения — в США в настоящий момент в тюрьмах находится более 2,3 млн человек.
      Количество заключенных в тюрьмах России в 2009 году – примерно 1,1 млн человек.
      В расчете на 100 тыс. человек населения в современной России (на 2009 г.) приходится 735 заключенных (второе место в мире после США). — это приблизительно в 6 раз больше, чем в среднем в Европе (!).
      При этом современная Россиия является мировой "тюрьмой" — 1/8 всех заключенных в мире сидит в Российской Федерации, хотя Россия составляет 1/40 часть человечества.
      2. Роль заключенных в сталинской экономике
      Количество «зэков» в СССР всегда составляло менее двух процентов трудовых ресурсов СССР тех лет (около 120 млн). Утверждения о том, что «индустриализация проведена руками зеков» — ложь.
      Среднее количество заключенных в период Индустриализации составляло примерно 0,8 % от трудовых ресурсов СССР.
      3. Смертные приговоры и убийства при Сталине и в современной России
      За все годы, когда Сталин был у власти, приговорено к расстрелу было примерно 650 тыс. человек, приговор приведен в исполнение был менее чем в 50% процентов случаев. Таким образом, было расстреляно около 320 тыс. человек.
      Отсутствие смертной казни сегодня с лихвой компенсируется "естественным" капиталистическим отбором.
      При Сталине в мирное время количество всех убитых составляло в среднем около 20 тыс. человек в год (включая расстрелянных государством и жертв уголовных убийств).
      В современной России без смертной казни в мирное время совершается свыше 30 тыс. убийств, пропадает без вести около 20 тысяч человек . Всего в год регистрируются около 140-150 тыс. криминальных смертей!
      Россия занимает первое место в мире по уровню умышленных убийств — 21,5 в расчете на 100 тысяч населения в год.
      Учитывая, что население РФ меньше, чем при Сталине было население СССР, в те годы жить при Сталине было в 6 раз безопаснее, чем в сегодняшней России
      Ответить
      • templier71
        Я не стану переубеждать вашу розовую мечту о Сталине — вы расскажите это тем, кто пережил голод или отсидел в лагерях не за службу в РОА, а за то, что для голодных детей подобрал гнилой картофель на поле или за то, что не понравился начальнику цеха (завода и т.п.) и его выставили как "врага народа" перед общественностью.. Вот те Вам расскажут...
        Ответить
        • pavel1000
          Как обычно я — цифры и факты. В ответ слюни и сопли и просто слова. Цифры говорят сами при Сталине было в 6 раз безопаснее!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! чем в сегодняшней России. И это цифры. А эмоции очередного интелегентишки которого задели и он написал книженцею о плохих репрессиях к фактом не имеют не какого отношения!!!! С обиды и не такого можно наворотить. И кстати сегодня страдает простой народ.
          А репрессировали в основном руководителей воров и саботажников...
          С. Г. Кара-Мурза169 также рассказывает об исследовании репрессий одним рабочим. «Расскажу о письме одного рабочего (я получил его в 1992 г.). Человек этот сам сформулировал гипотезу, выработал понятия и поставил вполне научный эксперимент. Такой, что заслуживает быть введенным в оборот. Каюсь, не смог я уберечь все эти письма, не было материальных условий. Суть дела такова. Человек усомнился в кампании, посвященной сталинским репрессиям. Он составил список своих взрослых и старых родных и знакомых. Вышло около 100 человек, в основном из рабочих, но были и военные, учителя, бюрократы и др. Жили они в Донецке, но знакомые родом были из разных мест Союза. Автор задал каждому вопрос: «Знал ли он лично кого-то, кто был репрессирован по политическим мотивам?» К его изумлению, таких не оказалось ни одного. Он рассудил, что каждый из тех, кого он опросил, имел тоже около сотни достаточно близких знакомых. Это значит, что в непредвзято сделанной выборке в 10 тыс. человек из типичного, массового социального слоя не оказалось ни одной жертвы политических репрессий. При этом весьма многие (в том числе отец самого автора) побывали в ГУЛАГе по уголовным делам. Из этого автор делал вывод, что репрессии были сконцентрированы в каком-то особом узком слое и народ в целом не затронули».
          Ответить
  • pavel1000
    10 авг 10
    Обращает на себя внимание применение двойных стандартов. С одной стороны, диктаторские методы Сталина (не ясно только, существовали ли они) бесповоротно осуждаются. С другой стороны, тот факт, что перед Второй мировой войной в большинстве остальных стран Европы существовали диктатуры или страны находились в состоянии анархии и террора, обходится молчанием. Вот список стран и диктаторов на 1934 год:
    Польша — Пилсудский,
    Албания — Зогу,
    Болгария — Цанков,
    Греция — Метаксас,
    Румыния — Антонеску,
    Венгрия — Хорти,
    Австрия — Дольфус,
    Германия — Гитлер,
    Италия — Муссолини,
    Латвия — Ульманис11,
    Эстония — Пятс,
    Литва — Сметона,
    Португалия — Салазар,
    Финляндия — Маннергейм
    В Югославии шли постоянные военные перевороты, а в Испании того времени существовала полная анархия.
    Ответить
    • MOPO3HOE_YTPO
      латинская америка и африка имели диктатуры ( некоторые до сих пор ) до 70х годов
      Ответить
  • U
    10 авг 10
    Доподлинно известно, что Сталин лично сьел миллион младенцев и каждый год в СССР в пожарах погибало 10 миллионов граждан.
    Ответить
    • MOPO3HOE_YTPO
      свежими или малосольными ?
      Ответить
    • K
      Хорошая шутка!
      А если серёзно, то надеюсь, придёт время, когда общественными науками будут заниматься Люди, а не существа, лишенные чести, совести, интеллекта, у которых с людми общее — лишь внешний облик. Вот тогда и будет дана одекватная оценка деятельности Сталина.
      Некоторые попытки делаются здесь:
      dotu.ru
      Ответить
  • G
    10 авг 10
    Ну хоть ОДИН бы день БЕЗ обсуждения этого УПЫРЯ РУССКОГО НАРОДА!!!!!
    УПЫРЬ ОН и ДРУЖКИ- ставленникие его У ПЫ РИ !
    Автор не заметил, что ряд показателей 1913 г. достигли ТОЛЬКО 3-х.
    ЗАЧЕМ переворот 1917 — го делали. Кому это выгодно было? Залить кровью страну, что бы потом опять же заливая кровью "восстанавливать".
    — 100000000
    Ответить
    • pavel1000
      ОООО троль.
      Ответить
      • eduardo
        "Как классно! Когда по сути нечего сказать — переходят на личности!"
        Ответить
        • pavel1000
          Голословные обвинения не подтвержденные не какими фактоми — Насчет 1917 — учи историю. Кто и когда. Николашка довел страну до ручки.... И дальше покатилось...
          Ответить
    • 6
      gg_magg 10 авг 10
      Иди Немцову жопу лизать
      Ответить
    • tellepuzik
      чтобы простой рабочий не вкалывал на заводе от 12до16 часов в сутки,что б отпуск был один раз в год,что б больничные платили за производственные травмы,что б пенсия была по возрасту и из-за производственного травматизма и т.д. и т.д
      Ответить
      • 6
        +500
        Не было бы революции 17 года, весь мир жил бы значительно хуже (ну, не считая горстки капиталистов)
        Ответить
    • V
      а войну 1914-1917 ты забыл? кстати интересно в 1917 до революции экономика россии соотвествовала какому году 18... да . и еще. революцию устроили и сергли царя меду прочим не большевики. читайте лучше историю.
      Ответить
Сделано с NoNaMe